Новогодний продуктовый набор Героя Советского Союза в СССР

Какого же хрена огромная доля советского бюджета шла на "клепание танчиков", если "войны никто не боялся". А то, что "на западе делают цацки, которые не делают в СССР" - недостаточный мотив для улучшения отношений?
Вы все больше напоминаете мне Питкина, который любит выражаться взаимосиключающими параграфами. Хотя бы до уровня Сидорини не скатывайтесь, совсем пичаль будет.

Это тупичковый Сталин так поступал, сказочный персонаж.
Реальный никаких коррупционеров не арестовывал, более того, коррупцию упорядочил и организовал на государственном уровне ( «сталинские конверты», «самоснабжение»).

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.01.2019 - 15:08

А не получилось бы ничего менять. Влезли в Афганистан, отгребли санкций и падение цены на нефть + старые проблемы. Горбачёв хоть как-то, хоть наивно и неумело, пытался вырулить. Ессно ничего не получилось. За что его благодарные потомки сейчас хают. Без тех телодвижений всё могло быть гораздо хуже.

Угу. Он свел коррупцию до одного "полковника Павленко", про которого еще неясно, не выдумка ли он. А так да, на 100% не уничтожил, это верно. Ты, Сильвер, сейчас похож на барина, который нашел пушинку на пиджаке, и орет, что его пиджак весь в пыли и его невозможно надеть.

Угу. "Сталинские конверты", "полковник Павленко" - эти методички уже устарели, Сильвер.

Так вот, потому, что их производили, эти танчики - потому и не боялись люди войны.

Да нет, что вы. Десятки миллионов тонн пшеницы каждый год не закупали, оборудование в обход санкций через третьи страны втридорога не закупали. При Горбачеве после падения цен на нефть вообще перешли на полное самообеспечение. А долг СССР в сто миллиардов тогдашних, гораздо более дорогих, чем сегодня, долларов, сам по себе образовался. СССР легко справлялся с ним по примеру США - выпускал надежные и пользовавшиеся спросом гособлигации, наводнял мир рублями, врубая печатный станок, ведь во всем мире советские рубли в конце 80-х высоко ценились. Это все сарказм, естессно. Если чего-то не припомните - почитайте статьи о советской экономике, их полно в свободном доступе. Зачем чушь нести?

Смотри, Сильвер

Взято отсюда

И что получается по прочтении этого отрывка? Получается, что жены руководителей, которые жили не в вакууме и не в дерсин-стасисном поле - не знали об этих конвертах ,а вот какой-то утырок в 2000 годы знает об этом все, вплоть до сумм. Откуда бы - напрашивается вопрос?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 5.01.2019 - 15:15

Это было нормальное и естественное стремление людей жить лучше. Партия всегда провозглашала главной целью своей деятельности улучшение условий жизни советских людей. Что не так?

Несомненно, достаточный. Как же без цацок-то... Самим научиться их делать - конечно же, не предлагать?

То есть, мироедство, "жизнь лучше" за счет обирания общества, а не участие в общественном производстве - это естественно и нормально? Это кулацкая мироедская позиция, а не норма.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 5.01.2019 - 15:18

Такие вот в ссср люди жили, несовершенные)

Это вопрос к вашему любимому "советскому раю" - почему там не умели делать цацки как на западе, при условии что в СССР было больше всего ученых и инженеров на душу населения.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5.01.2019 - 15:25

Я объясню - только не почему их "не умели" делать, а почему их не делали. А не делали их потому, что иначе не получалось бы втулять советскому народу дешманские джинсы по две зарплаты, и японские магнитофоны по 10 зарплат. Это все результат все той же хрущевщины, которая вернула в экономику посредника-спекулянта.
Между прочим, когда Эппл только запускала айфон, Стив Джобс чего-то там пузырился, что в России он айфон продавать не будет. И даже якобы боролся с серым импортом. А потом, когда сформировался круг дураков, готовых отдавать за айфон хоть почку - вот тогда он и начал продажи этого дорогого говна в России. Классическая спекуляция, джинсы XXI века.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 5.01.2019 - 15:30

Это уже полная чушь. Со спекуляцией в СССР всегда боролись, а при Хрущеве за нее даже расстреливали. Какое потакание "впариванию джинсов", где вы этого бреда начитались?

Это вы про какой год про 1988 или про 2018?

Видите ли, если Вы в квартире разведете сырость, то потом можете средства от тараканов скупать оптом, тараканов вы не выведете. Это полная аналогия того, что сделал со страной Хрущев. Он выгонял из власти за малейшее ему возражение, на их места сажал жополизов. А расстрел Рокотова, Файбишенко и Яковлева (кстати, беспредельно незаконный), как и расстрел фигурантов "Трикотажного дела" - просто освобождал поляну для нового ворья. При Брежневе коррупция дошла уже до самых верхов. Естественно, они не были заинтересованы в развитии производства.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 5.01.2019 - 15:33

Ну сказки же. Хрущев так навыгонял из партии, так расплодил жополизов, что его же соратники его от дел и отстранили. При нем как раз в партии соблюдались определенные демократические принципы, иначе как при Сталине все тряслись бы вплоть до самой его смерти, и только тогда начали грызню за власть.
Насчет "расчистки поляны путем расстрела спекулянтов" даже комментировать не буду. Тем более что вы же сами ранее заявляли, что с приходом к власти Брежнева коррупция в высших эшелонах власти только зарождалась.

В современной РФ это постоянный процесс.
Нефть дорожает, бензин дорожае, нефть дешевеет, бензин все равно дорожает.
Кстати опять на рупь подорожал.
Ради какой великой цели?

А также армия с ее гигантскими расходами на разработки.

Это типа, почему на каком-то мнимом западе, погремушки лучше были? О чём речь?
Сейчас коммунистический Китай делает самые заебатые и дешовые погремушки в мире. Отчего же США с Германиями лялю сосут? Не могут они делать дешёвые и пиздатые погремушки!

Это сообщение отредактировал Вован48 - 5.01.2019 - 15:44

В 1957 году с Хрущевым пытались разговаривать. Получили оплеуху - он подключил Серова и Жукова, и отстранил от власти и Молотова, и Кагановича, и Маленкова, а потом из Партии Молотова выставил. На этом внутрипартийная демократия и кончилась. В 1964 году с ним разговаривать уже не стали. Он просто не успел подтянуть силовиков.

Ну, то есть ты деноминацию за гиперинфляцию хочешь выдать? давай, продолжай, твои рассуждения имеют шанс сделать мой день
о дефолте по облигациям 1956 года, пожалуйста, подробнее тоже расскажи.

у тебя сяоми? за 5000 и функции те же:)
ясно-понятно

Артемон.. ой, астраном, все время путаю, а чем тебе сяоми не нравится, и чем он настолько хуже, что стоит в 10 раз дешевле айфона - не расскажешь? Или по либероидской привычке опять уныло заорешь о зависти нищебродов-неудачников к владельцу айфона?


PS. Насчет "тех же функций" - первый айфон ММС-сообщения не умел отправлять. Какие уж там "те же"

Это сообщение отредактировал Barxanow - 5.01.2019 - 15:50