Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Алекс продолжает жечь, спасибо ему,
Фонтан, так сказать, продолжает бить, а тема жить.
Теперь , на голубом глазу, фильмы с реальностью сравниваются.
А поинтересоваться, как работали двигатели ориентации и чем они отличаются от маршевых,- зачем?!

Про невозможность полета картона в космосе со 2ой космической, ваще феерично.

Алекс, у тебя какая специальность? В смысле, на жисть чем зарабатываешь, если не секрет?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 29.09.2018 - 16:55

Рано ему ишшо. Этим папа с мамой занимаются.

В фильме "Марсианин" ракета с Марса взлетала вообще закрыв дырки пленкой. И ничего, взлетела. Что мешает картону лететь со 2-й космической?
Ни-ху-я ему не мешает в космосе лететь вообще с любой скоростью!

ALEXKNIFE

ска, молодец, опять рассмешил
в космосе кусок говна с горошину на скорости километров 40 000
пройдет сквозь твою тыковку распылив ганглий на атомы и в неизменном виде полетит дальше даже не поняв что произошло (да-да, не поняв, ибо в той горошине мозгов гораздо больше).

Это сообщение отредактировал наебенился - 29.09.2018 - 18:57

Дак разработчикам игр советы с дивана дает)
За 100 тыщ рублей

Я лучше тебя знаю как работают такие двигатели.
Они не крутят колеса как на машине, поэтому выхлоп от таких двигателей видно так-же, как если ты пукнешь под водой! ))
Особенно в космосе на черном фоне.



Это показано в десятках фильмах.
Например в этом )))
И да там наша станция и наши костюмы.
Потому что в Американских "Лунных" костюмах снимать если только цирк! ))

Они не приспособлены для Луны в принципе! )

Я каждый раз узнаю такие фейлы, узнав которые любой нормальный, адекватный человек просто не поймет, как еще есть люди, верующие в весь этот феерический бред.

Например сегодня я узнал что скафандры для Луны шила фирма выпускающая трусы и бюстгальтеры! Тупо трикотажная фабрика!

Они бы еще в Гучи шить отдали! ))) Во клоуны!!

Это уму не постяжимо, у нас НПО Лавочкина и прочие вещи.

( Кто не знает, то НПО-это НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ )
А там Американская "Большивичка" сшила и так пойдет! )))

Вы когда наконец вылезете из вашей другой вселенной?

Не благодари.
Тут даже объясняется как работают такие двигатели ))

ALEXKNIFE

да, да, или в этом!!!



твоя тупость просто зашкаливает!

Тут многие интересовались, кем работает Олешенька.
Давайте немного подытожим:
Знания русского языка - на твердую тройку. Возможно, даже на четыре с минусом.
Знания физики, математики, истории, химии - на абсолютный ноль.
Мышление - читать\смотреть только то, что интересно, вырывать из контекста то что удобно, дальше как баран талдычить одно и то же.
Здоровье - энурез и энкопрез в непроходящей стадии, избирательная глухота. Признаки Альцгеймера и склероза.
Мне кажется, по всем этим параметрам, наш герой - депутат госдумы\рады. Возможно, замминистра. Довольно вероятно, что даже какое-то публичное лицо (худо бедно но русский язык у него развит).

Причем тут колеса на машине? Я тебе прямой вопрос задал. Мне не надо видосы постить. Ты конкретно от себя объясни что такое маневровый двигатель, как он работает и тд. А потом пости спейсиксовские старты.
Суля по тому, что ты в космос пускаешь фанерную версию корабля и ждешь, пока ее потоком воздуха и вибрациями раздрочит на 1000 кусков, ни хуя ты не знаешь.
Твое рвение да в мирных б целях...
Почему моглики на каждый высер немоглика не постят ютубовские видосы, а постят расчеты, ссылки на исследования и труды инженеров, а немоглики, блеать, копипастят уебанские видосы с Олдрином, из речи которого вырвали "потому что мы не летали"?
Запости целое интервью с ним из этого видео без дебильного перевода и даю 150% что его фраза была такова:
"Потому что мы не летали настолько часто, чтобы находиться на луне слишком долго. У нас было мало опыта".
Вот скажи, блеать, ты реально веришь в то , что старикан Олдрин, всю жизнь купающийся в лучах славы первопроходца, вот так вот какой-то сикухе мелкой взял да и ебанул:"а потому что мы не летали, хахаха, мы не летали".?
Ты далбоеб верить в эту хуету? Реально бесит твой видос.
А ты, со своей братией плоскоземельных школьных немогликов, спецом ради лайков для ютуба вырываете фразы из контекста и за истину ставите.

Мне реально нравится, когда профессиональные моглики и немоглики дискутируют. Это редко бывает, но там с обеих сторон инженерные доводы, посты, ссылки и адекватная научная дискуссия.
А такие как ты, пиздаболы, тяфкают херь какую-то. Причем тяфкают только тогда, когда хоть какой-то бред могут ответить. А так в основном тупо мимо ушей все претензии.

Преподнеси свой материал профессионально, а не в стиле мухинапопова.
Сам себе докажи, что не летали. Еще раз: САМ СЕБЕ. Не потому что мухинпопов тебе сказал и ты поверил, а потому что ты чам потратил год, изучил, просчитал и доказал себе.
Трепло, блеать.


З.ы. я не моглик и не немоглик. Мне по хуй. Я за честное расследование с обеих сторон.

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 29.09.2018 - 20:11

Не верь фильмам.
Там для красоты эффекта делают их видимыми.
За пределами атмосферы в космосе применяют в основном маневровые двигатели на сжатом газе, без сжигания.
Большой плюс, не нужен дополнительный компонент- окислитель.
Выпускается струя газа в нужном направлении и фсё. Там тяговое усилие большое не нужно.

и звезды! звезды на месте....


Амазонки вообще бесподобны!

Кстати, АлексКнифе! Сравни как выглядит луна при реальной съёмке в павильоне и декорациях. Сравни как снято на кадрах НАСА. Небо и земля...
Шах и мат, немоглики!

Так точно, двигатели ориентации обычно газовые, но на Аполлонах применялись на гидразине и азотной кислоте. Как и на ЛМ.
Всё топливо было однотипное.

Я почитал один комментарий к этому от одного знающего человека.
И сразу становится ясно где Голливуд, а где реалии.

Вот он:

у амеров до сих пор нет системы автоматической стыковки ,как они в 1969 году стыковались на лунной орбите ,и как они смогли вернуться на землю по однонырковой схеме спуска со второй космической скоростью.советский зонд с черепахами возвращался по двух нырковой и то от перегрузок у черепехи глаз вылез из орбиты,ну тут же бравые американские парни, одним словом супермены, для них нет ничего невозможного ).ну и больше всего поражает то как эти супермены ведут себя типа на луне, прыгают, падают дурачаться, это просто пиздц ,это клоуны ,а не космонавты , от одного неверного движения при таком поведении, скафандр повреждён об лунный реголит и сразу же мгновенная смерть ,а им похрен .не потому ли что это всё снималось на земле .если бы человек оказался на луне за 350тысяч км от земли он бы себя так не вёл и не подвергал свою жизнь опасности,человек бы не то что прыгал он пёрнуть бы побоялся в скафандр и мысли бы были только о том как благополучно взлететь пристыковаться и вернуться на землю без ошибок в просчётах и т.д

Я так понимаю ты решил болт положить на видео мое от Росскосмоса.
Где чувак минуты 2 объясняет как работают эти двигатели.
И все задаешь мне тупые вопросы.

Объясняю по русски, разница между этими двигателями и маршевыми, ровно такая же, как между пушкой и винтовкой. ( то есть это просто мини вариант большого движка )
Иными словами ты и увидишь и услышишь )
Это тебе не квадракоптер )

Тут дело даже не в кино, а в том что ты не можешь отличить кино, от не кино, а я могу.

И да по поводу расчетов там каких-то полное вранье.
Тут было 100500 тем, расчетов, аргументов и прочее.
Я не видел ни одного опровержения в ответ.


Такие клоуны как ты, за 100 страниц не могут объяснить почему Луна у пиндосов серая!
О чем вообще говорить?

Выше же буквально на страницу скинул документальное ЦВЕТНОЕ ВИДЕО, где у них Луна через иллюминатор СЕРАЯ! ЧО СЕРЬЕЗНО? Да это не возможно!

Это все равно что море в белом цвете снимать )))
Долбаный бред Голливуда.



Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 29.09.2018 - 23:28

А что сделает это невидимым в твоем воображаемом мире? )
Ты забыл добавить что струя горящего газа! )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 29.09.2018 - 23:30

Ну судя по вам клоунам.
Я уже сказал где вы работаете.

Вариантов тут не много:
Уборщики.
Охранники.
Мойщики посуды.
Сторожи.
Консьержи.
Выгуливатели чужих кошечек и собачек.
Ассенизаторы.
Дворники.
Нянечки.

В принципе на этом все.
Чтобы подняться выше, нужны элементарные знания в математике и физике и куча еще чего.

Но вам это не грозит.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 29.09.2018 - 23:37

О господи ) Вы не думайте, для вас это вредно!



Еще раз видео и слушайте умных людей.
2:50 человек умный ( в отличии от вас )
Подробно объясняет принцип работы.

Я все понимаю конечно, что наркотики классная тема.
Что вас держит.
Что вам отпускают со скидкой уже и вы постоянные клиенты.

Я одного понять не могу.
Зачем вы наркоманы залезли в космическую тему, со своим скудоумием.
Это же не комильфо )

Ну зачем поднимать тему, если кроме как обосратушки вам ни чего не светит?

Не, я грущек.

А по выходным сортиры мою, штоп зарпл получки на боярышник хватало.

Выпиши себе премию за внимательное вычитывание.
Тебя не смутило, что там тебе написали специально:

Это сообщение отредактировал МашруМ - 30.09.2018 - 00:06

Я не сомневался в этом ни секунды, что без боярышника тут не обходится.



К стати 15:00 на Луне вдруг начинает лаять собака )))

Собака на Луне!!!

Феерические дебилоиды.
У меня нет слов! )

Ты разве умеешь делать расчёты?
Третий месяц не можем добиться от тебя простейшего школьного расчёта .
С какой скоростью упадёт предмет на поверхность Луны с высоты 100м?
Вот как посчитаешь, тогда и пиши что-то про расчёты....

https://photo-vlad.livejournal.com/77763.html

Очередное изнасилование могликов? )))

Вот к стати приблизительно как должен был взлетать Лунный модуль.