Самый таинственный турист группы Дятлова

Bаlanco

Это были прижизненные травмы, приведшие к смерти. А нашли их отнюдь не в палатке. На палатке четырёхметрового слоя снега не было. Ваша версия не прокатывает.

Испытание ракет, оружия орешника.

Про Владислава Биенко, кстати, почему-то никто до сих пор не вспомнил.
И про мутную историю с выездом в 41-й Квартал, 2-й Северный и возвращение Юдина (там всё ой как не бьётся).

Лень читать, давно доказано, что они покинули палатку, потому что кто-то напился и врубил на всю округу Бузову. Из-за этого и передрались, собственно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно. Кстати смотрела Туманова и он сказал, что не было токсикологической экспертизы проведено. То есть она как бы упоминается, но результатов нигде нет. Поэтому вариант, что кто-то отведал запрещенки отметать нельзя да и у Золотарева 2 февраля было день рожденье. Я допуская версию что-то передрались они между собой, кто выжил тот замерз. Ведь случилось все 2 февраля, а начали искать только 20го.

Нашли их (в разное время,но..) так.

Да, где ж я сейчас не современную возьму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оголодавший зверь выел только язык?? Причём аккуратно?
Что блять за хуйню ты сейчас несёшь чувак!?

Дык можно что-то наскрести похожее, если задаться целью. По вещевым рынкам и секондхендам.

Мне иногда доводится бывать ночью на природе. В том числе и зимой.
Так что я скажу? А то, что зимой крайне редко бывает темно, хоть глаз выколи. Летом - да, бывает, что в двух метрах от себя без фонаря человека не увидишь.
Но зимой от снега все сильно светлее. Если ночь лунная, там вообще видимость неплохая, даже если небо тучами затянуто.

Лесорубы девок давно не видели. Почему перед входом в барак слева табличка: Ответственный за... Что за хрень висит на дверном косяке?

Это сообщение отредактировал Forwatters - 15.04.2025 - 23:37

В каких документах даже бывший военослужащий САМ описывает перемещения по службе?
Либо здесь неверный перевод чьих то мыслей, либо просто очередная утка от "специалистов"

Так ночь была не лунная, ветер налетел и снег заметал. В горах вообще все очень интересно с погодой. Вот светит солнышко, а через пять минут все затянуло. Лунной ночью да, видно и звездной летней ночью тоже, при условии, что небо чистое. Не знаю какой вы зимой и в какой лес ходите, но я опытный походник и знаю, что видимость в плохую темную ночь хоть в зиму, хоть в лето практически нулевая. На севере себе хоть представляете световой день и погодные условия в целом? Зимой на собаках когда едешь от избы к избе и это февраль, ночью в окно не видать ни черта. Там еще непонятно какие были фонари и смогли ли они их зажечь и то, пробивало светом не так как современные.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 16.04.2025 - 01:07

В обыкновенных. В автобиографии. Которую много где надо было писать. А уж в те-то времена - к гадалке не ходи.

Повреждения на телах умерших не стыкуются с данной версией.

Автобиография писалась самим человеком именно для того, чтобы её можно было проверить, и в случае нестыковок проявить пристальное внимание. Таким образом искали, в том числе, беглых, шпионов, коллаборационистов и т.п.

Так точно.
Да и просто пиздоболов... )))

Далеко не везде это требовалось, далеко не всегда подвергалось сличению, но - факт. Ради того и писалось. Вдруг человека "подменили"?

Версия лавины/доски конечно дикая чушь. По НЕоспоримым фактам:
а.) Ребята шли вниз органозованно и спокойно (не бегом!), в шеренгу (а не толпой!).
б.) Следы указывают, что некоторые из них были в обуви, а другие босиком (или в носках).
В начальных страницах обсуждают опыт ребят...Я вот ниразу не турист. Бывал в походах с ночевками пару раз, но только летом. Но вот, представляю себе: ночую я зимой в палатке, а на меня вдруг снежная доска на голову падает. И выбираюсь я из палатки, полуголый и в носках, и ровным шагом спускаюсь вниз...Паника она такая.
Про переломы, несовместимые с жизнью (грудная клетка у одного, голова у другого и т.д.) даже и не будем упоминать

В овраге на них упал кусок льда. В овраге, а не в палатке. И всех придавил.
Там высота оврага 4 метра.
Внизу оврага течет ручей. Незамерзающий.
Над ручьем воздушная прослойка. А еще выше слой снега. Ручей в своеобразной снежной пещере течет. И свод этой пещеры сделан из снега, наста и льда.

Дубинина провалилась в эту пещеру и упала грудью на камень.
Остальные трое полезли ее спасать, поддерживая друг друга.
И все втроем тоже провалились. И на них еще кусок льда сверху съехал и раздавил.

По моему, вполне реальная версия, которая объясняет все прижизненные травмы несовместимые с жизнью.

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 16.04.2025 - 14:11

Это если есть хоть какой-то источник света. Звезды, луна, огни большого города, костер на соседней стоянке, автомобильные фары вдалеке. Белый снег отражает даже те мизерные частицы света которые летают в воздухе.

Когда ты за 500 км от города, небо затянуто тучами, идет метель, нет ни единого источника света, то ты получишь абсолютную темноту.

Снег, каким бы белым он не был, не может сам излучать свет. Он может только отражать чужой свет.

Тогда особо не расписывали.
Я видел личное партийное дело своего деда, там была автобиография, но очень скупо. Про службу в армии вообще 1941-1945 и номер воинской части.

Там настил был. Он сам собой образовался?
Остальные побои как объяснить? В том числе следы связывания ног у Дятлова?
Почему они к "лабазу" не пошли?
Там вопросов в этом деле миллионы.
Из реальных фигурантов больше половины не допрошены.
И почему этот кусок льда никто не видел?

Все так. Однако, когда туристы пошли от палатки, они шли не вслепую, поминутно меняя направление, а более-менее по-прямой (судя по следам). Даже если предположить, что они просто шли под уклон, все равно не получится идти прямо - будешь забирать то вправо, то влево.
Поэтому и вопрос - если они видели, куда уходить, как они могли не видеть палатку, из которой только что вылезли?
Ну и луна в тот день хоть немного, но была (календарь фаз Луны об этом говорит).

Там следов то всего 100 метров, или 70.
Да, шли под уклон вслепую. Держась за руки чтобы не упасть.
Им удалось пройти это 100 метров более менее прямо.
Ничего невозможного я здесь не вижу.

И палатку они не видели потому что
1. палатка была завалена снегом
2. Было темно и метель.
3. у них был стресс после обрушения палатки и спешного вылезания из нее.
4. и собачий холод.

И луна может и была где-то там, за облаками.
В соседней метеостанции в эти дни зафиксировали подход воздушного фронта с сильными осадками и последующим резким похолоданием. И на их последней фотографии виден снегопад. Скорее всего, начало ночной метели.

Метели с буранами в тех местах встречаются в миллион раз чаще чем росомахи или отряды кгбшников-диверсантов.

Я сам несколько раз видел как образуются снежные переметы на дорогах в Башкирии. Когда за ночь метель надувает сугроб поперек дороги высотой в 2 метра. И снег плотный, спрессованный.
Так что я вполне допускаю, что за ночь на их палатку намело двухметровый сугроб.

Я помню как то попал в сильную метель на дороге (я в детстве работал дальнобойщиком). Так даже днем ничего не видно, дворники не справлялись, пришлось встать на ночевку.
А как представлю такую же метель ночью, дубак, ни фига не видно, где-то в сугробе надо искать и откапывать палатку. Сам стоишь по пояс в снегу и ветрище. Одна мысль будет - спрятаться от этого ебучего ветра.

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 16.04.2025 - 14:56

При падении с высоты люди в первую очередь ломают руки и ноги, а у них переломов конечностей нет.