Мировая история — правда или выгодная иллюзия?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lliiss
14.10.2024 - 20:15
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1687
Цитата (Веля21 @ 14.10.2024 - 20:03)
Цитата (lliiss @ 14.10.2024 - 19:41)
увеличь свою картинку и сам же на нее посмотри.

Увеличил: 6 метров точно есть.

т.е. то, что это хуево слепленный коллаж из 3 фото, причем "подземный" торец здания еще и сделан копипастой одного и того же этажа, тебе не очевидно?


чел. я даже и не хотел прям вот так в лоб говорить и кружочки на фото рисовать, думал мало ли, ты поторопился, не заметил. но ты получается после моего коммента еще раз на фото посмотрел, прям приблизил. и все равно не заметил.
ты точно уверен в том, что больше тебя нигде в этой твоей альтернативной истории не смогли наебать? кажется это не очень сложно.

Это сообщение отредактировал lliiss - 14.10.2024 - 20:18

Мировая история — правда или выгодная иллюзия?
 
[^]
XCVB
14.10.2024 - 20:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 3084
А если ..... alik.gif

Мировая история — правда или выгодная иллюзия?
 
[^]
1980AS
14.10.2024 - 20:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2353
Цитата (Fleetfloyd @ 14.10.2024 - 20:00)
Цитата (mad94 @ 14.10.2024 - 18:48)
Цитата (oldcrazydad @ 14.10.2024 - 18:12)
Цитата (dickhead123 @ 14.10.2024 - 22:05)
Вы удивитесь как сильно отличается описание Бородинского сражения в русской и французской википедии.
Согласно французской википедии при Бородино русские имели численное преимущество(!)  а потери сторон составили 6,5 тыс. французы и 45тыс. убитых русских.
При этом в русскоязычной педивики указана ничья а во французской победа Франции. 
Объективности в истории нет, каждая сторона пишет свою историю.

Да блядь! не история это, а голимая пропаганда.
Я, когда еще канал Хистори был, видел французскую передачу о битве на Березине. Вроде все ясно, отступающим французам дали еще прощальный пендель. И это исторический факт, задокументированный. Ан нет, французы, авторы программы, признавая свои потери dont.gif тем не менее заявляли, что это была победа Франции. Вот и весь хуй.
Пропаганда, сэр.

Тем не менее во французском языке есть идеоматическое выражение - «C'est la bérézina» , означающее - это полный крах. Ну примерно как в русском языке - Цусима.

А может все очень просто: мы же отвели войска, отступили и французы посчитали,в военном плане, кто отступил тот и проиграл сражение, поэтому они считают, что выиграли битву.

Гм... Тогда формально немцы и Сталинградскую битву выиграли))) А что - Сталинград взят (не будем же всерьёз говорить об узкой ленточке под берегом, где засели остатки русских?), транспортное движение по Волге перекрыто.... Задачи, поставленные ставкой, немцы выполнили.

Правда, кончилась эта победа довольно быстро сдачей остатков частей Паулюса через пару месяцев.
 
[^]
keittimans
14.10.2024 - 20:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2087
Цитата (SALIH @ 14.10.2024 - 20:13)
Ну да, говно-вопрос налепить и обжечь полмиллиона штук кирпича. Интересно бы посчитать необходимое для этого количество энергии, перевести в дрова (я не спец). Заодно объяснить и отсутствие леса на старых фотографиях?

Вы сами ответили на вопрос где лес. На уголь пустили. Для отопления и строительство домов вырубили ближайшие леса. По рекам сплав был из других мест. Но если на фото поглядеть, огромное количество делового леса рядом с монастырями. Значит кто то гешефт имел с этого

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
14.10.2024 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10889
Цитата (Microscopium @ 14.10.2024 - 20:08)
Цитата (bobbax @ 14.10.2024 - 18:38)
Кстати сколько бы я не общался с альтернативщиками, альтернативщик это всегда патриот. Нет ни одного альтернативщика либераста, только патриоты, причем всего спектра упоротости, от славян гиперборейцев, палоконтакта и анунаков, через тартарию, самой лайтовой версии - антинорманизму. Может это какой то знак?

Хм. Задумался... В основном, пожалуй...
О! Здеся, судя, по всему, аполитичен, не встречал его, вроде, рвушим рубаху в лоскуты в политтемах.

А я вообще не из вашей галактики. smile.gif
 
[^]
Microscopium
14.10.2024 - 20:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2618
Цитата (oldcrazydad @ 14.10.2024 - 16:56)
Цитата (Navkin @ 14.10.2024 - 20:51)
Цитата
Альтернативные ..., как, например, татаро-монгольское иго?! 3000 лет, а следов нет. Но официально - было и не е..бет.

Э, потише с нулями играйся.

Да какая разница? 300, 3000, 30000... а, стопэ - Земле-то всего 7532 года! lol.gif

А, кстати, получается, если термином "монгольское иго" называть период в истории, когда часть русских княжеств была инкорпорирована в улус Джучи, то сейчас у современных татар - русское иго?
Нолог плотют? Плотют.
Иго? Иго.
 
[^]
Microscopium
14.10.2024 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2618
Цитата (zdesia @ 14.10.2024 - 20:19)
Цитата (Microscopium @ 14.10.2024 - 20:08)
Цитата (bobbax @ 14.10.2024 - 18:38)
Кстати сколько бы я не общался с альтернативщиками, альтернативщик это всегда патриот. Нет ни одного альтернативщика либераста, только патриоты, причем всего спектра упоротости, от славян гиперборейцев, палоконтакта и анунаков, через тартарию, самой лайтовой версии - антинорманизму. Может это какой то знак?

Хм. Задумался... В основном, пожалуй...
О! Здеся, судя, по всему, аполитичен, не встречал его, вроде, рвушим рубаху в лоскуты в политтемах.

А я вообще не из вашей галактики. smile.gif

Галактика не важна.
Ты вот что, значить, браток, признавайся нам как на духу: патриот?
Сам должон разуметь, не праздного любопытства ради вопрошаем - обчественного блага ради, теорию, сталбыть, подтверждаем, всем миром, значить.
 
[^]
Веля21
14.10.2024 - 20:29
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 642
Цитата (lliiss @ 14.10.2024 - 20:15)
т.е. то, что это хуево слепленный коллаж из 3 фото, причем "подземный" торец здания еще и сделан копипастой одного и того же этажа, тебе не очевидно?


чел. я даже и не хотел прям вот так в лоб говорить и кружочки на фото рисовать, думал мало ли, ты поторопился, не заметил. но ты получается после моего коммента еще раз на фото посмотрел, прям приблизил. и все равно не заметил.
ты точно уверен в том, что больше тебя нигде в этой твоей альтернативной истории не смогли наебать? кажется это не очень сложно.

О, точно, фотомонтаж! Спасибо за замечание. Вот такими методами дискредитируют альтернативщиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1980AS
14.10.2024 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2353
Цитата (SALIH @ 14.10.2024 - 20:13)
Цитата (1980AS @ 14.10.2024 - 20:02)
Гм... Вы серьёзно сомневаетесь в способности предков обжигать кирпич без помощи рептилоидов?

Открываем книжку А.Лейванд “Как самому строить небольшие дома” 1906-1907 гг. Автор пишет не об инженерах, а обычных крестьянах и ремесленниках.

Артель, по словам автора книги “Как самому строить небольшие дома”, за один день работы изготавливала до 1500 штук кирпича (обычно в этом процессе было задействовано 5-8 человек)

Ну да, говно-вопрос налепить и обжечь полмиллиона штук кирпича. Интересно бы посчитать необходимое для этого количество энергии, перевести в дрова (я не спец). Заодно объяснить и отсутствие леса на старых фотографиях?

А что такого невероятного в "налепить и обжечь"???

На Кубани до сих пор многие живут в саманных домах. Так вот, ещё застал рабочие формы для саманных кирпичей. В начале ХХ века такие кирпичи делали на каждом втором подворье. После сушки кирпичей, станичники скидывались ими, если решал сход, и строили хаты нуждающимся за день!

И да - в станице было 3 заводика по производству кирпича и черепицы. Кто побогаче - мог себе позволить.
 
[^]
Aleksey4444
14.10.2024 - 20:30
4
Статус: Offline


Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий

Регистрация: 14.03.11
Сообщений: 1697
Выше очень удачный пример с Березино. Мне французы на запрещённой мордокниге всегда с пеной у рта всегда доказывают, что это была победа Наполеона, который достиг поставленной цели: съебаться из России. А 40 тысяч потерь - пустяки, дело житейское.

А вообще самый банальный пример - Развал СССР. У всех на памяти, большинство присутствующих застали, а видение причин и последствий у каждого своё. Так и с Историей глобальном плане.

Зызы. Работаю очень тесно с историчкой. ВОВ, Наполеоника, да даже Афган. Вроде бы не так много времени прошло, а реконы грызутся кто и в какую форму был одет и точных данных ни у кого нет.
 
[^]
fructum
14.10.2024 - 20:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 978
Цитата (Веля21 @ 14.10.2024 - 20:09)
Всемирный потом/смещение полюсов было в 17-м веке. Конец света/глиняный/засып - в 1842 году (по современной хронологии). Не путайте!

Не знал деталей, но в последующих срачах учту. Отдельное спс за ссыль на айспика на рутубе- жив ещё курилка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Minchuk
14.10.2024 - 20:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 664
Цитата (Fleetfloyd @ 14.10.2024 - 19:37)
А вы, к примеру, возьмите историю Жанны Дарк.Кто ж будет ломать ее историю освободительнице , преданной бургундцами и (как вариант) сожженной на костре во имя национальной идеи ?! на этом столько построено , заработано и воспитано..А на самом деле?!Что бы найти источник, к примеру, который хранится в Ватикане, надо попасть туда, да кто же пустит, а если пустят исследователя , то он никогда официально разглашать прочитанное не будет.Вот это имелось в виду. А там судя по всему много чего из человеческой истории хранится.

Источник ЧЕГО, конкретно, про Жанну Дарк может "хранится", и непременно, в Ватикане?
О чем будет "срыв покровов"? Что осады Орлеана "не было"? Или коронации в Реймсе? Ну докажут, что она была "королевских кровей", и что? Как это поменяет действительные события?

ЧТО должно кардинально поменяться в истории вокруг данной особы, что бы нанести какой либо ущерб каким либо ныне живущим лицам? Ну ЧТО?

Лишний раз убеждаюсь, что конспирология (особенно историческая), это по сути суеверия.
Просто новая мода на новый лад. Вместо леших, домовых, кикимор, всемирный заговор историков, зверояшещеров тайного правительства и т.д. и т.п.
 
[^]
SALIH
14.10.2024 - 20:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 2929
Цитата (keittimans @ 14.10.2024 - 20:18)
Вы сами ответили на вопрос где лес. На уголь пустили. Для отопления и строительство домов вырубили ближайшие леса. По рекам сплав был из других мест. Но если на фото поглядеть, огромное количество делового леса рядом с монастырями. Значит кто то гешефт имел с этого

Погуглите храм в с.Кукобой. Нынче это село в жопе мира, не в обиду местным. От местных, кстати, слышал легенду, что кирпич вообще привозной откуда-то из заграницы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Microscopium
14.10.2024 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2618
Цитата (1980AS @ 14.10.2024 - 20:17)
Цитата (Fleetfloyd @ 14.10.2024 - 20:00)
Цитата (mad94 @ 14.10.2024 - 18:48)
Цитата (oldcrazydad @ 14.10.2024 - 18:12)
Цитата (dickhead123 @ 14.10.2024 - 22:05)
Вы удивитесь как сильно отличается описание Бородинского сражения в русской и французской википедии.
Согласно французской википедии при Бородино русские имели численное преимущество(!)  а потери сторон составили 6,5 тыс. французы и 45тыс. убитых русских.
При этом в русскоязычной педивики указана ничья а во французской победа Франции. 
Объективности в истории нет, каждая сторона пишет свою историю.

Да блядь! не история это, а голимая пропаганда.
Я, когда еще канал Хистори был, видел французскую передачу о битве на Березине. Вроде все ясно, отступающим французам дали еще прощальный пендель. И это исторический факт, задокументированный. Ан нет, французы, авторы программы, признавая свои потери dont.gif тем не менее заявляли, что это была победа Франции. Вот и весь хуй.
Пропаганда, сэр.

Тем не менее во французском языке есть идеоматическое выражение - «C'est la bérézina» , означающее - это полный крах. Ну примерно как в русском языке - Цусима.

А может все очень просто: мы же отвели войска, отступили и французы посчитали,в военном плане, кто отступил тот и проиграл сражение, поэтому они считают, что выиграли битву.

Гм... Тогда формально немцы и Сталинградскую битву выиграли))) А что - Сталинград взят (не будем же всерьёз говорить об узкой ленточке под берегом, где засели остатки русских?), транспортное движение по Волге перекрыто.... Задачи, поставленные ставкой, немцы выполнили.

Правда, кончилась эта победа довольно быстро сдачей остатков частей Паулюса через пару месяцев.

Можно ещё с временнЫм мастабом играться. Например, битву при Гумбиннене (первая мировая) можно считать победной, если не выходить за её временные рамки. А если рассматривать её в рамках операции, которая закончилась разгромом при Танненберге, то всё выглядит по-другому.
 
[^]
Microscopium
14.10.2024 - 20:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2618
Цитата (fructum @ 14.10.2024 - 20:31)
Цитата (Веля21 @ 14.10.2024 - 20:09)
Всемирный потом/смещение полюсов было в 17-м веке. Конец света/глиняный/засып - в 1842 году (по современной хронологии). Не путайте!

Не знал деталей, но в последующих срачах учту.

То есть в следующий раз уже вдвоём будете эту байду задвигать.
Ссылаясь друг на друга, как источник информации.
 
[^]
Rauber
14.10.2024 - 20:49
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 214
Спасибо большое всем спорщикам! С огромным удовольствием читал комментарии, хоть немного отвлекся, был не самый лёгкий день.
 
[^]
DrOLD
14.10.2024 - 20:52
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 269
Че далеко ходить? На моих глазах учебники истории в школе поменяли “направление”. Сначала красные - это наши, а белогвардейцы - зло. А потом хуяк: красные - учинили террор, а белогвардейцы - агнцы и хранители России.
Вы бы видели глаза учителей, когда так лихо «исторический сюжет» повернулся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Minchuk
14.10.2024 - 21:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 664
Цитата (DrOLD @ 14.10.2024 - 20:52)
Сначала красные - это наши, а белогвардейцы - зло. А потом хуяк: красные - учинили террор, а белогвардейцы -  агнцы и хранители России.

И? От изменения текущей политконьюнктуры сам исторический факт гражданской войны - куда-то"исчез". Ее "не было"?

Это сообщение отредактировал Minchuk - 14.10.2024 - 21:13
 
[^]
religious
14.10.2024 - 21:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 707
Цитата (Maxim13 @ 14.10.2024 - 11:08)
...Чем глубже погружаюсь в изучение мировой истории, тем больше возникает вопросов...
Знакомый из Читы в какое то время увлекся краеведением. Литературу изучал, музеи, места своего Забайкальского края. Потом немного дальше начал кататься по стране.
И довольно таки быстро пришел к выводу- вся история ложь. Всё что глубже лет 300 назад- однозначная дичь. Посвежее- ну такое себе...
Можете сами попробовать.

Ахуительный аргумент!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dryusan
14.10.2024 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 3710
Американцы не летали на луну !
И вошпе , земля плоская ! . Её просто надули !
Даешь историческую правду !!! 😁😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MakVOKS
14.10.2024 - 21:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 396
Цитата (oldcrazydad @ 14.10.2024 - 16:29)
MakVOKS

Погугли дневник Мерера, для начала.

Ну допустим, теперь мы знаем, что облицовку возили на лодках и что строили их, всё-таки, люди в обозримом прошлом.

Вопрос - "зачем?", похоже, остаётся открытым? Или есть ещё свитки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StUDeNok
14.10.2024 - 21:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 3961
Цитата (8lol8 @ 14.10.2024 - 16:40)
Ну деревяшкой то замучаешься. А почему бы не другим камнем хотя бы? Ну или примитивным абразивным сверлом.

Я по всей Европе наблюдал такое архитектурное явление как каменные ступени. В замках и просто старых домах. Некоторые стёрты в ноль. А ведь люди по ним всего лишь ходили. Правда долго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fleetfloyd
14.10.2024 - 21:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 374
Цитата (oldcrazydad @ 14.10.2024 - 20:00)
Fleetfloyd
Цитата
А вы, к примеру, возьмите историю Жанны Дарк.Кто ж будет ломать ее историю освободительнице , преданной бургундцами и (как вариант) сожженной на костре во имя национальной идеи ?! на этом столько построено , заработано и воспитано..А на самом деле?!

Любопытно было бы узнать, каковы твои основания сомневаться в этом? Нет, я не утверждаю, что это было именно так, но на сегодняшний день (и завтрашний, и послезавтрашний) все исторические документы свидетельствуют об этом.
А у тебя есть какой-то неоспоримый документ, который говорит об обратном?

В открытом доступе (в инете)есть много информации об этом, исследователей разных, книжек французами написанных, предположений и доводов, а "был ли мальчик" ну в смысле девочка от простых ну. к примеру как могла крестьянка (французская) на коне да в латах д.., до более сложных:пробиться к дофину, который доверил ей армию по сути под начало ..а там дворяне не простые и гордые под начало постушки встали -сомнительно это. Всплывает тема дворянского происхождения и воспитания как одна из версий настоящей Жанной д'Арк была Маргарита де Шампдивер, внебрачная дочь короля Карла VI и его последней любовницы Одетты де Шампдмвер. Карл воспитал свою дочь как воина, поскольку два его сына в борьбе за трон были уничтожены сторонниками герцога Луи Орлеанского.А по версии французского писателя историка Робера Амбелена (Драмы и секреты истории) она дочь герцога Луи Орлеанского и его любовницы Изабеллы Баварской, жены того же Карла 6 и матери Карла7. На основании прочитанного складывается мнение по теме.А вот с неоспоримыми документами это судя по всему в Ватикан...там все источники ...ватиканский апостольский архив»-крупнейшая библиотека древних рукописей протяженностью 85 км.
 
[^]
SashKaRat
14.10.2024 - 21:49
1
Статус: Offline


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1378
Цитата (StUDeNok @ 14.10.2024 - 21:38)
Цитата (8lol8 @ 14.10.2024 - 16:40)
Ну деревяшкой то замучаешься. А почему бы не другим камнем хотя бы? Ну или примитивным абразивным сверлом.

Я по всей Европе наблюдал такое архитектурное явление как каменные ступени. В замках и просто старых домах. Некоторые стёрты в ноль. А ведь люди по ним всего лишь ходили. Правда долго.

В любом советском здании, 50ых годов постройки, где сидело какое ни будь НИИ.
 
[^]
SALIH
14.10.2024 - 21:52
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 2929
Добавлю про сложность изготовления и обжига кирпича. Забыл ещё аргумент. Глина подходящая нужна. Как горный инженер говорю. Тот моренный суглинок, который на большей части средней полосы, совсем для этого не подходит. На подводах видать селяне возили, плечо 10-300 км. Но, повторюсь, для официальной истории - говно-вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36990
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх