Мировая история — правда или выгодная иллюзия?

Чем глубже погружаюсь в изучение мировой истории, тем больше возникает вопросов. Насколько мы можем доверять тому, что нам преподносили в школе и продолжают показывать в учебниках? Ведь, как известно, историю всегда писали победители, а не проигравшие. И нередко она подгонялась под текущие политические интересы и нужды правящих элит.
Вот несколько моментов, которые заставляют задуматься:

• Кто решает, что считать фактом? Почему многие древние цивилизации просто “исчезли”, и никто толком не знает, что с ними произошло? Может быть, кто-то просто не хочет, чтобы мы узнали правду о прошлом?
• Документы теряются, артефакты уничтожаются. Многое из прошлого до нас не дошло — сгорело в пожарах, затерялось в архивах, либо было намеренно уничтожено. Так откуда такая уверенность в том, что официальная версия — правильная? Кому она выгодна?
• Пирамиды и технологии. Археологи каждый год находят артефакты, которые не укладываются в привычную хронологию. То пирамиды в Египте оказываются старше, чем считалось, то древние народы обладали технологиями, которые, по идее, не могли существовать в их эпоху.
• Мировые войны и современные конфликты. Мы все учили историю XX века, но как много документов по этим событиям до сих пор засекречены? Что скрывают архивы, и насколько объективна та картина, которую нам преподносят?

Нам остаётся только верить в ту версию истории, которую нам дают. Но что, если большая часть её — это всего лишь выгодная интерпретация, сформированная под определённые цели?

А вы что думаете? Какие исторические события кажутся вам сомнительными? Есть ли моменты, которые, на ваш взгляд, подделаны или замалчиваются? Давайте обсудим — ведь история гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как какие? Конечно же американцы на луне

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Школьная история - это практически миф.
Так как большинство учеников историю знают по разным байкам, которые укоренились в голове.
Толковых преподавателей истории, которые бы могли увлечь предметом, крайне мало, а те что есть обычно дальше зубрёжки дат не дают предмет, поэтому толком ничего и не откладывается: что и почему.
А потом в эту пустоту падают семена альтернативной истории и приживаются.

история всегда пишется новыми властями как пропаганда былых неудач и как сейчас мы хорошо живем и будем жить еще лучше...

Это сообщение отредактировал alche08 - 14.10.2024 - 11:08

Программа «Максимум» — «Скандалы, интриги, расследования. Показать всё, что скрыто. ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Победители пишут историю....отсюда и вывод. Победители пишут так, что они во всей этой истории белые и пушистые. Характерно для всех стран...и народностей

Это сообщение отредактировал Bariiga - 14.10.2024 - 11:11

так было и так будет всегда. при мне уже менялись данные в учебниках. если взять советские и российские учебники, то очень сильно разнятся данные в них. а тут их еще мединский взялся править

Очередной мамкин историк срывает покровы. Когда ж вы уже читать научитесь?

конспирология уровня Light

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...Чем глубже погружаюсь в изучение мировой истории, тем больше возникает вопросов...
Знакомый из Читы в какое то время увлекся краеведением. Литературу изучал, музеи, места своего Забайкальского края. Потом немного дальше начал кататься по стране.
И довольно таки быстро пришел к выводу- вся история ложь. Всё что глубже лет 300 назад- однозначная дичь. Посвежее- ну такое себе...
Можете сами попробовать.

Ну аргументируй, раз такой умный.
Что почитать, например. И почему точку зрения ТСа не стоит воспринимать всерьез? Или тебе что говорят, то и истина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тебя половцы и печенеги интересуют? за этим к василичу, он историю знает.

Я думаю много ответов можно найти в Ватиканском хранилище , библиотеке. Не спроста туда пускают по предварительному запросу одного или двух человек в год вроде. И заранее в запросе надо указать что интересует , а они подумают показывать или нет. Как по мне там много интересного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да всё очень просто. Посмотрите на то, как в СМИ искажается действительность, и станет понятно содержание правды в официальных трансляциях информации.
И историей всё ещё хуже.
Поэтому опираться надо лишь на сухие факты, а уж никак ни на чью-то их интерпретацию

Вы задрали, интернетные историки. Иди до физики или химии доебись. Там тоже много чего учёные скрывают. Телепорты, нуль-транспортировка, вечная молодость, телепатия, антигравитация и т.д. Христос же ходил по воде? Ходил. Владел, значит, анттгравитацией и ещё секретом воскрешения.
А сейчас этого нет.
Где виманы? Где люди с головами собак? Кому это выгодно скрывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я теперь вашу историю знаете, как секу? Значит так: Цезаря убили, но у них там всё равно ничего не получилось! Нашлось ещё двое: сродственник Цезаря — Октавиан и товарищ по работе Цезаря — Антоний. Ну как, а?

"Всемирная история. Банк "Империал""
Была реклама такая.

Историю пишут победители, это да, только вот победители не учитывают одного, они регулярно меняются местами с побежденными. И тогда уже их история становится сказкой ,байками и наглой пропагандой. История как наука, только набор фактов которые невозможно опровергнуть наукой. остальное, интерпретации ретивых и не очень, историков.

Увидим битву сторонников Дэвида Рола и «Новой хронологии» (Фоменко и Носовского) ?
Или они объединятся и побьют историков АН РФ и Британской Академии?

Это сообщение отредактировал зудука - 14.10.2024 - 11:13

Если бы вы темы не шпалили, с умными людьми, типа интервью с Куриллой, то он там как раз, как историик, даёт ответ на этот вопрос. Если коротко, то история слишком глобальна. И каждый подсвечивает её факты своим фонариком и под тем углом, который ему выгоден (в данный момент).



Это сообщение отредактировал ПОКЛОНСКИЙ - 14.10.2024 - 11:25

Всем всё похуй.
Что было 30 лет назад половина людей забыла.
Через 300 лет о нашем времени можно будет выдвигать теории.
Через 3000 никто не вспомнит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык, то что история вся выдумана, никто не сомневается.
Единственное, что является полностью мифом -- все, что связано с любыми религиозными утверждениями.

А сухие факты вы откуда предполагаете брать?

Читайте научные труды, а не Фоменко. Их множество. Их тяжело читать, но там никто никакой правды не скрывает.
Для людей, далёких от науки, история действительно выглядит, как дайджест для школьников. Но серьезные научные институты ведут работу с источниками, публикуют научные труды, защищают новые гипотезы и тому подобное.
Как можно, зная все это, считать, что кто-то что-то там скрывает, я хз.

Так ты не про историю, а про её интерпретацию.
Есть факт, была война 1812 года. А провальная она была или триумфальная, это уже трактовка.
Трактовка зависит от угла зрения и от объективности. Объективности может просто не быть.
А некоторые, как ТС, говорят что война 1812 года была ядерной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ