Экскаваторщика за 25 000 в месяц не найти, да что вы там, оборзели что ли?

Я же говорю, ты не понимаешь значения этого числа.

Давай постараюсь объяснить. Для простоты расчётов возьмём изменение зарплаты в выбранном диапазоном с шагом в 1000 и предположим, что в выбранном диапазоне значения распространены равномерно.

Тогда в диапазоне 14к-19к будет 5 шагов и число 17к будет встречаться в 20% случаев, а в диапазоне 27к-45к (самом массовом) будет 18 шагов и любое число будет встречаться, максимум, в 5% случаев, то есть, в 4 раза реже. И даже, если 99% населения будет получать 27-45, а всего 1% будет получать 14-19, то всё равно модальное значение будет лежать в интервале 14-19.
И, что характерно, таблица в целом совпадает с реальностью, потому что 17к близко к среднему значению пенсии.

Смог осилить?

П.С.если совсем по простому, то представим пять человек.

1 зарплата 17к
2 зарплата 17к
3 зарплата 25к
4 зарплата 35к
5 зарплата 45к

Модальная будет равна 17к, но особой смысловой нагрузки это значение не несёт, потому что большинство получает больше, о чём, собственно, и говорится в твоей таблице, где доход менее 19к имеет около 30% населения.

Пока молодая предложил бы в ВИП-проститутки пойти.

Малыш, начал ты хорошо, округлив числа до тысячи, а потом начал пороть чушь.

Кто тебе теорию вероятностей читал?

Среди ряда округлённых до тысячи легко находится мода, как наиболее часто встречающееся.

Добавлю ко второму варианту: экскаватор окажется на боку в той же яме

Поедет как и остальные на вахту в Москву. Когда вы наконец поймете все, что дело не в плохом дураке начальнике, а в системной нездоровой экономике в целом. Сложно платить 150 тыс. рублей зарплату экскаваторщику когда производственные расходы, плата за энергоресурсы и налоги превышают доходы от продаж. Что-то я не вижу в стране обогатившихся фермерских хозяйств. Дела только у тех хорошо идут, кто на госзаказах сидит, к кому вы собственно на вахты и ездите.

Мода не моя - это просто стандартное определение моды. Надо же было исправить пробелы в твоём образовании.

А при оценке уровня зарплат, конечно, большую роль играет медиана (надеюсь, определение ещё не забыл).

А вот то, что только 70% получает больше 17к я бы особенно не радовался. Ведь с другой стороны почти треть населения получает меньше 17к, а это довольно большой процент населения,

А схуяли он должен зарабатывать столько же? Может тогда и все риски и всякие кредиты на развитие бизнеса тоже поровну на всех раскидать, или это другое?

Какие нахуй тебе риски и кредиты?

Радуйся, что не на дядю горбатишься - это же ваша основная мотивация в самом начале. Эта мысль ("работаю на себя, а не на дядю") должна затмевать все "минусы" и быть бонусом к прибыли, равной зарплате рабочего.

Если описанная мной мотивация не мотивирует - песдуй на завод, неудачник! Последняя фраза - это не только мое мнение, но и констатация факта

Смари, камрад.

Работягу за 20-25 найти не проблема вообще. Но это будет урюк, которому страшно доверить не то что сложный инструмент, а даже молоток - и молоток сломает и хер себе ушибет. Это будет невероятно тупой рукожоп, который имеет тенденцию подбухивать по вечерам со всеми вытекающими.

У меня в городе есть ОЧЕНЬ популярная кафешка. Реально, ребята замутили классный ремонт, делают вполне приличный фастфуд, у них вечно не протолкнуться. Ищем говорят, себе помощника, сами не вывозим. Предлагаем 60к (для нас это ОЧЕНЬ хорошие бабки), но найти никого не могут уже месяц. Знаете почему? Потому что ищут человека отвественного и не долбоеба. А где его возьмешь, не долбоеба-то? Все не долбоебы уже получают, а долбоеб нахуй никому не нужен...