Депрессия и шизофрения, ложь и жуть. Книги, которые нужно исключить из школьной программы по мнению школьников

ЯП Крапивина добавил бы в школьную программу . Строчка "значит нужные книги ты в детстве читал" - именно про него.

давайте)) и что там написал Шерлок Холмс?)) чёт я его мемуаров не встречал))
Мож Конан Дойл?)) изучать всё будем? куда морфий колоть и как прально курить тоже?)) как тело прально прятать или пожар устроить для выноса письма?))
дык у нас и свой спец есть - Лев Шейнин. "Записки следователя"))

Мне мама хитро подсунула Эмили Бронте лет в 9) Сказала, что книжка классная, но мне еще рано читать. КОНЕЧНО, я ее прочитала за два дня, попутно влюбившись в Хитклифа Так я полюбила английскую литературу)

Кроха сын к отцу пришел,
И спросила кроха,-
Что такое хорошо
И что такое плохо?
Если выпил хорошо-
Утром будет плохо,
Если утром хорошо-
Значит,выпил плохо.

Мне кажется, что школьную программу устанавливают высоколобые бездетные профессора, которым кажется, что мир вокруг состоит только из их извилин)

Кобзева нужно !
Тогда и попы - в помойку

"Коль ты примешь, князь, христианский лад, 
К нам на Русь, говорю заранее, 
Вороньем церковники налетят, 
Навезут «святое писание». 
Хоть писание это «святым» зовут, 
Трудно книгу сыскать развратнее. 
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд, 
И вражда, и измена братняя. 
Занедужим мы от их «аллилуй», 
Что во сне-то у нас не виданы! 
Будут петь на Руси: «Исайя, ликуй!» 
Будут чтить псалмы Давидовы. 
Чужеродные, чуждые словеса 
Заскрежещут арбой немазанной. 
И пойдет от них увядать краса 
Речи русской, шелками вязаной! 
Коли деды клюкву одну едят, 
Скулы внукам сведет оскомина. 
Много бед церковники натворят, 
Истерзают народ расколами. 
Встанет брат на брата и род на род! 
Ой, люта вражда между близкими! 
Вновь усобица по Руси пойдёт, 
Самый подлый наш ворог искони! "

Я бы убрал "Тараса Бульбу" - не для средней школы эта книга. Кто захочет - потом сам прочтет.
Почему убрал бы? Да никак забыть не могу, как мы проходили ее в моей ташкентской школе, в моем классе, в котором нас, так называемых "более-менее русских", было всего четыре человека, а остальные - немцы, греки, евреи, татары, турки, узбеки, корейцы и еще много кого.
Жили как обычный класс, конфликты были, как и в любом другом классе, но никогда - на национальной почве. А в этой книге: "Незваный гость - хуже татарина", трусливые и подлые жиды, а для бравых казаков сплавать порезать турок - так, молодецкая забава. Бедная наша училка Тамара Георгиевна Фазылзянова...
Офигенно полезная книга для воспитания интернационализма в многонациональной и многоконфессиональной стране.

Это сообщение отредактировал CapSmollett - 28.04.2019 - 21:29

Ремня малолетним пидорасам. Интернеты и мобилы - после 21 года.

Хоть я и поставил минус за СоЛЖЕницина, отмечу, что "Один день..." написан вполне ничего, другое дело в подаче материала. Я закончил школу в 1996, это был ещё переходный период... Вот там и были срачи с русичкой и за её продвижение "Великого критика литературы" Белинского и за весь этот новый бред типа Лженицына (Матренин двор, если не ошибаюсь). С восторгом вспоминаю Лескова. Его в основной программе не было, был только во внеклассном чтении. Его прочитал полностью сам, без принуждения.
Резюмируя, считаю, что в старших классах нам предлагали читать полную херню, причем без учета мировой современной литературы.

Программа литературы, реально кривая, ну не было доступа, к мировой литературе. Да и у нас, литераторов "впихивали", только жополизов, что при КПСС, что при ЕдРо.
Неужто нельзя ознакомительный вариант " тяжелых" томов делать ?

На самом деле, заучивание стихов и отрывков текста - развивает память, дает правильное употребление слов и предложений и т.д.
Не зря были "русский язык и лиетература" в куче обычно: "русский язык" давал слова и правила, "литература" показывала как это все употреблять.
Это как музыканты бы говорили: "не хотим играть гаммы, даешь "реквием" моцарта!" или спортсмены выступали против тренировок, а сразу чтоб на соревнования.

пардон, а чью жопу лизал Грибоедов, Гоголь, Достоевский? неужели коммунистическую? ))
а ознакомительно - эт как? в виде комиксов?))

а цельных три книги "Властелина колец" их не напрягут? а хз скоктомник гарри потного их не утомят?))

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 28.04.2019 - 21:40

Солженицин то как попал то???

В школе ненавидел Мертвые души Гоголя и Тихий Дон Шолохова. От Шолохова я как-то отмазался, а от Гоголя уболтал учительницу заменить Ревизором, которого я знал почти наизусть.

Хотя на самом деле по лит-ре дрючили лишь тех, кто не мог осилить русский. Отличники по русскому получали пятерки по лит-ре автоматом. Учился в 2 школах и сменил 5 учителей словесности, везде было одинаково.

Это вы ещё "Рагром" Фадеева не изучали. Я там всегда путал Морозку и Метелицу. Сейчас перечитал бы, осмысляя, события-то интересные описаны. Кстати, узнал гораздо позже, что Фурманов, кроме "Чапаева", написал неплохой роман "Мятеж" про гражданскую войну в Семиречье, особенно понравился кусок, где он описывает психологию восставшей толпы и действия пропагандиста-оратора, конкретные, циничные, и, что самое главное, действенные рекомендации. Я поставил ему "4+" за это произведение))

Да, кстати, интересно было бы сочинение по Властелину колец, в 11 классе
Больше 1000 страниц + приложение по эльфийскому языку

Это сообщение отредактировал bzop - 28.04.2019 - 21:45

Пусть читают Кинга

я разве против? пусть пишут
хоть взгляд со стороны Мордора, хоть мемуары Галадриэль,но ведь сочинение на эту тему с оценкой и обязаловкой в состоянии отбить напрочь любовь к Толкину,увы
или эт вы как метод борьбы с толкиенутыми предлагаете?))

требую включить в программу обязательное изучение квенья

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 28.04.2019 - 21:52

Кинг это и есть современная классика мировой литературы, его изучать в школе обязательно надо.

Это сообщение отредактировал bzop - 28.04.2019 - 21:52

+1. Да и Достоевский со своим "преступлением и наказанием" не айс... Лучше бы его "Записки из мёртвого дома" школоте давали читать - толку бы было больше...
Слава Богам - Чернышевского с его "Что делать?" из школьной программы убрали...
Как меня в своё время доставали эти сны Веры Павловны...

Достоевского слил бы в утиль -в школе еле осилил. Зато Булгакова ,который был по школьной программе на выбор, прочел с удовольствием.

Ой идите в жопу с такими опросами, ни источника, ни фамилий. Просто захотели нормальную литературу слить. За исключением 1

У Алексиевич есть хорошая книжка "Цинковые мальчики". Мне попалась в 8 классе. Если сравнить эту книжку с рассказами "афганцев" на Art of War, ничего ложного вы в ней не найдете.

"Война и мир" Толстого я нормально прочитал уже в техникуме, на 4-м курсе - было мне в ту пору 20 лет... Вот тогда этот роман мне зашёл... А в школе я его ненавидел...

Вот, лишнее подтверждение тому, что русская классика - бессмертна

Про доступ к мировой литературе не поняла. Куча книг в переводах печаталась, от Дюма до Фейхтвангера какого-нибудь. Не все можно было достать, это да.
В курс литературы всегда входила зарубежная литература. Гамлет точно был, например. Другое дело, что по программе она шла всегда в мае, а к маю приходилось программу урезать, так как за год терялось сколько-то уроков на праздники, карантины, мероприятия. Поэтому до нее руки не доходили.