Ну очень тупая баба

Какую бы она фамилию не имела это ЕЕ собственность.
И то что она, допустим решит, со сдачи СВОЕЙ квартиры отдавать денег молодым - это помощь, а не хитровыделанность

Это сообщение отредактировал NLB - 31.10.2018 - 14:33

вы уже который пост так пишете, как будто ипотеку в браке жена в одиночку будет оплачивать, а муж Паша просто жить в этой квартире на сытных чужих харчах.
Скорее всего именно муж и будет вносить ипотечные платежи из своего заработка, а если жена в декрете - так и без "скорее всего", а точно.

Хотя уже говорили выше, по справедливости с обеих сторон должны вложиться равными долями в первый взнос - если уж родители решили помочь своим взрослым детям с покупкой квартиры.

А если совсем по чеснаку - дети сами должны были накопить себе первый взнос, пока годами жили на бесплатной аренде в маминой квартире. Что им мешало? Не каждому в жизни так фортит, но они особо как-то не колыхались... судя по тому, что покупка жилья обсуждается за счет родительских средств (то Пашиной мамы, то Наташиной мамы).
Два инфантила играют в семью.

А ты мне определённо нравишься!
Предприимчивый какой

А то! Я же о нашей будущей семье забочусь

Если чо-в автосалоне Тойоты заебись знакомится.Могу пригласить такт.

А там чё, сказано, что кто-то требует все деньги за продажу квартиры Пашкиной мамы?))) По ровну пусть скидываются, да и всё)))
Воочию я наблюдала историю, где сначала деньги от сдаваемой хаты давали молодым на ипотеку, а через пол года пошли отмазы "жилец вовремя не оплатил", "потратил на ремонт", "купили зимнюю резину"))) В общем, молодые, ипитесь как хотите)))
Это правильно, но этот момент надо сразу оговаривать, а не потом, пост фактум, так сказать)))
Поэтому позиция Наташи понятна, ну не хочет она остаться с дитём и невыплаченной ипотекой, пока Пашкан там другую Наташу в мамкину хату приведёт)))

Дак первый взнос если Наташа вносит, а остальные платежи платит мама Паши.
Так и получается, что Паша будет ходить и поплёвывать в потолок: однушку сохранил, ипотека платится мамой, судебные перспективы шиикарны.

Втюхать мне хочешь машинку под бешеный процент?
Ишь ты, нешама шели, ну давай, приглашай, что ли

При разводе суд может выделить долю на ребенка в собственность и хер там чего докажешь. Меня так 3 года назад с трехой прокатили, им 2/3 мне 1/3, хотя брали пополам

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В общем, вердикт такой - не того Пашку нашла Наташка))) Надо было идти за нашего Пашкетта, глядишь, он бы пару раз дома порепетировал, все соседи съедут в ужасе, и живи втроём в целом подъезде)))

Нихт,тебя подожду пока Лексус RX оформляется.Ток мне в топе надо-кожа/рожа фсе дела....Резину ище зимнюю и КАСКО не забудь,мало ли чо.

если с такой стороны смотреть, то и Наташа никуя своего не вкладывает - первый взнос платит ее МАМА, платежи оплачиваются за счет аренды квартиры Пашиной МАМЫ.

Тогда они оба ходят и в потолок поплёвывают, живя в новой двушке. О том и говорю - два инфантила, проблемы ИХ семьи решают родители, а не они сами.

А если Наташа не дура, то при таком подходе она :
а) разведется;
б) купит однушку на деньги своей мамы (если не хватит - возьмет ипотеку, но квартира будет уже лично ее);
в) будет получать с Паши алименты.

Паша будет жить в однушке своей мамы, видеть ребенка по выходным и писать на ЯПе, что все бабы - суки.
После смерти мамы окажется, что квартира завещана сестре, которую мама всегда любила больше Паши, и через годик Пашу из квартиры выпнут.

Паша начнет пить, перестанет платить алименты и писать на ЯПе, что все бабы - суки, потому что все деньги будут уходить на водку.

Да? Может быть. Только у таких как я- семья, а у таких как ты - 'Вот поэтому я и не женюсь'.

Блять. Всё! Всех бап сжечь нахуй, детей утилизировать, маме вернуть квартиру.
Бабы существа бесполезные , а чаще вредные . Рождаются только для того чтобы посредством писечки облапошить доверчивого мущину и его благородную маман.
Сами же при этом, не работают нихуя, за них есть посудомойки. пылесосы и всякие там миксеры и проститутки.
Дети не в щёт. Они всегда от соседа.

Я улетаю на необитаемую планету, где нет квартир, свекрыс и мужей, а есть шубы, ойфоны, Мальдивы и загорелые йюные мачо

Это крест их родителей, воспитали таких тюленей - теперь всю жизнь их за ручку водить и снабжать...

Участок был почти у тебя в руках, а ты Лексус запросил...ээх.

Лена, это не пять©

Но пятый мой совсем не такой,
В его руках я таю, как снег,
Меня уносит тёплой рекой
В поднебесье.

а вы считаете это несправедливо - учитывая, что ваш ребенок общий?

Вот вы с его матерью купили пополам квартиру, родили общего ребенка и теперь вы оба (родители) обеспечили своего ребенка крышей над головой.

Так что говорить надо о том, что 1/3 квартиры выделили вам, 1/3 жене, 1/3 ребенку. Если ребенок после развода остался жить с матерью, логично, что у них на двоих приходится 2/3 квартиры.

Или у вас какая-то другая арифметика? Или ребенок после развода перестал быть вашим ребенком и у вас нет обязательств родителя?

О чём и речь.
Мы всегда хотим опираться на закон, и думаем, что он нас спасёт, по-факту появляется куча лазеек, каким образом можно обойти или повернуть в свою пользу, как для мужчины (но реже), так и для женщины (на сторону матерей встают чаще).
Ну и это, родили, значит обеспечьте квадратными метрами!

тебе что 12 лет?
Поживешь узнаешь...

сдавая однушку и гася ипотеку с этой аренды, у него как бы остается спасательный круг и уверенность, потому что при разводе делятся не только имущество, но и долги. Что в том случае больше: алименты или ипотека?

А тётя своими мигренями только усугубит ситуацию. Все всё прекрасно понимают, что последует после объединения "фондов": сумасшедшие выходки хитрой дамочки, которая почувствует свою безнаказанность.

Я тоже чуть было не "объединился" с "любимой". Бог миловал от сценария: "всё взять и поделить". Да и жильё до свадьбы брал.

Не фиг было с РСП связываться, да ещё в примаках...

Слеееха, стопэээ, у меня тут вообще-то жених и он будет против такого расточительства его денежных средств.

Пы.сы. после развода подумаю.

И зачем ты будешь нужна этим мачо, если ты на своей планете не пригодилась?)

Не, не, не. Меня так легко не провести и под венец не увести, я камбалу с пивком лучше, вместо кабалы еврейской