Отказ от прививок - лучший способ позднего аборта

было уже ?

так ты все читай, а не абзац вырывай: я бодягой назвал вакцину, что имеет очень сомнительную историю и репутацию.

если уж рассуждать глобально, то цельноклеточные вакцины все равно более реактогенные, чем бесклеточные.

а я уже молчу, просто с интересом читаю, плюсую коллег и регулярно изображаю.
сначала хотелось что-то сказать, убедить, указать на то что антипрививочники рискуют жизнями своих детей... Судя по ответам, это бесполезно.
Хотя иногда тоже на маты сорваться хочется

Твои родители видимо тоже не делали тебе прививок, с головой у тебя ярко выраженные проблемы.

Ничего более желтушного не было? Полный пипец. Это реально люди читают?

Б... Ть когда вы научитесь думать? Речь идёт не о всех прививках. Вот вопрос про прививки-счс прививать от ветрянки. Если сам переболел иммунитет на всю жизнь. Если прививка то обязательна периодически ревакцинация. Краснуха. Детям ставят при рождении или в ближайшие 2-3года. Читаем про Краснуха основной вред у женщин при родах будет жопа. Но прививку потом ревакцинмруют в 7-10лет.вопрос нахера? С 3 до 10 лет ставить девочкам? Забеременеют в данный период? Реакция Манту-никто не против диаскин теста. Но результаты не принимают так же. Но официально метод признан. Столбняк - хоть ставь хоть не ставь если будет рана получишь такое же количество вакцины как и не привитый. Одним словом я не против прививок, но в правильном разрезе. А когда как коров в стаде херачат и ещё по качеству хххх каким то то я лично против.

БлЯ,какая пизда рожает таких дебилов это естественная реакция на прививку,чуть-чуть,совсем немного,но попробуйте самообразованием,только не по ЗОЖ,позаниматься

Ну хз. Моему старшему ставили все. Результат аллергия, аденоиды и т. Д. Младшей ни ставили ничего. Результат никаких проблем со здоровьем. У меня никогда не было ветрянки и я ей не болел. Причём дети все переболел. Вопрос нахера меня от неё прививать когда я ей не заболею? А вот тут надо делать анализ до прививки что у нас не делают.

Ну что сказать. Вас как то родила походу. Ставили акдс первому в поликлинике. Её ставят 3 раза. 2 раза ставили нашу прививку. Результат херовый температура, место укола разбарабанило. Причём на второй раз закончилось все хирургией . На 3 раз купил французскую акдс. Результат - перенесли нормально, немного температуры.

Когда ребёнок рождается у него палочек коха нет. А их ему вводят в целях иммунизации. Далее. У ребенка новорождённого иммунитета нет вообще. Все антитела он получает через молоко матери. А у неё вроде все есть.

Согласен. Наши говно. Есть о чем судить.

Дуралей. Прививки заводы делают бесплатно, транспортируют тоже. Ну и врачи ставят их бесплатно в свободное от работы время. Живи дальше с таким знанием.

Если была плановая вакцинация, то берут анализ на антитела к столбняку. Если плановых прививок не было или антител мало, тогда прививают.

К вопросу о плановой вакцинации. Плановая вакцина - АДС, от дифтерии и столбняка. Экстренно делают только от столбняка, а дифтерию пока еще никто не отменил.

Это сообщение отредактировал foxх - 9.09.2018 - 06:44

Не адс а акдс. И согласен ключевая фраза берут анализ на антитела. У нас такое не делают.

Это сообщение отредактировал Andross74 - 9.09.2018 - 06:47

Предположим я злое мировое правительство. И я хочу бороться с перенаселением. Я бы не выбрала прививки, которые по слухам типа приводят к аутизму, ДЦП или "частым простудным заболеваниям". Смысл? Где профит? Население как росло, так и растет.

Andross74
АКДС, с коклюшевым компонентом, ставят только детям. Потом только от столбняка и дифтерии.

Пост оплачен производителями прививок! Откуда такие выводы, когда звонит медсестра - требует сделать прививку что бы она ПРЕМИЮ за План по Вакцинации получила!
В очередной раз шлешь лесом... Говоришь вот отказ и запрет на прививки для детей подписан 2 неврологами!!! Ребенок пострадал от прививки! Документ есть, а вот последствий нет. Говорю как отец пострадавшего ребенка и никому пережитого не пожелаю... это ад поддержки не найти. Людям в белых халатах насрать особенно у нас в Татарстане.
Пока не столкнешься с последствиями прививок у кучи детей в процессе реабилитации можно накидывать такие говно статьи!
Вчера общался только педиатром иммунологом, мысль одна сейчас в советском союзе такого "пи@зд@ца" не было. Сейчас прививочная компания напоминает тестирование оружия на детях. Прививки есть обязательные, основной причиной которых является бесконтрольная миграция из Азии. Это слова врача.


Это сообщение отредактировал spy2spy - 9.09.2018 - 07:00

В Африке растёт. У нас нет. Прирост только за счёт эмигрантов.

Ну извините, тогда вам как говорится хоть ссы в глаза - все божья роса.
Пока конкретно вас не коснутся осложнения от прививок, вы герой и готовы пожертвовать сотнями, тысячами жизнями чужих детей. А когда жизнь всей семьи ломается на до и после, мнение людей очень быстро изменяется на противоположное.

А то, что люди рождаются с разным здоровьем, иммунитетом не хотите учитывать? Вот давайте не будем брать настоящее. Меня и моего брата прививали в советское время, т.е. прививки одинаковые, не какие-то новомодные, да и производитель скорее всего один. Брат переболел в детстве всеми детскими болезнями, какие только были. Они с мамой из больниц не вылазили. Я не болела ничем. От слова совсем. Даже простудными.
А про ветрянку, так есть маленький процент людей, которых не берет эта зараза. Но с возрастом, когда иммунитет ослабевает, заболеть вполне реально. И ветрянка во взрослом возрасте это пипец как опасно.

У нас не растет по социальным причинам. Если начнут рожать каждый год, то будет как в Африке. Хотя нет, больше. Условия то у нас другие. Выживет больше.
Тут чистая математика. Двое оставляют после себя одного, максимум двух. Понятно что население пойдет на убыль.

Вы обошли стороной необходимость прививать от ветрянки в детском возрасте.

О бцж

Последующее исследование, проведённое в южной Индии и опубликованное в 1979 г. («Чинглепутское исследование») показало отсутствие защитного эффекта [14]. По тщательности и охвату это было, пожалуй, самое серьёзное контролируемое рандомизированное исследование со слепым контролем. 260 тысяч детей были случайным образом разделены на 2 группы, первая из которых получала вакцину БЦЖ, а вторая – плацебо. Наблюдение за вакцинированными обеих групп продолжалось 7 с половиной лет. В результате, исследователи констатировали, что заболеваемость туберкулёзом в группе привитой вакциной оказалась слегка выше, чем в равной по размеру плацебо-группе

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A6%...%81%D1%82%D0%B8

Конечно же КаДжиБи

Есть индивидуальные особенности. Их необходимо обязательно учитывать при проставлены прививок. И если врач(а у нас в городе 200 тысяч 2 врача, именно врача а не фельшера) не может мне ничего сказать кро мне надо-я ставить прививку буду в крайнем случае.