Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Вялый какой-то немоглик.
"На колу мочало, начинаем сначала".
Повторяетесь. Всё это было уже обсосано на ЯПе.
Даже не интересно что-то комментить.
Почитали-бы предварительно луносрачи на ЯПе.
И многие немоглицкие вопросы отпали сами собой.
http://www.yaplakal.com/forum1/st/1525/top...?то
http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic...87#entry6704304
http://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic...7#entry11215811
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic4...7#entry11610459
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic4...7#entry12407716
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic5...7#entry13374080
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...7#entry14741994
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic6...7#entry17905143
http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic...7#entry18771413
http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic...7#entry18821900
http://www.yaplakal.com/forum1/st/25/topic...7#entry21262408
http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic...7#entry28972723
http://www.yaplakal.com/forum1/st/50/topic...7#entry29372710
http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic9...7#entry29377999
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1...7#entry31310397
http://www.yaplakal.com/forum2/st/350/topi...7#entry32028469
http://www.yaplakal.com/forum2/st/100/topi...7#entry36405136
http://www.yaplakal.com/forum1/st/50/topic...7#entry37538747
http://www.yaplakal.com/forum7/st/50/topic...7#entry37986514
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1...7#entry40086647
http://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic...7#entry40727956
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...7#entry41861030
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1...7#entry42251601
http://www.yaplakal.com/forum28/st/150/top...7#entry42654072
http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic...7#entry43168457
http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic...7#entry43426123
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1...7#entry43626015
http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic...7#entry43671120

Про http://ligaspace.my1.ru/ris/ap16_salute.gif
даже не смешно на таких фриков ссылаться.
Олейник, владелец ресурса лигаспейс, очень известный в узких кругах фейкодел и веры ему никакой нет. Тем более бандера.
Все знакомы с его творчеством. Посетив его сайт ,можно много выдуманной фуйни почерпнуть про смертельную радиацию, про вечный двигатель и бесконечное топливо .На всю фуйню у него оформлены украинские патенты.
Нефтяные компании слёзно умоляют его продать патент на вечное топливо и не губить нефтедобычу.
Вот патент Олейника на вечный двигатель

Это сообщение отредактировал забор - 27.07.2018 - 09:51

Что то в последнее время стольуо разговоров про луну что это становится странным!

По вторым ссылкам картинкам с перспективой. Якобы один и тот же задник использовали при съёмке. Тоже уже разобрано.
До "задника" горный массив около 10 км. А высота этих горок около2 км.
Я всегда приводил земной аналог задника.
Ну вот нафига разные российские города , отстоящие на десятки км др. от друга ,построили с одним и тем же задником.?
Ну прочтите уже луносрачи, чтоб не повторять выдуманной фигни.

забор
во, напомнил, Елхов же, спец по космической съемке (Красная шапочка)
книгу выпустил тиражом меньше пол сотни экземпляров

Что касается лунного задника.
То астронавт отошёл от ЛМ на 200-300 метров, тогда как города на земле разнесены на десятки км а Эльбрыс ни разу не поменял свои очертания.
И да, что это забыли упомянуть офуенного эксперта по задникам Елхова, который и в своей-то России не знает о таких известных задниках как Эльбрус

Это сообщение отредактировал забор - 27.07.2018 - 09:42

забор
+ отсутствие атмосферы, + нет привычных ориентиров. в итоге имеем то, что имеем.
так же с размером земли на пхотках.
одаренные не берут в учет особенности зрения.
когда глядим на луну в отсутствии ориентиров срабатывает что то на подобии "тоннельного зрения"
достаточно зафотать луну на камеру в 60мм и все станет на свои места. луна будет малюююсенькая.

про серый цвет:
ТС вроде года 76-го, но, видимо, с пленочными фотоаппаратами не имел абсолютно никаких отношений и про пересвет ничего не слышал...

https://ria.ru/society/20180727/1525427021....ndex_daynews4_3

Ещё и Jus тему запилил
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1819891.html

Это сообщение отредактировал RusVerner - 27.07.2018 - 10:35

Так это луна! А вот месяц то серый! Может пиндосы не на луне были а на месяце? Какие-то идиоты утверждают, что это одно и тоже! Посмотрите на небо ночью. Там почти всегда месяц и редко луна! Потому то американцам проще было на месяц высадиться, т.к. он ближе и чаще. Вот

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

О, давненько не было луносрача. Я уж волноваться начал.
В этот раз что-то новенькое. Было интересно.

Взоржал. Коммент эпичен!
Хер ли там на аполлон гоупро не взяли?
Какой то сраный пленочный среднеформатный монструозный хассельблад.
И да, голословно, за шесть экспедиций сняли порядка 10к снимков, десятки часов видео при том, что технологии были совсем не айс.
Короче ты повеселил kaмрад.
Повторюсь: учи мат. Часть

Upd: но и сразу видно что ТС темой интересуется весьма посредственно
Панорам хоть попой кушай
https://www.google.ru/search?q=панора...W2TB3EQ_AUIBigB


Это сообщение отредактировал наебенился - 27.07.2018 - 11:13

Я пока не вижу что ты что-то тут обосал.
Пока обосали вас к сожалению. ( я не видел аргументированного опровержения, из всего того что я тут накидал )
А эти фотки ниже постами в хорошем качестве уже выложили отдельно.
Удачи в обосывании.

Я все еще жду от тебе подобных наркоманов объяснений хотябы по 3м пунктам:

1) Объяснение не логического и не экономического поведения НАСА
( а конкретно растрату гос. хуилярдов на программу Шатл, если была удачная программа "А" на много ее превосходящая )
2) Объяснение как они так не попали с цветом.
Ведь даже по их же фотографиям Луна не серая ни разу и ни где. ( фотки эти все есть в теме )
То есть ты должен внятно объяснить почему при посадке и на выгулке с людьми она ВДРУГ стара Серой )
3) Как ты объяснишь их деградацию в Космический отрасли.
Ибо запуск в 2018 году 64 тонны, что становится событием НАЦИОНАЛЬНОГО масштаба и тянет на рекорд. ( это при том что 50 лет назад 130 тонн запускали )
Ну как бы это прогрессом назвать нельзя )))

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.07.2018 - 11:56

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../6/11822679.jpg

Нет )) Не убедительно ни разу.
Опять попытка надеть сову на глобус.
Давай еще попытку.

Дубль

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.07.2018 - 12:05

Это не панорама.
Это клоунада.
Нужно ПАНОРАМНОЕ ВИДЕО хоть одно.

Я кинул от БЛОНДИНКИ панорамное видео с моря, согласен?
Жду такое же за 6 экпидиций с Луны.

Оно должно быть, ибо как ты поймешь что это не павильон и там нет сзади оператора с режиссером с камерой.

https://www.youtube.com/watch?v=nIKhHMptCnI&t=538s

А так чтобы ты не вздумал даже нести бред про кинокамеры того времени.
Я оставлю тут видео с Берлина 1945 года.
Где есть и панорама и нормальная ЦВЕТОПЕРЕДАЧА.

Удачи в поисках нечто подобного по 6 АПОЛЛОНАМ.

ALEXKNIFE

ну о чем тут еще говорить. хоть бы с предметом спора ознакомился прежде чем гнать откровенную чушь.

с каких хуев ты решил, что на аполлонах были кинокамеры?
вот перед подачей материала хоть мельком бы пробежался по материальной части, тупо гонево какое- то выкладываешь, то кинокамеру, то, блин, современные цифровые видюхи.
погугли какие видеокамеры были на аполлонах, как они передавали сигнал и ты сильно удивишься.
https://translate.googleusercontent.com/tra...ifLwTOGal65e8OQ
просвещайся какие охуенные там камеры были, хотя читать ты явно не будешь ибо для тебя это новые ворота
почитай за хассельблад 500е-эль, за стационарные картографические и панорамные камеры.
потом пости кинокамеры, go-pro и прочую поебень
на первых аполлонах вообще были sstv с 320 линиями, монохром и 10fps.

посыл тебе номер 100500- учи мат часть, а то выглядишь глупо, kaмрад

ALEXKNIFE

шатл не равно сатурн 5, назначения абсолютно разные. шатл это возвращаемый транспортник, при чем упор был на удешевление. не взлетело.
и почему ты энергию- буран не вспоминаешь? влупили дохулиард в разработку и один "пустой" запуск.

ну ка объясни почему пленка кодак должна дать яркую и сочную картинку. уж постарайся.

тщет это достижение частной лавочки, якобы.
объясни необходимость насы и военки запускать по 130 тонн?
чтоб не ждать даже на ракетах р36м пускают спутники чтоб не ждать, а там вес на ноо пуляется небольшой. для ликбеза: рн "днепр" это "сатана" ss18 или Р36М с истекшим сроком

А главное- про параллакс молчит. Мозгов не хватает.

наебенился
Справедливости ради были и плёночные ручные камеры, но они использовались внутри ЛМ. Есть на ютубе видео в котором синхронизированы кадры с ТВ камеры А-11, установленной на расстоянии от модуля и с плёночной камеры снимавшей внутри модуля. Точно помню что смотрел синхронизированное видео установки флага с двух ракурсов.

наебенился

Фашистская Германия создала танк - МАУС весом в 190 тонн! Значит сейчас должны делать танки весом в 500-700 тонн! Иначе не было МАУСА!!!

Ну да, все верно: На Луне белый грунт, на Земле - голубой. Всё же видно, из космоса!

Ndrew
честно данных не нашел, но на самой луне кинокамеру стопудов не применяли. внутри модуля- допускаю. поищу инфо.
телекамеры по началу вообще капризные были. там же не полупроводник, а трубки(в техническую составляющую не лез)
фирмы эрсиэй и вестхауз. в русском нет, в англоязычном инете инфы пароход.
Ndrew

и пушки, пушки!!!
большая берта v.2.0. с калибром метра три)))

к слову армата с 125 смешная. т90 с ней игрушка, а та как с миниписюном во лбу)))

Это сообщение отредактировал наебенился - 27.07.2018 - 13:40

фубля! на земле синий!
а по ДАН товарищу М. луна голубая! помощник Т. не даст спиздеть!

Ndrew
а, еще яповская никон была на 35мм, фото. тоже монструозная, даже поболе хасселя

наебенился

Так ведь видео посадок модулей снятое через иллюминатор - как раз на закрепленную у иллюминатора камеру сняты.

наебенился

джаповская. Яповская - это 45 см=)