Отключить бесплатный интернет Илона Маска будет невозможно


Страницы: (24) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DmitriyRB

9.03.2018 - 14:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490

Цитата (vvvk @ 9.03.2018 - 10:51)

Цитата (DmitriyRB @ 9.03.2018 - 12:24)

Цитата (rwota @ 9.03.2018 - 10:15)

я не дочитал
че-то с мозгом с утра странное.

я вот что хочу спросить.
у меня тарелка четыре-цвета в дождь телевизор не показывает от слова нихера
как этот гребанный интернет при таких частотах через свинцовые тучи пробьётся?

Самое смешное, что пользовательское оборудование его, интернет, еще и на орбиту должно отправить и стоить при этом от 100 долларов. Чудеса, бля.

Ну насчет чудес - сотовый модем 4G размером с флешку и работающий на всем диапазоне частот - это да, чудо.
А то же самое - со встроенным маршрутизатором?
А то же самое с вайфаем?
А нему - встроенный накопитель?
На 256 гигов - сегодня?

А насчет размеров - моему папе на дачу "выдающиеся специалисты" от ёты поставили модем размером как раз с 10-дюймовый планшет. При проверки оказалось, что свисток размером с флешку вполне заменяет ётовское "чудо техники".
И насчет цены - за ётовский "планшет" с деда содрали 10 тысяч. Свисток обошелся в 1000. Год примерно 2014. Вот такая разница в технологиях.

В итоге оборудование будет стоить столько, сколько пользователь будет готов заплатить. При массовом производстве - однозначно меньше 100 долларов.
Поскольку имею некоторый опыт именно в IT коммуникациях - не буду утверждать категорично что победит именно тема Маска, но в том, что способы беспроводной передачи информации будут развиваться - это бесспорно.

Не развиваются только тупые тролли, пишущие по тупым методичкам. Но это точно не удивительно.

Я как раз про это и говорю, что инет будет 4G с ближайшей базовой станции, а не напрямую из космоса. И получать его будет обычный 4G роутер за 100 долларов, а кто подальше живет, тому дадут роутер и MIMO антенну, за 200-300 долларов.
И если уж Вы заговорили о троллях, которые не развиваются, то вероятно Вам не составит труда дать ссылку на оборудование за 100 долларов, способное принять и отправить на орбиту интернет трафик на приемлемой скорости, например в 35 мегабит. Если такого оборудования нет, то что мы сейчас обсуждаем? Гипотетически, оно может и появится, когда нибудь, но есть ли оно сейчас?

[^]

~~Дуремаркс~~	9.03.2018 - 14:52 [ показать ] 0
Статус: Offline оператор биореактора Регистрация: 11.12.16 Сообщений: 1752	12 тысяч спутников... обосрутся столько запускать. силы РЭБ затрахаются их облучать и глушить, если всё же они будут на орбите. Опять сраная гонка вооружений. Эти ребятки реально маньяки. Идея-фикс - управлять всем миром.
	[^]

пинкипай	9.03.2018 - 14:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.12.17 Сообщений: 458	Я уже не верю ,что что-то может быть бесплатно у нас в стране.Хорошо хоть налог на воздух не ввели.
	[^]

ntime	9.03.2018 - 15:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.07.13 Сообщений: 518	Как же недалеко от всеобщей образованности до невежества. Ну почему вы считаете , что это не радиосигнал, если в статье даже частоты указаны? Будет инструмент - будем пользоваться. Отрубят - будем пользоваться тем, что есть. А способов замолчать спутники немало.
	[^]

Shelest2000

9.03.2018 - 15:05

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14729

Цитата

Для приёма сигнала нужно будет купить специальные устройства размером с обычный планшет и ценой не более 300 долларов. Подсоединив к такой антенне телефон и/или компьютер, чтобы получить интернет невиданной скорости в любой точке мира.

Да нафига спутники-то сбивать? Наш нынешний Гарант,"честно победив на выборах 2018 " ,подпишет закон о запрете продаж и использования таких приставок в России и ффсё. Шах и мат Маску. Увы...

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 9.03.2018 - 15:06

[^]

VanLord

9.03.2018 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (prioritetcat @ 9.03.2018 - 13:52)

Цитата (VanLord @ 9.03.2018 - 10:50)

Цитата (prioritetcat @ 9.03.2018 - 10:43)

Блин вот читаю комменты и прям за державу обидно. Образование развалили в хлам. Некогда Советские а ныне Российские люди всерьез обсуждают эту херню. Ну ладно корм для тупоголовых американских хомячков, но вы то куда? 12000 спутников на низкой орбите! Во первых как координировать эту туеву хучу чтобы они не втыкались друг в друга. Один просчет пересечение орбит и начнется такая вакханалия. Это будет самый красивый салют на несколько суток. 12 тысяч снарядов вращающихся на огромной скорости вокруг планеты? После этого невозможно будет произвести ни одного запуска с земли не попав под бомбардировку этими спутниками. Бред одним словом. Но Маск реально гений по запудриванию мозгов!!!)))

посчитайте площадь сферы на высоте 1000 км и поймет что 12000 спутников это мягко говоря на уровне пустоты. Представте всего 12000 автомобилей ездящих по всему земному шару и какая вероятность что вы за всю свою жизнь увидите близко хоть один автомобиль. По самым скромным подсчетам включая малую частную авиацию в мире в воздухе находится ежедневно около 25 тысяч самолетов.

А теперь представляем что скорость каждого авто несколько сотен километров в секунду и движение довольно таки хаотичное, так как создать систему корректирующую движение одновременно 12000 объектов, плюс в сами спутники воткнуть систему движителей, плюс система постоянной связи с каждым спутником для корректировки орбит по высоте и направлению и получаем систему стоимостью триллионы долларов, по сравнению с которой группировка спутников gps и система ПРО вдобавок становится детской игрушкой. А теперь представьте что два спутника таки столкнулись засыпав свои орбиты на несколько десятков километров высокоскоростной шрапнелью из собственных обломков

Почему движение хаотичное? Вы думаете все спутники движутся хаотично по орбите? Площадь поверхности шара с радиусом 7000 км примерно 616 млн квадратных километров это по одному спутнику диаметром в пару тройку метров на 51 тысячу квадратных километров ну ваааааще такая толкучка, такая толкучка, что просто не продохнешь

Это сообщение отредактировал VanLord - 9.03.2018 - 15:06

[^]

SergeyAsh	9.03.2018 - 15:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.07.13 Сообщений: 389	ТС хомячина. Читаем заголовок: «Отключить бесплатный интернет Илона Маска будет невозможно». За тем сам пост: «если к 2025 году число абонентов достигнет 40 миллионов человек, то к 2025 году они будут приносить примерно 30 миллиардов выручки». Даже если учитывать 12 лярдов за абоненские устройства, где выручка никак не ежегодная, все равно интернет не бесплатный. Даже если взять остальные 18 млрд. и поделить на количество заявленных абонентов, получится по $450 с абонента в год. Если они не учитывали стоимость абонетских устройств, которые стоят $300, получается $750 с абонета в год. Чет не сильно бесплатно, я за проводные 70 мегабит плачу $75 в год.
	[^]

Baldy

9.03.2018 - 15:09

-1

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (Дуремаркс @ 9.03.2018 - 14:52)

12 тысяч спутников... обосрутся столько запускать.
силы РЭБ затрахаются их облучать и глушить, если всё же они будут на орбите.

Опять сраная гонка вооружений.

Эти ребятки реально маньяки. Идея-фикс - управлять всем миром.

Что их глушить? Один залп тополя и подрыв его на орбите и вся группировка этих недоспутников на дне морском.

[^]

Derax

9.03.2018 - 15:09

Статус: Online

мечтатель

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 4197

Цитата (Bariiga @ 9.03.2018 - 08:03)

Я еше больше зауважал этого парня,делающего будущее....

полностью солидарен с вашим мнением.

-что прибыль от своей новой затеи Маск пустит на создание и развитие марсианской колонии.

и не смотря на всех злопыхателей, я думаю он придет и к этому событию, я доживу до этого момента.

[^]

VanLord

9.03.2018 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (SergeyAsh @ 9.03.2018 - 15:05)

ТС хомячина. Читаем заголовок: «Отключить бесплатный интернет Илона Маска будет невозможно». За тем сам пост: «если к 2025 году число абонентов достигнет 40 миллионов человек, то к 2025 году они будут приносить примерно 30 миллиардов выручки». Даже если учитывать 12 лярдов за абоненские устройства, где выручка никак не ежегодная, все равно интернет не бесплатный. Даже если взять остальные 18 млрд. и поделить на количество заявленных абонентов, получится по $450 с абонента в год. Если они не учитывали стоимость абонетских устройств, которые стоят $300, получается $750 с абонета в год. Чет не сильно бесплатно, я за проводные 70 мегабит плачу $75 в год.

Ваш расчет не имеет смыла по той простой причине что мы не имеем данных коммерческой составляющей к примеру стоимость этого инета в удаленных районах для компаний а он может в разы отличаться от стоимости этого же интета для частного лица. Плюс прочие сервисы которые могут передаваться посредством сети или использоваться в структуре, плюс реклама. Тут уже приводили пример гугл ком вроде как бесплатный для большей части рядовых пользователей которые не пользуются платными сервисами. При это чистая прибыль Гугла за 2016 год 19,5 млрд долларов.

[^]

SergeyAsh	9.03.2018 - 15:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.07.13 Сообщений: 389	Так я гуглу не плачу ни копейки. А Маску за «бесплатный» интернет платить придется, и не мало по нашим меркам. Тут же все русскими словами написано, что конкретно вам не понятно? Где он вообще заявлял, что интернет будет бесплатным? Это сообщение отредактировал SergeyAsh - 9.03.2018 - 15:15
	[^]

Narian

9.03.2018 - 15:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (Derax @ 9.03.2018 - 15:09)

Цитата (Bariiga @ 9.03.2018 - 08:03)

Я еше больше зауважал этого парня,делающего будущее....

Со слов Прибыль и Макс, взоржал, как эти слова оказались рядом? Все его проекты убыточны. И космическая и автомобильная компания держатся только на дотациях. Ни то ни другое ни одного квартала не вышло в прибыль, миллиардные убытки.

[^]

~~Дуремаркс~~	9.03.2018 - 15:28 [ показать ] 1
Статус: Offline оператор биореактора Регистрация: 11.12.16 Сообщений: 1752	создали образ успешного Маска.. а на деле продвигают военные проекты. Всё ж ясно. Расиюшка им нужна, а не прибыль от инета. Денег они себе напечатать могут сколько хотят. 20 триллионов баксов уже напечатали.
	[^]

tcp1	9.03.2018 - 15:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.12 Сообщений: 2067	В нашей стране строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Напринимали столько законов с лютыми карами что жить не нарушая их становится невозможно. Тоесть нарушение закона становится обыденным и привычным явлением, а вероятная кара воспринимается как независящий от действий человека злой рок. Так что будут массово приобретать приемники для этого интернета даже если за это введут смертную казнь. ИМХО З.Ы. Если слишком много запретов и наказаний за каждый чих, то закон перестает работать и восприниматься населением как закон. Похоже уже давно перегнули палку, и всем теперь насрать что за закон и с какой карой принимается, ничего кроме грустной иронии это уже не вызывает.
	[^]

sukhov2000	9.03.2018 - 15:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.12.08 Сообщений: 3879	Жаль языков не знаю.... Очень интересно было бы узнать по этому интернету мнение китайских и северокорейских товарищей
	[^]

Дом0венок

9.03.2018 - 15:42

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 4352

Цитата (Gadenush @ 9.03.2018 - 07:13)

Невозможен такой интернет, спутники на низкой орбите падать начнут как только долетят до своей орбиты - их поднимать придётся всё время ))))
Мало того, никто этому придурку не даст настолько засрать итак уже засраный космос.

Вы достойны своего ника, на мой взгляд.

1. Купите себе учебник физики за 8-ой класс. Желательно выпуска СССР, без поповщины.
2. Вспомните что писали российские СМИ о сланцевом газе.
3. Вы называете Маска придурком. Почему тогда у Вас, меньше чем у него, идей и денег?

[^]

FloatP

9.03.2018 - 15:55

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6370

Цитата (КарлТретий @ 9.03.2018 - 08:03)

ТС недооценивает абсурдное стремление все запрещать в нашей стране, тупо начнут сажать за обладание спутниковыми ресиверами, а их в отличии от радиостанций (за которые так же сажали при СССР) не спрячешь, т.к. тарелку надо вешать на фасад здания или на крышу

если крыша не железная, можно тарелку и на чердак поставить

[^]

Narian

9.03.2018 - 16:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (Дуремаркс @ 9.03.2018 - 15:28)

создали образ успешного Маска.. а на деле продвигают военные проекты.

Всё ж ясно. Расиюшка им нужна, а не прибыль от инета. Денег они себе напечатать могут сколько хотят. 20 триллионов баксов уже напечатали.

Вот вот, вся эта затея только лишь для того что бы у США был рубильник.

[^]

Narian

9.03.2018 - 16:04

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (Дом0венок @ 9.03.2018 - 15:42)

Цитата (Gadenush @ 9.03.2018 - 07:13)

Потому что государство не дает нам по 20 миллиардов в квартал, просто так.
Все его идеи, старье.
Электромобили?-не ново
Возвращаемая ступень? -40 лет назад уже отказались все.

Что у него нового?

[^]

andor	9.03.2018 - 16:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.10.14 Сообщений: 2306	* Отключить бесплатный интернет Илона Маска будет невозможно ну да конечно... :) о глушилках видать никто не слышал... аппаратура РЭБ сейчас подавляет любой спутниковый сигнал...
	[^]

Narian

9.03.2018 - 16:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (sukhov2000 @ 9.03.2018 - 15:36)

Жаль языков не знаю....
Очень интересно было бы узнать по этому интернету мнение китайских и северокорейских товарищей

Без тарелки на 1,5 метра ни один планщет не сможет работать с инетом со спутника, да и скорости не запредельные, даже АДСЛ утрет тарелку.
Нельзя по вайфаю передать сигнал со спутника на землю, даже через направленные антенны, расстояния в 10-и раз превосходят возможности таких антенн.
Маск что то мутит с обещанием "вайфая по всему миру на любой планшет"
А раз так, до до уточнений никто не будет воспринимать это в серьез.

Наиболее вероятный сценарий, это спутники на орбите, и мощные наземные станции транслирующие полученный сигнал по вайфай.
Но, тут у любой страны где есть эти наземные станции полный контроль над трафиком во всех областях. Конечно не стоит забывать что и США сможет отрубать инет в любом регионе.

Для обывателей, сам проект не так и плох, но по безопасности это один большой минус.

А и да, этот проект нифига не новшество Маска, как собственно и электромобили и возвращяемые ступени, все это уже было до него. Подобные связки сейчас работают в отдаленных деревнях. Спутниковая станция и вайфай.

Это сообщение отредактировал Narian - 9.03.2018 - 16:17

[^]

vlad107	9.03.2018 - 16:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4367	Хуй Вам! А не бесплатный интернет! Карта Мир! И пиздец...никаких транзакций...за границу!
	[^]

~~CtrlX~~

9.03.2018 - 16:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (Narian @ 9.03.2018 - 16:04)

Цитата (Дом0венок @ 9.03.2018 - 15:42)

Цитата (Gadenush @ 9.03.2018 - 07:13)

1. Государство не дает или ты не можешь взять?
2. Новы не электромобили, нов сам подход, когда вместе с автомобилем продвигается целое направление, то есть, он не просто машину собрал, а разработал бизнес-модель, с зарядками, целевой аудиторией и всем остальным.
3. Вот 40 лет назад отказались, а у него возвращаются и снова потом летают. Причем, сука, регулярно. Это не ново?

[^]

~~Grenz~~

9.03.2018 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640

Цитата (Триангель @ 9.03.2018 - 08:06)

1. Как спутник услышит мой запрос? Или он только как тв будет вещать в одну сторону? То есть, кто то конкретный будет ответственный за репертуар ?))))
2. Пучковое оружие выведет и эту группировку спутников из строя. Металлолом в небе.

Гоблин с его почитателями лебезящих у него на полусогнутых?
Обосруться..

[^]

SergeyAsh

9.03.2018 - 16:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 389

Цитата (Narian @ 9.03.2018 - 16:09)

Без тарелки на 1,5 метра ни один планщет не сможет работать с инетом со спутника

Как раз эти смогут, поскольку находятся на низкой орбите. Это геостационарные на 36к километров летают, это для них такие антенны нужны.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 61358
0 Пользователей: