«Как человек, рожденный в 1937 году, я хочу предупредить»

Первое и самое важное в манипуляции - преувеличение. Скан доказывает первое и самое главное: не было никаких миллионов расстрелянных. Если ты копнёшь глубже, то узнаешь, что ВМН и приведение его в исполнение - не одно и то же. Там же ты коснёшься работы Берии и количество пересмотренных дел и узнаешь для кого и в какой момент сделана эта бумажка. Огромное количество вопросов найдут ответы. В том числе и вопросы о том - а какой смысл вообще придумывать эти миллионы мифических расстрелянных и сгноённых в лагерях.

А вы чьих, прасците, будете? © Т.н. "цвет нации" вырезали ещё в Великую Революцию 17-ого.

Это сообщение отредактировал недалекая - 24.12.2017 - 23:33

"Забавно" то, что доносы писались не только в НКВД, например "научная" точка зрения еврейского "ения" могла отстояться и доносом в ГЕСТАПО - ох уж эти их "научные" споры...
http://lazarev.org/ru/interesting/full_new...yj_mif_hh_veka/

И вообще - не только у меня давно сложилось мнение, что академик это тот же дженераль, только от науки, а давно известно, что генерал это не звание - это пожизненное счастье, при котором мозги вообще не нужны!
Поэтому все подписанты данного пасквиля вызывают не больше уважения, чем генералы типа "Паши-мерседеса" - "лучшего министра обороны всех времён и народов"(ЕБНь), который несомненно, будь он жив, был бы ярым антисталинистом и "антигепгессантом", и подписал бы любую бумажку - типа этой!

При этой власти вряд ли,т.к вой многочисленных потомков неплохо осевших в Москве будет стоять на всю Россию,с учетом того что практически у всей либероидной оппозиции усиленней прочих срущих на Союз достаточно заслуженные и обласканные Сталиным предки. Даже провластный флюгер Михалков макающий в своих влажных фантазиях Сталина в торт имел отца с тремя Сталинскими премиями.

Нажрались суки из корыта и теперь срут в него!

Это сообщение отредактировал Сократ - 25.12.2017 - 00:09

Нет, просто застал в 1974-77, как весь совейский курятник переполошился в связи с тем, что какую-то книгу на западе с непонятным названием напечатали)))

Читай неуч как его творчество оценивали..... нет не вертухаи,а сами зеки:

-СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ. Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына:

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/10338

Это сообщение отредактировал Сократ - 24.12.2017 - 23:41

Слив защитан, как говорят в народе

Сократ

Вы предлагаете поверхностно ознакомится с всеми 18 томами, которые накропал сей деятель?
Может ещё полное собрание сочинений Ленина листануть на досуге?

Это как то уменьшает масштаб репрессий или делает их менее ужасными?

Бросьте! Полно политиков признавало свои ошибки и уходило в отставку, не надо из Сталина святого лепить.

Не упрямьтесь, приведённые вами примеры или некорректны или просто несравнимы, как пресловутая "охота на ведьм" в США.

И что ж в 1974 ведомство Суслова такой "роскошный" компромат не использовало?

ИМХО ваша ссылка - на творчество совкодрочеров после 90 года, когда многих политкомиссаров из их тепленьких кабинетиков в райкомах на мороз повыгоняли

Только один вопрос: "А эти академики вообще читали это интервью?"
Если да, то пусть хоть цитату приведут, где Бортников "оправдывает массовые репрессии".

Боясь вас огорчить, мадам, но из-за огромной очереди на место новых Землячек/Коллонтай (Светы из Иванова) - больше места, чем машинистки в оперотделе нового ГУЛАГА им. Кадырова - ваи не светит

Ну долго ли....

1.Не читал, но осуждаю?а вы почитайте, выдержки например.Как мыслил и делал "тиран" и как охеренно о вас сейчас или в 90-х заботились. Вторая половина 20 века его стараниями была, которые просрали добренькие генсеки.
2.Масштаб репрессий? Дурачок, ты дурачок, посмотри статистику по осужденным в современной России. Хули все орут, про отмену моратория?разве укравший у пенсионеров не достоин смертной казни? Разве педофил, убийца, маньяк имеют право жить и рушить чужие жизни?
3. Приведите примеры
4. ....

Это сообщение отредактировал филателистка - 25.12.2017 - 00:14

В вашем случае это было бы полезным.

Это делает ваше определение "тиран" как минимум неуместным!

Любой вменяемый политик хвалит свою страну, справедливый укажет на недостатки и лишь политический самоубийца станет обмазывать все грязью. С ваших же слов выходит, что лишь Сталин и Ким Чен Ын несут пургу,хотя вы не имеете представления о чем они говорили (не читал но осуждаю) а все прочие политики просто няши!
Ну и заодно прикиньте последствия ухода Сталина в тот или иной период?!

Чем политическая травля и поражение в правах отличалось в США и СССР?!
Чем отличалось переселение в ВОВ и интернирование в ВМВ?!
В чем ключевые отличия преследований инакомыслящих в СССР и странах Запада?!
Выборочная близорукость тут вижу, там не вижу?!

Рекомендую вам прочесть воспоминания его " друга" которого он сдал. Какие компроматы?кому он нужен засиратель мозгов сваливший из союза и восхищавшийся новой россией, в которой батареи на уроках попались и зарплаты по году не платились.

На международном уровне дипломаты двух ведущих сверхдержав обсуждали бы сказанное колымскими зеками?!

Твоя ИМХА в хуй тут никому не упиралась,есть документальные опровержения?!Нет?!Ариведерчи!

major1955

Вы упускаете важную деталь.
Что бы предать своим зверствам подобие законности, чекисты очень стремились получить от обвиняемого "чистосердечное признание", а ещё лучше, если он назовёт соучастников "преступной контрреволюционной организации.
Конечно, если обвиняемый ни в чём не признавался его можно было осудить и так, но с признанием лучше, ибо признание это бумажка, которую можно подшить в дело, как доказательство "работы", а "раскрытая контрреволюционная ячейка", тут можно и повышение получить, вот и старались наследники Железного Феликса работая по принципу "кого первым взяли - тот и будет стучать".

Например Королёв знал, кто против него свидетельствовал, но злобы на него не держал, так как прекрасно понимал каким способом Там получают "признание".

Сохранилось немало свидетельств того, как над задержанными измывались сталинские нелюди, с тем что бы несчастные, доведённые до отчаяния люди подписывали свои приговоры (нередко расстрельные), попутно оклеветав своих коллег.

Что скажете о бессрочном Гуантанамо и летающих и частных тюрьмах ясноглазых, демократичных эльфов или бутылке шампанского в жопе в Казани в нынешней РФ....главное, что это не сталинские нелюди!?

Что, вас просили "не занимать"? ...

Сухорукий сдох, бояться его могут только шизофреники, а восхищаться лишенцы безумные.

А почему не посадили Челомея, Сухого? Упущение ИВС?
А может быть Королёв с Туполевым за дело сидели?

Сократ

Какие "поражение в правах"?
В СССР пытали и расстреливали людей.
Приведите аналогичные примеры из истории США того же временного периода?
Чем например заканчивалось для гражданина США обвинение в пособничестве коммунизму? В СССР аналогичное обвинение обычно кончалась расстрельной ямой!

Опять же, давайте цифры сколько японцев погибло в США, в лагерях для интернированных?
Советские "переселенцы", так и оставались там где из переселили, не все конечно, но есть в тайге кладбища с нерусскими фамилиями написанные латиницей.
Японцев интернированных после войны освободили, они смогли вернуться там где проживали?

Какие наказания применялись к инакомыслящим в СССР и на Западе?

Ну почему, любой тиран похоже вещает.
Я лично оцениваю политика не какой он няша-поняша, а результаты его работы и методы какими он их добился.
Вот результаты Сталина я не умоляю, а методы достижения этих результатов меня, мягко скажем - смущают.

какие частные тюрьмы? или вы о тюрьмах цру в европе?
так они для граждан других стран, подозреваемых в терроризме. и масштаб там в 1000 раз меньше. и главное они обществом и даже офиц властью осуждаются. где осуждение гос-м гулага при сталине? звучит как анекдот.
про пытки в современной полиции тоже становится известно и эти дела расследуются. где расследование пыток в нквд в 30х?

ну не всех посадили по сфабрикованным делам. и что это доказывает?
у королева троцкизм, у туполева участие в русско-фашистском заговоре.
это реальное обвинение, а не растраты как тут пишут. обвинения в растрате королеву дали вначале. но там такие нелепые были обвинения что от них сразу сами и отказались.

Я скажу что это омерзительные преступления и занимаются этим не люди но скоты.
Надеюсь американцем ещё аукнутся их грязные делишки.