Достижения социализма на примере СССР

Аналогично - лично я тоже не помню, чтобы у нас в школе кто-то там прямо мечтал вступить в комсомол, платить взносы и после школы оставаться на этих маразматических комсомольских собраниях.

Просто все от родителей и учителей знали - хочешь поступать в хороший вуз, отсутствие комсомольского билета - это гарантированное непоступление. Поэтому хочешь-не хочешь, а записаться в комсомол придётся.
Единственно - можно записаться в комсомол не в 14 лет, а в 17 - в последнем выпускном классе.

Без каких-либо проблем - озабоченные «ростом рядов» и понукаемые райкомом комсомольские секретари буквально бегали вслед за необилеченными и уговаривали написать заявление.

Это уже поздние сказки.
Не владели учредители артелей никакой собственностью в них, потому что при выходе из артели им ничего не выдавалось ни в натуре, ни в денежной форме.
Аналогично - в случае смерти наследники никакого права ни на какую собственность артелей не имели права.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.10.2017 - 21:55

но куда колбасу прятали ?

проклятые комуняги, не могли организовать такую простейшую онлайн услугу

естественно когда все 80е шла чёткая антисоветская пропаганда
смотрели амерские фильмы где резали и убивали советских солдат и шпионов
ну и пр. херня

вы читать умеете ?
личная собственность
да и далее изучите и вытрясите из своей головы нафталиновый бред

владели и прибыль артели распределяли сами меж собой )
поставка всех расходников и материалов по госценам продавать да не выше 13-15 наценки выше чем гос низзя - что верно и прально
ну и контроль качества

40% авиационной техники в мире выпускал СССР, а теперь летаем на боингах и аэрбасах

Ну вот лично я не смотрел никакие «амерские фильмы, где резали советских солдат». Какие, кстати?
И где бы я их посмотрел? В советских кинотеатрах?

И какая ещё «антисоветская пропаганда все 80-е»?
За неё в 80-е давали срок.

Советской пропаганды было сколько угодно, антисоветской в 80-е я не встречал.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.10.2017 - 21:54

Путин сказал, что были только галоши.

А СССР не мог выпускать не 40, а 20%, поменьше раздаривать авиатехнику всяким папуасам, и побольше кормить собственное население?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.10.2017 - 21:54

И это сказки.

«Артели имели около миллиарда излишних оборотных средств, которые государство стремилось аккумулировать в Госбанке и лишить артели возможности использовать их. Особо строго Минфин пресекал практику взаимного кредитования, основные денежные накопления промкооперации были сосредоточены в фондах долгосрочного кредитования Центропромсовета, Роспромсовета, а также облпромсовстов и облпром-союзов.деньги промкооперации вначале держались в Артельбанке, в Торгбанке, затем в Сельхозбанке СССР.

Каждый год специальная комиссия Минфина и Торгбанка СССР решала, на какие программы давать, а на какие не давать промкооперации деньги из ее собственного ФДК, отказов было много, средства ФДК расходовались не полностью, накапливались остатки, которые уже к 1950 г. достигли нескольких миллиардов рублей. Эти деньги Минфин СССР использовал для финансирования государственного долгостроя. Фактически образовалось замороженная задолженность государства промкооперации.

Верстая бюджет 1951 года, министр финансов А.Г Зверев решил одним взмахом пера ликвидировать эту задолженность, списав ее. Председатель Центропромсовета А.Е.Петрушев, по предложении Микояна, направил записку Сталину о том, что намерения Зверева являются экспроприацией кооперативной собственности.
Через три дня Зверев, Микоян и Петрушев были вызваны в кабинет Сталина в Кремле. По воспоминанию Петрушева, Сталин сказал буквально следущее: "Товарищ Петрушев прав: что скажет заграница? Она скажет, что мы в СССР опять национализируем собственность, только теперь уже не частную, а кооперативную, общественную".
Обращаясь к Звереву, Сталин добавил: "Зачем трогать деньги, пусть они по-прежнему числятся за промкооперацией, а вы ими по-прежнему пользуйтесь".

http://cheloveknauka.com/promy...va-1950-1960-gg

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.10.2017 - 21:57

я вам страшный тайн открою вашим вложенным в банки баблом пользуются
ну там кредиты дают
вкладывают в стройки и пр )))

ой мля как жу у вас насрано

относительно "равенства по коммунистически" - могу сказать конкретно: коммунистическая идея основана на абсолютно не верных предпосылках природе человека.
Они считали всех людей "равными", это было самой трагической ошибкой.
У людей в справедливом обществе должны быть равные возможности, но сами люди не равны от природы. Не в том смысле, что кто-то плохой, а кто-то хороший, а в смысле количества и качества свойств от природы: у них разная способность к труду, разная ответственность, разные способности и потребности.
Коммунисты ориентировались на серую массу, а она не смогла и никогда не сможет обеспечить конкурентное развитие общества.
Коммунистическая идея -это довольно глупая утопия, это проверено практикой, о чём спорить?

хочу только заметить, что при социализме основные понятия имели двойной смысл. Один смысл был "в теории", другой "на практике". Равенство "на практике" при социализме было самым тупым и примитивным неравенством, а в теории — это была основа счастливой жизни советских людей.
Социалистические идеи меня не устраивают оторванностью от жизни, антинаучностью, пренебрежением здравым смыслом, вековым опытом человечества, откровенной глупостью.
Весьма глупа теория классов, идеи о наличии некого "революционного" и "сознательного " класса просто смешны. Всякое упоминание о "пролетариате" похоже на плохо скрываемое издевательство. Особенно для тех, кто этот самый пролетариат знал не из теории.
такой вред и ущерб, которые "коммунисты" принесли стране своими тупыми идеями, которые выдавали за научные, трудно представить и оценить его масштабы....это ещё впереди... Самое главное -они ухитрились на долгие годы испохабить менталитет многих миллионов людей... Пока над коммунистами не будет общественно-показательного суда, трудно ожидать изменений к лучшему...
Но самая большая ошибка коммунистов -пренебрежение элементарными экономическими законами. Они искренне считали, что можно "назначить" низкие цены, отсутствие безработицы, бесплатные квартиры и т.д.
Сообразить, что все это может быть следствием достижения нужного уровня производительности общественного труда они не смогли, за что и поплатились развалом страны.
Обратите внимание, при "социализме" не создано ничего нового, чем пользуются повседневно "обычные" люди. Это очень серьёзный признак отношения к людям при социализме: они здесь далеко не на первом месте...
Да и о чём спор? История поставила всё на свои места в полном соответствии с теорией Маркса-Энгельса: побеждает строй, имеющий более высокую производительность труда. СССР принципиально отставал по этому показателю от развитых стран, поэтому и исчез навсегда...рабы ещё никогда не побеждали свободных людей....

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 16.10.2017 - 22:02

ну типо того, гормоны всякие, породы высокопродуктивные, автоматика.

Ага, и специальная комиссия при банке решает, выдавать мне мое бабло, или нет?

Ну а кто в СССР мешал закупить высокопродуктивные породы?
Или самим вывести - с лучшим-то в мире советским образованием?

а смысл? как показала практика население кормить не обязательно, нужно прикормить элитку разных уровней и ужо с населением она как нибудь справится
ты же вот поешь диферамбы путинскому режиму, наверняка ты не тракторист в колхозе светлый путь а какой нибудь государев человек при столичном окладе

ммм вас поразит что и как иностранные банки частенько делают

+ вы просто не разбираетесь в экономике СССР

Когда бы не отменили продовольственные карточки в любой стране мира, факт остаётся фактом: СССР не смог организовать эффективного сельского хозяйств. Если производительность труда в промышленности СССР была в разы ниже, чем в западных странах, то производительность труда в сельском хозяйстве СССР была просто несоизмерима с западной.

советское сельское хозяйство было чрезвычайно неэффективное, а чисто идеологическое назначение низких цен без привязки к себестоимости приводило к тупому отсутствию товаров в магазине...
вся советская система была тупая и неэффективная, поэтому СССР и развалился так смешно и глупо...

профессиональный врун тебе не надоело врать каждый раз одно и тоже пишет, хоть всё твоё враньё расписывали.
В впервых наши учёные и инженеры имеют прямое отношение к созданию интел пентиум и других процессоров.
http://masterok.livejournal.com/1406616.html
Во вторых даже северная Корея делает свои телефоны в отличение от РФ.
В третьих интернет развиваться начал ещё в СССР и в 1990 году были уж свой домен для мировой сети.

для сравнения 5 лет СССР основные посевные и животноводческие регионы были под аккупацией, подвергались разграблению, так же и заводы и города на этой территории
давай так же сделаем с англией там али америкой за сколько на ноги встанут ?

Дык те породы сдохли бы сразу от изумления при виде советской действительности

Как то случилось попасть на совхозную ферму - коровы по щиколотку в навозе, навоз вдоль стойл по каким то канавам течет, и огромные крысы... высокопродуктивная порода моментально перестала быть бы таковой. Если бы выжила

по твоему они где то всегда были и ждали когда их СССР выкупит?

на 1992 год 65% свиноводческих хозяйств США представляли собой маленькие семейные фермы, с соответствующей производительностью труда и стоимостью продукции, сейчас таких хозяйств 18%
https://goferma.ru/zhivotnovodstvo/svini/sv...tvo-v-ssha.html

для вас может новость, но этот мир за 30 лет очень здорово поменялся и только путинская Россия, могла 30 лет производить советский автомобиль жигули в неизменном виде

> Бытовая радиоэлектроника в СССР

Убери, ТС, не подставляйся.

> Машиностроение в СССР

С каких пор наручные часы, трактора и самосвалы стали "машиностроением"?

> Строительство в СССР

Буровые скважины, нефтепроводы и железные дороги?

> МиГ-25 при необходимости мог обогнать любой самолет в мире.

"Значение синуса в военное время может достигать четырёх" ©

Каких только сказок про СССР не сочиняют современные школьники