Новый взгляд на фильм "Аватар"

Ебать друг друга в жопы? почему вы выбрали именно этот вариант?

Если серьезно никто не поймет что с астронавтами что-то не так?

А вообще странный спор тут случился дикари vs космическая цивилизация

А я не на 2ю мировую намекаю... А, к примеру, на конфликт на Халкин-Голе... Или на испанскую войну... Ну что поговорим еще про "агрессора и защитника"?
Или мне мою алегорию переделать под реалии, к примеру, русско-японской? Ваши, кстати, симпатии на чьей стороне? Японцев или русских?

А я не на стороне захватчиков. Я на стороне здравого смысла, патриотизма и отвращения к предателям.
Если Россия начнет войну - я буду на стороне России, потому как я русский и мне похуй кто войну начнет. Если у землян будет конфликт с ксеносами - я буду на стороне Земли, потому что я человек и мне похуй кто конфликт начнет. Если я увижу предателя - мне будет одинаково противно и не важно перебежчик ли это от врага к нам или от нас к врагу. Перешедшие из Вермахта на сторону СССР немцы мне отвратительны также как отбросы Власова. Ты не одобряешь войну? Не иди воевать. Тебя заставили? Дезертируй и убеги. Но! Не! Перебегай! К ВРАГУ!

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 16.06.2017 - 16:10

iisysQQ, отвечу позже, т.к. дела зовут. Но отвечу обязательно))

На стороне русского Ваньки, потерявшего ногу под Порт-Артуром. На стороне контр-адмирала Руднева и вице-адмирала Рождественского.
Но не на стороне бездарного царя и генштаба. И уж тем более не на стороне японцев.

Gamer81

Вариант был выбран потому что астронавты должны убедить землян что им этот минерал и не нужен совсем,теперь должны быть другие интересы..,и есть способ толерантно сократить численность населения Земли до тех размеров когда своих ресурсов хватает и нечего соваться в космос
тут пруф хотели..,так вот
на Луну слетали?..больше не хотят?,а там много минералов..
и страна которая слетала что после полёта пропагандирует?
..Всё, я за пивом ..

Ну не своими же жизнями. А обычная плата, зачем она Нави.

Кстати, на этом уровне согласен почти со всем, свою позицию озвучил в своём первом посте в теме, она почти дословно повторяет Вашу.
"Почти" - потому как хоть и презираю Власова, но уважаю Тельмана и почти нейтрально отношусь к Штауффенбергу.

Но геноцид ради геноцида - в любом случае мерзость.

Это сообщение отредактировал beerson - 16.06.2017 - 16:21

Ну так гендиректор "корпорации" нихрена не на пандоре околачивается... А гибнут "простые ваньки"..
Так что вы, сударь, себя загнали в свою же ловушку. По вашей логике вы как раз на стороне "агрессора". Но почему меня за подобную позицию осуждаете.

Геноцид не ради геноцида. Геноцид ради ресурсов. Ресурсы нужны человечеству. И если ради выживания 1го человека нужно уничтожить 1000 синемордых хвостожопых ксеносов... Ну что ж "люблю запах напалма по утрам" ©
Про ситуацию на Земле и "корпорацию" нам рассказали крайне мало. Но и рассказоного достаточно.
1. Корпорация зла вложила сотни миллионов нефти в разработку аватаров для налаживания связи с аборигенами.
2. Корпорация зла вложила миллионы в изучение Пандоры.
3. Корпорация зла пыталась всеми силами найти мирное решение, вплоть до открытого приказа "одевай аватара и иди выясни чо им нада!".
4. И только после всего этого корпораты спустили с цепи силовиков.
5. Про Землю же вообще всего одна фраза "земляен вернулись в свой умирающий мир". Отсюда следует что на Земле жопа. И минералы с Пандоры нужны в первую очередь для выживания.

Из выше перечисленного следует только одно - жги ксеносов.

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 16.06.2017 - 16:23

Придерживался данной точки зрения с первых минут просмотра фильма ... не понимаю тех людей, кто считает иначе.

Правда я прямо говорю: Джейк предатель своего вида конкретный. Он убил собственоручно кучу людей, способствовал уничтожению неменьшего числа Нави. Его действия можно сравнить с любыми изменниками Родины.

PS: есть ещё теория, что в звездных войнах тоже все болеют не за "добрую" - светлую сторону, а просто за одну из сторон

Пояснил постом выше.
Осуждаю я (не Вас а часть Вашей позиции) совсем за другое.

Попытаюсь пояснить. Вам кажется, что Вы в данном конфликте за людей. Однако, Вы не за людей, а за победившую американскую психологию "мирового жандарма". В том и разница.

Это сообщение отредактировал beerson - 16.06.2017 - 16:25

Так же пояснил выше)))
Самое смешное что из 2х сторон спора, условно "Загеноцидить ксеносов" vs "это негуманно уничтожать разумных ради бабла", именно партия "загеноцидить их к хуям" придерживается идей гуманизма.

И нет я не за "американского жандарма". Я вообще упорно отказываюсь видеть пропаганду в этом фильме. Я вижу в фильме не "злых американцев отнимающих конфетку у порабощенных народов",а "человечество борющееся за свое существование всеми возможными способами". И можете мне сколько угодно рассказывать про "глубокий филосовский подтекств" - я буду лишь высмеивать вас. Не бывает "глубокого подтекста" в голивдуских фантастических блокбастерах.

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 16.06.2017 - 16:29

А если в понятии гуманизма расширить базовое понятие человечества до "всех разумных существ"?

Что ж, будьте готовы к тому, что агрессивные тау-китайцы на треножниках поступят с человечеством так же.
Что мешало послать не силовиков, а дипломатов, кроме раздутого самомнения "мировых жандармов"?

Если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой.
Вот как расширят - тогда и вернемся к спору. А пока что я и мои единомышленники - истинные гуманисты, а вы и вам подобные - потенциальные предатели расы.

Возможно. И для того чтобы злые Тау не смогли также поступить с человечеством - человечеству нужны ресурсы. Которые для начала отберем вон у тех ксенодикарей. А потом и загеноцидим их для профилактики. А то еще эволюционируют в "злых тау-китайцев".
Вы кстати очень хороший пример подобрали. Империум не добил Тау - в результате имеет могущественного врага и миллионы погибших...
З.Ы. а вообще читайте мои сообщения перед тем как отвечать. ДИПЛОМАТОВ ПОСЛАЛИ! А нави их послали. Забавный каламбур получился))

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 16.06.2017 - 16:34

сюжет с колонизацией англичанами новой Зеландии напоминает...

Глупец Вы, извините, с биполярным мышлением. Я бы не перебегал к врагу, а сделал его союзником.

Всё понятно... вас воспитывала "ВаХа" и прочая ксенофобщина, а вот меня "Сердце Змеи" Ивана Ефремова, например. Или Франсис Карсак.

Такие уж были "дипломаты"...
Шантажисты и вымогатели, общавшиеся с позиции силы, похоже.

Это сообщение отредактировал beerson - 16.06.2017 - 16:37

Больше вам подходит социал-дарвинизм. И девиз, небось, умри сегодня, а я-завтра.
Обвинять ГГ в предательстве имеет смысл, если бы синие прилетели на Землю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

по идее люди должны были их споить алкоголем и все

Да этот сюжет уже затёрт до дыр. Особенно Голливудом.

Хорошая идея. Англичане вон сделали индейцев союзниками - где теперь индейцы? А испанцы индейцев завоевали, покорили и насильно привели в свою веру - теперь половина населения Латинской Америки это потомки индейцев.
Аналогию уловили? Или еще примеров привести?
Не обвиняйте меня в узкой биполярности. Многие в попытках найти скрытый смысл - не замечают очевидного. Мое мнение - мир делится на своих, чужих и нейтральных. Причем свои ВСЕГДА правы. А даже если они и не правы - они все равно свои.
И так же себя вели все великие исторические личности. Петр Первый был уверен что "старое плохо, а будущее за Европой" и он был прав. Ленин был уверен что "лишь диктатура пролетариата способна построить справедливое общество" и он был прав. Сталин когда тащил командование в страшнейшей войне в истории человечества явно не делил врагов на "совсем врагов" и "не совсем врагов". И я опираюсь на опыт этих выдающихся личностей и многих других.

Мой девиз "пусть лучше умрет враг чем друг" и "если для выживания миллионов необходимо убить тысячи - это необходимо сделать".
Я там раньше уже приводил аналогию с русско-японской войной.. Вы сударь, за красных али за белых? за русских или за японцев?
З.Ы. а про социал-дарвинизм вы зря так. Эта идеология по сути нынче победила. Вся лицемерная система капиталистической демократии стоит именно на принципах социал-дарвинизма.

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 16.06.2017 - 16:46

Про Петра Первого, скажем так, неоднозначно. Ноздри-то он рвал за табачок, например. Но в общем-то и чёрт с ним, с Петром.

Ленин (при всём моём к нему уважении) - как насчёт опоры на анархистов, часть казачества, сомнительные партии вроде эсдеков и прочих нестойких. Да и пролетариат без крестьянства мало на что способен и, как следствие, "Декрет о земле" был одним из первых и наиболее важных документов Советской России.

Сталин. Как раз делил, увы. Без этого стране было не выжить. "Не совсем врагами" были Испания Франко, Финляндия Маннергейма и ещё много кто.

В общем, далеко не всё однозначно, особенно в конфликтной политике.

Извиняюсь, но из дискуссии выхожу, дела. Удачи!

Это сообщение отредактировал beerson - 16.06.2017 - 16:56

ложь и тупость.
автор еще смеет ссылаться на историю! ну-ка расскажи, что пиндосы с индейцами сделали? а что сейчас делают найдя под нигерийской деревушкой месторождение нефти? технологиями делятся? ассимилируют? нуну... пиздабол!

Ого, понаписали )) А я уже забил на эту тему, потому что вместо фантастики опять начались разборки условно "патриотов" и "либералов" и уход в политоту. Спасибо тем, кто вырулил тему обратно, в фантастику! ))

Вообще, представил сейчас вот такой Аватар 2, или даже скорее Аватар 3:

Постапокалиптический мир после серии ядерных ударов с орбиты. Крупнейшие меторождения оноптаниума - выжженые пустыни 50 км. диаметром с роботизированной охраной а автоматами по добыче руды. Почти все древа души уничтожены, флора и фауна Пандоры уничтожается земными генномодифицированными организмами, свирепствуют эпидемии, животные деградируют, мутируют, уничтожают себе подобных. С одной из недавно открытых планет земляне завезли страшных хищников, которые быстро размножаются и уничтожают все живое. Джейк Салли погиб и является легендой и символом сопротивления. Несколько выживших племен Нави живут под водой в океанах Пандоры и в глубине крупнейших горных массивов. Эйва в качестве ответных мер выбрала крайнюю агрессию - отныне все живые организмы планеты противостоят земным захватчикам, и сама среда - атмосфера, почва, реки, моря и океаны тоже. Бушуют радиоактивные торнадо, выводящие из строя всю аппаратуру, из-за землетрясений приливные волны высотой до километра докатываются до выработанных карьеров, уничтожая и затапливая всю технику. Земляне рискуют спускаться на Пандору только в скафандрах высшей защиты крупными моторизованными военными группами. И в момент, когда кажется не будет уже конца этому кровопролитному противостоянию, изобретен например компьютерный вирус-посредник, способный внедриться в оставшиеся связи нейросети планеты... Вот такое кино ЯП посмотрел ))

Что-то типа стриптиз-баров в Сайгоне? А оно коренным жителям надо было? Это только с точки зрения пендосов вьетнамцам нужны были эти "блага цивилизации", сами вьетнамцы думали по-другому, и продолжают так думать.
Другой пример, это необходимость "больше демократии" в РФ с точки зрения пендосов. А как показывает практика на и того, что сейчас есть уже вполне достаточно, поменьше бы. Что касается меня, то для внука я бы с удовольствием поменял бы существующий айфон на возможность гулять с ключом на шее и не бояться маньяков. У каждого социума свои ценности. В 80-х я играл в агитбригаде в институте и было здорово, а в 90-х всерьез рассматривал перспективу смены табельного ПМ на нетабельный ТТ с финансовой стороны. Так что прогрессорство Стругацких это благо(в варианте Кэмерона- Грэйс Огустин), а вот всякие Квориджи это БЯКА!
Жейксулли прав, и финансово выиграл(новое тело, новая жизнь, новая любовь и т.д.) и морально, поскольку за правое дело бился

В "Черном квадрате" можно много чего увидеть, но каждый увидит свое личное.
И вопроса в твоем комменте не было вовсе - было обывательское, поверхностное и абсолютно дилетантское суждение, претендующее на глубину мысли и ясность сознания.
Вот я тебе и указал, что это далеко не так.
Но еще не поздно заняться самообразованием, расширить кругозор, обзавестись более гибким взглядом на жизнь, а не постить одоклеточные мысли с апломбом академика. Так что не ставь на себе крест, есть время исправиться. )))