Как я сегодня решил стать догхантером

Давай, братуха. Удачи в истреблении орущих тварей.

Lekimiya
Я не выбирю имущество, я даю ему право покинуть этот мир так, как он хочет.
Право выбора у людей есть.
Я вам в сотый раз говорю, что пример абсолютно глуп, вы не хотите этого слышать.
Одно дело, когда человек САМ решил, что хочет так.
Другое - когда он представляет угрозу для тех, кто такого решения не принимал.
Опять вы скатились в схоластику.

чара

У нас тоже такое наблюдала. Считаете, это правильно?

NellKa
Не докажешь.
Собака головного мозга какая-то.

"усталым голосом" - Ментам похуй , потому , что нет обращения. Есть обращение/заявление - есть проблема. Да именно так и сообщите. А где он будет , это уже не ваша проблема. Вам достаточно дать показания.
Или увидев ограбление , убийство , изнасилование - А ну нахуй ментов вызывать , где будет этот грабитель, убийца , маньяк когда они приедут.
Страна неписанных идиотов просто.

ТС, ты... мягко говоря не очень умный. Я говорю не про поведение в конфликте. Тут ты прав. Я про заголовок и твоё намерение травить и стрелять. Пёс ни при чём. Собака не виновата как её воспитали. И ещё не факт что он будет бросаться на каждого и грызть. Собака тоже живое существо. Ей нужно двигаться и играть. И самое главное - она хочет жить. Тогда уж трави и стреляй хозяев-идиотов, поборник справедливости ты хренов. Ты думаешь, что если ты присвоил себе право убивать, то у кого-то не появится право убивать в ответ, хотя бы даже ради сохранения жизни? На каждое действие есть противодействие. Таких как ты, догхантеров надо собирать и рядком закапывать. Не с теми боретесь. Не собак надо убивать, а с безалаберными и безответственными владельцами бороться

Он не хочет так(жить мечтает) , он хочет ВАШЕ имущество. И зная , что для вас ценность жизни священна идет на такой шаг.

Это сообщение отредактировал Lekimiya - 5.09.2015 - 13:34

чара

То есть, соблюдение законов надо начинать с нарядов ППС, а не с граждан?
Прикольненько!)

Добавлено в 13:35
Lekimiya
Да пусть хочет.
Хватит нести бред.
Хочет резать себе горло - пусть режет. Тут адекватность не пахнет вообще.
И дело не в имуществе совершенно.

мммм... как показывает практика, друг ебанутых - сам ебанутый. Да, собака не виновата, что ее так хуево воспитали, но тем не менее от этого она не перестанет быть хуево воспитанной агрессивной псиной. так что мой вариант - всем трем в ебало баллоном, но никакого рукоприкладства. задумаются все трое

Это сообщение отредактировал voffko - 5.09.2015 - 13:36

Вы опять читаете непонятно как )

Lekimiya

Потому что мне не слишком понятно. почему я вообще читаю ваш бред.
Я уже написала, что если хочет резать горло - пусть режет. Лишь бы другим, которые намерены жить, это не мешало.

ну если Вы сами не хотите по закону , то готовтесь сами к тому что на другом конце поводка окажется еще более неадекватный и мстительный человек

чара

Человек на поводке? ШТА?
То есть, собаководам не по закону поступать можно, а как только с ними их же методами - так айайай и мстительность?
Вы себя слышите?

Для тяжелый зайдем с другой ситуации.
Представляет следующее. Вы в заложниках у ИГИЛА блять , с вами еще хуй знает кто. Вам боевики дают два пути развития. 1 просто идете домой , а этого хуй знает кого убивают. 2. Вы отдаете все свое и отпускают обоих.
Хочу ваш ответ услышать.

Lekimiya
Наконец-то до вас дошло!
В этой ситуации - пусть берут.
Только мне сомнительно, чтобы меня ваши ИГИЛовцы отпустили за имущество

их же методами? они кого то травят? тех кто им замечания делает или гулять мешает?

чара
Да бля же.
Они гуляют с собаками в НЕПОЛОЖЕННЫХ местах БЕЗ ПОВОДКОВ и БЕЗ НАМОРДНИКОВ.
Ни один хозяин не знает, что в голове его собаки и правила всегда писаны кровью.
Что непонятного, блин?

А мне, по прочтению подобных постов вот что хотелось бы рассказать... Просто мысли в слух.
Вот сами подумайте - все в оконцовке скатывается к срачу. И у каждого откладывается где то в гнлубине - негатив. Типа, вот надо дать в бубен хозяину, пристрелить\отравить собаку... Мы сами формируем определенный стереотип поведения и у себя - накручивая себя, и у оппонентов, и у просто тех, кто зашел почитать, и не участвует в обсуждении. То есть - по сути - только раздувание срача.
Ну вот, как пример. Мы все очень трепетно относимся к тому, что нас кто то обидел, нарушил наши права, и тд и тп. Об этом пишем, и здесь, и в отзывах, например, инет магазинов... Но если вдруг в каком то деле все прошло хорошо, так, как нам надо - разве мы выставляем это на обсуждение? Что я имею ввиду. Я здесь относительно недавно, но - может, просмотрел, ни разу не видел поста, типа: сделал замечание владельцу - он извинился, взял собаку поближе, отошел, дал пройти. Вот типа, пример адеквата? И как хорошо, что есть такие люди? И может еще кто-то бы подтянулся, и тема бы шла в конструктивном и ПОЗИТИВНОМ русле. И кое-кто из владельцев - которых тут не мало - собак принял бы именно такую норму поведения?
Ну пусть не про собак... Оставим их... Пусть так - суд в лице судьи такой то вынес справедливый приговор тому-то за его действия в отношении меня... Спасибо ему и т.д. Гаишник стоял перед препятсвием и регулировал движение таким образом, чтоб не было нарушений за выезд на встречку? Сантехник пришел на вызов через полчаса, ТРЕЗВЫЙ, побритый, сделал все быстро и денег не взял, т.к заявку делали в ЖЕК? Скажете - так не бывает? Бывает, но очень редко, и мы воспринимаем это как само собой. И не трубим ооб этом. Только негатив. Кто сделал не так, и как мы его геройски наказали\накажем...
Но если бы мы, например, только побробовали сами следить каждый за собой - и благодарить за что-то, а не оскорблять и не наезжать, может, у нас бы стал формироваться другой стереотип поведения? Позитивно - созидательный? Ведь принцип - зуб за зуб, он ведь не только в минус работает. Добро порождает добро. Делоай добро, кидай его в воду... Конечно, это не быстро, и трудно. И сказать легче, чем сделать. Но кто то должен начать... Много здесь написали... Про законы, их соблюдение... Ну неужели все, кто обличительно призывает травить - сам без греха? Ни одного штрафа за нарушение ПДД, всегда вовремя платятся все налоги, никто не курит в подъездах? Кто тут без греха? Кто имеет право судить, кому жить, кому нет? Если каждый будет соблюдать то, что ему предписывается, КАЖДЫЙ!!! то и жить станет веселей. Это относится и к собаковладельцам, и к "онажематьс онижедетьми", велосипедистам, автомобилистам, ППСникам, местоной администрации, и так далее... Типа - администрация - ей до лампады, а кто эту администрацию выбирал? Не мы с ВАМИ???Понятно, что никто за нас нашу собственную жизнь лучше не сделает...Но и подобные посты до добра в оконцовке то не приведут. Поощрение убийства... Ну... извините. Любого существа. Где грань того, кого можно в расход, а кого нет? Кто опредляет?
Сам собачник. Выхожу\захожу в подъезд с собакой в наморднике и на поводке, далее - снимаю, и просто на поводке. Обхожу маленьких собачек (которые, в массе не на поводке!!! и шваркаются, но если моя грызанет - лучше мне не станет, и мелкоте, и его хозу... - зачем?) и детишек, не говорю - моя собака не кусаеца. ВСЕ собаки кусаются... Прохожий навстречу - соба покороче подтягивается. Мопед - жду, пока проедет. Поверьте, это не сложно - уступить. Просто придерживаюсь принципа - конфликт проще предотвратить, чем решать.
Субъективно. Всем добра.

И семью и прочих на улицу не жалко? =) Я не имею в виду , про , то , что с собой , а вообще все =)
Ну впринципе вашу мысль я понял. Но в корне с ней не согласен, все люди разные)

Добавлено в 13:48

А почему уже без? =)
Т.с писал , что пес в наморднике был =)

Безусловно имеет.В рамках закона.Автор все сделал правильно,не ясно только почему синяков не штрафанули за выгул в неположенном месте без поводка.Но тут уже все вопросы к полиции - все необходимые законы есть!А вот мысли о травле это уже уголовка,да и чем виноваты собаки адекватных заводчиков?(намордник лизать не помешает)Не говоря уже что и дети случайно могут травануться(школьный двор же вроде).
Теперь немного для "заебали собачники":А меня заебали автомобилисты паркующиеся хер пойми как и где,ездящие бухими и не обращающие внимание на "мелкие" нарушения,велосепидисты из под колес которых мне почему то приходится увертываться тк они тоже не хотят ездить где положено и оснащать свои драндулеты необходимым инвентарем типа зеркал итд,но я же не бегаю с ножом и не протыкаю им шины!Есть менты,вот пусть они ими и занимаются!

Lekimiya
Вы спрашивали меня. У меня нет семьи. и все, что я могу отдать - это не слишком много. Так что ой, мимо.

При чем тут ТС? Мы уже говорим о наших парках.

А вот нет собака агрессивно настроенная, напавшая-подлежит отстрелу. Хозяин опиздюливаться.
И есть еще вариант отстреливаться собака и хозяин.

Как минимум жилье , не есть немного =)

TraderFX - про жестокое обращение уже писали? Там реальный срок.

Я очень люблю собак, было 3 за мою скромную жизнь.
Кто бегает или бегал на площадках знает, что собачники ходят там же.
1) Намордники - это редкость.
2) Собачке тоже надо побегать
3) Она добрая, не укусит.
4) Ой! Раньше такого не было. Всегда меня слушалась.

Знакомый так чуть без яиц не остался.
Собачка прыгнула и за ногу кусанула.

Больших собак без намордника только под отстрел. Мелких ещё пнуть можно, не загрызёт, но укольчики делать придётся.

Поэтому мои дорогие и любимые форумчане - одевайте собачкам намордники и всё будет хорошо.

А вот нет собака агрессивно настроенная, напавшая-подлежит отстрелу. Хозяин опиздюливается.
И есть еще вариант отстреливается собака и хозяин.

Это сообщение отредактировал Andy13 - 5.09.2015 - 13:54

Lekimiya
А с чего вы взяли, что оно у меня есть?)))

[QUOTE=Lekimiya,5.09.2015 - 16:29] [QUOTE=TraderFX,5.09.2015 - 13:27] [/QUOTE]
Может ты не слышал нихуя и клал на всех с прибором? [/QUOTE]
Согласитесь , что есть разница между забить с прибором и не слышать?
Если бы сказали , я бы запомнил) [/QUOTE]
Скажу иначе - сделал вид, что не слышал. Потому что клал на всех с прибором.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.09.2015 - 13:55