Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 11:56)

Вы рассказываете про последнюю найденную в овраге четверку туристов (Дубинина, Золотарев, Колеватов, Тибо-Бриньоль). Все остальные даже толком снегом не были занесены. И вы опять же изо всех сил пытаетесь натянуть сову на глобус. То есть метель, снежные доски.... НО В ОВРАГЕ ТУРИСТЫ ПАДАЮТ НА ГОЛЫЕ КАМНИ???? И сверху их до кучи заваливает снегом? Так не бывает. Вы уже определитесь - был снег или не было. Если был - не могли они на камни падать. Не было - не могло их так снегом поломать. Ваша версия совершенно беспомощная. Так же считаю. Глупо тащить зараженные радиацией штаны для передачи их агентам. Там нечто другое передавали-принимали. Но то что в гибели туристов замешан человеческий фактор в лице спецслужб - несомненно. Как бы местные поклонники злобной-свирепой-кровожадной снежной доски ни пытались бы обьяснить такие травмы и такое поведение туристов - их версии глупы и беспомощны.

На склоне снег сдувает.
В овраг снег наметает. А снизу подмывает ручьём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ejik @ 25.03.2026 - 11:40)

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 11:35) А исчо зопеши, что лавина такая злобная была, что туристы спасались от нее несколько километров. Вы хоть их последние фото видели? Там на мало-мальскую доску с трудом снега наберется, не то что на серьезную лавину. А уж про сломанные ребра и черепа от них - вообще детский сад может только рассказывать. Если б ты читал внимательнее, то заметил б, что я уже писал: достаточно отойти на десяток метров. Они спустились метров пятьсот, емнип. Спускались до леса, а не бежали от лавины несколько км. С 500 м без ориентиров назад к точечному объекту вернуться невозможно.

Так ты ж определись уже, насколько они отошли от палатки. На прошлой странице ты писал про несколько километров, щас про 500 метров пишешь.
Болтает тебя твоими версиями как цветок в проруби...
Твоя же цитата -

Цитата

Ночью в метель подниматься по склону, который в каждую сторону по несколько километров, в надежде, что упрёшься в заметённую снегом палатку. Зопесал.

Не запутайся в своих же трёх соснах, иксперт)))

Цитата

Грудак она могла сломать уже внизу, но если даже наверху, то первое время могла идти сама, потом группа б её спускала. Травма смертельная для поля, но не моментально.

Очередная беспомощная глупость...
Человек с проломленной грудиной и обширным кровоизлиянием НЕ МОГ вообще двигаться - да почитай же ты хоть медиков по этому вопросу, прежде чем тут сверкать глупостью.

Цитата (fb03 @ 25.03.2026 - 11:53)

Цитата (olegatom @ 24.03.2026 - 15:26) никак не могу понять, нахрена раздеваться в палатке в лютый мороз до нижнего белья Затем, что в спальном мешке спят в нижнем белье.

вы уж там определитесь между собой, были у них спальники или они просто накрылись одеялами

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 11:56)

Но то что в гибели туристов замешан человеческий фактор в лице спецслужб - несомненно. Как бы местные поклонники злобной-свирепой-кровожадной снежной доски ни пытались бы обьяснить такие травмы и такое поведение туристов - их версии глупы и беспомощны.

Ладно, спецслужбы так спецслужбы.
Почему б нет.
Объясни только, как конкретно твоя версия более правдоподобно объясняет травмы конкретных участников и что нам всем даёт признание этой версии.

Цитата

Вы рассказываете про последнюю найденную в овраге четверку туристов (Дубинина, Золотарев, Колеватов, Тибо-Бриньоль).

Так ты сам вопрос задал-"Интересно тогда, что, по вашему, так переломало туристов внизу, у оврага?"
Я тебе на него и отвечал...
У тебя раздвоение личности?

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 12:04)

Болтает тебя твоими версиями как цветок в проруби... Твоя же цитата - Цитата Ночью в метель подниматься по склону, который в каждую сторону по несколько километров, в надежде, что упрёшься в заметённую снегом палатку. Зопесал. Не запутайся в своих же трёх соснах, иксперт)))

Ты не тянешь, когда в тезисе более двух объектов, поэтому путаешь размеры склона и расстояние до палатки и леса. Тяжело.

Цитата

Человек с проломленной грудиной и обширным кровоизлиянием НЕ МОГ вообще двигаться - да почитай же ты хоть медиков по этому вопросу, прежде чем тут сверкать глупостью. pray.gif

Ну да, так и есть. Замирает на месте, потом деспавнится, когда отвернёшься.

Это сообщение отредактировал ejik - 25 мар. 2026 г. в 12:08

Цитата

Ладно, спецслужбы так спецслужбы. Почему б нет.

Иногда проще согласиться с Егором, чем доказать ему что он Егор...
Знатный демагог. Интересно где научился?

Цитата (mrnemo @ 25.03.2026 - 12:03)

На склоне снег сдувает. В овраг снег наметает. А снизу подмывает ручьём.

Об чем и речь.
Тела были скинуты или упали на снег в феврале, сверху их заносило, снизу потихоньку, к маю-месяцу, подмывало.
Рассказывать что они в феврале упали на камни и себя этим переломали - глупость несусветная.

Цитата (ejik @ 25.03.2026 - 12:07)

Ты не тянешь, когда в тезисе более двух объектов, поэтому путаешь размеры склона и расстояние до палатки и леса. Тяжело. Ну да, так и есть. Замирает на месте, потом деспавнится, когда отвернёшься.

Человек явно не имеет туристического опыта, не знает что такое горы зимой, что такое ночёвка в палатке и без палатки. Но пытается рассуждать о поведении туристов зимой в горах. Про синдром Даннинга-Крюгера знаешь? Вот иллюстрация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Не запутайся в своих же трёх соснах, иксперт)))

Прочитай его текст ещё раз, попробуй понять , или по буквам прочти.
Ночью в метель подниматься по склону, который в каждую сторону по несколько километров,
Вродеж понятно читается что он говорит о размерах склона горы а не о расстоянии которое прошли туристы? Не?

Цитата (Гуинплен @ 25.03.2026 - 12:08)

Цитата Ладно, спецслужбы так спецслужбы. Почему б нет. Иногда проще согласиться с Егором, чем доказать ему что он Егор... Знатный демагог. Интересно где научился?

Рассказывать как туристы убивались в метель и снег в овраге об голые камни - это даже не демагогия, а что-то из разряда психиатрии.

Цитата (Гуинплен @ 25.03.2026 - 12:11)

Прочитай его текст ещё раз, попробуй понять , или по буквам прочти. Ночью в метель подниматься по склону, который в каждую сторону по несколько километров, Вродеж понятно читается что он говорит о размерах склона горы а не о расстоянии которое прошли туристы? Не?

Добавив к этому холодовую усталость

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1980AS @ 24.03.2026 - 20:32)

Цитата (Julchen @ 24.03.2026 - 20:27) Цитата (Деповчанин @ 24.03.2026 - 16:41) Цитата то есть с переломами от снега всё в порядке, вопросов не возникает? С крыши частных домов снег съезжает и убивает горе-чистильщиков, ломая кости, вопросов не возникает? Вы рассмотрите векторы силы съехавшего пласта. Какое усилие снежной доски при ее длине несколько десятков метров, вверх по склону, направленное вниз. Туристы сделали настил в палатке из лыж, поэтому восприняли нагрузку на тело максимально возможную Ок, допустим. Но зачем тогда секретить дело (до сих пор все доки полностью не рассекречены) и писать в заключении, что они погибли от "непреодолимой силы"? В уголовном деле есть лишь один документ с грифом секретности, из-за которого всё и было засекречено. Это поручение о проведении оперативно-разыскных операций. Такие документы и сейчас имеют гриф секретности: таковы правила. Чтобы скрыть некоторые специфические методики.

И что, сейчас все восточные дела - секретные?

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 12:12)

Цитата (Гуинплен @ 25.03.2026 - 12:08) Цитата Ладно, спецслужбы так спецслужбы. Почему б нет. Иногда проще согласиться с Егором, чем доказать ему что он Егор... Знатный демагог. Интересно где научился? Рассказывать как туристы убивались в метель и снег в овраге об голые камни - это даже не демагогия, а что-то из разряда психиатрии.

Нет, это личный опыт многолетней работы, охоты, отдыха в абсолютно схожих природных условиях. Как по высоте, погоде, структуре гор, ландшафту и тд. естественно в гораздо лучших условиях по экипировке, технике.

Цитата (ejik @ 25.03.2026 - 12:05)

Ладно, спецслужбы так спецслужбы. Почему б нет. Объясни только, как конкретно твоя версия более правдоподобно объясняет травмы конкретных участников и что нам всем даёт признание этой версии.

У Ракитина все подробно описано. Там подробно разжеваны все увечья и травмы туристов, которые вы даже не соизволили изучить.
Не может снег в тех условиях и в тех количествах так калечить людей. Просто не может.

Кроме того, вы старательно игнорируете сопутствующие события и ход расследования дела.
Вас не удивляет запрос "сверху" о проведении анализа тел туристов на радиоактивность? А после того как она дала положительный результат - дело опять же на следующий буквально день "сверху" закрывают?
Подсказать какая сила в то время могла принимать такие решения?

Цитата (goddog2009 @ 24.03.2026 - 17:30)

Цитата (HMZauze @ 24.03.2026 - 15:24) Ракитин бы не согласился с ИИ. 99% Горных инструкторов и горных туристов говорят про лавину\снежную полку.

Палатка стояла на месте,на том же склоне , на крыше палатки лежал фонарь.
Вещи внутри палатки были на своих местах и не повреждены.

Протокол допроса свидетеля Слобцова, 15 апреля 1959 года
"Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый. Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову".
Документ из УД, листы 298 и 299

Протокол допроса свидетеля Брусницина, 15 мая 1959 года
"Вещи в палатке разложены в следующем порядке. На дно постелили рюкзаки. Затем 2-3 одеяла. Дальше шли телогрейки и личные вещи участников. Ведра, печка, топор, пила лежали у входа справа. Здесь же находилась часть продуктов: сухари, сахар, сгущенное молоко, развязанный мешочек с корейкой".
Документ из УД, лист 367

Это сообщение отредактировал Awers17 - 25 мар. 2026 г. в 12:27

Цитата (Awers17 @ 25.03.2026 - 12:22)

Цитата (goddog2009 @ 24.03.2026 - 17:30) Цитата (HMZauze @ 24.03.2026 - 15:24) Ракитин бы не согласился с ИИ. 99% Горных инструкторов и горных туристов говорят про лавину\снежную полку. Палатка стояла на месте,на том же склоне , на крыше палатки лежал фонарь. Вещи внутри палатки были на своих местах и не повреждены. Протокол допроса свидетеля Слобцова, 15 апреля 1959 года "Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый. Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову". Документ из УД, листы 298 и 299

И о чём это говорит?

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 12:21)

У Ракитина все подробно описано. Там подробно разжеваны все увечья и травмы туристов, которые вы даже не соизволили изучить. Не может снег в тех условиях и в тех количествах так калечить людей. Просто не может. Кроме того, вы старательно игнорируете сопутствующие события и ход расследования дела. Вас не удивляет запрос "сверху" о проведении анализа тел туристов на радиоактивность? А после того как она дала положительный результат - дело опять же на следующий буквально день "сверху" закрывают? Подсказать какая сила в то время могла принимать такие решения?

"не может снег в тех условиях и тех количествах так покалечить людей"
Это ты утверждаешь на основе своего богатого и обширного опыта?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sergei107 @ 24.03.2026 - 21:27)

Откуда вы взяли этот бред, что они переломаные куда то шли? С такими травмами они никуда не могли идти. Эти травмы они получили, когда провалились в ручей, спасая Дубинину. Которая провалилась туда раньше их. Они втроем шли, и все вместе провалились. Там высоты метра 3-4 было. А сверху их накрыло и расплющило куском льда. Эта версия гораздо более вероятная, чем лавина на склоне, прогулки в переломанном виде, кгбшники, шпиены, лоси и ракеты.

А настил они когда успели смастерить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrnemo @ 25.03.2026 - 12:03)

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 11:56) Вы рассказываете про последнюю найденную в овраге четверку туристов (Дубинина, Золотарев, Колеватов, Тибо-Бриньоль). Все остальные даже толком снегом не были занесены. И вы опять же изо всех сил пытаетесь натянуть сову на глобус. То есть метель, снежные доски.... НО В ОВРАГЕ ТУРИСТЫ ПАДАЮТ НА ГОЛЫЕ КАМНИ???? И сверху их до кучи заваливает снегом? Так не бывает. Вы уже определитесь - был снег или не было. Если был - не могли они на камни падать. Не было - не могло их так снегом поломать. Ваша версия совершенно беспомощная. Так же считаю. Глупо тащить зараженные радиацией штаны для передачи их агентам. Там нечто другое передавали-принимали. Но то что в гибели туристов замешан человеческий фактор в лице спецслужб - несомненно. Как бы местные поклонники злобной-свирепой-кровожадной снежной доски ни пытались бы обьяснить такие травмы и такое поведение туристов - их версии глупы и беспомощны. На склоне снег сдувает. В овраг снег наметает. А снизу подмывает ручьём.

При минус 20 ничего подмывать не может, это не Камчатка с термальными источниками. Поверх ручья будет лед.

Цитата (Гуинплен @ 25.03.2026 - 14:26)

Цитата (Awers17 @ 25.03.2026 - 12:22) Цитата (goddog2009 @ 24.03.2026 - 17:30) Цитата (HMZauze @ 24.03.2026 - 15:24) Ракитин бы не согласился с ИИ. 99% Горных инструкторов и горных туристов говорят про лавину\снежную полку. Палатка стояла на месте,на том же склоне , на крыше палатки лежал фонарь. Вещи внутри палатки были на своих местах и не повреждены. Протокол допроса свидетеля Слобцова, 15 апреля 1959 года "Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый. Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову". Документ из УД, листы 298 и 299 И о чём это говорит?

Их напугала не лавина, а что-то не оставляющее явных следов и смертельно опасное , по их мнению. Чего они боялись больше, чем мороза и ветра. И что вызвало у них панику.
А напугать опытных туристов трудно. А у них вообще не было оружия. По крайней мере в материалах дела нет никаких упоминаний об оружии.
И как они могли идти без оружия в тайгу?

Это сообщение отредактировал Awers17 - 25 мар. 2026 г. в 12:35

Цитата (Snezha23 @ 24.03.2026 - 19:32)

1. Ракитин - писатель-фантаст. Ему бы литературную премию. 2. Местные на том перевале в то время года и суток - только олени. Ну лоси. Ни один вменяемый человек ночью в мороз в нескольких десятках километров от жилья бродить не будет. Да и не сможет. 3. Если бы там все было засекречено(были бы зачистки и другая конспирология), никто бы толпу студентов туда не пустил, а искали дятловцев сначала именно студенты, которые их и нашли. 4. Причины гибели - природная стихия в разных проявлениях: мороз, ветер, снег, курумники и т.д. 5. Кто не в курсе: в 1959 году спальников не было, пенок тоже, Спортмастера тоже не было. Снаряжение было - кто что добудет. 6. Дело о гибели дятловцев выложено в сети в оригинале, с фотографиями. После прочтения первоисточника разум проясняется.

Без подкола, можно ссылку на дело в оригинале?

Цитата (Silver867 @ 25.03.2026 - 12:28)

При минус 20 ничего подмывать не может, это не Камчатка с термальными источниками. Поверх ручья будет лед.

В мае, когда нашли тела, вполне уже ручей был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrnemo @ 25.03.2026 - 12:11)

Человек явно не имеет туристического опыта, не знает что такое горы зимой, что такое ночёвка в палатке и без палатки. Но пытается рассуждать о поведении туристов зимой в горах. Про синдром Даннинга-Крюгера знаешь? Вот иллюстрация.

Да я и вижу опытных икспердов.
Один мне рассказывает, как чел с проломленной грудиной и обширным внутренним кровоизлиянием бегает сотни метров по склонам,
Другой опытный рассказывает как туристы в овраге убиваются об голые камни и их сверху добивает несколько метров снега.

Вас из какой Матрицы отключили?

Ссылка в личке

Это сообщение отредактировал Snezha23 - 25 мар. 2026 г. в 12:53