Кто что читает?

и его же "Единая теория всего". очень необычный цикл из четырех книг.

Приятно тут разнообразие книжек. Не слышал о многих. Может прочту. В детстве прочитал все доступные книжки. От скуки стал сам придумывать фантазии, но не описывать, а реализовывать в техно. Надо браковать 99% своих фантазий - типа бреда, ибо бред нереализуем - не соответствует законам природы. Разница.
Ещё для развлекухи в отпуска, стал глазами познавать реальный мир, в походах и путешествиях. Даж нашёл фантаст-вещи, возникшие неизвестно откуда на Земле.

Потом чуть чуть читал Желязны, Фрая, Симмонса, тд. Читаемо, но будто пишут второклассники для второклассников. Бредбери - апофиоз ненависти к науке и технике. Игры, типа любовных и детективных, не имеют новых идей или инфы потому не очень интересны. Не привлекают и идеи любого оружия, войн, ужасов, насилия, и космо-солдат с 1 извилиной, заимевших звездолёты неизвестно откуда.

Недавно инет подорожал. Отключил. Читал скачанные электронные книжки. Вспомнил о техно-временах с просвещёнными людьми. Дочитал Стругацких, Булычёва, Головачёва, и новинки Лукьяненко, в итоге упавшего в мистику. Видать и тут читатели стали малограмотны. Посмотрел все инет-кина сказок и мистики ещё в том году. Стал читать раннюю фантастику докторов наук:
1. Ефремов - Туманность Андромеды. Его ментальность очень отличается от мира ныне. Жили интереснее в 1950-х. Проблемы людей 1950-х кажутся пустячными ныне. И он не знал инфу актуальнее о Андромеде.
2. Ефремов - рассказы о геологах. Был в похожих местах. Но без его обеспечения едой и прочим на халяву. Да, мистика - непознаннное наукой в природе.
3. Ефремов - Час быка. Видел в Вк аж форум по нему. Антиутопия типа Обитаемый остров Лукьяненко, и Оруэл 1984 (это не о СССР, а иносказательно Почём фунт лиха в Париже и Лондоне или Скотный двор). Там возникли люди-быки, подминающие всех, и настала диктатура. Все от правды перешли к лжи.
Кажется наша страна стала падать, когда вместо строек и реализации новинок, с 1970-х и раньше, все стали развлекаться - Tv, кино, и возникли малограмотные быки. Кажется ошибкой инженеров было давать миру эти технологии. Лучше читать о других мирах.
4. Лем - Солярис. Есть разница с кином. Ещё Эдем. Непобедимый - о роботах типа нейронки. Астронавты еле сбежали с той планеты. Слегка напоминает астрофизика Хойла Андромеда, где сделали ИИ, и ИИ чуть не перебил человечество.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 23.06.2025 - 20:32

Валерий Рязанцев "В кильватерном строю за смертью"

О.И. Дивов "Техподдержка"

А вот ещё. Начал. "Бог как иллюзия"

Переслушиваю цикл "трое из леса" Ю.Никитина. От апокалипсисов и безнадеги уже тошнит.

Сейчас читаю "О дивный новый мир", а до этого " 451° по Фаренгейту "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне понравилось. Хорошая книга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недавно закончил перечитывать цикл "Культура" Бэнкса, сейчас начал "Гиперион" Симмонса, попробую всю тетралогию перечитать. Потом 'Илиум\Олимп", потом возможно "Террор" или рассказы раннего Пелевина.

Из современного что-то вообще нихера не видно интересного.

Когда много кин апокалепсисов, значит все фальшивые. Столь неправдоподобны, что смотрю их как комедии.
А настоящие никто не покажет вам. Сами думайте.
Безнадёгу не понимаю. Даж если пол-человечества сгинет в апокалепсисе, то значит были глупыми, а глупым место на том свете. Позитив. Именно природа судит людей, с карой жизнь или смерть. Природа не зла, но убирает глупых, как брак. Изучайте законы природы, не нарушайте, тогда природа будет добра, и вы проживёте долго.

По-моему, самая лучшая книга - это природа мира. Читать эту книгу - означает ходить ногами по миру, и смотреть вокруг. Автор единственный - природа.
Плюс - достоверность 100%, без фантазий и эмоций.
Минус - нужны усилия тела, изредка с риском.
Возможно слегка узнать прошлое, будущее. Людские книги глупее - содержат в 100 раз меньше инфы, часто глупой выдуманной.
Мини-апокалепсисы бывают в природе. Со мной случаются часто. Интересно попадать в них, если уметь спасаться. Не скучно. Мне нравится.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 24.06.2025 - 01:02

Капитал Маркса никак все не осилю... 😮

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эх мне, что-то спектр совсем не зашел, много наслышан о романе, прослушал, ну вот вообще не зашел. Мне зашло Черновик, Чистовик, Император Иллюзий и линия грез, геном не плох, диптаун зашел, звезды холодные игрушки, звездная тень.

Да,это обьедененная из трех.
А мне зашла серия Валентинова "Око Силы".Слушаю перед сном.

Это сообщение отредактировал TauNau - 24.06.2025 - 06:31

Товарищи, помогите найти книгу, читал в юности.
Суть - колдуны, маги все в конце концов скажется с мессией который спускается с неба.
Явный отсыл к Иисусу.
В конце прям битва против мессии и его прихода в наш мир.
Буду очень благодарен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мало данных.Таких десятка три навскидку.Хоть имя какое-нить вспомни или еще чего,географию там,ну или как помнишь.

Из этой темы? https://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic2938535.html

Тоже начал. Примерно на середине первой книги. Моя оценка 4. Как бы всё норм, но гг, такой типичный герой без изъяна: швец и жнец и на дуде игрец. В остальном норм, даже некая экономическая подоплёка имеется.

Мне из той темы больше Комната Вагина зашла. Это прям 5+++
Пост тоже не плох

Константин Образцов. Красные цепи, Молот ведьм, Культ. Тоже ничего такие. По типу инквизитора, но в современном мире

Оруэл. Скотный двор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас читаю Александра Башибузука: Страна Арманьяк. его же Родезия и Оранжевая страна очень понравились.

о, блин! Тоже мучился, искал книгу. И тоже решил через ИИ запрос сделать и нашел!

Очень рекомендую
«Песня Сван» (в других переводах «Лебединая песнь», «Наслаждение смертью») — постапокалиптический роман, написанный в 1987 году американским писателем Робертом Р. Маккаммоном

Всё это хорошо но когда тебе 55 то уже не хочется всяких мировых потрясений ,просто хочется спокойно сидеть во дворе и играть в домино.

значительно? Да в книге вообще другой посыл. Тоже самое, что и Мировая война Z или Грань будущего. С книгам очень мало общего у фильмов

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 24.06.2025 - 11:17

Пост Глуховского ближе к антиутопии, чем Метро.
О дивный новый мир и Скотный двор еще. Москва 2042

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 24.06.2025 - 11:21

Глуховский. Будущее - О! Прям вспомнил серию из Любовь смерть, роботы. Один в один сюжет

Кстати! Хью Хауи "Укрытие", третью книгу на прошлой неделе дочитал - затягивает.

Я вот..

Размещено через приложение ЯПлакалъ