Урановые снаряды и броня

Снаряды делают потому, что броню очень хорошо пробивают. А если сказать, что это вредно, то какой идиот будет с этими снарядами дело иметь, рискуя здоровье подорвать? Вот и говорят, что это безвредно. Кто- нибудь видел, чтобы отработавшее ядерное топливо на помойках валялось или обеднённый уран в чушках на территории заводов под открытым воздухом? Никто. А почему? Свинцом тоже отравиться можно, особенно, если в голову прилетит.

Сейчас тебе скажу что это пропаганда, несмотря на то что фильму как минимум 8 лет.

Какой же ты убогий. Давай пруфы на заражённую радиацией пыль и радиус её распространения от этих полигонов и маячков.

В этих:

В 1979 году частицы обедненного урана (ОУ) вылетели с завода National Lead Industries недалеко от Олбани, штат Нью-Йорк, который производил оружие с обедненным ураном для вооруженных сил США. Частицы преодолели 26 миль и были обнаружены в лабораторном фильтре доктором Леонардом Дитцем, физиком-ядерщиком. Это открытие привело к закрытию фабрики в 1980 году из-за ежемесячного выброса в атмосферу более 0,85 фунта пыли DU и повлекло за собой очистку загрязненных объектов стоимостью более 100 миллионов долларов.

Страна дебилов в которой сами проживаете ?

Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 23.03.2023 - 16:19

Это не коммерчески выгодно. Может стать выгодно, если природный уран в несколько раз подорожает. Пока имеет смысл только отработка технологии, без широкого внедрения. В стране два реактора АЭС на быстрых нейтронах, ещё один строят.

У нас этого урана более миллиона тонн. Причём его количество постоянно увеличивается, т.к. идет обогащение урана для топлива АЭС.

неделя физиков ядерщиков на Япе объявляется открытой

Вы сами то этот доклад как, читали?
"Превышения допустимых международных норм, характеризующих степень радиоактивного или токсичного заражения, эксперты не обнаружили.".
И речь шла о последствиях бомбежек.
Так кто тут пиздабол?

Конечно пропаганда, всё пропаганда, где про НАТО и их бомбы демократии, говорят плохое.

Посмотрел часть фильма, в нём как раз описываются личности и события, которые я приводил выше, все они взяты из англоязычных источников, в том числе и американских.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 23.03.2023 - 16:31

Ты приводил пропагандонские статейки. А вот чел привел данные комиссии ООН - она ничего такого не соответствующего нормам не обнаружила...Наверное, потому что работали профи, а не прпагандоны?

Ну да, частицы ОУ в воздухе по прошествии двух лет, но всё конечно в норме. А ещё сердечники урановые в земле коррозируют и всё это попадает в грунтовые воды. Но ты же сам сказал, он не вреднее сигарет ,чего они беспокоятся.

А я выше приводил статьи о резком росте онкологии после твоих безопасных ракет и пуль, ну это наверное совпадение, курить стали больше?

Конечно пропагандонские. Кто и что в них пропагандирует, ты конечно не скажешь, потому, что ты и сам не знаешь, лишь бы ляпнуть.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 23.03.2023 - 16:34

Погугли статистику некоторых заболеваний в некоторых местах. В Челябинске там, Красноярске.. Но тебе на русских наплевать. Тебе садистские наклонности надо потешить как любому питерскому краснопузику..

Ути-пути, жовто-блакитнопузик

Практически в любой стране мира, где есть ядерные реакторы или другие объекты содержащие в себе радиоактивное оборудование, происходили аварии и катастрофы, которые приводили к выбросу радиации и заражению почвы. В том же США, Швейцарии, Японии, СССР, и.т.д. И во всех этих странах были заболевания вызванные радиацией.

Британские ВС хотят провести испытания. Потому что в Ираке испытания БК с обедненным ураном проводили США, а свои результаты иметь намного приятнее. Особенно если получить результате не на своем острове или не в одной из бывших британских колоний, к которой косвенное отношение имеет нынешний британский премьер.

Им, "мирным", всем поголовно, начиная с Блинкена и заканчивая Санной Марин, очень сильно покуй, к каким результатам приведет использование таких боеприпасов на территории, которая на значительном удалении от их границ.

А что с Красноярском не так? Насколько знаю, красноярцы свой город любят и им довольны

Специально нагнетают что это пипец какая радиоактивная штука.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему не знаю? Обычная антимпериалистическая антиамериканскся пропаганда проигравших. И вдруг еще денежек удасться слупить, типа пострадавшие...
Вот комиссия ООН ничего такого не обнаружила - пичалька?
Видишь ли, уран - достаточно хорошо исследованное вещество, в том числе и со стороны вредных факторов - ну хотя бы для того, чтобы знать, как рабочих-инженеров-ученых защить. С ураном плотно работают многие десятилетия. Но вот никаких особых мутагенных свойств не обнаружено. Токсичен как всякий тяжелый металл, не более того. Что касается радиоактивности обедненного урана - она даже меньше, чем у природного. И уровень ее такой же как у калия, природный изотоп которого Калий-40 тоже слаборадиоактивен. Что не мешает пользоваться калийными удобрениями и есть картошку .

Да. Только вот где радиация, а где - обедненный уран? Одно дело уран, и совсем другое - продукты его деления. В случае обедненного урана никаких продуктов деления - нет.

Есть только безвредная урановая пыль?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и знал, пустая болтовня. ООН подконтрольная штатам организация и твои заявления о деньгах совершенно нелепые. Сколько денег срубили на этом иракцы и сербы, которые сотнями умирали от рака и чьи дети рождались уродами? Оранж, который распыляли во Вьетнаме тоже безвреден? А дети с уродствами рождаются до сих пор, штаты понесли за это какое-то наказание?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пыль... А воды? Желтые воды?

Да-да, ООН подконтрольна, надо верить каким-то мутным перцам, которые все знают. Вот только то, что говорят эксперты ООН, подтверждается реальными свойствами урана, а эффекты, о которых говорят т.н. независимые (зуб дадите, что им никто не забашлял из заинтересованных сторон) в серьезных исследованиях не упоминаются.
Урановая пыль не более токсична, чем вольфрамовая или другого тяжелого металла Ничего демонического в ней нет. Ну кроме слова "уран" - для обывателя уран это атом!!! радиация!!! А радиация - этож ПЦ как страшно, опасно и непонятно..
ПыСы насчет детей уродцев мутагенные свойства диоксина доказаны. В отличие от пресловутого урана. Кстати, теми же дефолиантами поливали хлопчатник в СССР перед уборкой. Но там работали узбеки, а не героические в етнамцы.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 23.03.2023 - 17:46

Я же и говорю обычное нагнетание паники, вон в Америке каждую неделю то поезд, то предприятие какое-нибудь химическое подрывают. Цель одна: страх и паника

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну есть наверное какие-то пруфы из независимых источников, которые подтверждают это и опровергают резкий рост онкологических заболеваний в тех странах, куда падали урановые бомбы добра и демократии?


Размещено через приложение ЯПлакалъ