Пикник на обочине. Отзывы "критиков"

"Пикник на обочине" - ну как-бы с него всё и началось. Без этой книги не было бы вообще всей этой вселенной "сталкеров". А продолжения да, но нет, не будет. Борис Натанович (один из братьев) умер шесть лет назад...

Это сообщение отредактировал yurch - 31.07.2019 - 07:25

Я дочитал. И что? Счастье для всех?! Даром?!! И чтобы никого при этом не обидеть?!!! Вы сами представляете себе этот дивный новый мир? Это либо коммунизм, либо фашизм. Мы слишком разные для того, чтобы все были счастливы и чтобы без обид. Мне всегда Булычёв больше нравился. Ефремов, Беляев. "Люди как боги" Сергея Снегова - вообще эталон из советских фантастов. А Стурагцкие - это как Жванецкий. Стильно, модно, молодёжно. Было. В конце 80-х.

Я просто думаю что это верх долбоебства судить об оразованности и кругозору человека по орфографии, да действительно многие годами не пишут на русском, кому то неудобно писать на телефоне и кто то может просто торопится. А вот современно поколение snowflakes и претенциозных всезнаек уже задолбало своим поверхностным подходом ко всему что хоть немного не вписывается в привычные рамки.

Ндых кто спорит то, все истинно так. Просто имеем на сем факте интересный эффект: эволюция книг Стругацких суть эволюция их мировоззрения по отношению к общественному устройству. Несомненно умные и талантливые дядьки не смогли найти поступательного выхода из сегодняшнего человека в светлое коммунистическое будущее, и честно описывали как ведет себя современный человек в условиях будущего. Логически придя к выводу что так или иначе такие люди, прогрессоры, завалят это будущее нахрен, как добывает человек сейчас хлеб в поте лица своего так и будет добывать, и даже счастье для всех даром не избавит его от этого проклятья. Даже попытка магического выхода из тупика - что вдруг возникнет новый человек, догматически лишенный этих проблем, а как именно нам неведомо - так же не решила этой проблемы при подробном рассмотрении.
Однако данный эффект имеет один интересный нюанс: непонимание АБС выхода означает только их неспособность его понять, но не обязательно что этого выхода не существует. Ибо некоторые вещи нам непонятны не потому что понятия слабы, а потому что круг понятий узок. Примерно так как фантаст 19 века попытался бы описать мир космических путешествий, имея знание только о аэростатах и пушках, и будучи честным, пришел бы к выводу что такой мир невозможен. Погрузив в пучину неваерия и уныния и весь круг своих читателей следом. АБС мыслили в узком мире своих представлений, не учитывая ряда факторов, например законов общественного развития, да и вообще не имея представления об устойчивом коммунистическом обществе (я если что тоже не имею) допуская например в поведении героев отклонения, в таком обществе недопустимых по умолчанию, приводимых в итоге к гибели и невозможности такого общества. И читатель воспринимал эту неизбежность вместе с ними, принимая правила игры мира Полудня за нерушимые законы природы. Вот эта интеллектуальная безвыходность и есть инферно, которуё Ефремов придумал, правда тоже не найдя из него технического выхода, но по крайней мере оставив читателя с верой в то что он, возможно, есть )
Както так.

Кино не по книге снято, для него стругацкие отдельный вариант писали, а вообще фильм гениальный, только его нельзя нахрапом смотреть.

Ага, для меня, например. Особо одарённые могут попытаться смоделировать. У меня есть моделька, как незадорого сделать счастливыми всех - нужно просто уничтожать всех несчастных. Подозреваю, что те могущественные силы в Зоне так и поступят. Кто-то может предложить модель получше без переделки человеков в винтики? Был такой мульт "Властелины времени", там на одной планете всем личности стирали. Это особо одарённые предлагают?

Мда... Читаю комменты тут... Жесткач.

Зайду немного с другой стороны, но просто яркий пример.
Году так в 1987-1988 примерно я прочитал Толкиена. Всего Хоббита.
Сильно позже вышла серия фильмов (где кой-чего потеряли от оригинала, но в целом - вполне норм)... А потом я зашёл в книжный и что-то захотелось мне полистать "Туда и обратно"... И тут мне поплохело. Потому что это был не оригинал, а нечто типа "переписанного с фильма". Пролистал несколько страниц и понял, что это - пинцет. ПОЛНЫЙ!

Нынче многим хорошо заходит "линейно-сюжетная" литература типа Гаррисона. Всё просто, понятно, прозрачно. Лёгкий слог, динамичный сюжет со сменой декораций. На таких книгах мозг даже не пытается включаться. Это как жвачка - прожевал и всё. Мозг не участвует.

Я фантастики читал не так много. По моей личной градации "включение мозга" начинается с авторов типа Головачёва. Хотя всё ещё легко. Чуть глубже копает Хайнлайн. У Азимова местами уже надо именно думать. Стругацкие местами прямо-таки заставляют шевелиться мозг. Подчеркну - это моё личное восприятие. Никому ничего не навязываю.

Жаль, что мир катится в упрощение и, по сути, деградацию.
Иногда с ужасом понимаю, что фильм "Идиократия" может оказаться одним из самых реалистичных прогнозов будущего...

Ну ещё бы вы, будучи неграмотным, считали по-другому. Странно было бы, если б наоборот. А ненависть к молодежи выдает узость взглядов.

Хм... Интересный коммент.

Ты только тут чуть-чуть "выпадаешь из сути" "Пикника".

Давай чуть отвлечёмся от Зоны, "Властелинов времени", Стругацких и вообще фантастики.

Вот представь 100 человек. Для полноты картины - 100 человек, которых ты знаешь лично. Друзей, знакомых, родственников. Представил?

Теперь представь, что у тебя есть неограниченные ресурсы. Бабла вагонами, любые технологии и т.д. А теперь подумай - ты сможешь сделать вот эти конкретные 100 человек счастливыми? :) И чтобы никто не ушёл обиженным :)

Прежде чем ответить - подумай. Сильно подумай.

Jasmintee

И очень хорошо, и поздравляю.
А вам не кажется, что сарказм по поводу советского образования уже подзаебал (наверное, по поводу поколения ЕГЭ - тоже. Но это не мое)?
Считаете, что ваше образование лучше? Обоснуйте, чем.

что то как то уж совсем критично к противоположному мнению

мне вот "Пикник" тоже не зашел, хотя тот же "Понедельник" обожаю

"Фиеста" Хемингуэя не зашла - как по мне дневник алкоголика, но "Прощай, оружие", "Старик и море" это да

у Астафьева "Царь-рыба" не раз перечитана

у Бондарева "Горячий снег" и, особенно, "Берег"

у Кинга "Противостояние" раз пять перечитывал, "Зеленая миля" опять же, а вот "Темная башня" не пошла

так что на вкус и цвет все фломастеры разные

в нашем мире одноглазиков и свитеров я радуюсь уже тому, что молодёжь хотя бы пытается читать художественную литературу, ведь, как не крути, прочтение текста откладывает положительный отпечаток и на правописание и на устную речь

Я это писала в ответ на штаны с подворотами, причём не вам. У вас-то что припекает?

А составлять мнение о человеке основываясь на орфагрофической ошибке конечно же показывает широту взглядов?

Тарковский своими фильмами, в том числе и Сталкером, опередил свое время лет на 700, а может и на всю тыщу... Поэтому как не крути как не обдолбайся спайсом....один хрен невкуришь про че)))))))0

«Ты должен сделать добро из зла, потому его здесь больше не из чего делать...» ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

BigBadWolf77
Если на орфагрофической, то можно

Ну, подумал. У меня есть одна знакомая, так она по жизни всегда чем-то недовольная. И муж у неё с лозунгом по жизни "если ты не первый - ты никто!". Выкинь из своего списка знакомых пару человек и добавь вот этих двух. А теперь попробуй со всеми своими неограниченными ресурсами сделать всю сотню счастливыми и чтоб без обидок. Включая ту, которая привыкла всегда находить причину для недовльства, и того, который счастлив быть только первым (даже не равным).

А так, живут люди вокруг, не особо счастливые, но они привыкли. У мужика свой момент счастья был - стал чемпионом мира в своё время. Смог бы он без своего лозунга им стать? Сомневаюсь. Сможет ли он стать счастливым в "стаде" из 100 голов? Сомневаюсь.

А ты хитрый!!! Дай каждому из сотни свою собственную виртуальную реальность и сделай их там самих всемогущими. Пожалуй, это сработает с 99 из сотни. Не уверен только за свою знакомую, которая вечно чем-то недовольна.

Jasmintee

Простите, не сразу заметил, вы же девочка.
Все, все вопросы сняты.

С детства не любил читать, когда из под палки, да еще и нудятину какую.
А вот перевалил за 30 и начал. Хочу сказать, что пока Стругацкие остаются любимыми авторами. И их "Пикник" делит почетное первое место с их же "Подробности жизни Никиты Воронцова".

А эти "отзывы"... на хую не грохотали... Собака лает, караван идет.

Интересно узнать отзывы современных читателей на "Мастер и Маргариту " Булгакова....

У-тю-тю, дедушка

А у меня эта книга стоит на отдельной у рабочего стола. Вместе с "Незнайкой на луне", "Понедельник начинается в субботу" и двумя десятками других любимых книг.
Я могу в любое время протянуть руку, вытащить любую книгу наугад и начать читать с любого места, благо я их все почти наизусть знаю.

Одно могу сказать точно, если ты в детстве не успел какие-то книги прочитать и осознать их - потом не зайдут. Мозги к этому времени окостенеют от телевизоров, пропаганды и бытовухи.

Знаете, вот в природе есть хорошие здания, книги, фильмы, музыка. А есть - единственные. Так что плюсану я ТСа. "Пикник.." и моя любимая книга на все века. Я не буду осуждать ни молодёжь, ни тех, кто "ни асилил...". Пусть живут как хотят. Главное, что есть такие же как ТС, как я, как тысячи других, которым эта книга нравится

Девушка, вы не умеете в сарказм... И почему-то считаете себя умной и молодой.

Я просто молодежь не обсираю, вот и все. Для этого не обязательно быть молодой. А у вас все умные, кто меньше двух ошибок в слове делает?)