Зомбоящик или измененная реальность...

В тырнете ты хотя бы можешь самостоятельно выбрать новостные ресурсы - хочешь провластных читай, хочешь оппозицию, а лучше и то и другое, сравнивать информацию и анализировать, тогда может хоть немного реальная картина станет понятна (а может и не станет).

Абсолютно согласен. Здесь всё зависит от того что ты сам ищешь и хочешь слышать. Если ты дебил и хочешь жить в мире собственных иллюзий, то и в телике и в тырнете будешь искать, смотреть только то что подпадает под твой мирок....
Если же у тебя есть мозги, то похеру что ты "зомбоящик" смотришь, хер те кто мозги промоет.


Это сообщение отредактировал RINAT163 - 25.12.2017 - 17:58

Чё за слишком уж утрированный сарказм ? Люди не смотрящие телевизор и в правду поверят.

По п.4 по крайней мере на Ближнем Востоке так и есть. Сам был в шоке. Настраиваю периодически IPTV там куча хохлоканалов, вот там реальная жесть, полное зазеркалье. Кстати по осени в Турляндии на пляже одна миловидная девушка в бейсболке с надписью Украина по телефону собеседнице сообщала что в отеле есть русские каналы и что наконец то можно посмотреть нормальное телевидение. Так что все в этом мире относительно и судя по всему наш зомбоящик не самый зомбирующий даже по сравнению с самым исключительно демократическим ТВ пиндостана.

Не, не так! Чем хуже дела в стране, тем всё более виноваты страны Запада))

Сам я телевизор не смотрю. Воу, вот это ни че се, серьезно? Правда правда не смотришь? А можно еще раз написать сосед не верит?
На а вокруг нас няшки няшные, как пойдут обнимашками только отбивайся.

Ну я смотрю телевизор, и у меня ни подобному из пунктов такого мнения не сложилось.
Так что, ТС передергивает, и в туалете похоже тоже.

Я тоже не смотрю телешизор и с не верю тому что там показывают.

Fonzy

Серьезно? И как же ты их выбираешь - так же, как кнопки на телевизоре? Типа этот дом2 тебе не нравится - ты пойдешь на сайт Пусть говорят?

ой да ладно а кто тебе телек мешает выключить? чтоб не зомбироваться
в какляндии одно пропагандируют на западе другие в россии третье и чо?

а вот растущую зависимость от электронного поставшика информации не стоить пытаться скрыть мнимой свободой выбора в одном из таких поставщиков.
вообще "свобода выбора" пожалуй наиболее совершенная ловушка для любого неокрепшего ума и унавоженное поле для профессиональных манипулций.

а любителям "поанализировать сетевую информацию", стоило бы проанализировать собственную зависимость от её наличия, и в особенности от формы её получения - тока боюсь такого рода рефлексия интернетом не запрограммирована, не зашита, в пределы дозволенного для мышления "свободных людей цифровой эпохи"

делом занимацо надо особенно умам неокрепшим а не охуевать от свободы выбора в интернете. какая же это свобода выбора если за людей в сети в конечно итоге выбирают их слабости глупости и комплексы умело провоцируемые как раз формой и структурой подачи информации в сети.

Это сообщение отредактировал Omnites - 25.12.2017 - 18:55

Голосуйте за Грудинина. За много лет хоть кто- то более менее нормальный, доказывающий, что альтернатива есть. От путинской рожи уже блевать хочется. Многие говорят, что это проект Кремля для поднятия явки. Даже если так, пусть эти путинойды обломаются, когда на выборах победит Грудинин. В победу Трампа тоже никто не верил...

По моему, Вы, батюшка, ебанулись.

У Владимира Семеновича есть более актуальное

Это что за канал такое показывает, давай названия каналов. Посмеёмся

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если не Путина, то Кота!

Вот я 20 лет прожил в СССР, информацию глоюбально фильтрую что с ТВ, что из инета. Никогда не верю единственному источнику.
Возраст тут не причём, всё от образа мышления конкретного индивида зависит.

Думаю, что не все. Далеко не все. Мои точно нет.
Мои старики помнят другую страну. Но альтернативы ни у них, ни у нас нет. Кого выбирать? Я против такой власти, которая ссыт в глаза, и набивает свои карманы из наших недр, показывает полную беспомощность в борьбе с коррупцией и беззаконием. Потому как ей же ( коррупцией ) и является. Кого выбирать? Назовите хоть одно имя, альтернативу Пукичу. Жирик? Зюганов? Навальный? Вы серьезно?
Бля, забыл.... Прости Ксюша.
И да: выборы у нас честные. Потому как выбора нет.

Это сообщение отредактировал yume71 - 25.12.2017 - 20:02

"1. Россия окружена врагами, которые на танках стоят по все границе и только ждут хотя бы временного ослабления страны. Поэтому основной задачей правительства это массово наращивать вооружение. И несмотря на все запреты наращивать ядерное оружие, ведь России противостоит весь мир и обычной армии может не хватить."

Это недалеко от правды. Почитай западные СМИ на досуге. Охуеешь, как там аналогично промывают мозги, но только в нашу сторону.

"2. Россия является одной из ведущих экономических держав и до 2020 года на всех производствах введу роботизацию."

Про роботизацию - бред. Хотя знаю людей, разрабатывающих станки. Ну а в целом, РФ - 12-я по уровню ВВП в мире из 195: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BD%D0%B0%D0%BB)

Это не много, но и не совсем дно. Скажите спасибо санкциям.

"4. Показал им "дворцы" Путина - на что они ответили, что нашего президента весь мир уважает и всем составом прибывает к нему коленоприклоняться - и ему надо где то их принимать. Так как желающих "поцеловать туфлю" мирового правителя слишком много."

Про дворцы не от навального ли инфа? Этого "Остапа Бендера" слушать - себя не уважать.

По остальным пунктам в целом согласен.

Всем привет, пришел с тренировки - 5 кг на присяде прибавил. Сейчас прочитаем что новенького появилось

Ты забыл написать, что проклятый зомбоящик отнес на помойку, там его разбил, сжег, обоссал пепел и станцевал на нем джигу.

Разбираем по пунктам:
1. Любое правительство хочет показать своему народу что не зря свой хлеб кушает- отсюда и вся игра в танчики. Но каждому здравому человеку ясно, что глобальная война в 21 веке невозможна- особенно с державой имеющей ядерное оружие. Так что- это тупо перевод денег.
2. санкции мы сами с пола подняли- здесь других винить как то непонятно.
4. Дворцы Путина - честно не разбирался чья инфа. Какая первая в инете вылезла ту и показал Может и не Путина ИМЕННО ЭТИ были дворцы. Но думая наш президент далеко не нищий и дворцов имеет кучу. Если уж какой то Захарченко тащит миллиардами, то президент ясно дело тащить больше.

Нет- я не вандал на нем сейчас классно фикус растет. телик - это классная тумбочка

По уму то надо любого другого выбирать- любой выпускник экономического института справится с задачей лучше Путина. Но все равно выбирают его и всего скорее еще не однократно.

Мне кажется Грудинин, как и Навальный с Ксюшей- это проекты кремля. Кремль не сомневается что Путин победит, но боится очень низкой явки- поэтому весь этот цирк с конями и затеял.