"Притяжение". Посмотрел фильм и понял откуда столько гневных комментариев.

Если даже DC ссет, то что уж думать о Бондарчуке. И это заметим он ещё до Логана вышел...
Детишки не понимают что патриотизм это не значит хвалить плохое свое. Тем более есть фильмы которые являются хорошими. Но блокбастеры не получались толком даже в СССР если брать Войну и мир Бондарчука. Зачем эти потуги если изначально европейское кино более театрально и более ориентировано на традиционные драмы и комедии и никто кроме российских Бондарчука и Никитсергеича не тужится над погоней за Голивудом. Андеасяна по понятным причинам всего его шлака предыдущего считать за режиссёра не могу.

Это сообщение отредактировал Aipadka - 1.03.2017 - 21:23

что-то типа этого мы и думали - Ваши инопланетяне вешайтесь встречайте

Я на сталинград в кЕно ходил.... А все потому, что знакомый там снимался... ну как снимался... танком управлял)))))) столько историй рассказал, что актера иностранца чуть не задавили танком)))))))))

Кого их? Ты фильм вообще чем смотрел? С лозунгами "валите нахер" там выступали тупые подростки, кстати этого у фильма не отнять, подростки там показаны крайне натурально. И наверняка узнают себя.

Ток взрослым людям пох на подростков, понятно что идиоты еще в этом возрасте. Какого хера взрослые в фильме ведут себя как имбицилы?

Атаковать не могут, периметр установить не могут, следить не могут... На город упала неведомая ебаная хуйня, они блять детей мимо нее на учебу возят... В броневиках блять! Сука... Это пиздец! И на каждом шагу эта херня.

Очень хорош.
Особенно для зрителя, которому в рожу сморкается, а зритель сопли эти хавает и радуется.

Пока Андреасян еще обгоняет, но Федя может. Я в него верю.

Таких, горячая ты головенка, где весь наш народ показывают дегенератами - хоть в войну, хоть сейчас.

Причем делает это Федя безо всяких затушевываний, потому только безглазые олухи этого не видят.

Ну да, разумеется. Все событие в Нью-Йорке и гопники - негры.

Не пойму - что нашим людям так нравится самоуничижаться и все время поддакивать всем пидорам, которые нас говном поливают.

Вот ты вроде к армии отношение имеешь. Уж армия - охренеть, какая агрессивная штука.

Вот я помню, как Руста не сбили, хотя вели.
Ты всерьез считаешь. что летящий инопланетный объект будет атакован без всяких попыток наладить контакт?

Ты всерьез считаешь. что армия не сожет провести эвакуацию?

Ты всерьез считаешь, что гопников подпустят к тарелке?

Откуда в вас столько униженности-то?

взял и все рассказал!
всё, теперь нехуй и смотреть!

только что посмотрел.
херня.
не, картинка красивая, спору нет.
и сюжет неплох. только вот исполнение и диалоги подкачали.
и этот, блять, юношеский максимализм, ска, он же прет изо всех щелей, из каждого кадра.
"кто если не мы; нахер вы сюда прилетели.. "
ну, по-детски это как-то.
лицам школьного возраста мож и понравится.
ЗЫ ничего не имею против бондарчука, или там михалкова, "но сегодня не удалооось" ©

Это сообщение отредактировал theSopranos - 1.03.2017 - 22:56

За Обитаемый Остров - поспорю, очень неплохая экранизация!
По сабжу: ТС, спасибо за инфу, завтря приеду с работы и качну!)))

А ты как думал? На новый пиксаровский мульт все идут смело, ибо не боятся, что деньги потратят на халтуру. Доброе имя - тоже капитал, и немалый.

за деньги? наше? ищите идиотов в другом ауле

Только что посмотрел...нет, в техническом плане фильм снят очень даже хорошо, но в плане смыслового наполнения - унылое гавно, причем, шлак конченный!!!! И это не поймет только тот, кто не умеет считать в уме, а только на калькуляторе! По кусочкам слизанный западный стандарт, плюс наше отечественное дерьмо в худшем исполнении! Стыдно за наш кинематограф...

А где он обосрался?
Я посмотрел ,практически,все его фильмы и не вижу,где?Посмотрел не потому,что фанат,а просто интересно,за что Федю гнобят на ЯП.
Фильмы,конечно,не шедевр,но крепкие и достаточно смотрибельный."Сталинград"и "9 рота"мне даже понравились,есть ,конечно, некоторые вопросы по сценарию,но,почему-то у вас к голливудской "клюкве"вопросов не возникает.
Или их критиковать нет смысла а на наших можно"выспаться"
Какая-то странная тенденция на ЯП,если новый фильм -русский,то это заведомо гавно.Очень часто-"сам не смотрел,но слыхал,что гавно","а вот смотрел фильм про войну-так я не верю,что так могло быть-это гавно"Сморишь на аватарку,а там,в лучшем случае,90-й год рождения.Специалист,знаток,хули.
"Притяжение",кстати,пока не посмотрел.Жду в интернете,в хорошем качестве.

Мне,кстати,"Обитаемый остров"тоже понравился,не шедевр,по моему,но очень неплохой фильм.Тем более,тем ,длятого,кто читал .

Между прочим, сам Федян книгу "Обитаемый остров" не читал

Посмотрел. Хороший фильм. Не хватает только хорошего звука, хороших диалогов и логики. Но если не требовать от фильма всего этого то фильм получился хороший. Это моё мнение.

Это какаой-то пиз..ец!
На ЯП завелась цензура в виде самих яповцев.Не пиши то,что не в тренде!
Иначе минус...Если все пишут -это гавно,то либо присоединяйся,либо помалкивай.Никому нах..й не нужно твоё мнение о чём-либо.
Но я решил,что мне пох..й и я буду писать то ,что думаю.

Посмотрел. Только что. Ну не мегашедевр, но очень неплохо. И согласен с ТС, что на большинство критикующих при излиянии своих глубоких мыслей влияет подсознательная обида. Просто стыдно признаться что это не абстрактные подростки такое тупое, агрессивное, управляемое быдло, а конкретное подавляющее большинство членами, которого они являются. Действует защитный психологический механизм - "Эта роль ругательная и попрошу ко мне её не применять!" В совершенно этом же ключе идут нападки на Бондарчука. Просто тренд такой общий и не дай бог из него выпасть. Главное верить что это твои собственные мысли и идеи, а не стремление быть в каком-то общем загоне. Наиболее, ну или чуть более "продвинутые" критиканы приводят в сравнение какие-то голливудские образцы как правило совершенно бездумно и неуместно. В общем идея простая - вылить как можно больше дерьма при этом гарантированно оставаясь в абсолютном большинстве. Своего мнения нет, но есть желание сирануть. Это больше всего мерзко и противно.
На самом же деле фильм неидеальный, но очень даже добротный. К визуальной составляющей претензий практически нет. Юмор присутствует. Персонажи яркие. Эмоции нарастают к концу. Много аллюзий с известными фильмами. Причём явных. Но никто этого не скрывает, а наоборот, всё это достаточно выпукло. Сюжет развивается вполне предсказуемо, практически по Станиславскому, можно предсказывать следующее действие. Это тоже нормально. Кто-то тут Блоукампа в пример приводил, так вот конечно с "Районом.." мало что вообще сравниться может, но вот "Элизиум" это оно. Вполне сравнимо. Мне "Притяжение" больше понравилось.

Это сообщение отредактировал dbezz - 2.03.2017 - 00:43

И не только пиксаровский. Стоит только ещё упомянуть что халтуры хватает. Не каждый мультфильм уровня "Вверх!", далеко не каждый. По большей части именно халтура.

Как-то слабовато. Сцена посадки очень даже неплоха. Остальное штампы, штампы, штампы. Военные - вообще сплошной Голливуд, в плохом смысле. Режиссер вообще непонятно он хоть на площадку заходил, или в вагончике деньги сэкономленные пересчитывал. Детвора все время бестолково перемещается туда-сюда , походу забывая цель перемещения. Короче, не фонтан.

Полиграф Полиграфыч такого не говорил!

Фильм снят красиво, но какой-то быдлячий народ показали. И вроде фантастика снята красиво, но всё свелось к тупости и гопничеству. Ожидал что может типа "Я Робот" будет, но больше напомнило фильм "Дурак"

Дешёвый сценарий(на уровне сериалов). Снято неплохо.Мне за полтинник, и не то что второй раз смотреть, а завтра уже забуду о чём.

Посмотрел сейчас фильм, купился на отзыв ТС. Как оказалось только время зря потерял.
Бондарчук может и хотел что-то этим фильмом сказать, но не смог, опять гавно вышло.

Прочитав ТС силился узнать в фильме себя, но сколько ни старался, так и не узнал. Честно, ТС, не узнал. Ни детей своих не узнал, ни друзей. Ибо поступки всех героев фильма не поддаются никакой логики, а у меня таких знакомых нет.

В фильме только смотрибельны спецэффекты, а остальное - режиссура, актеры, массовка, декорации, сам сюжет - полная лажа.