Глава Минобрнауки РФ считает Сталина тираном


Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

CemCem

7.11.2016 - 20:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 612

Цитата

Права личности в РИ начала 20-но века, емае!

Да, права личности. Ни Вы, ни я первоисточников привести не сможем. Скажу, только, что декабристов, например, судили. У калмыка-еврея в ссылку отправили, а не отпиздили до смерти в застенках.

[^]

zorky	7.11.2016 - 20:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Я не нарушитель! Регистрация: 26.06.08 Сообщений: 3205	Ну не душка он был точно. Тиран - да. Но и время было не простое. А кто из власть имущих не тиран?
	[^]

Эрдель

7.11.2016 - 20:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2814

Цитата (CemCem @ 7.11.2016 - 20:34)

Цитата

Неуч, про какого калмыка вы толкуете?

Цитата

Вот такая заметка. Ко всему, в ней сказанному, следует добавить, что скандал, связанный с корнями Ленина, в СССР все-таки произошел. И не один. А дело было так…

М.С. Шагинян целью своей жизни поставила задачу стать биографом вождя. В 1938 году в первой части "Семьи Ульяновых" она поместила добытые ею сведения о том, что в жилах В.И. Ленина течет калмыцкая кровь. Труд Шагинян похвалила Крупская. И обе крепко пострадали за свою самодеятельность. Политбюро ЦК ВКП(б) 5 августа 1938 года в специальном постановлении осудило и запретило роман Шагинян и сделало выговор Крупской. Только в 1956 году, после смерти Сталина, ЦК КПСС своим постановлением "О порядке изданий произведений о В.И. Ленине" отменил постановление 1938-го года "как ошибочное и в корне неправильное". С этого времени калмыцкие корни вождя перестали считаться постыдными. Но это то, что касается его происхождения по отцовской линии. А вот материнская линия Ленина как считалась у коммунистов позорной и кощунственной при Сталине, Хрущеве и Брежневе, так считается таковой и сегодня.

Не нравятся калмыцкие, пусть еврейские, по Бланкам, будут. один хер, хер не русский.

Подождите. Как раз русских кровей в Ленине больше всего. Так есть 1/8 еврейской, чуток шведской и немецкой, остальное -русская. Откуда калмыки взялись? Вы вообще что-либо знаете о человеке, которого так обливаете помоями?
Кто из предков Ленина был калмыком?
Ничего против калмыков не имею, но ваши инсинуации выглядят достаточно погано.

[^]

CemCem	7.11.2016 - 20:42 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.08.11 Сообщений: 612	Значит, надо поискать в изданиях другого года, там они есть. Потому что издания разных лет отличаются друг от друга по нумерации страниц. Достоверность приведенных мною цитат подтверждена Главным научным сотрудником Института российской истории РАН доктором исторических наук Владимиром Лавровым. http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/09/...rabotah_lenina/ Не думаю, что при обращении к Бастрыкину он передергивал.
	[^]

KinohR	7.11.2016 - 20:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.02.14 Сообщений: 651	Товарищи ЯПовцы, найдите немного времени и посмотрите видео. Особенно касается рьяных заступников сталина. Возможно материал вас заинтересует, и вы хоть немного почитаете историческую справку (про родителей, детство, как политиком становился, как дружил, а потом своих же друзей к стене ставил, как доносничество появилось), и наконец перестанете приписывать достижения народа (под страхом смерти) лишь одному человеку, и наконец, взглянете на картину в целом. Персона он очень неоднозначная со своими загонами, страхами, помыслами и действиями... А что касается ВОВ, то вот есть вопрос, почему единоличное руководство страны, при всей имеющийся агентурной информации, так долго сопротивлялось и не хотело реагировать на появившуюся угрозу? Исходя из доступной информации появляется устойчивое мнение, что весь пакт о ненападении для сталина значил совместный с фашиками поход на европу с дальнейшим делением и со всеми вытекающими.. Это сообщение отредактировал KinohR - 7.11.2016 - 20:47
	[^]

Петрович34	7.11.2016 - 20:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.14 Сообщений: 13156	Что они все мертвых трогают? Вон у нас гнида меченная до сих пор жива и ни кто из министров не оценивает результаты его разрушительной деятельности. Конечно, благодаря ему все эти "элиты" стали тем, кем стали....
	[^]

konigsadler

7.11.2016 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272

Цитата (CemCem @ 7.11.2016 - 20:34)

Не нравятся калмыцкие, пусть еврейские, по Бланкам, будут. один хер, хер не русский.

С точки зрения твоего любимчика Гитлера, Ленин расово чист.

Опять к Ленину и социалистичесой идеологии. Почему ты не читал всю статью?

Цитата

Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих и не могло быть. Оно могло быть принесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т. е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п. Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией.

Продолжаем

Цитата

Многие из наших ревизионистских критиков полагают, будто Маркс утверждал, что экономическое развитие и классовая борьба создают не только условия социалистического производства, но также и непосредственно порождают сознание (курсив К. К.) его необходимости. И вот эти критики возражают, что страна наиболее высокого капиталистического развития, Англия, всего более чужда этому сознанию. На основании проекта можно было бы думать, что этот якобы ортодоксально-марксистский взгляд, опровергаемый указанным способом, разделяет и комиссия, вырабатывавшая австрийскую программу. В проекте значится: «Чем более капиталистическое развитие увеличивает пролетариат, тем более он вынуждается и получает возможность вести борьбу против капитализма. Пролетариат приходит к сознанию» возможности и необходимости социализма. В такой связи социалистическое сознание представляется необходимым непосредственным результатом пролетарской классовой борьбы. А это совершенно неверно. Разумеется, социализм, как учение, столь же коренится в современных экономических отношениях, как и классовая борьба пролетариата, столь же, как и эта последняя, вытекает из борьбы против порождаемой капитализмом бедности и нищеты масс, но социализм и классовая борьба возникают рядом одно с другим, а не одно из другого, возникают при различных предпосылках. Современное социалистическое сознание может возникнуть только на основании глубокого научного знания. В самом деле, современная экономическая наука настолько же является условием социалистического производства, как и современная, скажем, техника, а пролетариат при всем своем желании не может создать ни той, ни другой; обе они возникают из современного общественного процесса. Носителем же науки является не пролетариат, а буржуазная интеллигенция (курсив К. К.): в головах отдельных членов этого слоя возник ведь и современный социализм, и ими уже был сообщен выдающимся но своему умственному развитию пролетариям, которые затем вносят его в классовую борьбу пролетариата там, где это допускают условия. Таким образом, социалистическое сознание есть нечто извне внесенное (von außen Hineingetragenes) в классовую борьбу пролетариата, а не нечто стихийно (urwuchsig) из нее возникшее. Соответственно этому старая Гайнфельдская программа и говорила совершенно справедливо, что задачей социал-демократии является внесение в пролетариат (буквально: наполнение пролетариата) сознания его положения и сознания его задачи. В этом не было бы надобности, если бы это сознание само собой проистекало из классовой борьбы. Новый же проект перенял это положение из старой программы и пришил его к вышеприведенному положению. Но это совершенно перервало ход мысли...»

Раз о самостоятельной, самими рабочими массами в самом ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи *, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда

* Это не значит, конечно, что рабочие не участвуют в этой выработке. Но они участвуют не в качестве рабочих, а в качестве теоретиков социализма, в качестве Прудонов и Вейтлингов, участвуют, другими словами, лишь тогда и постольку, поскольку им в большей или меньшей степени удается овладевать знанием своего века и двигать вперед это знание. А чтобы рабочим чаще удавалось это, для этого необходимо как можно больше заботиться о повышении уровня сознательности рабочих вообще, для этого необходимо, чтобы рабочие не замыкались в искусственно суженные рамки «литературы для рабочих», а учились бы овладевать все больше и больше общей литературой. Вернее даже было бы сказать вместо «замыкались» - были замыкаемы, потому что рабочие-то сами читают и хотят читать все, что пишут и для интеллигенции, и только некоторые (плохие) интеллигенты думают, что «для рабочих» достаточно рассказывать о фабричных порядках и пережевывать давно известное.

внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной. Толкуют о стихийности. Но стихийное развитие рабочего движения идет именно к подчинению его буржуазной идеологии, идет именно по программе «Credo», ибо стихийное рабочее движение есть тред-юнионизм, есть Nur-Gewerkschaftlerei, a тред-юнионизм означает как раз идейное порабощение рабочих буржуазией. Поэтому наша задача, задача социал-демократии, состоит в борьбе со стихийностью, состоит в том, чтобы совлечь рабочее движение с этого стихийного стремления тред-юнионизма под крылышко буржуазии и привлечь его под крылышко революционной социал-демократии. Фраза авторов «экономического» письма в № 12 «Искры», что никакие усилия самых вдохновенных идеологов не могут совлечь рабочего движения с пути, определяемого взаимодействием материальных элементов и материальной среды, совершенно равносильна поэтому отказу от социализма, и если бы эти авторы способны были продумать то, что они говорят, до конца бесстрашно и последовательно, как должен продумывать свои мысли всякий, кто выступает на арену литературной и общественной деятельности, то им ничего не осталось бы, как «сложить на пустой груди ненужные руки» и... и предоставить поле действия гг. Струве и Прокоповичам, которые тянут рабочее движение «по линии наименьшего сопротивления», т. е. по линии буржуазного тред-юнионизма, или гг. Зубатовым, которые тянут его по линии поповско-жандармской «идеологии».

У нас многонациональная страна. Ты за лозунг "Россия для русских!"?

[^]

konigsadler

7.11.2016 - 20:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272

Цитата (CemCem @ 7.11.2016 - 20:42)

Значит, надо поискать в изданиях другого года, там они есть.

Я смотрел в указанном тобой издании и по работам, в первую очередь. Благо при наличии интернета это не проблема. Проблема в том, что ты вырываешь кусочки оттуда и стряпаешь как тебе удобно.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 7.11.2016 - 20:49

[^]

Andrey1967	7.11.2016 - 20:48 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.11 Сообщений: 3509	Сама концепция: "вы повьебывайте пока, во имя лучшейжизни будущих поколений" провалилась. Человеку жизнь дана один раз. И он никому нихуя не должен. Мне очень жаль стариков, у которых единственный главный предмет гордости - тот факт что он всю жизнь работал. И остался без нихуя. На пенсии. Их наебали. Конечно есть пенсионеры из элиты, которые и по заграницам (как пенсионеры из капстран) катались, но их в общей массе с гулькин хуй.
	[^]

konigsadler

7.11.2016 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 20:48)

Сама концепция:

А сейчас какая концепция?

[^]

CemCem

7.11.2016 - 20:52

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 612

Цитата

Вы вообще что-либо знаете о человеке, которого так обливаете помоями?

Я его не за то помоями обливаю, что он калмык был или еврей, или швед. До пизды. За то, что он был ПРЕДАТЕЛЕМ Родины. И октябрьский путч, одним из организаторов которого он являлся, привел к образованию человеконенависнического, лицемерного государства под названием СССР. Я 73 г.р. И пионерское детство помню и комсомольское. и на заводе поработал до развала совка. И не надо говорить, что большевики пиздатые и честные были, а это потом коньюктурщики ссср развалили. У вас пиздато это получается . Как развежчик и шпион. Все они твари. Только вот являясь тварями по определению и систему они такую построили. Я искренне рад, что совок развалился. Надеюсь, что на его развалинах образуется Российская Империя. Хотя для народа, что то, что это как хрен с редькой сравнивать.

[^]

Andrey1967

7.11.2016 - 20:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509

Цитата (konigsadler @ 8.11.2016 - 00:49)

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 20:48)

Сама концепция:

А сейчас какая концепция?

Никаких концепций нахуй не надо.
Оставьте народ в покое с ебанутыми идеями классовой борьбы.

[^]

Baldy

7.11.2016 - 20:53

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 20:48)

Сама концепция: "вы повьебывайте пока, во имя лучшейжизни будущих поколений" провалилась.
Человеку жизнь дана один раз. И он никому нихуя не должен.
Мне очень жаль стариков, у которых единственный главный предмет гордости - тот факт что он всю жизнь работал. И остался без нихуя. На пенсии.
Их наебали.
Конечно есть пенсионеры из элиты, которые и по заграницам (как пенсионеры из капстран) катались, но их в общей массе с гулькин хуй.

Во первых квартиры бесплатно раздавали целыми районами
Во вторых образование с медициной было, рабочие места всегда и везде.
А без пенсий пенсионеров оставили твои любимые реформаторы-дерьмократы, которые до сих пор у власти.

[^]

~~filchaleks~~

7.11.2016 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273

Цитата (Бамбарбиякер @ 7.11.2016 - 12:22)

Еще одна ПГМ-нутая пизда! Про николашку-мученика ниче не говорила? Собрали на ключевых постах одних ебанатов.
Не Правительство, а, сука, притон какой-то, наркаманы гребаные.

Какое место такие и разговоры, у нас в цеху тоже про театр не вспоминаю - для казнокрадов и расхитителей Сталин страшный враг - они даже имени его боятся.

[^]

Andrey1967

7.11.2016 - 20:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509

Цитата (Baldy @ 8.11.2016 - 00:53)

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 20:48)

Бесплатно ничего не бывает. Ни квартир , ни медицины.
Расходы на эти статьи точно также снимали с заработка работяг. Недоплачивая.
Экономисты диванные...

[^]

konigsadler

7.11.2016 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 20:53)

Никаких концепций нахуй не надо.

А сейчас концепция "украл-выпил-в лондон." Романтика...

[^]

Xenoros

7.11.2016 - 20:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 2121

Цитата

Ну да, конечно. А исходя из принципа "своя рубаха ближе к телу" и появлялись те, кого потом называли предателями.

Это сообщение отредактировал Xenoros - 7.11.2016 - 20:57

[^]

konigsadler

7.11.2016 - 20:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272

Цитата (CemCem @ 7.11.2016 - 20:52)

А сейчас нас государство любит? Квартиры дает бесплатно, возможность бесплатно заниматься спортом, санитарно-курортное лечение от профсоюза... Да?

Надеюсь, что при образовании Российской Империи ты пойдешь в крепостные крестьяне. Откуда тебя и вытащили

[^]

konigsadler

7.11.2016 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 20:56)

Это шло в общественные фонды. Откуда все плюшки для советского гражданина. Сейчас общественные фонды кормят олигархов и ко. Весь прибавочный продукт достается им, а не обществу. Экономист ты херов.

[^]

Andrey1967

7.11.2016 - 21:00

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509

Цитата (Xenoros @ 8.11.2016 - 00:56)

Цитата

Ну да, конечно. А исходя из принципа "своя рубаха ближе к телу" и появлялись те, кого потом называли предателями.

Ну тут ты не прав. Человек за свою рубаху как раз воевать и пойдет.
А идейность только голодранцу и нужна, иначе как им управлять, ему ж терять нечего?

[^]

konigsadler

7.11.2016 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 21:00)

Ну тут ты не прав. Человек за свою рубаху как раз воевать и пойдет.

Тут ты не прав. Пока твою рубаху не будут брать-ты будешь сидеть на жопе ровно. Пока соседей всех обдерут. А потом придут за тобой.

[^]

Andrey1967

7.11.2016 - 21:04

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509

Цитата (konigsadler @ 8.11.2016 - 01:00)

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 20:56)

Кто спорит то? Но над этим надо работать.
Но нынешняя система куда более эффективней чем пустые полки и талоны.
Так ведь, аналитик интернетный?

[^]

wwolf911	7.11.2016 - 21:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.11.11 Сообщений: 264	Парадокс для неё только в одном. Одного идиота женского пола забудут моментально, как она получит пендаля с работы на пенсию. А Иосифа Виссарионовича будут помнить всегда, как человека, которого боялись все чинуши/номенклатура/диссиденты/предатели, а так же как лидера, который выиграл великую войну и укрепил нашу страну после неё настолько, что наглы и сасшцы только и могли что сцать в штаны по ночам...
	[^]

konigsadler

7.11.2016 - 21:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 21:04)

Но нынешняя система куда более эффективней

Эффективней в чем? В том, что мы продукты питания покупаем за рубежом? А свои разбавляем пальмовым маслом? Диванный экономист. Молоко из порошка, вино из порошка. Очень эффективно.

[^]

Andrey1967

7.11.2016 - 21:07

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509

Цитата (konigsadler @ 8.11.2016 - 01:02)

Цитата (Andrey1967 @ 7.11.2016 - 21:00)

Ну тут ты не прав. Человек за свою рубаху как раз воевать и пойдет.

Вообще не согласен.
Класс собственников всегда готов к самоорганизации.
В отличие от голодранцев, которым пастух нужен.
Потому богатые средним классом государства и живут без потрясений веками.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22890
0 Пользователей: