Неадекватные родители


Страницы: (50) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~TraderFX~~

8.10.2016 - 14:45

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата

Уголовной или административной ответственности, возможно он и не понесет. Но владелец собаки вправе подать иск в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении ущерба имуществу (да, собака с точки зрения права - это имущество, как автомобиль и т.д.). Так что суд, скорее всего, обяжет выплатить хозяину собаки стоимость имущества, плюс затраты на ветеринарную помощь и судебные издержки по иску. В любом случае, тот кто отравил собаку (читай - испортил чужое имущество), материально пострадает.

Не будет никаких выплат. Потому что собаку никто не травил. Она отравилась сама.

[^]

~~TraderFX~~

8.10.2016 - 14:46

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (НатНик @ 8.10.2016 - 16:44)

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:41)

Цитата

Ты так и не ответил мне, что делать с самовыгульным? Ты доебался до хозяев собак на поводке, ибо до них можно доебаться, ибо вот они тут, на расстоянии длины поводка... А что делать с теми псинами, которые без хозяев гуляют?

Травить конечно. У нас потравили пару лет назад. Хотя ща изредка снова появляются

Нет, спасибо.
Дети могут увидеть, как собаки умирают в мучениях. Вы своим детям часто покпзываете, как собаки от вашей колбасы с таблетками умирают?

ну ждите, когда бешеная собака покусает ваших детей, мне-то похер.

[^]

~~Jefferson~~

8.10.2016 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738

Цитата (koot154 @ 8.10.2016 - 10:56)

Цитата (БаБа @ 8.10.2016 - 10:53)

Я чихуахуа на поводке выгуливаю, так иногда мамаши своим детям кричат- не подходи, не смей, она сейчас тебя укусит

Чихуа вааще ебанутые кстати. Лезут кусаться как потерпевшие.

Так они же порционные. Для них приближение человека - равносильно их превращению в блюдо корейский кухни.

[^]

КрошкаЕнот

8.10.2016 - 14:48

-1

Статус: Offline

Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 16:45)

Цитата

Не будет никаких выплат. Потому что собаку никто не травил. Она отравилась сама.

так интересно. у вас есть опыт? где вас оправдали? что вы так уверенно об этом пишите?
не, просто если вы бросите где-то растяжку - то ответственность понесете, даже если кто-то или что-то "сам"

[^]

карел78

8.10.2016 - 14:49

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 103

Цитата (NellKa @ 8.10.2016 - 14:14)

Я пишу про логику многих собачников. Например, про авторшу поста. Эта пизданутая вообще лайку завела в городе. Собаку, с которой по 4 часа в день гулять надо. И живет на 99% в квартире. Нахуй так делать, на понимаю © Пипеткин.

у меня лайка западник и когда он не со мной на охоте или рыбалке то с ним гуляет жена и старшая дочь, гуляют два раза в день утром в 5 и вечером в 8 по часу,вечером гуляет дочь всегда с намордником ,утром жена только на поводке.
И да живёт в квартире вместе с котом от него шума меньше чем от кота
http://www.yapfiles.ru/files/1552672/L4TkGZQ3cHw.jpg
р.с
не разобрался как фото вставить)

[^]

Чихуахуа

8.10.2016 - 14:49

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1619

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:45)

Цитата

Не будет никаких выплат. Потому что собаку никто не травил. Она отравилась сама.

Это логика всех преступников и нарушителей. Спизжу лясопед, и мне ничего не будет, меня никто не найдет. Или подожгу автомобиль соседа, разве меня кто найдет?
Если отравителя не найдут - да, "не пойман, не вор". Если найдут, то заплатить придется.

[^]

Garik499

8.10.2016 - 14:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985

TraderFX

Цитата

Перейди по своему тупому пруфу и попытайся найти, по какой статье он оштрафован аж на целых 20 тыщ

Вполне логично предположить, что по 245 раз решение принимал мировой суд.

[^]

~~TraderFX~~

8.10.2016 - 14:50

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата

так интересно. у вас есть опыт? где вас оправдали? что вы так уверенно об этом пишите?

Я просто который год вижу такие срачи, был на форумах догхантеров и до сих пор не вижу ни одного осужденного за раскидывание колбасы с таблетками, учитывая, что некоторые делают это вполне открыто. За несколько лет никого еще не посадили и крупно не оштрафовали, проблемы были только у тех, кто стрелял собак.

У вас есть судебная практика?

[^]

Red8442

8.10.2016 - 14:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 734

Цитата (НатНик @ 8.10.2016 - 14:44)

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:41)

Цитата

Травить конечно. У нас потравили пару лет назад. Хотя ща изредка снова появляются

Я догхантеров не поддерживаю, у них нет права этим заниматься, для этого есть специальные службы. Но ответить Вам хочу так. Я выберу мучения собаки на глазах ребенка, чем наоборот.

В больших городах бродячие псы - проблема, а люди с собаками крупных пород, без воспитания, поводка и намордника, эту проблему усугубляют.

Так я это вижу.

[^]

~~TraderFX~~

8.10.2016 - 14:52

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (Garik499 @ 8.10.2016 - 16:50)

TraderFX

Цитата

Перейди по своему тупому пруфу и попытайся найти, по какой статье он оштрафован аж на целых 20 тыщ

Вполне логично предположить, что по 245 раз решение принимал мировой суд.

Нет, не логично. Мог быть оштрафован за что угодно, хоть за мелкое хулиганство и нарушение общественного порядка, в желтой статье ни слова нет о том, за что он штрафован.

Это не пруф.

[^]

карел78

8.10.2016 - 14:52

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 103

Цитата (Ахтерштаг @ 8.10.2016 - 14:25)

Цитата (КрошкаЕнот @ 8.10.2016 - 17:23)

зоошиза? это вряд ли. я просто не ненавижу собак.

ну если я вам бурундуков в пример приведу, вам легче станет? или ту же радугу?
людей с животными тут никто не сравнивает.
тут люди предупреждают просто, что может стоит нервы полечить пока не поздно? то, что вы на собак бросаетесь, у вас еще могут найтись оправдания, но ведь если усугубляться будет, то и на людей можете начать. а это совсем плохо.

Бурундук не хищник, зоошизик не человек. Легкий перефраз

замените бурундука белкой у нас в городе их полно в парке

[^]

Ящерица

8.10.2016 - 14:52

Статус: Offline

когнитивный диссонанс

Регистрация: 19.04.15
Сообщений: 20324

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:45)

Цитата

Не будет никаких выплат. Потому что собаку никто не травил. Она отравилась сама.

А даже если травил? Как определят кто это сделал? По отпечаткам пальцев на съеденной колбасе?

[^]

~~TraderFX~~

8.10.2016 - 14:53

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (Чихуахуа @ 8.10.2016 - 16:49)

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:45)

Цитата

Не будет никаких выплат. Потому что собаку никто не травил. Она отравилась сама.

Нет, я не имел в виду "не найдут". Я имел в виду, что в раскидывании колбасы с таблетками нет состава преступления. Если только не сознаться, что делал это чтобы отравить собаку.

[^]

КрошкаЕнот

8.10.2016 - 14:53

-1

Статус: Offline

Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 16:50)

Цитата

так интересно. у вас есть опыт? где вас оправдали? что вы так уверенно об этом пишите?

у меня нет. но предполагаю, что пока всем побоку. а вот когда будет прецедент, тогда будет очевидно. и его уже будут брать за правило.
просто интересно - есть дела, где их оправдали?

[^]

~~TraderFX~~

8.10.2016 - 14:54

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (Ящерица @ 8.10.2016 - 16:52)

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:45)

Цитата

Не будет никаких выплат. Потому что собаку никто не травил. Она отравилась сама.

А даже если травил? Как определят кто это сделал? По отпечаткам пальцев на съеденной колбасе?

Да тут вообще со всех сторон владельцу собаки бесперспективняк. А им впадлу всего лишь намордник на псину надеть.

[^]

КрошкаЕнот

8.10.2016 - 14:54

Статус: Offline

Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319

Цитата (Ящерица @ 8.10.2016 - 16:52)

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:45)

Цитата

Не будет никаких выплат. Потому что собаку никто не травил. Она отравилась сама.

А даже если травил? Как определят кто это сделал? По отпечаткам пальцев на съеденной колбасе?

как это прекрасно пакостить и уповать на то, что не найдут

[^]

~~TraderFX~~

8.10.2016 - 14:55

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (КрошкаЕнот @ 8.10.2016 - 16:53)

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 16:50)

Цитата

так интересно. у вас есть опыт? где вас оправдали? что вы так уверенно об этом пишите?

Кого "их"? Никого не судили пока, преступления то нет) А собак сдохло - уже тысячи.

[^]

~~Jefferson~~

8.10.2016 - 14:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738

Цитата (НатНик @ 8.10.2016 - 14:44)

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:41)

Цитата

Травить конечно. У нас потравили пару лет назад. Хотя ща изредка снова появляются

Мало того что законов не знаете, так еще и о действии изониазида не в курсе. Собака тупо засыпает и просыпается на радуге. Без всяких мучений.

[^]

Garik499	8.10.2016 - 14:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.10 Сообщений: 47985	TraderFX Ога, сериалов Прокатит, если свидетель у потерпевшего хоть один будет. И потерпевший напишет фразу, что действия агрессивно настроенного гр. N воспринял как реальную угрозу жизни и боялся ее осуществления А я тебе рассказал в каких случаях вполне вероятно такие дела направятся в суд.
	[^]

~~TraderFX~~

8.10.2016 - 14:56

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (КрошкаЕнот @ 8.10.2016 - 16:54)

Цитата (Ящерица @ 8.10.2016 - 16:52)

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:45)

Цитата

Не будет никаких выплат. Потому что собаку никто не травил. Она отравилась сама.

А даже если травил? Как определят кто это сделал? По отпечаткам пальцев на съеденной колбасе?

как это прекрасно пакостить и уповать на то, что не найдут

А как прекрасно - вести свою собаку без намордника, наплевав на всех, рискуя ее потерять и радоваться, что по закону намордник не нужен.

если вашу собаку отравят, знайте - это вы ее убили.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 8.10.2016 - 14:56

[^]

Natalia68

8.10.2016 - 14:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 3852

Цитата (CtrlX @ 8.10.2016 - 13:14)

Ну не надо натягивать сову на глобус.....

я хочу посмртреть такую картинку.

[^]

КрошкаЕнот

8.10.2016 - 14:57

-1

Статус: Offline

Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 16:54)

Цитата (Ящерица @ 8.10.2016 - 16:52)

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:45)

Цитата

Не будет никаких выплат. Потому что собаку никто не травил. Она отравилась сама.

А даже если травил? Как определят кто это сделал? По отпечаткам пальцев на съеденной колбасе?

а тебе трудно уступить место в маршрутке? поменяться со мной полками в поезде? донести мои тяжеленные сумки до дома?
при условии, что я подойду к тебе и скажу "слышь, мужик, сумки мои донеси!"
чувствуете как говно закипает, когда тебе предъявляют то, что ты не должен по закону? но в принципе, мог бы и сделать при вежливой просьбе.
но это ж мелочи. вы для себя решили, что вам должны. и баста.

[^]

~~TraderFX~~

8.10.2016 - 14:57

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (Garik499 @ 8.10.2016 - 16:56)

TraderFX
Ога, сериалов

Прокатит, если свидетель у потерпевшего хоть один будет. И потерпевший напишет фразу, что действия агрессивно настроенного гр. N воспринял как реальную угрозу жизни и боялся ее осуществления

А я тебе рассказал в каких случаях вполне вероятно такие дела направятся в суд.

Статья, практика? Впрочем, я уже вижу, что с тобой не имеет смысла спорить, пруфов у тебя нет, а вот "знаний" дохуя.

[^]

Garik499

8.10.2016 - 14:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985

Цитата (TraderFX @ 8.10.2016 - 14:52)

Цитата (Garik499 @ 8.10.2016 - 16:50)

TraderFX

Цитата

Перейди по своему тупому пруфу и попытайся найти, по какой статье он оштрафован аж на целых 20 тыщ

Вполне логично предположить, что по 245 раз решение принимал мировой суд.

20 тысяч для физлица это явно "уголовный" штраф, господин яжюрыст, спроси у своего адвоката)

[^]

sgad

8.10.2016 - 14:58

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 321

Цитата (SVV4344 @ 8.10.2016 - 11:55)

Хозяйке намордник нужен.И правИла для мозгов.А то-на поводке,но без намордника.За ненадобностью,бл@дь!

А кто разрешил без намордника?Власти не не разрешали.Окружающие-тоже не разрешали.Нарушаешь-получи пи@дюлей.Словесно или физически.Раз тебя материально сложно наказать!

Зря вы так.
Лайки одни из самых адекватных собакенов. Да молодые любят поиграть и на самом деле могут когда лизаться лезут сбить с ног и т.д.
Сам собак не люблю, но у тестя (он охотник) постоянно живут лайки. Детей они не трогают, что своих, что соседских.А вот взрослых в дом не пустят, даже сосед к ним ходит с поленом в руке.
А самый неадекват из собак это мелкая шушера, типа пуделей и прочих болонок. Не подозревал, что эта мелочь еще и эпилепсией может болеть (теткин пудель регулярно падает в припадок).

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 68627
0 Пользователей: