Женские обманы

Зашедшая

А это от страха, что он прав в подозрениях.
Человеку не нравятся неприятные известия.
Да и ,скорее всего, разладилось в той семье задолго до его желания сделать экспертизу. А экспертиза, это уже как последний гвоздь в отношениях.

насчёт детей погибших родственников это вообще было за правило. Точно так же жену погибшего брата брал в жёны живой брат. Если не ошибаюсь, то история про библейского Онана как раз основана на том, что он проливал своё семя на землю, не желая оплодотворять жену погибшего брата и за это его Б-г наказал.

А чужаков в род принимали, необязательно сразу, а пожив вместе какое-то время и убедившись, что человек годный.

Убедила. А баба евоная - шлюшандра подлючая

Да? Семейное законодательство с советских времен обязывает поддерживать до трешки. Мужик оказался человеком, а не "сукой, требующей тесты в роддоме". По закону дотянул до трех лет и решил вопрос.
Ровно так. Предусмотрев вопли "по закону должен до трех лет".
Учитывая его разумность, думаю ушло заявление на мошенничество и возмещение не только затрат, но и времени (моральные страдания в нашем суде не канают)

BabyBoy

Да фсе бабы - казлы, ты чо, не знал?

Вы уважаемая, прямо выложили развернутый перевод моего поста для непонятливых. Жаль что мы женщин начинаем понимать чуть позже чем надо.

Ну и молодец мужик, я сам например при разводе двух дочерей и алименты отсудил

актуально только когда мужчина изначально знает, что ребенок не его и согласен воспитывать..а не когда его ввели в заблуждение .ребенка жалко

advokat999

Ответ похож на "Ой,все"
Откуда меркантильность и блядство. Если я писала про готовность знать и принять вторую семью мужа.

Люблю одиноких холостяков за сорок, которые рассуждают о женщинах только с позиции своих многочисленных любовных связей.
Такие мачо, до седых мудей боящиеся женщин, как бы не адмануле и не обобрале их несметные сокровища

И во все постах- бабы бляди меркантильные. А потом мантра- мне хорошо одному)))
Повторять пять раз в день, как мусульманин намаз

advokat999

Если ребенок родился в браке, не? Здесь он родился ДО брака, так что мужик мог спокойно уйти без всяких там "обязан"

Мог бы и потребовать, если сомнения были, а то и втихаря сделать, пока в ЗАГС не смотались. Почему не сделал? Честный оказался. Ну, такая честность, с запашком.

Никогда ничего подобного не говорила вообще. И никогда не считала вот этого "должен" по умолчанию.

Разумно было тесты делать до загса, ребенок-то уже родился.

Не все
и я это говорю, как рогоносец в прошлом. Не все баба бл@ди, есть и нормальные

advokat999

Ешкин кот
Адвокат такой адвокат. Да большинство не знает и не задумывается о таком.
А то вы ему медаль за блахороццво уже выписали, хотя надо было медаль лоха

alexboris

Ну, это ты зря. Я вон наблюдаю, как тут мужики усердно шпалят женщин за то, что мы им отказываем в подлости (иметь вторую семью). Поэтому все мы - казлы, и не спорь!

Трахайся, кто не даёт, но со своим мужиком) И ещё раз повторю, если считаешь что никто никому ничего не должен, то обязательно говори об этом своему мужику, но ты этого не делаешь, ведь так?)

радостное исключение.в большинстве случаев даже если мамашка неадекватна ей оставляют детишек. а на доводы что отец может лучше содержать судья вставляет реплику- вот пусть и содержит.
на моих глазах был случай. сошлись. до свадьбы завели детишек 2-их. он квартиру купил, записал на ее имя. она начала барагозить. в итоге просто молча уехала к родителям. квартиру закрыла на ключ. все..приехали.. он ей говорит. возвращайся в город. квартира же есть. содержжание будет. мне лишь бы детишек видеть и общаться. а ей похер..уехала к родителям.водит в сельский детский сад. особо без развлечений. я понимаю что она мама. но суд! вынес решение что отец может видеть детишек 2 дня в неделю.(какая щедрость!!) с 9 до 21. каждый день субботу и воскресенье он должен сначала привезти в 21 час домой детишек, а на второй день в 09 ( за 40 км. от места жительства детей живет отец) снова ехать за ними.. основной ее довод в суде был- вот завел новую семью ( спустя год после развода) вот там пусть и рожает..а к моим (а не совместным) пусть не приближается и чужая тетя пусть с ними не гуляет.. хотя при жизни с ней никаких баб не было

Это сообщение отредактировал myau78 - 30.04.2016 - 15:57

КОНЭЧНО! Валить из дома, если дом не его. Если его, то, конечно, пинка под сраку и по сценарию.

MorozzZZzz

На себя поди тратишь, гад такой©
Бывшие мужья таким любят оперировать.

А уши на зло не пробовала себе отморозить?

Прочитал коменты со скрина, который ТС выложил на первой странице, там аж стихами пишут.
"Не тот отец, кто семя дал, а тот кто кроху воспитал", надо же!
Вообще-то, с биологической точки зрения "Не тот отец, кто воспитал, а тот кто в маму хуй совал".
Похоже в роли таких защитниц выступают дамы, у которых тоже есть грешки за душой.

Не правда, я все твои(и не только твои) утверждения разби в пух и прах. И кстати, не услышал ни одного контр аргумента, против своих. Ты только уходила от темы и переворачивала суть. Также тупо проигнорила железные аргументы. А щас пока меня не было, решила потявкать что переспорила

Нет, не ослепли. После такого не только не ослепнешь, а еще лучше зрение становится. На реальность.

khomutov
Простите, если вот это

один из "железеных" аргументов, то никакой критики ваша система рассуждений просто не выдерживает.

Мужики, а как бы вы поступили, когда женщина не знает от кого ребенок?
Здесь одно из двух:
1) берешь жену, признаешь ребенка и дальше живешь ни о чем не спрашивая
2) кто отец это ребенка если мать не знает? баня, сауна, общага? Ты готов все это принять?

А кто сказал, что любил, если он все три года терзался сомнениями?



Добавлено в 16:05

Если баба сама не знает, от кого ребенок, то она проблядь страшная и нормальному мужику не нужна.

можете опровергнуть утверждение Хомутова?