В Швеции предлагают дать мужчинам право на «юридический аборт»

А я согласна, алименты и так копейки в общей сумме расходов на ребёнка, что есть они, что нет, а так воскресный папа за них хоть мозг выносить не будет, нет его юридически и хорошо, а то за три копейки и отчитайся, и согласие на выезд или переезд ребёнка он дать не может, все равно от таких пап толку ноль, зачем он нужен? Мне только непонятна мужская паранойя по поводу женитьбы по залету- жениться ведь не обязательно

Так пусть тогда не рожает.

Так вот и МУЖИК пусть не ебётся или предохраняется, если ему дети не нужны.

А то если ответственность только с одной стороны, и не одно средство (кроме воздержания) не даёт абсолютной гарантии - увы, накладки будут происходить.

А по твоей логике - мужик бегает как бешеный бык-производитель, брызжет своей спермой направо и налево, и не его собачье дело чё будет - баба же рожает, а не он! А у него бумажка что он "нивиноват", если чё.

То есть да - ВСЮ ответственность за предохранение хотят свалить на женщин. Ибо без такого закона - только потенциальная плата за ребёнка на много лет вперёд и сдерживает мужчин от подобного поведения.

И каким боком тупая мстительность и отговорки "вы не рожали, вы не знаете" относятся к ответственности?

Да еще проще - пусть не ебется. Или пусть предохраняет свое драгоценное здоровье от беременности.

Очень поддерживаю. Единственное - считаю, что такие мужчины должны оплачивать женщине лечение в случае неудачного аборта и последствий (Например бесплодия).

Ух ты, я пропустил принятие закона об отчётности за алименты?

И на основании чего он не должен платить алименты? Типа заделал ребенка, отказался и побег к следующей(баба в этой ситуации должна или делать аборт или растить ребенка в одиночку, а мужик просто подмахнул писльку) и так пока не настоебет делать детей.

вы сейчас что делаете - пытаетесь на жалость надавить, что ли? " ну пожалуйста, мы такие бедненькие, ну давайте нам..."?
Извините - своя рубашка ближе к телу, ничего личного.
Задумывалась ли я о том, почему мужчины живут меньше? Не только задумывалась, а и знаю, потому что доктор.
по существу- то есть что возразить? При сексе кто больше рискует- то? Что за ответ такой: "а мужчины живут на 5 лет меньше"?

Потому что брать на пузо - чисто бабский трюк. Скрывать от МЧ что она уже с начинкой - бабский трюк.

Где ты прочел про "вы не рожали, вы не знаете"? Галлюцинации?

Как, на основании чего? Он же не хотел. Он не знал, откуда дети берутся.

Мужик и так не родит никого)

А бабы, бедняжки, не знают куда и спрятаться и как он подбегает, брызжущий спермой, у них сразу трусы спадают и ноги раздвигаются. Так что ли? И если че бумажка у нее "он, казел, виноват, что выебал меня"

А разве это плохо?

Всё правильно! У мужчины тоже должно быть право!
Нужно подписать петицию на такой закон у нас!

Равноправие ! Равноправие ! Равноправие !

Про скрывать тема отдельная, делай экспертизу и все. Разговор именно про то что мужик должен нести равную отвественность, в том числе думать о предохранении.

Sama

тем не менее на разовый секс мужики как-то себе находят партнерш, иль только силой и обманом?

Pornhub говорит, что 24% зрителей женского пола))
и порно именно для женщин это как? когда снимают секс котов что ли?

И в этом есть логика. Ебутся непонятно с кем, срать хотели на защиту, а потом все у них кругов виноваты, все мужики казлы. Ну не предохраняйся, найди хорошего мужчину, который не кинет, в чем проблема?

Мда. Вот, если бы беременели и рожали мужики, то работать и строить карьеру пришлось бы бабам. И все было бы совсем наоборот.
Выходит, что способность рожать детей - это прокоятие женщины. Вернее, кто- то очень хочет, чтобы оно им стало, и старается для этого вовсю.

Это сообщение отредактировал Sama - 5.03.2016 - 16:08

Да нихрена. Закон этот как раз для разделения ответственности поровну.
Только потенциальная плата за ребёнка и есть тот пряник, из-за которого некоторые бабы сознательно залетают.

Вооооот, вооот она пошла сермяжная правда. Именно, что своя рубашка ближе к телу, и одной неохота ребенка воспитывать, поэтому слюни и летят во все стороны, остальное вторично

Мужык конечно, есть нехилый риск, что потом ему всю жизнь мозг ебать будут.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 5.03.2016 - 16:09

А на основании чего он их должен платить. Она раздвинула ноги, попрыгала на хую, не предохраняясь никак, а он должен каждой такой платить бабки?

Вот только не надо про профессии, ага?
У меня соседка 20 лет вторым пилотом служила. Кузина-офицер в закрытом городке с мужем на одинаковых должностях.
Бабушка валила лес девчонкой, когда их семью раскулачили и в тайгу отправили.
И да, много мужчин подаются в учителя, воспитатели, уборщицы, посудомойки и шпалоукладчицы?
Чо там еще? Космонавты, шахтеры?
Ах, да - чиновников же больше мужчин. В креслах штаны протирать чижало же! И это - айтишники еще. Не боитесь, лет через 10 девчонок у вас будет процентов 50-60%. Есть примеры совсем в близкой родне.
Женщины, в большинстве, следят за своим здоровьем, на минуточку.
Не рискуют. По-минимуму имеют ВП.
Просто же всё!:why:

Ну, в существующей реальности законы об алиментах направлены прежде всего на защиту интересов ребенка. Ребёнок не должен страдать оттого, что его зачал безответственный родитель.

А на данный момент, рожающие бабы - проклятие мужиков. тем более что презик это всего 98%, а еще предприимчивая баба может его проколоть иголочкой. А женские средства контрацепции есть и 99.9%, но им же пофиг.