Георгий про "защитников" Финляндии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДухГришкиР
19.04.2025 - 19:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 19:17)
ДухГришкиР



Дух, просвети недалекого, по твоему 65 лет прожить в стране, тихо ненавидя ее как ты, это лучше? Не нравится, так давно бы уехал. Ну чтож так себя мучаешь?

"Россия - не жопа царя/генсека/несменяемого" Шевчук

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Brumbar
19.04.2025 - 19:28
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 943
Цитата (vilya1974 @ 19.04.2025 - 19:15)
Я до войны был русским украинцем, сейчас считаю себя украинцем російского походження, после того как рашисты убили тысячи женщин стариков и детей, не забуду не прощу

А я до войны был украинским русским.
И тупо херею, что с вами сделали за эти 11 лет.
Дополню. Прошу евреев не обижаться. Тут не про евреев.

Жиди поганi
Вами правлять,
А ви - ще гiршi,
Нiж жиди!
 
[^]
ДухГришкиР
19.04.2025 - 19:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 19:17)
ДухГришкиР



Дух, просвети недалекого, по твоему 65 лет прожить в стране, тихо ненавидя ее как ты, это лучше? Не нравится, так давно бы уехал. Ну чтож так себя мучаешь?

Встречный вопрос - дети/внуки есть? Как от мобилизации отмазывал (будешь отмазывать)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
flightb
19.04.2025 - 19:35
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 699
Цитата (alef78 @ 19.04.2025 - 10:03)
Так СССР это и делал, причем не с теми немцами, которые напали, а с теми, которые мирно в Поволжье жили и многие из которых летом 1941 даже в добровольцы воевать против Гитлера шли. Ну и с евреями из того же Поволжья. "Коллективная ответственность" за совершенное кем-то другим в СССР постоянно практиковалась.

Мне недавно черножопый написал, что Освенцима не было, Нюрберга не было... Вы не за одной партой в школе сидели?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dumspero
19.04.2025 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3824
Цитата
Я до войны был русским украинцем, сейчас считаю себя украинцем російского походження, после того как рашисты убили тысячи женщин стариков и детей, не забуду не прощу

А вот это правильно!
Помни!
И детям своим передай: ЧТО будет, если на русских пасть вонючую открыть.
 
[^]
SorokVosem
19.04.2025 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 3016
Лом, притащить коммент от темы без пруфов на саму тему ?
Моветон..
 
[^]
AlexVP
19.04.2025 - 20:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.02.22
Сообщений: 80
ДухГришкиР

Цитата
Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 19:17)
ДухГришкиР



Дух, просвети недалекого, по твоему 65 лет прожить в стране, тихо ненавидя ее как ты, это лучше? Не нравится, так давно бы уехал. Ну чтож так себя мучаешь?

Очень просто - мудаки на мавзолее/ТВ меняются, а страна, Россия, остаётся)


Они то меняются, а мы уходим. Мог бы в другой стране счастье обрести, а получается всю жизнь промучался и теперь кроме желчи и обиды на "коммуняк" в душе ничего не осталось. Печально это.
 
[^]
Goblin911
19.04.2025 - 20:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3383
Цитата (Eugenius1982 @ 19.04.2025 - 15:51)
...
Так что именно СССР внес огромный вклад в разгром третьего рейха. Без этого не было бы успеха и у союзников. Не все результаты можно представить в процентном соотношении

Ну, а без союзников, не было бы успеха у СССР.
И о5 все сводится к высчитыванию % общих потерь, % поставленного ЛЛ и произведенного, какая группировка где пребывала и сколько в % оно было
 
[^]
AlexVP
19.04.2025 - 20:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.02.22
Сообщений: 80
ДухГришкиР
Цитата
ДухГришкиР



Дух, просвети недалекого, по твоему 65 лет прожить в стране, тихо ненавидя ее как ты, это лучше? Не нравится, так давно бы уехал. Ну чтож так себя мучаешь?

Встречный вопрос - дети/внуки есть? Как от мобилизации отмазывал (будешь отмазывать)?


Они уже взрослые. Сами примут решение.
А вот если я их отмажу, а твоих вместо них заберут,тебе понравится?
 
[^]
VicBeard
19.04.2025 - 20:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18135
Цитата (bobbax @ 19.04.2025 - 16:57)
VicBeard
Цитата
Что-то цифры не стыкуются... Откуда они? Вот у меня другие данные:
"По имеющимся данным за время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов. Крайне важно то, что эти самолеты появились в самое трудное для советских ВВС время. Так в 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10%).

Я пока по поставкам самолетов по ленд-лизу ничего не говорил.

Напомню, что ты утверждал, что именно ленд-лиз определил исход войны. Где же твои данные по ленд-лизу?
 
[^]
Николаевсын
19.04.2025 - 20:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.18
Сообщений: 2313
Цитата (chavin @ 19.04.2025 - 10:07)
А зачем далеко ходить, тут на сайте полно жителей 404, которые всячески радуются и одобряют убийства российских детей.

Самое поганое что это не только хохлы, но и наши соотечественники. Всякие немцефилы и европодрочеры.
 
[^]
HoLoop
19.04.2025 - 20:19
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 1816
Цитата (Blatero @ 19.04.2025 - 16:35)
ой какого дяденьку к нам занесло...
расчехлюсь-ка...
ты решил считать войну материальным ущербом, долгоносик?
а не хочешь теперь еще по таймлапсу с этим нарративчиком пройтись?
КОГДА был нанесен этот материальный ущерб?
безусловно охуенно наносить материальный ущерб по дрездену к примеру с беженцами и госпиталями, по праге... целиком города выжгли, уебки нагликанские.. они себе разрешили беспредел. эксперименты ставили..
японский отряд 731 зверски замучал 10-12 тыс. человек..
а только по результатам бомбардировки дрездена официально погибло 25 тысяч.. за раз.. а по нескромным оценкам советской разведки - около 135 тысяч..
вот только нахуя было нужно уничтожать в общем-то уже практически сдавшийся город? в чем удаль? в эксперименте? - можно ли устроить из города костер?
вся эта пиздобратия сидела тихо как мышь, единомоментно занимаясь поставками сырья и русским, и немцам.. нет? не желаешь поискать документики, про сотрудничество американских компаний с гитлером?
он сидели и ждали.. сколько сталин не требовал второй фронт - тянули яшу..
и только после курска, когда стало понятно, что победа на стороне ссср, они гордо вошли в войну и начали что-то там трепыхать...
мы сейчас говорим про штаты и англию. все остальное было под немцами.. и все что они могли противопоставить - сопротивление. партизанщину... все.
наносить ущерб, когда уже не страшно, это ебать какое геройство.
все что у них есть по сути эта высадка десанта в нормандии - операция шумная и в общем абсолютно бестолковая. положили людей ради хуй пойми чего.. фронт открыли..
но сейчас-то конечно все это подается как ебическое геройство и ахуенная победа, а русские так, ползали там 3 года в говнах своих чего-то, ждали когда приедут герои...

Что за бред альтернативной реальности????
КОГДА был нанесен этот материальный ущерб?
25.08.40 первый налёт на Берлин
а только по результатам бомбардировки дрездена официально погибло 25 тысяч.. за раз.. а по нескромным оценкам советской разведки - около 135 тысяч..
вот только нахуя было нужно уничтожать в общем-то уже практически сдавшийся город? в чем удаль? в эксперименте? - можно ли устроить из города костер?

Вполне адекватная месть за Ковентри. Я бы ещё добавил. Но как военная цель более чем хорош. Уничтожение такого логистического узла как Дрезден спасло множество жизней британских солдат.
единомоментно занимаясь поставками сырья и русским, и немцам.. нет? не желаешь поискать документики, про сотрудничество американских компаний с гитлером?
Желал. Желаю и буду желать. Но кроме бредовой конспирологии ничего не попадается. Судя по докам о поставках американской нефти в Испанию - не капли супостату и немецким докам о поставкам в Испанию немецкой нефти, по остальному сырью аналогично.
сколько сталин не требовал второй фронт - тянули яшу..
Э-э-э..... Требовать от страны которая одна воевала в WWII с германией открыть второй фронт странно.
Если про США. 11.12.41 США вступают в войну с Германией. Проблему с Японией пока опустим. 19.08.1942 попытка вторжения англичан во францию - провал и понимание, что хрен вам, без шансов.
При этом Англичане с переменным успехом уже 2 года бьют фошиздов в Африке.
8.11.42 США которые в атлантике вообще не имели значимых вооружённых сил начинают межконтинентальную десантную операцию. Меньше чем через год.
10.07.43 вторжение в Италию и 8.09.43 Италия сдалась.
Хочу напомнить, что 14 танковый корпус вермахта, вместо Курска поехал в Италию. Лишние полторы сотни танков могли дать совсем иной расклад под Курском.

Будьте любезны подсказать что есть неправильного в данных действиях, с учётом технических возможностей того времени?

а русские так, ползали там 3 года в говнах своих чего-то, ждали когда приедут герои... ... и дадут пожрать. Как-то так исторически американцы всегда кормили русских и если бы не они вас скорей всего и на свете не было. Так-что при виде пиндоса должны низко кланяться и благодарить за жизнь вам дарованную.
 
[^]
combatunit
19.04.2025 - 20:28
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7852
Цитата (VicBeard @ 19.04.2025 - 20:16)
Напомню, что ты утверждал, что именно ленд-лиз определил исход войны. Где же твои данные по ленд-лизу?

Когда говорят про ленд-лиз, обычно упускают, или вообще не знают, про 2 момента:
Ленд-лиз был не только в СССР. Британия получила в 3 раза больше помощи, чем СССР. Китай тоже получал ленд-лиз, но там, относительно первых двух, копейки.
Ленд-лиз для СССР это не столько оружие, сколько материалы, грузовики и вагоны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Георгий про "защитников" Финляндии
 
[^]
VicBeard
19.04.2025 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18135
Цитата (bobbax @ 19.04.2025 - 16:57)
Цитата
А по алюминию основные поставки (больше половины) были в 1944 году. Поставки в 41 были из Англии (по договору, т.е. оплачивались). Поставки 42 года тоже небольшие,

Поставки алюминия в 1942 году - 40,3 тысяч тонн. в том числе из США 15,2 тт, и Англии 25,1 тт. (стр 176)
Поставки дюралюминия в 1942 году - 10,9 тысяч тонн. (страница 178.)
Итого 51,2 тт тонн алюминия и дюраля.
https://istmat.org/files/uploads/40607/rgae...r_1941-1945.pdf
Производство алюминия на единственном в СССР Уральском Алюминиевом заводе,
в 1942 году - 51,7 тысяч тонн.
https://ahey.narod.ru/sborniki/pch4/pch4-bajenova.htm

Поставки равны собственному производству.

Алюминий не мгновенно превращался в самолёты, так что для войны 42-года более важны цифры 41-го года, которые по ленд-лизу близки к нулю. Как видим успехи в 42 году были так себе.
В 42 только-только начали поставлять алюминий. Так что эффект дало скорее уже в 43-м.

Вообще, все поставки вначале были небольшими по целому ряду причин. Одна из них - союзники не были уверены, что всё это не достанется Германии из-за поражения СССР. Поэтому не спешили заваливать СССР помощью. Были и объективные причины - далеко, сложно и т.п.

Вот когда уже стало ясно, что СССР выстоял, с 43 года пошли массовые поставки.
 
[^]
Рабиндранат
19.04.2025 - 20:36
2
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4418
Ещё есть миф финской пропаганды той войны, про финского же снайпера, который настрелял полтыщи ,тыщи красноармейцев из винтовки без оптич. прицела. Ему до сих пор верят.
 
[^]
wave111
19.04.2025 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3036
Цитата (krylov @ 19.04.2025 - 10:30)
я не защитник Финляндии

и я всё помню

финны тоже

пусть будет плохой мир

нежели война

судя по товарным поставкам взрывчатки украине (которая кстати потом прилетает в наши нпз) и потому что что финляндия была первой кто разрешил использовать ее оружие по территории РФ, финны не особо что помнят из истории или хотят хоть какого то мира с нами
 
[^]
combatunit
19.04.2025 - 20:39
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7852
Цитата (VicBeard @ 19.04.2025 - 20:32)
Алюминий не мгновенно превращался в самолёты, так что для войны 42-года более важны цифры 41-го года, которые по ленд-лизу близки к нулю. Как видим успехи в 42 году были так себе.
В 42 только-только начали поставлять алюминий. Так что эффект дало скорее уже в 43-м.

Вообще, все поставки вначале были небольшими по целому ряду причин. Одна из них - союзники не были уверены, что всё это не достанется Германии из-за поражения СССР. Поэтому не спешили заваливать СССР помощью. Были и объективные причины - далеко, сложно и т.п.

Вот когда уже стало ясно, что СССР выстоял, с 43 года пошли массовые поставки.

Для того, чтобы поставлять в СССР объёмы нужно:
Нарастить производство.
Построить транспорты.
Умудриться довести их до СССР.
До 43го года волки Дёница куражились как хотели, так что довести до СССР груз ещё надо было суметь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sebokr
19.04.2025 - 20:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.24
Сообщений: 1239
Цитата
Финны резню устроили???

Уебище, ты если историю не знаешь, то просто промолчи. Про резню в Выборге, где почти одних гражданских постреляли. Да, это было задолго до ВО. Но осадочек остался. И в 39ом эти суки творили... А в 90ые, никогда не забуду как эти мерзкие жирные твари глумились над нашими детьми. Раскидывая жевачки и ржали, уебки. Суоми финланнд перкелле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
19.04.2025 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18135
Цитата (Brumbar @ 19.04.2025 - 17:32)
Ага. Совсем непонятно. Как и полет Гесса, которого вдруг придушили в Шпандау через 46 лет заключения.

Гесс, очевидно, летел договариваться с англичанами.
О чём? Можно предполагать об отсрочке участия Англии в военных действиях а Европе. Судя по затяжке второго фронта, договорились на три года.
 
[^]
wave111
19.04.2025 - 20:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3036
Цитата (Рабиндранат @ 19.04.2025 - 20:36)
Ещё есть миф финской пропаганды той войны, про финского же снайпера, который настрелял полтыщи ,тыщи красноармейцев из винтовки без оптич. прицела. Ему до сих пор верят.

а в Финке много мифов и историй про нас, которые нам широко неизвестны, типа как финские дети нашли в лесу замерзшего русского солдата и начали кататься на нем с ледяной горки

а наш МИД при Союзе почему то все эти финские истории пропускал мимо ушей и финские памятники ввиде немецкого Флака 88мм которым сбивали наши самолеты, наш МИД не смущали
 
[^]
AlexVP
19.04.2025 - 20:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.02.22
Сообщений: 80
HoLoop

Не пойму, ты психический или хохол?
 
[^]
Sebokr
19.04.2025 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.24
Сообщений: 1239
Цитата (ШураОсечкин @ 19.04.2025 - 17:31)
А чего хотели?Базы небось построить вражеские.Или лаборатории какие.

Мирняк резали, прикинь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stariy12345
19.04.2025 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.23
Сообщений: 4023
детей убивать плохо и ужасно ...

ссср напал на финляндию ...

Цитата
во время атомной бомбардировки города Нагасаки было убито 80 000 человек, и из них только 150 японских солдат.


так война была или нет с японией ? или просто так кинули ?
 
[^]
VicBeard
19.04.2025 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18135
Цитата (combatunit @ 19.04.2025 - 20:39)
Цитата (VicBeard @ 19.04.2025 - 20:32)
Алюминий не мгновенно превращался в самолёты, так что для войны 42-года более важны цифры 41-го года, которые по ленд-лизу близки к нулю. Как видим успехи в 42 году были так себе.
В 42 только-только начали поставлять алюминий. Так что эффект дало скорее уже в 43-м.

Вообще, все поставки вначале были небольшими по целому ряду причин. Одна из них - союзники не были уверены, что всё это не достанется Германии из-за поражения СССР. Поэтому не спешили заваливать СССР помощью. Были и объективные причины - далеко, сложно и т.п.

Вот когда уже стало ясно, что СССР выстоял, с 43 года пошли массовые поставки.

Для того, чтобы поставлять в СССР объёмы нужно:
Нарастить производство.
Построить транспорты.
Умудриться довести их до СССР.
До 43го года волки Дёница куражились как хотели, так что довести до СССР груз ещё надо было суметь

Да, и это тоже, но многие на западе не были уверены, что СССР выстоит. Особенно после массовых поражений в 41-м, поэтому ещё и осторожничали.
 
[^]
combatunit
19.04.2025 - 21:07
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7852
Цитата (VicBeard @ 19.04.2025 - 20:44)
Гесс, очевидно, летел договариваться с англичанами.
О чём? Можно предполагать об отсрочке участия Англии в военных действиях а Европе. Судя по затяжке второго фронта, договорились на три года.

Чем и как Англии и США было высаживаться в Европе до 1944го?
Напомню, что с 1941го Британия воевала в Северной Африке, и что в 1943м Союзники высадились на Сицилии, вывели Италии из войны и заставили Германию снять с курского направления силы и перебросить их в северную Италию.
Как-то хуёво договорились?

Попробуй организуй выезд на рыбалку на Сахалин миллиона человек. Обеспечь их всем - от трусов до поплавков.
Потом расскажешь, сколько времени заняла закупка всего необходимого при условии наличия интернета вообще и алишки в частности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43187
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх