Георгий про "защитников" Финляндии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДухГришкиР
19.04.2025 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 16:24)
HoLoop


Принижая историю собственного народа, вы, прежде всего, принижаете сами себя. Зачем это вам?
Поищите в ней лучше, что нибудь хорошее. Куда больше пользы и радости будет.

А говорить о том, что этот народ раз за разом сажает себе глуповских градоначальников, тоже говорить нельзя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Blatero
19.04.2025 - 16:35
4
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 4985
Цитата (HoLoop @ 19.04.2025 - 14:55)
Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 12:26)
Правда, при этом, более 75 % потерь немецко-фашистских войск и их союзников, почему то, пришлись на восточный фронт. С этим знанием пожить не хочешь?

Угу. Особенно такого союзника как Япония.
Хватит повторять коммуняцкий бред!
Сколько самолётов было уничтожено союзниками и сколько СССР?
Сколько подводных лодок и прочих линкоров?
Материальный ущерб от бомбардировок от кого больше?
Как учитывать танки лежащие на дне Средиземного моря?

Если брать все страны и смотреть по общему ущербу, роль СССР конечно останется значимой, но ни о каких 75 и даже 50% речь не идёт.

Не, если брать потери конкретно немцев в солдатах, можно говорить о 75,%
Но надо понимать, что малограмотный крестьянин с ружжом имеет несколько иную боевую ценность, чем образованный пилот с истребителем.

ой какого дяденьку к нам занесло...
расчехлюсь-ка...
ты решил считать войну материальным ущербом, долгоносик?
а не хочешь теперь еще по таймлапсу с этим нарративчиком пройтись?
КОГДА был нанесен этот материальный ущерб?
безусловно охуенно наносить материальный ущерб по дрездену к примеру с беженцами и госпиталями, по праге... целиком города выжгли, уебки нагликанские.. они себе разрешили беспредел. эксперименты ставили..
японский отряд 731 зверски замучал 10-12 тыс. человек..
а только по результатам бомбардировки дрездена официально погибло 25 тысяч.. за раз.. а по нескромным оценкам советской разведки - около 135 тысяч..
вот только нахуя было нужно уничтожать в общем-то уже практически сдавшийся город? в чем удаль? в эксперименте? - можно ли устроить из города костер?
вся эта пиздобратия сидела тихо как мышь, единомоментно занимаясь поставками сырья и русским, и немцам.. нет? не желаешь поискать документики, про сотрудничество американских компаний с гитлером?
он сидели и ждали.. сколько сталин не требовал второй фронт - тянули яшу..
и только после курска, когда стало понятно, что победа на стороне ссср, они гордо вошли в войну и начали что-то там трепыхать...
мы сейчас говорим про штаты и англию. все остальное было под немцами.. и все что они могли противопоставить - сопротивление. партизанщину... все.
наносить ущерб, когда уже не страшно, это ебать какое геройство.
все что у них есть по сути эта высадка десанта в нормандии - операция шумная и в общем абсолютно бестолковая. положили людей ради хуй пойми чего.. фронт открыли..
но сейчас-то конечно все это подается как ебическое геройство и ахуенная победа, а русские так, ползали там 3 года в говнах своих чего-то, ждали когда приедут герои...
 
[^]
maximus20727
19.04.2025 - 16:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23641
Цитата (ШураОсечкин @ 19.04.2025 - 16:27)
Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 16:05)
Цитата (ДухГришкиР @ 19.04.2025 - 16:00)
Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 15:16)
То есть можно зафиксировать факт. Американский ленд-лиз никак не помог Украине победить.

Не смотря на объёмы, кратно превышающие объёмы американской помощи СССР во Время Второй Мировой войны, насколько их можно сравнить в современных деньгах, конечно.

Это к вопросу о "решающей роли ленд-лиза"© в какой бы то ни было победе.

Откуда у тебя, якобы 1941 года рождения, такая попоболь от США? Родители, в детстве, тебя планом Даллеса пугали?

Наоборот. Я очень уважаю США и американский народ. cool.gif

Только при этом осознаю, что я - не американец. И никогда им не стану.

Поэтому любить нужно не благословенную Америку, а место, где живешь, и народ, частью которого являешься. Вместо того, что бы воображать себя "гражданином мира"©

Если человек нормальный,то и отношения к себе он нормального заслуживает,вне зависимости от своей нации.А ублюдков и среди русских и среди не русских примерно одинаково,и любить их совершенно не обязательно.

Ну, как бы, да, как бы, заслуживает...

Только, к сожалению, если этот нормальный человек, к примеру, немец, пришедший на твою землю в составе гитлеровской армии - то он нормально и самоотверженно будет воевать за Гитлера. И будет нормальным таким врагом.

А сейчас - вот прям щас - нормальные немцы и такие же нормальные американцы поставляют оружие Украине, что бы промытым или насильно загнанным в армию хохлам было сподручнее убивать россиян.

Вот такая вот диалектика...
 
[^]
AlexVP
19.04.2025 - 16:41
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.02.22
Сообщений: 80
HoLoop
Цитата
Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 16:24)
HoLoop
Цитата
Убитый на земле-в самолет уже не сядет))
И, вообще, объясните мне пожалуйста, чего Вы и подобные Вам, добиваетесь, принижая вклад собственного народа в победу над Германией? Или вы все иностранцы?

Добиваемся знания реальной истории а не ложь, пездёжь и провокация.


Принижая историю собственного народа, вы, прежде всего, принижаете сами себя. Зачем это вам?
Поищите в ней лучше, что нибудь хорошее. Куда больше пользы и радости будет.

История народа закончилась в 1917 и до 1991 была история коммунистического интернационала, не имеющего к народу никакого отношения. С 1991 снова можно говорить об истории народа... печальной.


К доктору вам надо, сын коммунистического интернационала))
 
[^]
Eugenius1982
19.04.2025 - 16:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 3822
Цитата (combatunit @ 19.04.2025 - 16:28)
Цитата (Eugenius1982 @ 19.04.2025 - 20:19)
Цитата
Европу Гитлер уже к тому моменту захватил. Но трезво оценил свои силы, что штурмовать Британию не сдюжит. Для этого требуется подавляющее господство на море, плюс высадить десант можно не прям везде - береговая линия не способствует.
На СССР Гитлер напал ради ресурсов. Нефть и продовольствие в первую очередь. Планировалось в кратчайшие сроки выйти на линию Архангельск-Астрахань, принудить СССР к капитуляции, после чего окончательно решить англо-саксонский вопрос.
Такой смелый план был вызван тем, что посмотрев на успехи в Зимней войне, Гитлер пришёл к выводу, что РККА не такая уж и грозная. Правда, что к этому же выводу пришёл и Сталин и начал работу над ошибками, Гитлер как-то не подумал, а подсказать ему постеснялись.
По итогу, когда немцы въехали в пня, выяснилось, что никаких запасных планов у них нет, пришлось продолжать работать по старой схеме. Это, кстати, такая добрая немецкая традиция - не готовить план, если что-то пойдёт не так. В ПМВ они точно так же въехали в пня.

Тут многое можно предположить. Гитлер, напав на СССР, не думал, что РККА сумеет сопротивляться. И по сути был прав. С европой это сработало. А вот с Россией уже нет. По всем канонам войны мы должны были проиграть. Вот только не учли "сопротивление материала"

Так я про выводы Сталина, что РККА не готова к войне и воюет плохо, и написал.
После чего началось реформирование армии, перевооружение на новые образцы техники и оружия. Чем и была вызвана позиция Сталина "На провокации не поддаваться", чтобы максимально отсрочить войну. Не хватило хотя бы трёх месяцев и Вермахт бы встретился с уже другой РККА
Но вот если бы не были сделаны правильные выводы и РККА так бы и осталась на том же уровне, что и в 1939м, то Вермахт бы дошёл докуда планировалось если бы и не в указанные сроки, то с небольшим смещением вправо.

С Европой была схожая ситуация. Европейские генералы готовились к войне образца ПМВ. Ну там ДОТы, линии обороны, тяжёлые танки, километры окопов. Немцы же поломали всю их стратегию, просто обходя укрепления и рвясь вперёд на лёгких танках, окружая гарнизоны, перерезая линии снабжения и перегружая штаб противника донесениями о своих действиях.
Есть байка, что самый старый немецкий генерал в генщтабе, был моложе самого молодого во французском. К новому типу войны Европа оказалась не готова, стойкость солдат здесь уже роли особой не играла.

Буду честен, не верю я в "не хватило трех месяцев". Там ошибки были в самой трактовке войны, в ее видении. Расположение гарнизонов, складов. Прибавь сюда чистки командного состава перед войной. Да, возможно Тухачевский и замышлял что-то в самом деле. Но уж очень не вовремя вылезла эта папка. Причем наибольший вред нанесли не сами чистки, а уничтожение критического мышления в армии. Когда любая, даже конструктивная критика, может быть использована против тебя

upd: Интересно, кто это со шпалами побежал по всем моим сообщениям в этой теме? Откликнись, друг. Не будь трусом)

Это сообщение отредактировал Eugenius1982 - 19.04.2025 - 16:52
 
[^]
CarabineR
19.04.2025 - 16:47
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12088
Microscopium
Цитата
Тем не менее - извините за вмешательство в диалог - алюминий зачем-то поставляли. Причём, если не ошибаюсь, поставили в количестве, даже несколько превысившем производство в СССР за данный период времени. Видимо, был нужен?

Алюминий нужен в производстве дюралюминия - основы для блоков и головок блоков двигателей для танков, самолётов, автомобилей и прочих машин.

Это сообщение отредактировал CarabineR - 19.04.2025 - 16:49
 
[^]
WhiskIn
19.04.2025 - 16:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10225
Цитата (Rimrey @ 19.04.2025 - 14:55)
А как же те ракеты, которые разрушили детсадики в Харькове вместе з детьми?

Так ракетные удары по ночам. Откуда там дети? Или это интернаты какие-то?
И что-то я не слышал про такое. Вон, про Бучу сколько воя было.
 
[^]
WhiskIn
19.04.2025 - 16:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10225
Цитата (bobbax @ 19.04.2025 - 15:05)
Конечно нет. Но это очень много самолета. Кроме этого Ил-2, самый массовый самолет ВВС РККА во время ВОВ, в любой момент войны всегда имел дюралевую общивку, правда всегда разную ее площадь. в !942 году, именно в момент самого острого дефицита алюминия (и именно тогда когда сооюзники поставили нам половину от всего имеющегося) Ил-2 пытались делать фезюляж из дельтадревесины. Но очень быстро перестали это делать ввиду того что его летные качества и без того не выдающиеся еще ухудшились.
Резмирую, потрея полвины алюминия 1942 это значит потреять баальшую часть выпуска самолетов в самое критическое время.

После слова "фезюляж" мне стал ясен уровень твоей икспердности gigi.gif
 
[^]
Eugenius1982
19.04.2025 - 16:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 3822
Цитата (WhiskIn @ 19.04.2025 - 16:51)
Цитата (bobbax @ 19.04.2025 - 15:05)
Конечно нет. Но это очень много самолета. Кроме этого Ил-2, самый массовый самолет ВВС РККА во время ВОВ, в любой момент войны всегда имел дюралевую общивку, правда всегда разную ее площадь. в !942 году, именно в момент самого острого дефицита алюминия (и именно тогда когда сооюзники поставили нам половину от всего имеющегося) Ил-2 пытались делать фезюляж из дельтадревесины. Но очень быстро перестали это делать ввиду того что его летные качества и без того не выдающиеся еще ухудшились.
Резмирую, потрея полвины алюминия 1942 это значит потреять баальшую часть выпуска самолетов в самое критическое время.

После слова "фезюляж" мне стал ясен уровень твоей икспердности gigi.gif

Ой, ну не начинай ты придираться к словам). Я тоже часто в словах порядок бувк путаю)
 
[^]
bobbax
19.04.2025 - 16:57
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18356
VicBeard
Цитата
Что-то цифры не стыкуются... Откуда они? Вот у меня другие данные:
"По имеющимся данным за время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов. Крайне важно то, что эти самолеты появились в самое трудное для советских ВВС время. Так в 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10%).

Я пока по поставкам самолетов по ленд-лизу ничего не говорил.
Цитата
В течение 1942 г. советская авиапромышленность выпустила 9918 истребителей, а немцкая — 5515. В 1942 г. в рамках ленд-лиза союзники поставили советским ВВС 1815 истребителей (около 18%).

Для сравнения в 1942 году боевые потери советских ВВС составили 7800 самолетов, а общие 12100. Всего боевые потери (с учебными, транспортными и другими самолетами) составили 9100 самолетов, а общие 14700."
https://airpages.ru/uk/gs_uk60.shtml

Наличие на указанные даты и поступление самолетов в войска я взял из из сборника "Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. в цифрах, М.,1962 (Главный штаб Военно-воздушных сил. Экз. №34)" https://militera.lib.ru/h/sovaviation/index.html
Потери я вычислил сложив наличие в декабре 41 и поступление за 1942 и отняв наличие в ноябре 42. Понятно что там не все были сбиты, были и те что списаны по износу или повреждению.

Цитата
А по алюминию основные поставки (больше половины) были в 1944 году. Поставки в 41 были из Англии (по договору, т.е. оплачивались). Поставки 42 года тоже небольшие,

Поставки алюминия в 1942 году - 40,3 тысяч тонн. в том числе из США 15,2 тт, и Англии 25,1 тт. (стр 176)
Поставки дюралюминия в 1942 году - 10,9 тысяч тонн. (страница 178.)
Итого 51,2 тт тонн алюминия и дюраля.
https://istmat.org/files/uploads/40607/rgae...r_1941-1945.pdf
Производство алюминия на единственном в СССР Уральском Алюминиевом заводе,
в 1942 году - 51,7 тысяч тонн.
https://ahey.narod.ru/sborniki/pch4/pch4-bajenova.htm

Поставки равны собственному производству.
 
[^]
Чейт
19.04.2025 - 16:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 1181
Цитата (WhiskIn @ 19.04.2025 - 10:09)
Всех немцев Поволжья отправили в концлагеря? Ты ври, да не завирайся. Отправили в эвакуацию в Сибирь, да. А твои американцы что с американскими японцами сделали? Правильно, в лагеря посадили.

Какая нах эвакуация? Были репрессированы и сосланы. На голом месте в Сибири свои деревни сами строили. Мои деды с бабками в том числе. Нам-то немцам не рассказывай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
19.04.2025 - 16:58
-2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18356
Цитата (WhiskIn @ 19.04.2025 - 21:51)
Цитата (bobbax @ 19.04.2025 - 15:05)
Конечно нет. Но это очень много самолета. Кроме этого Ил-2, самый массовый самолет ВВС РККА во время ВОВ, в любой момент войны всегда имел дюралевую общивку, правда всегда разную ее площадь. в !942 году, именно в момент самого острого дефицита алюминия (и именно тогда когда сооюзники поставили нам половину от всего имеющегося) Ил-2 пытались делать фезюляж из дельтадревесины. Но очень быстро перестали это делать ввиду того что его летные качества и без того не выдающиеся еще ухудшились.
Резмирую, потрея полвины алюминия 1942 это значит потреять баальшую часть выпуска самолетов в самое критическое время.

После слова "фезюляж" мне стал ясен уровень твоей икспердности gigi.gif

Я не претендовал на экспертность, поэтому и спросил тебя из какого дерева в СССР выстругивали авиадвигатели?
 
[^]
Eugenius1982
19.04.2025 - 17:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 3822
Цитата (bobbax @ 19.04.2025 - 16:58)
Цитата (WhiskIn @ 19.04.2025 - 21:51)
Цитата (bobbax @ 19.04.2025 - 15:05)
Конечно нет. Но это очень много самолета. Кроме этого Ил-2, самый массовый самолет ВВС РККА во время ВОВ, в любой момент войны всегда имел дюралевую общивку, правда всегда разную ее площадь. в !942 году, именно в момент самого острого дефицита алюминия (и именно тогда когда сооюзники поставили нам половину от всего имеющегося) Ил-2 пытались делать фезюляж из дельтадревесины. Но очень быстро перестали это делать ввиду того что его летные качества и без того не выдающиеся еще ухудшились.
Резмирую, потрея полвины алюминия 1942 это значит потреять баальшую часть выпуска самолетов в самое критическое время.

После слова "фезюляж" мне стал ясен уровень твоей икспердности gigi.gif

Я не претендовал на экспертность, поэтому и спросил тебя из какого дерева в СССР выстругивали авиадвигатели?

Не выстругивали. Фанеру вроде как делали. Но тоже могу ошибаться. Не представляю себе самолет из массива дерева
 
[^]
ШураОсечкин
19.04.2025 - 17:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 200
Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 16:36)
Цитата (ШураОсечкин @ 19.04.2025 - 16:27)
Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 16:05)
Цитата (ДухГришкиР @ 19.04.2025 - 16:00)
Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 15:16)
То есть можно зафиксировать факт. Американский ленд-лиз никак не помог Украине победить.

Не смотря на объёмы, кратно превышающие объёмы американской помощи СССР во Время Второй Мировой войны, насколько их можно сравнить в современных деньгах, конечно.

Это к вопросу о "решающей роли ленд-лиза"© в какой бы то ни было победе.

Откуда у тебя, якобы 1941 года рождения, такая попоболь от США? Родители, в детстве, тебя планом Даллеса пугали?

Наоборот. Я очень уважаю США и американский народ. cool.gif

Только при этом осознаю, что я - не американец. И никогда им не стану.

Поэтому любить нужно не благословенную Америку, а место, где живешь, и народ, частью которого являешься. Вместо того, что бы воображать себя "гражданином мира"©

Если человек нормальный,то и отношения к себе он нормального заслуживает,вне зависимости от своей нации.А ублюдков и среди русских и среди не русских примерно одинаково,и любить их совершенно не обязательно.

Ну, как бы, да, как бы, заслуживает...

Только, к сожалению, если этот нормальный человек, к примеру, немец, пришедший на твою землю в составе гитлеровской армии - то он нормально и самоотверженно будет воевать за Гитлера. И будет нормальным таким врагом.

А сейчас - вот прям щас - нормальные немцы и такие же нормальные американцы поставляют оружие Украине, что бы промытым или насильно загнанным в армию хохлам было сподручнее убивать россиян.

Вот такая вот диалектика...

А почему они им не должны помогать?

Это сообщение отредактировал ШураОсечкин - 19.04.2025 - 17:09
 
[^]
bobbax
19.04.2025 - 17:09
-3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18356
Цитата (ШураОсечкин @ 19.04.2025 - 22:08)
Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 16:36)
Цитата (ШураОсечкин @ 19.04.2025 - 16:27)
Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 16:05)
Цитата (ДухГришкиР @ 19.04.2025 - 16:00)
Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 15:16)
То есть можно зафиксировать факт. Американский ленд-лиз никак не помог Украине победить.

Не смотря на объёмы, кратно превышающие объёмы американской помощи СССР во Время Второй Мировой войны, насколько их можно сравнить в современных деньгах, конечно.

Это к вопросу о "решающей роли ленд-лиза"© в какой бы то ни было победе.

Откуда у тебя, якобы 1941 года рождения, такая попоболь от США? Родители, в детстве, тебя планом Даллеса пугали?

Наоборот. Я очень уважаю США и американский народ. cool.gif

Только при этом осознаю, что я - не американец. И никогда им не стану.

Поэтому любить нужно не благословенную Америку, а место, где живешь, и народ, частью которого являешься. Вместо того, что бы воображать себя "гражданином мира"©

Если человек нормальный,то и отношения к себе он нормального заслуживает,вне зависимости от своей нации.А ублюдков и среди русских и среди не русских примерно одинаково,и любить их совершенно не обязательно.

Ну, как бы, да, как бы, заслуживает...

Только, к сожалению, если этот нормальный человек, к примеру, немец, пришедший на твою землю в составе гитлеровской армии - то он нормально и самоотверженно будет воевать за Гитлера. И будет нормальным таким врагом.

А сейчас - вот прям щас - нормальные немцы и такие же нормальные американцы поставляют оружие Украине, что бы промытым или насильно загнанным в армию хохлам было сподручнее убивать россиян.

Вот такая вот диалектика...

А почему они им не должны помогать?

Ну вот так считает человек, просто должны и всё
 
[^]
martinn
19.04.2025 - 17:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1328
"СССР в 1939 году напал на Финляндию"

Кстати, кто не интересовался подробностями той ситуации, могу сказать, что ситуация была очень похожа на нынешнюю. Практически один в один.
Запад науськивал на СССР финов и поставлял оружие. Так что ни чего нового в мире не происходит. Всё уже где то и когда то было.
 
[^]
combatunit
19.04.2025 - 17:15
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7852
Цитата (Eugenius1982 @ 19.04.2025 - 20:44)
Буду честен, не верю я в "не хватило трех месяцев". Там ошибки были в самой трактовке войны, в ее видении. Расположение гарнизонов, складов. Прибавь сюда чистки командного состава перед войной. Да, возможно Тухачевский и замышлял что-то в самом деле. Но уж очень не вовремя вылезла эта папка. Причем наибольший вред нанесли не сами чистки, а уничтожение критического мышления в армии. Когда любая, даже конструктивная критика, может быть использована против тебя

upd: Интересно, кто это со шпалами побежал по всем моим сообщениям в этой теме? Откликнись, друг. Не будь трусом)

Ну не трёх месяцев не хватило, а гораздо больше, но примерно к осени должны были закончить целую пачку мероприятий по модернизации. Немцы ударили, с одной стороны, в тот самый момент, когда, утрируя, новая техника ещё толком не изучена и в малых количествах, а старая списана, с другой, когда всё же РККА уже качественно выросла и её наскоком так просто уже было не взьять.

А где ещё их располагать? Если гарнизоны и склады будут далеко от границы, то враг может существенно продвинуться и закрепиться. Вырастает плечо поставок всякого, что тоже не на руку.
 
[^]
WhiskIn
19.04.2025 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10225
Цитата (ДухГришкиР @ 19.04.2025 - 16:01)
Цитата
Акак быть с японцами, которых в США в лагеря отправили?.
Жил себе мирный Йосида, работал в парикмахерской, а его под белы рученьки и в лагерь со всей семьёй.

А этот лагерь был копией Соловков и находился на Аляске?

А какая разница? Да хоть во Флориде на Майами-бич. Лагерь он и есть лагерь.
 
[^]
rollerD
19.04.2025 - 17:16
-1
Статус: Offline


Enjoy the Silence

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 5600
Зотов-однажды Георгий-псевдожурналист весь лайвджорнал уже задрочил.
Теперь на ЯП перекинулся?
Гоните ссыными тряпками.
 
[^]
ШураОсечкин
19.04.2025 - 17:18
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 200
Цитата (martinn @ 19.04.2025 - 17:15)
"СССР в 1939 году напал на Финляндию"

Кстати, кто не интересовался подробностями той ситуации, могу сказать, что ситуация была очень похожа на нынешнюю. Практически один в один.
Запад науськивал на СССР финов и поставлял оружие. Так что ни чего нового в мире не происходит. Всё уже где то и когда то было.

Че,финны тоже скакали на площадях и хотели на СССР напасть?
 
[^]
WhiskIn
19.04.2025 - 17:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10225
Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 16:02)
Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 15:56)
И, вообще, объясните мне пожалуйста, чего Вы и подобные Вам, добиваетесь, принижая вклад  собственного народа в победу над Германией? Или вы все иностранцы?

Они, по всей видимости, таким образом соотносят себя с "цивилизованными людьми". В пику окружающему их быдлу.

Это если отбросить возможность оплаченной и целенаправленной пропаганды.

Ага. Типа они "хорошие русские". Только вот встретился мне в сети вот такой хохлоплакатик. Так что пусть не думают либерасты, что им дадут бочку варенья и корзину печенья, даже если хохлорейх победит gigi.gif

Георгий про "защитников" Финляндии
 
[^]
WhiskIn
19.04.2025 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10225
Цитата (combatunit @ 19.04.2025 - 16:07)
Европу Гитлер уже к тому моменту захватил. Но трезво оценил свои силы, что штурмовать Британию не сдюжит. Для этого требуется подавляющее господство на море, плюс высадить десант можно не прям везде - береговая линия не способствует.

Кстати, а чего немцы в Дюнкерке не стали эвакуации англофранцузов препятствовать? Из человеколюбия?
 
[^]
Brumbar
19.04.2025 - 17:27
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 942
Цитата (ШураОсечкин @ 19.04.2025 - 17:18)
Цитата (martinn @ 19.04.2025 - 17:15)
"СССР в 1939 году напал на Финляндию"

Кстати, кто не интересовался подробностями той ситуации, могу сказать, что ситуация была очень похожа на нынешнюю. Практически один в один.
Запад науськивал на СССР финов и поставлял оружие. Так что ни чего нового в мире не происходит. Всё уже где то и когда то было.

Че,финны тоже скакали на площадях и хотели на СССР напасть?

Не скакали. Тупо бродили малыми ДРГ по Карелии. Лахтари, так сказать..
 
[^]
Eugenius1982
19.04.2025 - 17:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 3822
Цитата (WhiskIn @ 19.04.2025 - 17:23)
Цитата (combatunit @ 19.04.2025 - 16:07)
Европу Гитлер уже к тому моменту захватил. Но трезво оценил свои силы, что штурмовать Британию не сдюжит. Для этого требуется подавляющее господство на море, плюс высадить десант можно не прям везде - береговая линия не способствует.

Кстати, а чего немцы в Дюнкерке не стали эвакуации англофранцузов препятствовать? Из человеколюбия?

Так не знает никто. В истории это и называют "стоп-приказом". Гитлер вдруг остановил наступление и позволил эвакуироваться в Англию. По всем законам войны должен был добить
 
[^]
combatunit
19.04.2025 - 17:30
3
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7852
Цитата (WhiskIn @ 19.04.2025 - 21:23)
Цитата (combatunit @ 19.04.2025 - 16:07)
Европу Гитлер уже к тому моменту захватил. Но трезво оценил свои силы, что штурмовать Британию не сдюжит. Для этого требуется подавляющее господство на море, плюс высадить десант можно не прям везде - береговая линия не способствует.

Кстати, а чего немцы в Дюнкерке не стали эвакуации англофранцузов препятствовать? Из человеколюбия?

Я читал несколько гипотез насчёт этого:

Было очевидно, что материальную часть британцам придётся бросить, если их добивать, то трофеев достанется сильно меньше.

Потери немцев могли быть не оправдано высокими в случае атаки - не такие уж и большие силы были в распоряжении.

Был расчёт, что томми вернутся домой поседевшими, с круглыми от страха глазами и неприятным запахом от штанов и начнут сеять страх и панику среди сограждан, что немцы "это вообще бляпиздец, в натуре, ну их нахуй". Но тут не срослось. Томми вернулись, конечно, потрёпанными, но злыми и стали готовится ко второму раунду.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43185
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх