Реголит, проблемы со скафандрами. Высадка человека на Луну под вопросом!

насколько я помню, моглики много раз тут предлагали заключить пари - полетят или нет. и сразу каждый немоглик, пять минут назад кричавший, что "не летали и не полетят", шел на попятную.
вы, я вижу, готовы?

Всегда готов!

Когда полетят? На что спорим?

Давайте обсудим условия пари.

А я говорила ©

Тут один моглик под кликухой Зеленыйкот собирал бабло на спутник, который обещал через Рогозина запустить, маленький такой, но с хорошей оптикой.
И снять место(или места) посадки пендосов на Луну. Спутник должен пролететь низко и сфоткать ихние останки на Луне.
Заявлено было, что нужен 1 миллион рублёв(это ещё до 2014 года).
Собрали 2 миллиона.
Спутника нет. Хорошо, что я туда не вкладывался - их сайт можно найти через гугл.
Оказывается, это проект стоит лимон рублей(собрали 2, напоминаю)
Ни хрена результатов нет.

Ещё 2 лаборатории в Европе и в СШП проводили исследования реголита.
Оказывается, по линии терминатора(границе света и тени) на Луне под действием ультрафиолета верхние слои заряжаются положительно, нижние поглощают электроны(отрицательно заряжаются), поэтому по линии терминатора идет небольшая реголитовая волна, так что никакаих следов через 50 лет нет и быть не может, только железяки, которые пендосы оставили на Луне. Их можно было бы сфоткать. Но нет, фоток не будет.
Флаг ихний идиотский, конечно же, давно упал и выгорел от ультрафиолета. Но ровер-то должен там заваляться, не?

Еще читал интересную статью от наших советских - почему это Нил Армстронг не захотел долететь до советского "Луноход-1" - на ручном управлении пилил же. Тоже нет. Пендосское фото лунохода доказало бы всем, что они там были.

Просто всяких нестыковок и сомнений много, поэтому и срач идёт.

На хоботе эта тема неиссякаемая - там тема за темой и неглупые аргументы против.

Полёт Армстронга - июль 1969 года. Луноход-1 - ноябрь 1970 года.)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой ну подождал бы, тож мне цаца.

а вы девушка или парень?

Наши космонавты не хотят идти против политики партии США?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну он же написал, что аргументы неглупые, чё ты как этот сразу?

(Такие же неглупые, как засыпанные следы, отсутствие фото. Впрочем, это всё фигня по сравнению с "подлетел к луноходу и сфоткал". Хули, рядом же совсем! )


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 22.07.2022 - 16:50

А какие это вы условия пари задумали, что это имеет значение?

В самом деле, если бы он видел твою фотку, то понял бы, что твой пол значения не имеет.

Ты культурно создаешь одну и ту же тему...а люди уже подхватывают)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы постеснялся называть "авторской темой" такой дешёвый рерайтинг.

Основной текст это спёртый вами кусок статьи на tjournal (2 дек 2021). Из авторского здесь только вступление и заключение, чтобы сломать изначальный смысл в сторону очередного любимого вами "луносрача".

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi...299/Lunnaya_pyl - Лунная пыль «ХИМИЯ И ЖИЗНЬ» №5, 2018, Сергей Попель,
доктор физико-математических наук, Институт космических исследований РАН.

Найдете на лунных фотках лебл Голивуд пикчерс - милости прошу. А Ваши фантазии - неинтересны.

Блин... На Земле если система выявила неисправности - то запуск отменяют и начинают искать и устранять. Кто, по Вашему, должен этим заниматься на Луне?

Пылекат.
У меня-всё)

Рядом с моим домом. Васька, Питер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересный вопрос. И ответ на него может быть не менее интересным :
В то время тупо не знали об этих свойствах реголита.
Ибо исследования реголита проводились позже. Вот пруфы:

Ну, а на счет лунного скафандра и фото... В полном скафандре (без шлема) у него лоб не измазан. А вот после того, как он снял скафандр, зело лоб черноватый.

Почему на лунном небе ни одной звезды?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фотки с китайского аппарата есть, на них видно "железяки".
Гугли "китайские снимки мест посадок аполлонов".

Астронавты? Вроде больше некому.

На китайских четкость низкая, на них желехяки можно только угадывать. В этой теме уже были снимки LRO. Но китайские с ними полностью совпадают, если разрешение лрошных уменьшить до аналогичного.
А кроме этого есть ещё индийские и японские.

Так на земном тоже их нет.
Не веришь?
Выйди на улицу ночью, и сфоткай небо. Потом удивись.

Вот тут недоумение - если ихтамнебвло - то чего они отчитывали

О вечно недовольный Seroga13 объявился, приветствую уважаемый.

Чем конкретно вы на этот раз возмущены до глубины души?
Тем что я использовал для создании темы научные публикации и инфу НАСА из открытых источников?
Или тем, что я кучу информации уместил в короткий пост (что логично для ЯПа) описал своими словами и дал ссылки на инфу?
С чем конкретно из темы вы несогласны?

ЗЫ. Эту статью https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi...299/Lunnaya_pyl я не использовал и даже не знал о ней, но вижу статья интересная-научная с расчётами и графиками.

Я её почитаю-изучу и в новой моей теме её использую, чтобы вас здесь, на ЯПе порадовать.