Актриса Рената Литвинова: «Государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать нам, что снимать»

Несчастная женщина: ни мужчин, ни детей, ни мозгов, ни счастья в жизни.

И вот тут возникает вопрос - а говно это что.

Мне стыдно за вас,просто как тупое красномордое быдло себя ведёте,реакционеры поганые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отчего же?
Все советские режиссеры согласовывали. Сценарий и актеров перед съемками - иначе бы Госкино не выделило денег, и готовый фильм перед прокатом - и ничего, снимали шедевры.

на Голливуд СГА дает миллиарды, но попробуй там снять фильм антиамериканский ....

запомни, Ренаточка

кто платит - тот и заказывает музыку

кто девушку кормит - тот её и еб танцует

Ну им давали деньги они ничего хорошего не сняли, их стали снимать с довольствия. Они начали верещать, а вы говорите что они правы.

Пускай пизду сосет

Я бы так сформулировал:
- государство путём грамотного регулирования должно создавать условия для развития той или иной отрасли не только культуры, но и экономики.
- государство не обязано давать деньги кому-либо, кроме рекомендованных грамотными экономистами фондов развития той или иной отрасли под контролем экспертного совета, состоящего из авторитетных и состоявшихся специалистов.
- государство обязано стимулировать инвестиции и гарантировать инвесторам соблюдение их интересов.
- бюджетные деньги в частные проекты не могут быть ни инвестированы ни "вложены" под любым предлогом.
- то же касается компетенции Министерства культуры. Министерство не должно распределять бюджетные средства и не должно, соответственно, выступать в качестве заказчика любой продукции.

А вот частный капитал может быть вложен в любой проект, но инвестор имеет право всё-таки вмешиваться в тематику, идеологию и процесс производства по принципу "кто девушку ужинает, тот её и танцует". А в случае своего желания и не вмешиваться, если он вполне доверяет вкусу Мастера.

Это сообщение отредактировал bazilic - 10.02.2021 - 18:04

Государство обязано развивать экономику, создавать условия для ее развития и тогда бизнес сам создаст и кинокомпании, и прокат, и кинотеатры.
Но проще просто бабла от продажи полезных ископаемых дать, чем решать сложные задачи.

Мужика надо было заводить,а не Буча. Т туда все и беды ЛГБТ

Это сообщение отредактировал Ramzes13 - 10.02.2021 - 18:38

вот при навальном так и будет всем по потребностям и свободы без краёв

Ваще не знаю гдебы она блестанула...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В конце 80-х, в 90-х убрали цензуру.
Такое гавно поперло.
Хорошие фильмы по пальцам пересчитать можно

На свои пусть снимают, может научатся наконец-то.

Не хрена давать. И так весь экран в говне.

Итак говна на нимали, хватит уже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще дофига. Сколько фильмов а-ля Top Gun снято.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть только два жанра кино на которые государство имеет причины тратить деньги: документальное и научно-познавательное. Все остальное должно сниматься на частные деньги. Тогда и не будет подобных претензий

наивная...нет у нас государства...воры...а там когда избавились бы от воров, можно было бы отмыть эту иродиевую и объяснить что чернильницы в турции и хочешь снимать свое, плати за свои кровные.

не зря раньше лицедеев хоронили за оградой кладбищ

Было уже

миГалков негодуЭ

Все бабы обязаны давать мужикам, даже если они лесбиянки!

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 10.02.2021 - 19:54

Эта ублюдина ещё и пасть разевает? Мразь помойная ...