Швейцарские учёные объяснили гибель группы Дятлова

Читал материалы по версии схода снежного пласта (не соврать, лет 5-7 назад), потом попалась версия Ракитина. Да, у Ракитина объяснено гораздо больше, хотя также есть и "нестыковки", как без них? Ракитинская версия тоже показалась интересней.

Теперь по поводу "просто оставить радиоактивные вещи с плёнками в условленном месте". А как объяснить этот поступок остальным участникам группы? Тем, кто не в курсе. Типа, у нас были теплые вещи, но мы их вдруг здесь оставляем... Так надо!

Ну-у... не знаю, не знаю.

Еще про версию Ракитина. Очень сильно смутило якобы наличие второго фотоаппарата у Золоторева. Зачем он ему был нужен? А незаметно сфотографировать тех, кому, по версии Ракитина, необходимо было передать радиоактивную одежду. Неужели отдавшие это задание не понимали, что незаметность тут вряд ли выполнима, при этом риск повышается до максимума? Одного человека можно, конечно, сфотографировать незаметно для него. Двоих - уже гораздо сложнее и т.д. Кстати, практически тоже самое касается желания любого из группы Дятлова сфотографироваться на память со "спасенными товарищами". Ведь передача радиоактивной одежды по версии Ракитина как раз бы объяснялась тем, что у встреченных Дятловцами часть одежды в силу неких причин (не суть важно, каких) пришла в негодность и они при этом замерзают...

Ну вот как бы сомнения по поводу Ракитина. А так версия у него и хорошо проработанная и достаточно интересная. Тем не менее и со своими слабыми местами. Потому - всего лишь версия. Как впрочем и все другие.

Узнаем ли мы, что произошло там на самом деле? Время покажет.

Да, если кому будет интересно - версия Ракитина тут.

Подтверждение категории похода и повышения личных категорий участникам - холодная ночевка.