Стало известно о намерении России обвалить цены на нефть

В состав ОПЕК входят 14 стран[4]: Алжир, Ангола, Венесуэла, Габон, Иран, Ирак, Конго, Кувейт, Ливия, Объединённые Арабские Эмираты, Нигерия, Саудовская Аравия, Экваториальная Гвинея и Эквадор.

Как видим, из топ 20 экспортёров в ОПЕК не входят: Россия, Канада, Норвегия, Катар, Мексика, Бразилия, Индонезия, Оман, Колумбия, Азербайджан.
Ну и "прочие страны" (включая США), суммарным объёмом экспорта больше РФ.

Но виновата в обвале из-за несокращения добычи и экспорта почему-то именно Россия.

Россия, может быть, и рада бы сократить объёмы экспортной добычи нефти (и компенсировать на цене), но её дрочат санкциями и квотами. Ну а коли мировое сообщество имеет такую позицию, то что ещё остаётся делать, кроме как игнорировать все эти соглашательства.

А ты не пробовал собственную грамотность повышать в этой области вместо повышения градуса недовольства?

Прочнее и лучше. В первую очередь тем, что в нём на порядки меньше зависимости соцнагрузки от нефтяной составляющей. А та зависимость, что есть, не концентрирована на производстве.

а естественную инфляцию вы не учитываете? в 1960-м году кадиллак стоил 3 тысячи долларов, в 1985-м - 20 тысяч, в 2005 - 60 тысяч. 15 долларей в 1985-м и сейчас - совершенно разные деньги.

А как же. Бацька шутить не любит.

Да я чего? Я ничего. Скачите. Должны же быть пэрэмоги. Не может их не быть.

Всегда хотел спросить, а что у хохлов не так? Вроде живут не кашляют.

пиздец,ты сам то чудак хоть немного узнал бы тему прежде чем давать ссылки?
Во-первых та же самая Weatherford не американская,а швейцарская компания со штаб квартирой в женеве.Во-вторых она не банкрот

какие еще свит-споты? выражайся по-русски,у тебя хреново получается строить из себя умного

Какой вопрос,чего изучить?Уже все давно изучено и осуществляется пока какой то вася пупкин из россии делает какие-то прогнозы по добыче и себестоимости добычи сланцевой нефти и изучает вопросы "бассейнов" сидя у себя на диване Клоун ты Василий.

Ну и так далее.
Выдержит и переживет сланец 40-45.Россия тоже переживет,но нефть в структуре экономики сша занимает 5%,а у нас 50%.Выводы надеюсь сам сделаешь?


Это сообщение отредактировал wertolet73 - 7.03.2020 - 08:12

Какое самоуверенное чудо ты сам- то видишь, что в твоих аргументах нет логики?
1) Рост добычи сланцевиков при опережающем росте закредитованности - это не рост а пузырь, который надувался в расчете на рост цен на нефть, и если цены останутся низкими, то пузырь схлопнется.
2) и причем тут доля нефти в 5% от экономики США, тебе же говорят, что схлопнутся сланцевики, а не вся экономика США.

Это сообщение отредактировал КJongUn - 7.03.2020 - 09:00

Да?) Расскажи это Норвежцам, что они мудаки, раз не вкладывали деньги в свою страну и получили свой фонд.

Будет пиздец. Всем пиздец будет. Уже пиздец) На рынках. А компании тут при чем? Компании немного попродают нефть чуть дешевле. Какая у нас себестоимость добычи? Какая у сланца?

Вот ты раскажи, почему нет своего ОПЕК в меди, анпример, в алюминии, удобрениях? В алюминии и удобрениях тоже было бы неплохо кое-кому добычу запретить. А что? Цены бы выросли. Почему нефть должна выделятся? Уходить должен самый неэффективный. ОПЕК делает наоборот.

Я уж не знаю как тебе объяснить даже про инфляцию и что те 15 баксов сейчас превратились во вполне приемлемую цифру - 36,6 баксов.

почему-то вместо "больше зависимости" написано "меньше зависимости", это явная ошибка.

если сейчас нефть опустят до 20, то те кто плачут от 90-х будут им завидовать

Она - банкрот. Узнай о процедуре банкротства там. Эта компания - отличный показатель. Эта сервисная компания(!), работающая в Техасе, да она из другой юрисдикции, но даже она обанкротилась! Занимается она бурением и обслуживанием скважин. Банкротство там происходит так, что доли акционеров переходят банкам, акционеры, которы вложили бабки в бизнес лишаются компании. Банки, если не могут ничего с бизнесом сделать - уже сами его распродают.

Так-же банкам принадлежит через ту-же процедуру банкротства куча сланцевых компаний. Что банкам с ними делать? Они убыточны и убыток увеличивают ежедневно. Конечно они будут закрыты.

Ты хотя бы прочитал одну ссылку. Уже хорошо) Погугли как банкротились американские угольщики в 2016 году.

Все о тебе понятно. Свит-споты это "сладкие места" на сланце, где большой выход нефти и которые бурили с 2016 года.

Короче. Ты вот нихера не знаешь о сланце и споришь. Не имею ни малейшего желания переписывать тебе тут все что происходит со сланцами.

Читай сам, например тут:
https://1prime.ru/energy/20200124/830842238.html

Ну и дальше то что пишут в их прессе.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 7.03.2020 - 10:09

Только в том фонде те же самые американские бумаги

Да, но и не только американские. Там со всего мира бумаги, в т.ч. и наши. Они просто покупали что считали нужным. Там и ВТБ есть, и Сбербанк, и Эппл, и Гугл, и Яндекс, и куча других.

Они вложили деньги не в свою страну, а в то что считали выгодным и эффективным и получили отдачу, которую уже тратят на себя.

Кстати нефтянку, "по экологическим соображениям", они начали уже пару лет назад сокращать.

Так у нас кроме нефти нет ничего, на чём будет бюджет держаться..

И по себестоимости разве что сланец дороже. А арабы нарастят легко. Им и 20 нормально. Только у нас то жопа ожидается.

Все нарастят, у кого себестоимость ниже сланца. Только сланец это 13 млн. бар в день. Если вымрет 10 (супер позитивный вариант) Хватит просто всем-всем-всем. Даже 5 уже стабилизирует рынок. После этого вполне можно и вернутся за стол. РФ и СА друг с другом терки по нефти не выгодны - пирог очень велик, а вот других можно и бортануть.

Все это время нужно жить на ФНБ, да. Если Новак не сдастся и не отдаст еще долю рынка.

Авиакомпаниям было бы просто супер, но тут-же, сука, вирус... Возможно это шанс купить, правда. Норникелю шоколадно просто, но он и не упал совсем. Так, чуть. Металлугический уголь? Я не знаю что там со сталью в Китае. Что больше сократилось - производство или потребление?

В 2007-2008-ом Газпром много кто тарил, вот только многие из них свои деньги так не увидели

С чем я их, балбесов, и поздравляю)) Я и не говорил в 2007 брать, я говорил в 2017. В 2007 он был очень дорог и это было видно по дивидендной доходности. Выгоднее было деньги в банк положить, а вот в 2017 это стало не так и в 2019 он наконец выстрелил, когда дивиденды выросли вдвое. Посмотри по датам там, если интересно, сопоставь новости.

Ты ж понимаешь, что твой оптимизм не очень реалистичен? Что с такими раскладами нефть будет 30 при заложенных в бюджете 42. А это поборы и обрушения ваще всего..

Не оптимизм, а реализм. Я не знаю что будет - все что угодно может быть. Чем ниже будут цены, тем меньше времени они будут низкими. Это рынок. Он всегда одинаков. 7 трлн. вполне хватит на годик-полтора и по 30. Все равно это выше себестоимости. Вот если будет 21, будет веселее, но что будет со сланцами при такой цене?)

И доллар будет расти, но сверху есть и замедлитель - продаваемые из ФНБ доллары. К тому-же у меня нет уверенности, что нефти специально не рушили перед заседанием, чтобы надавить на Новака. Позиция РФ была известна давно.

Нам, конечно, может быть плохо, но мы не первые в списке сверху по себестоимости. Мы где-то внизу, рядом с СА. Наши компании выживут. Посмотри как проходили кризисы в других ресурсах - угле, удобрениях, вон палладий сейчас стоит сколько. Это все рынок) Исход всегда один - банкротства тех, кто добывает ресурсы дорого и снова рост.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 7.03.2020 - 13:55

Выстрелил, да... и теперь опять на дно пошёл), а с учётом фьючерса на газ в 1.70$ пойдёт очень глубоко)