Стало известно о намерении России обвалить цены на нефть

Я нахер сдался?)) А ты нахер сдался?)))

И я не беру бакс. Бакс - это моветон. Я лучше экспортеров возьму. Не нефтяных.

я тебе написал, что 55% от корпоративного долга (400+ млрд)
приходится на госкорпорации с долей государства 50+%

т.е это более 200 ярдов

если ты читаешь лишь то что тебе нужно
это твои проблемы

Это словосочетание из курса экономики, чел) Учи матчасть.

Цикличные экономики бывают разные. Не-сырьевые они тоже цикличные, как бы))

про моно- може смешно)) Но это мы опустим. Для тебя это слишком сложно)

Это я читал. Я тебя после этого спросил какая долговая нагрузка, например у Газпрома и ты стерся. Знаешь что такое долговая нагрузка?)

Что-то я до сих пор ответа не вижу))

Подскажу - на конец 2018 (за 19 отчета еще не было, пусть будет 2018) чистый долг Газпрома был 3 трлн.р.



Это сообщение отредактировал Amok555 - 6.03.2020 - 22:31

Нефига себе ты пузо отрастил

ФНБ разделен на зоны. Там и на проекты есть и ликвидная часть на случай войны) Все там продумано в этом плане.

"Отскок" - это мое вольное интерпретирование следующей части цикла. Все это мы уже видели не раз.

Хорошо, поясню сам т.к. понимаю, что ты не ответишь, но уже готов рвать за экономику:

Долг Газпрома и прочих компаний "государственного" сектора мал не потому, что мала его абсолютная величина, а потмоу что он мал к зарабатываемому ими:
https://www.gazprom.ru/investors/creditor-r...s/debt-profile/

Долговая нагрузка на конец 2018 года равна 1,2:
"По итогам 2018 года отношение «чистый долг / приведенный показатель EBITDA» находится на комфортном для Группы уровне в 1,2."

Это значит, что весь свой долг Газпром погасит при такой-же ебитда за 1,2 года. Да, долговая нагрузка по итогам 2020 вырастет, но это все некритично и очень мало. Такие компании прекрасно выплятят свой долг сами. Понимаешь?)

А вот про сланцевиков так сказать нельзя! Оттого и банкротства. Они уже идут. Как и про Теслу, которая живет за счет акционеров, делая допки и раздавая сокровенную резанную бумагу желающим, сокращая долг и снова прожирая эти деньги)

Бесполезно смотреть на макро-, не понимая микроэкономику. Надо видеть где и в какой момент может упасть, почему что происходит иначе попадешь тупо пальцем в небо. Нет смысла брать все в кучу. Нет смысла прибавлять долги гос. компаний к долгам государства ни у нас, ни в США, но надо видеть кто на грани, а кто еще ничего так, живчик. Не все так просто в нашем мире)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 6.03.2020 - 22:43

Заебись 2020 й год начался : кабай с поправками, короновирус, турки, а теперь нефть по пизде.
Ленину 150 лет

Не рванул:

Бензин подешевеет?

Да всё с 2008-ого никак не рванёт... ага

Достаточно 1 год продержать цены на нефть на уровне 35-40$, чтобы рвануло. В 2015-2016-ом среднегодовая цена на нефть была выше, но девальвация случилась и осталась навсегда. СССР развалили дешёвой нефтью по 10-15$, не верю что Путинский Совок чем-то прочнее и лучше СССР, уверен что Путинский Совок экономическим путём уничтожить гораздо легче.

я готов поставить на производителей средств против боли в заднем проходе.
а то сланцевые компании дико тролят таких как Амок.
не ну правда, когда "убыточные и банкротящиеся" сланцевики с 2016 года нарастили добычу, а успешную и благополучную Роснефть на 20% продали иностранцам - у таких как Амок дико начинает подгорать.

Продумано теми же людьму, которые отвечают за сегодняшнее состояние экономики? Это успокаивает

Ага. Продержал бы ты бакс с 2009-го своего до 2013-го. Чего, рад был бы?))

Или может быть рады те, кто в декабре 2014 года бакс по 86р. брали?)) Ой как счастливы они)) До сих пор полные штаны счастья. В твоем 2016 тоже веселый момент с баксом был.

Надо думать когда брать, а когда нет. Есть вещи, которые с 2009 сильнее подорожали, чем бакс.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 6.03.2020 - 22:59

что то я торможу...причём тут накопленное,если бюджет принимали исходя из ставки в 44 бакса / бочка
или опять напиздели ?

3 года дает силуанов,по факту не более 2-х при отсутствии других рисков.Три-это если совсем на подножный корм перейти.А если цена на нефть выше 45 не поднимется 5 лет?10 лет?Тоже ведь видели не раз?
п.с я так понимаю вова решил играть ва-банк,надеясь,что или ишак сдохнет, или падишах умрёт.То есть либо таким путем задвинуть сланцы,убрать игроков типа казахстана,бразилии и затем на долгие годы получить цену 80-100.
Но по мне,это бред дичайший.Янкам по хуй,они сланцам могут деньжат подкинуть хоть на 20 лет вперед.Да там вариантов масса,начиная от вирусов,заканчивая новыми технологиями,новыми президентами,да и по роснефти сейчас санкции вьебут или вообще эмбарго захуярят на весь экспорт.И че?Не экономист вова и не стратег,как бы не пыжился один хуй все упирается в вечную бензоколонку с вечной проблемой цены на нефть.
Ладно хоть на бирже походу научились играть Вшортили по ходу сегодня нефть не кисло,кто-то яхту скоро купит,да и не одну))

Охохо) ставь) Как раз на себе заработаешь)))

И про 2016 я как раз и пишу - тогда ОПЕК+ сократили добычу, сдались, и сланцевики ее нарастили. Вот только что где-то выше писал) Но чукча-же не писатель, чукча читатель, не правда-ли?))

А на продажу 20% мне пофиг) Продали и продали. Я вообще не понимаю, какое это отношение к делу имеет. Ну вырос fif у Роснефти и что?)

На, читай про 2016:
https://www.yaplakal.com/forum7/st/250/topi...=#entry88870988

Это сообщение отредактировал Amok555 - 6.03.2020 - 23:06

Если бочка уйдет ниже - начнут ФНБ тратить в бюджет. ФНБ это как бочка с водой. Когда засуха - из нее воду черпают, продавая баксы. Когда дождь - ее наполняют. Дождливые и солнечные дни сменяют друг друга. Это цикличность и такая бочка - единственный шанс уменьшить ее влияние.

купите новый ремень, побольше :)

Если цена на нефть не поднимется 5-10 лет, то обанкротятся все производители нефти в мире и нефти не будет не то что у США, но и у СА. Там уже революция к этому времени будет. Будут на верблюдах ездить.

И еще - тебе не с чего будет на форумах сидеть, потому что нефть не производят, ибо обанкротились все, а компы без нее не сделать никак)

И еще раз повторю - если США может "подкинуть деньжат сланцам", то почему этого не делает?)) Почему банки перестали кредитовать сланцевиков? почему допускают банкротства?)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 6.03.2020 - 23:09

«Пока я в легком шоке», — признался совладелец «Лукойла» Леонид Федун, комментируя развал сделки России с ОПЕК.

По его оценке, это «мягко говоря, нерациональное решение» будет стоить России $100-150 млн в день

The Bell

Это сообщение отредактировал faramant66 - 6.03.2020 - 23:21

Да, может и больше. Посмотрим сколько будет период низких цен. Роснефть топила за развал сделки. Они уже давно топили.

Не делайте нервы за не ваши банкротства. Если Exxon Mobil начинает входить в сланец, несмотря на ваши предостережения, это означает, что они крупно ошибаются, и американские банки не дадут транснациональной корпорации кредит?..
Вы не верите своим глазам?! Да?.. Одна из крупнейших нефтяных компаний в мире, одна из крупнейших корпораций в мире - входит в сланец.

На котировки посмотри) Ты думаешь это новость?) Exxon сейчас все кому не лень ставят в пример того, как дурацкие решения могут похоронить бизнес..

Ну, для вас миллеровские и сечинские решения, стратегии и тактические ежегодные просёры - образец эффективности.
Спорить не буду. Это уже область "истинной веры".

Спокойной ночи. Надеюсь, через некоторое время, ещё раз перечитать ЭТУ ветку дискуссий.