Граждане РФ хотят жить при социализме, а живут при диком капитализме: опрос

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
28.08.2019 - 12:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (бедныйярик @ 28.08.2019 - 11:46)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 11:43)
Цитата (Поллитрук @ 28.08.2019 - 11:42)
Цитата (бедныйярик @ 28.08.2019 - 11:35)
Цитата (Loki3D @ 28.08.2019 - 11:30)
Цитата (ВадимХитров @ 28.08.2019 - 09:51)
я хочу жить в норвегии

И в чем же проблема? Граница не закрыта.

а как туда простому человеку попасть?

Выучить язык и освоить востребованную профессию?
Да ну нахуй....

Это и работать надо что ли?
Не, фанаты социализма к такому не готовы lol.gif

пиздец. а если я вырос в бедной семье и не смог попасть в университет? пришлось работать? чем ты лучше меня шкура богатая? moderator.gif

тем что тебе повезло?

в раше честный = бедный. а ты вор и гнида.

Знаю полнохороших специалистов из бедных семей, отучившихся на бюджетных отделениях ведущих ВУЗов страны.

Честным трудом квалифицированный работник вполне себе может заработать на неплохую жизнь. Даже, если он без высшего образования. Например, квалифицированный сварщик или ЧПУ-шник вполне может зарабатывать сотню в месяц.
 
[^]
Valuj
28.08.2019 - 12:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6132
Цитата (ackcmd @ 28.08.2019 - 12:06)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 12:04)
Представь себе в мире как то индустриализация и без лагерей происходила, и без массовых расстрелов. Дикари, хули  gigi.gif

Так и в СССР она без них проходила. Заключенные разве что на низкоквалифицированных работах задействовались, где и без них прекрасно обходились.

Особенно хорошо без них обходились в "Дальстрое" и ему подобных.
 
[^]
ackcmd
28.08.2019 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2044
Цитата (shaptmos @ 28.08.2019 - 12:16)
в каком мире? в Европе индустриализация началась, когда в Российской империи еще Крепостное право было в полный рост.

А самое забавное, что если потыкать этих борцунов с социализмом в геноцид индусов и крайне некрасивые истории колонизации африки и индокитая, которые в аакурат приходятся на расцвет капитализма в ентих ваших европах, то немедленно обнаружится, что сотня миллионов уморенных голодом в индии - это нормально, ведь это всякие унтерменши, а вот репрессировать миллион своих внутренних врагов - это пиздец-пиздец, катастрофа и преступление против человечества.
 
[^]
shaptmos
28.08.2019 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (alfеr @ 28.08.2019 - 12:20)
Цитата
а вообще история любит повторяться.

Можно пример повторившей истории? А то я как-то все больше вижу как сову на глобус натягивают.
В 2017 хомяки все клавы истоптали в ожидании геволюции. Теперь какого года ждте, 37?

я понимаю, понимать смысл прочитанного - это надо мозг напрягать.
вам не хочется напрягать мозг, мне не хочется одно и тоже два раза писать.
я жду 2013 и доллара по 30, когда великий и могучий Путин уже это устроит? а да, надо же с себя начинать. пойду Трампу письмо писать, обьясню проблему. gigi.gif
 
[^]
qswert
28.08.2019 - 12:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (ackcmd @ 28.08.2019 - 12:06)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 12:04)
Представь себе в мире как то индустриализация и без лагерей происходила, и без массовых расстрелов. Дикари, хули  gigi.gif

Так и в СССР она без них проходила. Заключенные разве что на низкоквалифицированных работах задействовались, где и без них прекрасно обходились.

Угадаешь зачем был нужен Большой террор? За что же это такое население не любило советскую власть, что это население надо было постоянно запугивать и уничтожать?
 
[^]
alfеr
28.08.2019 - 12:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Кстати, заметьте, Петькин то тему раскрутил прежде чем слился. Правда мастерства еще не хватает. Там где Сидору хватило бы одного поста про педарасов, Петькин все утро ураганил lol.gif

Это сообщение отредактировал alfеr - 28.08.2019 - 12:30
 
[^]
Valuj
28.08.2019 - 12:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6132
Цитата (ackcmd @ 28.08.2019 - 12:23)
Цитата (shaptmos @ 28.08.2019 - 12:16)
в каком мире? в Европе индустриализация началась, когда в Российской империи еще Крепостное право было в полный рост.

А самое забавное, что если потыкать этих борцунов с социализмом в геноцид индусов и крайне некрасивые истории колонизации африки и индокитая, которые в аакурат приходятся на расцвет капитализма в ентих ваших европах, то немедленно обнаружится, что сотня миллионов уморенных голодом в индии - это нормально, ведь это всякие унтерменши, а вот репрессировать миллион своих внутренних врагов - это пиздец-пиздец, катастрофа и преступление против человечества.

Ну если выбирать между "ужасным правителем" уничтожающим "индусов" ради процветания собственного народа и "светлым" правителем гнобящим свой народ ради процветания "индусов". То лично я выберу первого.
 
[^]
38epek
28.08.2019 - 12:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 109
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 18:03)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:46)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 17:40)
Цитата (Eymerich @ 28.08.2019 - 11:30)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 11:08)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:02)
Господа, СССР не = социализм, и не = коммунизм, так же как и не равно Куба или Северная Корея. СССР был близок к социализму примерно в 1936-54 годах

то есть максимально стал близок с началом Большого террора против своего населения?
Очевидно максимально стал бы близок когда масштабы террора стали ещё больше?

Еще скажи, гаржданскую войну вели против своего населения. Ага, Врангель с Деникиным

Передергиваешь, дружочек.
Тут товарищ заявляет что ближе всему к социализму были в 1936-54. По удивительному совпадению этот период начинается с годов Большого террора(исторический термин). А заканчивается большой амнистией.
Ну, я логично и предположил что социализм он там где террор против своего населения.

"Большой террор" - это не общепринятое определение в официальной историографии оно не употребляется. Я думал, мы с Вами рассуждаем об общественном строе, а не о событиях ему сопутствующих.

а можно строй, которому не сопутствует террор против своих граждан?

Общественный строй это по сути система экономических и общественных отношений. При
- первобытно-общинном все были равны, ел тот кто работал,
- рабовладельческом были 2 класса, и с ними все понятно, одни жили полностью владея другими,
- феодальный - строиться вокруг землевладения, т.к. земля на тот момент была основой пропитания, все понятно,
- капиталистический - строиться на свободе предпринимательства и предпринимательской деятельности, при равных базовых правах
- социалистический - отсутствие частной собственности, общественная собственность, от каждого по возможности, каждому по труду и т д
При этом имеется ввиду преобладающая общественно экономическая формация, поэтому при капитализме возможны рабы, латифундисты, и социальные гарантии.
А события происходящие в какой то момент в принципе никакого отношения к строю не имеют.
 
[^]
qswert
28.08.2019 - 12:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (shaptmos @ 28.08.2019 - 12:16)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 12:04)
Цитата (ackcmd @ 28.08.2019 - 11:46)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 11:40)
По удивительному совпадению этот период начинается с годов Большого террора(исторический термин). А заканчивается большой амнистией.

По удивительному совпадению этот период начинается с пика индустриализации, а заканчивается хрущевским демонтажом системы ответственности высшего руководства за результаты деятельности.

Представь себе в мире как то индустриализация и без лагерей происходила, и без массовых расстрелов. Дикари, хули gigi.gif

в каком мире? в Европе индустриализация началась, когда в Российской империи еще Крепостное право было в полный рост. в Лондоне и Нью-Йорке уже метро строили, а в России еще 10 лет не минуло с отмены оного.
а вообще история любит повторяться.

Индустриализаций их как бы не одна была. У нас в России ещё при Петре заводы строились.
Цитата
в Росссийской империи гордились экспортом зерна
пришли большевики - построили Супердежраву

такую сверхдержаву, у которой нефтедоллары в какой то момент стали заканчиваться и за зерно в обозримом будущем нечем было платить lol.gif
 
[^]
ackcmd
28.08.2019 - 12:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2044
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 12:28)
Угадаешь зачем был нужен Большой террор? За что же это такое население не любило советскую власть, что это население надо было постоянно запугивать и уничтожать?

Я не буду угадывать, я точно знаю, что причиной его являются доклады нквд об угрожающих масштабах антисоветских организаций, формируемых различными "бывшими" (кулаками в особенности) по возвращении из ссылок. В том числе - самовольных возвращений.
 
[^]
SF19
28.08.2019 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
Кем именно себя видят при социализме ностальгирующие по нему?
 
[^]
ackcmd
28.08.2019 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2044
Цитата (Valuj @ 28.08.2019 - 12:30)
Ну если выбирать между "ужасным правителем" уничтожающим "индусов" ради процветания собственного народа и "светлым" правителем гнобящим свой народ ради процветания "индусов". То лично я выберу первого.

Как гриццо, потыкай любого либерала палкой, и увидишь фашиста.
 
[^]
38epek
28.08.2019 - 12:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 109
Цитата (SF19 @ 28.08.2019 - 18:33)
Кем именно себя видят при социализме ностальгирующие по нему?

Пролетариями.
 
[^]
qswert
28.08.2019 - 12:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 12:31)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 18:03)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:46)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 17:40)
Цитата (Eymerich @ 28.08.2019 - 11:30)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 11:08)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:02)
Господа, СССР не = социализм, и не = коммунизм, так же как и не равно Куба или Северная Корея. СССР был близок к социализму примерно в 1936-54 годах

то есть максимально стал близок с началом Большого террора против своего населения?
Очевидно максимально стал бы близок когда масштабы террора стали ещё больше?

Еще скажи, гаржданскую войну вели против своего населения. Ага, Врангель с Деникиным

Передергиваешь, дружочек.
Тут товарищ заявляет что ближе всему к социализму были в 1936-54. По удивительному совпадению этот период начинается с годов Большого террора(исторический термин). А заканчивается большой амнистией.
Ну, я логично и предположил что социализм он там где террор против своего населения.

"Большой террор" - это не общепринятое определение в официальной историографии оно не употребляется. Я думал, мы с Вами рассуждаем об общественном строе, а не о событиях ему сопутствующих.

а можно строй, которому не сопутствует террор против своих граждан?

Общественный строй это по сути система экономических и общественных отношений. При
- первобытно-общинном все были равны, ел тот кто работал,
- рабовладельческом были 2 класса, и с ними все понятно, одни жили полностью владея другими,
- феодальный - строиться вокруг землевладения, т.к. земля на тот момент была основой пропитания, все понятно,
- капиталистический - строиться на свободе предпринимательства и предпринимательской деятельности, при равных базовых правах
- социалистический - отсутствие частной собственности, общественная собственность, от каждого по возможности, каждому по труду и т д
При этом имеется ввиду преобладающая общественно экономическая формация, поэтому при капитализме возможны рабы, латифундисты, и социальные гарантии.
А события происходящие в какой то момент в принципе никакого отношения к строю не имеют.

но вот почему-то когда приходят строить социализм и отнимают частную собственность чтобы она стала общественной, то следом идет голод и репрессии. Не, может пару раз так совпало, но что-то больше таких экспериментов в моей стране не хочется.
 
[^]
Valuj
28.08.2019 - 12:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6132
Цитата (ackcmd @ 28.08.2019 - 12:34)
Цитата (Valuj @ 28.08.2019 - 12:30)
Ну если выбирать между "ужасным правителем" уничтожающим "индусов" ради процветания собственного народа и "светлым" правителем гнобящим свой народ ради процветания "индусов". То лично я выберу первого.

Как гриццо, потыкай любого либерала палкой, и увидишь фашиста.

Потыкай любого совкодрочера палкой и увидишь лицемера. Путин возвращается к политике Сталина. С соседями разосрался, деньги из России раздает Чечне и им подобным, цензура растет. Все по заветам. Только когда это делал Сталин - это было хорошо, когда Путин - плохо.
 
[^]
go6pbIuKOT
28.08.2019 - 12:39
1
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
Цитата (number7 @ 28.08.2019 - 13:04)


Но вот возьмем загнивающую европу. Там вполне себе действуют весьма сильные профсоюзные движения "по интересам" - металлурги, шахтеры, железнодорожники...
Вообщем-то у них нет единого классового сплочения, каждый профсоюз добивается ништяков сугубо для себя (ИЧСХ они их в итоге получают, хоть и не в полном объеме), но в целом, все эти профсоюзные движения они двигаются по-одному вектору - отобрать часть своих прав у правящего класса.

Не надо применять термин «загнивающая» к Европе. Загнивать может только то, что не двигается вперед, а не двигается вперед у нас только Россия.
Насчет профсоюзного движения - оно сильное, это да, НО дело в том, что там совершенно другая политическая система сама по себе и все протесты в итоге сводятся к экономическим вопросам. Я сам, будучи в Италии в отпуске в прошлом году, неоднократно сталкивался с забастовками в метро, автобусах и прочем общественном транспорте, но там это жестко регламентировано с т.з. не обременения забастовкой простых людей. Мне в транспортном приложении на телефон всегда приходила информация о том на каком маршруте когда и на сколько будет забастовка и даже были извинения за доставленные неудобства.
У нас же забастовка с русским размахом блокирует нахер все и мешает всем тем, кто не имеет к ней отношения.
Для того, чтобы рабочие могли отстаивать свои экономические интересы, должна сначала смениться власть, а работники крупнейших предприятий голосуют сами за свое настоящее, потому что им так сказали. Ну ты же видел этих долбоебов с улыбающимися рожами и плакатами за стабильность?
Кстати говоря, не знаю как везде, а на наших заводах профсоюз довольно сильный, но мы им объясняем, что время социальных достижений в сфере ништяков для рабочих прошло, потому что экономика скукоживается как шагреневая кожа. Нет уже у нас возможностей как раньше обеспечивать бесплатные путевки на курорты, потому что для производства денег нет. Им просто неоткуда взяться в силу экономических причин из-за крымнаша. После 2014 года все пошло по пизде прямо и откровенно. Я это просто воочию наблюдаю.
 
[^]
38epek
28.08.2019 - 12:40
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 109
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 18:37)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 12:31)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 18:03)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:46)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 17:40)
Цитата (Eymerich @ 28.08.2019 - 11:30)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 11:08)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:02)
Господа, СССР не = социализм, и не = коммунизм, так же как и не равно Куба или Северная Корея. СССР был близок к социализму примерно в 1936-54 годах

то есть максимально стал близок с началом Большого террора против своего населения?
Очевидно максимально стал бы близок когда масштабы террора стали ещё больше?

Еще скажи, гаржданскую войну вели против своего населения. Ага, Врангель с Деникиным

Передергиваешь, дружочек.
Тут товарищ заявляет что ближе всему к социализму были в 1936-54. По удивительному совпадению этот период начинается с годов Большого террора(исторический термин). А заканчивается большой амнистией.
Ну, я логично и предположил что социализм он там где террор против своего населения.

"Большой террор" - это не общепринятое определение в официальной историографии оно не употребляется. Я думал, мы с Вами рассуждаем об общественном строе, а не о событиях ему сопутствующих.

а можно строй, которому не сопутствует террор против своих граждан?

Общественный строй это по сути система экономических и общественных отношений. При
- первобытно-общинном все были равны, ел тот кто работал,
- рабовладельческом были 2 класса, и с ними все понятно, одни жили полностью владея другими,
- феодальный - строиться вокруг землевладения, т.к. земля на тот момент была основой пропитания, все понятно,
- капиталистический - строиться на свободе предпринимательства и предпринимательской деятельности, при равных базовых правах
- социалистический - отсутствие частной собственности, общественная собственность, от каждого по возможности, каждому по труду и т д
При этом имеется ввиду преобладающая общественно экономическая формация, поэтому при капитализме возможны рабы, латифундисты, и социальные гарантии.
А события происходящие в какой то момент в принципе никакого отношения к строю не имеют.

но вот почему-то когда приходят строить социализм и отнимают частную собственность чтобы она стала общественной, то следом идет голод и репрессии. Не, может пару раз так совпало, но что-то больше таких экспериментов в моей стране не хочется.

А когда приходит капитализм, это обязательно колонии, войны, пиздец экологии.
 
[^]
qswert
28.08.2019 - 12:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (ackcmd @ 28.08.2019 - 12:23)
Цитата (shaptmos @ 28.08.2019 - 12:16)
в каком мире? в Европе индустриализация началась, когда в Российской империи еще Крепостное право было в полный рост.

А самое забавное, что если потыкать этих борцунов с социализмом в геноцид индусов и крайне некрасивые истории колонизации африки и индокитая, которые в аакурат приходятся на расцвет капитализма в ентих ваших европах, то немедленно обнаружится, что сотня миллионов уморенных голодом в индии - это нормально, ведь это всякие унтерменши, а вот репрессировать миллион своих внутренних врагов - это пиздец-пиздец, катастрофа и преступление против человечества.

Простите, а правителя одной страны должны заботить жизнь людей в другой стране?
Вот когда правитель планомерно уничтожает свой народ - это пиздец. Это ужасный строй, который могут насадить только враги народа.
А когда военные компании происходят - это обычное дело.
 
[^]
shaptmos
28.08.2019 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Valuj @ 28.08.2019 - 12:30)
Цитата (ackcmd @ 28.08.2019 - 12:23)
Цитата (shaptmos @ 28.08.2019 - 12:16)
в каком мире? в Европе индустриализация началась, когда в Российской империи еще Крепостное право было в полный рост.

А самое забавное, что если потыкать этих борцунов с социализмом в геноцид индусов и крайне некрасивые истории колонизации африки и индокитая, которые в аакурат приходятся на расцвет капитализма в ентих ваших европах, то немедленно обнаружится, что сотня миллионов уморенных голодом в индии - это нормально, ведь это всякие унтерменши, а вот репрессировать миллион своих внутренних врагов - это пиздец-пиздец, катастрофа и преступление против человечества.

Ну если выбирать между "ужасным правителем" уничтожающим "индусов" ради процветания собственного народа и "светлым" правителем гнобящим свой народ ради процветания "индусов". То лично я выберу первого.

загнобили проклятые большевики людей. сидит чудо, в квартире, построенной при Союзе, электроэнергию, которая комп питает, дабы можно было дурость всякую писать, вырабатывают ГЭС в Союзе построенные, рабочий день 8 часов, 5 дней в неделю, чтобы мог отдыхать и образовываться, всякую социалку типа бесплатного образования и медицины даже капиталисты до конца еще угробить не смогли, а чтобы враги не лезли, опять же советское вооружение, включая ядерное, на защите страны.
да половина мира мечтает чтобы их так загнобили.
вторая половина сама всех гнобит.
 
[^]
qswert
28.08.2019 - 12:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 12:40)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 18:37)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 12:31)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 18:03)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:46)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 17:40)
Цитата (Eymerich @ 28.08.2019 - 11:30)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 11:08)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:02)
Господа, СССР не = социализм, и не = коммунизм, так же как и не равно Куба или Северная Корея. СССР был близок к социализму примерно в 1936-54 годах

то есть максимально стал близок с началом Большого террора против своего населения?
Очевидно максимально стал бы близок когда масштабы террора стали ещё больше?

Еще скажи, гаржданскую войну вели против своего населения. Ага, Врангель с Деникиным

Передергиваешь, дружочек.
Тут товарищ заявляет что ближе всему к социализму были в 1936-54. По удивительному совпадению этот период начинается с годов Большого террора(исторический термин). А заканчивается большой амнистией.
Ну, я логично и предположил что социализм он там где террор против своего населения.

"Большой террор" - это не общепринятое определение в официальной историографии оно не употребляется. Я думал, мы с Вами рассуждаем об общественном строе, а не о событиях ему сопутствующих.

а можно строй, которому не сопутствует террор против своих граждан?

Общественный строй это по сути система экономических и общественных отношений. При
- первобытно-общинном все были равны, ел тот кто работал,
- рабовладельческом были 2 класса, и с ними все понятно, одни жили полностью владея другими,
- феодальный - строиться вокруг землевладения, т.к. земля на тот момент была основой пропитания, все понятно,
- капиталистический - строиться на свободе предпринимательства и предпринимательской деятельности, при равных базовых правах
- социалистический - отсутствие частной собственности, общественная собственность, от каждого по возможности, каждому по труду и т д
При этом имеется ввиду преобладающая общественно экономическая формация, поэтому при капитализме возможны рабы, латифундисты, и социальные гарантии.
А события происходящие в какой то момент в принципе никакого отношения к строю не имеют.

но вот почему-то когда приходят строить социализм и отнимают частную собственность чтобы она стала общественной, то следом идет голод и репрессии. Не, может пару раз так совпало, но что-то больше таких экспериментов в моей стране не хочется.

А когда приходит капитализм, это обязательно колонии, войны, пиздец экологии.

Да, Сингапур с Южной Кореей то ух воюют. Финны с норвежцами в колонии живут.
А уж про то что натворил СССР и Китай пока был социалистическим со своей экологией и говорить неудобно.
 
[^]
PapaRimskiy
28.08.2019 - 12:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3403
Чтобы жить как при социал-демократах надо воевать за свои права как на фронте. А у граждан РФ на эту тему очко играет.
 
[^]
Ptizo
28.08.2019 - 12:45
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (shaptmos @ 28.08.2019 - 12:16)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 12:04)
Цитата (ackcmd @ 28.08.2019 - 11:46)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 11:40)
По удивительному совпадению этот период начинается с годов Большого террора(исторический термин). А заканчивается большой амнистией.

По удивительному совпадению этот период начинается с пика индустриализации, а заканчивается хрущевским демонтажом системы ответственности высшего руководства за результаты деятельности.

Представь себе в мире как то индустриализация и без лагерей происходила, и без массовых расстрелов. Дикари, хули gigi.gif

в каком мире? в Европе индустриализация началась, когда в Российской империи еще Крепостное право было в полный рост. в Лондоне и Нью-Йорке уже метро строили, а в России еще 10 лет не минуло с отмены оного.
а вообще история любит повторяться.
в Росссийской империи гордились экспортом зерна
пришли большевики - построили Супердежраву
развалился Союз - в России гордятся экспортом зерна

Сверхдержава, которая военно-морской флот отдала за газировку
 
[^]
Valuj
28.08.2019 - 12:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6132
Цитата (shaptmos @ 28.08.2019 - 12:41)
Цитата (Valuj @ 28.08.2019 - 12:30)
Цитата (ackcmd @ 28.08.2019 - 12:23)
Цитата (shaptmos @ 28.08.2019 - 12:16)
в каком мире? в Европе индустриализация началась, когда в Российской империи еще Крепостное право было в полный рост.

А самое забавное, что если потыкать этих борцунов с социализмом в геноцид индусов и крайне некрасивые истории колонизации африки и индокитая, которые в аакурат приходятся на расцвет капитализма в ентих ваших европах, то немедленно обнаружится, что сотня миллионов уморенных голодом в индии - это нормально, ведь это всякие унтерменши, а вот репрессировать миллион своих внутренних врагов - это пиздец-пиздец, катастрофа и преступление против человечества.

Ну если выбирать между "ужасным правителем" уничтожающим "индусов" ради процветания собственного народа и "светлым" правителем гнобящим свой народ ради процветания "индусов". То лично я выберу первого.

загнобили проклятые большевики людей. сидит чудо, в квартире, построенной при Союзе, электроэнергию, которая комп питает, дабы можно было дурость всякую писать, вырабатывают ГЭС в Союзе построенные, рабочий день 8 часов, 5 дней в неделю, чтобы мог отдыхать и образовываться, всякую социалку типа бесплатного образования и медицины даже капиталисты до конца еще угробить не смогли, а чтобы враги не лезли, опять же советское вооружение, включая ядерное, на защите страны.
да половина мира мечтает чтобы их так загнобили.
вторая половина сама всех гнобит.

Эти "половины мира" хорошо видны на примере Корей. В Северной гордятся атомной бомбой, а в Южной мучаются "загнобленные" капитализмом. Да и в ФРГ-ГДР видно было. ГДР даже стену построило, чтобы из ФРГ не ломились толпами в "социалистический рай".
 
[^]
Silver867
28.08.2019 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18472
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 12:40)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 18:37)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 12:31)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 18:03)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:46)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 17:40)
Цитата (Eymerich @ 28.08.2019 - 11:30)
Цитата (qswert @ 28.08.2019 - 11:08)
Цитата (38epek @ 28.08.2019 - 11:02)
Господа, СССР не = социализм, и не = коммунизм, так же как и не равно Куба или Северная Корея. СССР был близок к социализму примерно в 1936-54 годах

то есть максимально стал близок с началом Большого террора против своего населения?
Очевидно максимально стал бы близок когда масштабы террора стали ещё больше?

Еще скажи, гаржданскую войну вели против своего населения. Ага, Врангель с Деникиным

Передергиваешь, дружочек.
Тут товарищ заявляет что ближе всему к социализму были в 1936-54. По удивительному совпадению этот период начинается с годов Большого террора(исторический термин). А заканчивается большой амнистией.
Ну, я логично и предположил что социализм он там где террор против своего населения.

"Большой террор" - это не общепринятое определение в официальной историографии оно не употребляется. Я думал, мы с Вами рассуждаем об общественном строе, а не о событиях ему сопутствующих.

а можно строй, которому не сопутствует террор против своих граждан?

Общественный строй это по сути система экономических и общественных отношений. При
- первобытно-общинном все были равны, ел тот кто работал,
- рабовладельческом были 2 класса, и с ними все понятно, одни жили полностью владея другими,
- феодальный - строиться вокруг землевладения, т.к. земля на тот момент была основой пропитания, все понятно,
- капиталистический - строиться на свободе предпринимательства и предпринимательской деятельности, при равных базовых правах
- социалистический - отсутствие частной собственности, общественная собственность, от каждого по возможности, каждому по труду и т д
При этом имеется ввиду преобладающая общественно экономическая формация, поэтому при капитализме возможны рабы, латифундисты, и социальные гарантии.
А события происходящие в какой то момент в принципе никакого отношения к строю не имеют.

но вот почему-то когда приходят строить социализм и отнимают частную собственность чтобы она стала общественной, то следом идет голод и репрессии. Не, может пару раз так совпало, но что-то больше таких экспериментов в моей стране не хочется.

А когда приходит капитализм, это обязательно колонии, войны, пиздец экологии.

Какие колонии были у Финляндии?
 
[^]
Fedot7295
28.08.2019 - 12:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 1528
Дальневосточные гектары задаром, бесплатное высшее образование, ОМС... Ппц, зверский капитализм со звериным лицом. cry.gif
Знакомая решилась делать ЭКО по полису. Ей проклятое государство предложило дважды сделать его фактически бесплатно. До чего Питун страну довел, Боже... cry.gif
Спаси и сохрани.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 28.08.2019 - 12:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18237
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх