Почему англосаксонский мир притягательнее русского?

После нашествия татаро-монгол территория Украины опустела.Выжившие ушли на нынешную территорию России,в леса.
Более ста лет территория нынешней Украины оставалась непригодной для жизни землепашца.

из википедии
В домонгольский период на территории Слобожанщины было достаточно плотное оседлое в основном русское, а также кочевое либо смешанное население, от которых осталось множество руин домонгольских городов.
С XVI века большинство земель современной Слобожанщины переходят в состав Московского княжества по результатам русско-литовской войны 1500—1503 годов.
Территория Слободской Украины представляла в то время почти безлюдное «Дикое поле».

тоже самое было на Киевщине.
В конце 14 века Тамерлан фактически добил Золотую Орду.
Кочевники не исчезли,но не представляли уже неудержимую силу,с которой невозможно было бороться.
Территория Северной Украины стала заселяться по новой.Польские и литовские феодалы размещали отряды воинов,ставили крепости .Земли,дающие прекрасный урожай,были под их контролем.
Феодалам нужны были крестьяне,хлебопашцы.
Если вы взглянете на карту Румынии,то увидите много славянских названий.
Реки — Быстрица, Путна, Рымник (на старых картах Рыбник), Прахова,Красна,Черна.Через Бухарест протекает река Дымбовица,рядом река Яломица.
города крайова, дорохой, бродина, бистрица, братка, топлица, рознов, текуч,златна, дева, решица, оравица, прилипец, топлец,,брашов ,тырговиште, слобозия, олтеница, липница, чернаводэ, хыршова, пьетрошица, пленица.
Эти названия расбросаны по всей стране.
Что же проихошло в 14 веке?Турки стремительно заватывают Балканы и валахи,до этого жившие почти повсеместно на Балканах,переселяются за Дунай.Там становится тесно,зато на Киевщине и вокруг пустые земли.
Так же как в 20 веке албанцы вытеснили сербов из Косово,так же предки румын вытеснили в 14 веке славян с территории Румынии.
Поэтому неудивительно,что былины,повествующие о киевском князе Владимире и его эпохе,сохранились в России,а не на Киевщине.Вновь заселившие эти земли люди знать их просто не могли.

да, мне тут уже говорили про 40% убыли населения где-то на 3-й странице кажется. я попросил на примере Эстонии показать ссылочку на более-менее вменяемый пруф. до сих пор жду. даже готов был хрен с ним согласен включить в убыль состав выведенной Сов. армии.

А в учебнике истории бают Русь из другого места пришла изначально.

Прекрасная тяга переходить на персоналии

По сути то есть что возразить?

ты не привел обатного , как я тебя просил.
как там рыбные заводы?
думал подождать и съехать с темы..

ты не привел обатного , как я тебя просил.
как там рыбные заводы?
думал подождать и съехать с темы..

т.е. за счет собственного народа они ничего не делали
да ты просто знаток англосаксонской истории
ограбление остальных не останавливало оных от ограбления и убиства собствнного примеры привести или сам историю почитаешь.
Кстати
финансовый пример - Сорос уронил фунт ради личного обогащения.
в общем начинай читать не только, что тебе суют старшие товарищи.

Любое государство грабит/эксплуатирует собственный народ в той или иной мере. Любое.

Разница в пропорциях грабежа, ресурсах и распределении остатков. В России исторически народу не оставалось ничего от слова хуй, потом был период времени иной, теперь снова возвращаемся к старому (ага, хватило ста лет чтобы вернуться к царю, попам и казакам). Англосаксы же в это время грабили других, сами наваривались без стеснений, но и простому люду перепадал кусок побольше. А благодаря нашей революции и коммунистам так и вовсе рабочие там вздохнули.

При чем тут блядь аферист Сорос

голос мединского в студию
ты так и не понял, чудак...
мне не нужны текстовки.