Мужчина-главный

А женщины на работу не ходят? Без тебя с голоду умрет?

Капитали́зм — система общественного производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном (юридическом) равенстве и свободе субъектов хозяйствования.

Нет у нас капитализма.

гены женщины уже не принимают участие чтоли?

мендель наверное вертится в могиле

Я у мамы дурачок?
Извените ©

От кого, простите?
По сабжу: готова отдать все бразды правления мущщине в отдельно взятой ячейке общества. Пусть будет главный, мне не жалко. Но иногда замечаю, что мне трудно танцевать

Именно. И по местным комментаторам это очень хорошо видно
Заводы заводы заводы стоят работать некому
И этот вой что характерно именно с 12 до 14 по Уфе
То есть наши доблестные мачо мены токари высшего блять разряда приперлись на работу почесали яйца и ну флудить как заводы стоят
До них не доходит ровно три вещи:
1) Чтобы работали заводы нужно знать какие. Не безликие "Ну хоть какой нибудь заводик 1111"
2) Весь персонал включая ваш драгоценный пролетариат в случае отсутствия сбыта идет в отпуска причем первыми
3) Вы можете засрать хоть все площадки своей продукцией но нет спроса - значит ваш завод банально не нужен. Он уходит...
Именно это причина банкротства большинства заводов
И хочу сказать еще одну вещь. Все эти теоретики марксизма включая икон совкодрочеров никогда в жизни не видели пролетария на самом деле. Все эти капиталы прибавочные стоимости и прочая лабуда пролетариату в принципе похую...
Ему важно телки музыка бухло как Паук говорил

Это сообщение отредактировал плезанс - 24.02.2018 - 20:39

ходят, да только не особо большого мамонта от туда приносят :)

Мне больше интересна фраза у твоего оппонента "но как то не поменялись обязанности женщин", прям вот видится как все женщины бельё стираю на речке руками, посуду моют песком, детей кормят только грудью и т.д.))

NellKa

Я тебе еще раз говорю. Строй у нас самый обычный. Везде так. Разница лишь во внешнем глянце и штукатурке.
А насчет виноваты ли бабы... Есть и такое мнение, о роли женщины в развале Советского Союза, кстати, небезосновательное. Основное положение состоит в том, что женщина по своей сути - хранительница семьи. Т.е. для нее естественно движение "все в дом, все в семью", а общественные интересы всегда будут на вторых-третьих ролях. Ну, свои же дети всегда в приоритете правильно? Следовательно, любое действие направленное на повышение благосостояние её конкретной семьи, для женщины будет являться благом, даже если нарушает интересы общественные (читай: является преступлением)и в перспективе может навредить всем. Дальше расписывать цепочку силлогизмов лень. Но, думаю, мысль ясна. Кстати, Раиса Максимовна тоже сыграла в этой катастрофе не последнюю роль.

Вот и думай.

да.
извеняю.

А у тебя прям мамонт неебически большой

Я их не ем а на хй одеваю. или надеваю. ИНОГДА!!! А В Своих- УВЕРЕН. Что плохого?

Прямая ложь...
У меня тетка работала воспитателем 18 лет в Екатеринбурге... Как нажила комнатку 18 квадратов так и живет в ней сейчас
Никаких супер богатств - разве что черно белая кошка.

Второй пример: моя мама работала воспитателем в обмен на место в детском саду для моих братьев...
Это еще Брежнев был жив...
Поэтому молочные реки кисельные берега при СССР исходят от тех кто недостатки советского строя забыл или же хорошо примазался. Ну или на крайняк молодняк 35 лет который не нашел себя в жизни профессии или чем то еще
По СССР скучают люди у которых просто плохо в жизни

Угу, а мужчины только про общественное благо и думают.
Все думают о своей жопе. И о своей Наташке рубашке, которая ближе к телу.
Взять вон всех нынешних коррупционеров - они все бабы что ли, или ими жены управляют? Смешно.

Копипасту смущает, что танк не кабриолет?
Они просто разные.
И для разного предназначены.

Старая теория тестостерона Рекса высосанная из пальца
СССР развалился по ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ. Банальное банкротство предприятия под названием СОЦ СТРАНЫ

А он не пошутил, о Путине достоверной информации нет, вся инфа из открытых источников, изредка только проклёвываются статьи, незаведённые дела о хищениях и т.д., но в момент пропадают, как думаешь почему?

Зато про Нанотольича известно, посмотри на представителей едра и выдели сколько там русских, только именно русских, а не как ельцин и лужков под русской фамилией, заодно стоит посмотреть и на остальные партии.

Ничего, успокойтесь. Ваш бурный поток сознания очень сложен для понимания

Знаете ли вы что для того чтобы сохранить СССР нужно было слушать именно его?
Напоминаю аудитории что на момент прихода к власти Горбачева ситуация сложилось практически патовая на самом деле.
1. Первыми о суверенитете заявили республики Прибалтики. Но я напомню что идеи о независимости там возникли не на пустом месте. Во первых Прибалтику присоединили летом 1940 года, а некий Константин Пятс один из лидеров Прибалтики гнил в советской психушке до 1958 года.
После 1945 всех этих лесных братьев советская милиция ловила до конца 1960-х...
Вот откуда эти повстанческие движения по идее. Они латентно существовали там весь период СССР
Также я напомню о том что армянские националисты осуществили серию терактов в Москве в 1970-х, когда еще Брежнев был жив. Чтобы их выцепить пришлось надавить не много ни мало а на верхушку Армянской ССР. То есть там тлело задолго до Горбачева...
А уж о гигантской коррупции всяких Рашидовых упоминать и смысла нет. Южане были государством в государстве.
Разобрались теперь откуда вдруг взялся парад суверенитетов?
Глупо думать что МСГ нихрена не делал. Он предпринимал попытки взять эти регионы силой но одно дело когда напряжение в одном регионе, как в Венгрии 1950-х а другое дело когда практически вокруг РСФСР ебошит одновременно.
2. Вторым фактором разрушившим СССР были деньги. СССР на тот исторический момент погряз в гонке вооружений и поддержке дружественных режимов в жопах мира . В то время как обвалились цены на нефть, товары которые СССР гнал за рубеж по мировым меркам устаревали и спросом не пользовались, а значит не приносили валюты - вкупе с национализмом и вечным дефицитом товаров народного потребления - получался пиздец...
3. Теперь добивая вопрос денег, я всегда вспоминаю ЯПовский лозунг "Хватит кормить Москву". В какой то момент к подобному ропоту прислушались союзные республики и со словами "Пошли все нахуй мы объявляем законы республик выше союзных и хватит кормить Москву" - окончательно прекратили перечислять налоги.
В итоге что? Правильно: национализм на окраинах, казна пуста и ситуация двоевластия...
В этой ситуации Горбачев сделал ход конем: начал переговоры о новом союзном договоре. Голосом Дадуды
"Хуй с ней с Прибалтикой, нужно переподписать Союзный договор чтобы никто на окраинах мозг не еб, в пизду этих бунтовщиков".
И я напомню что весной летом 1991 новый союзный договор был парфирован, то есть предварительно подписан.
4 августа 1991 Горбачев едет в отпуск. Назначив подписание договора на 16 по моему сентября. Ну в общем то сразу после отпуска
20 августа к нему прилетают 3 старпера со словами "Мы тут ГКЧП объявили и связь тебе отрезали..."
Миша прилетел и со словами "Доигрались мудаки" отправил все Правительство в отставку...
Дальше - а дальше собственно то чего и добивалось ГКЧП нац окраины и прочая пиздобратия. 6 сентября СССР признает независимость своих республик и передает полномочия
26 ноября окончательно прекращены полномочия союзных министерств и запущен Беловежский процесс...
Таки что у нас в сухом остатке?
Единственным человеком которому нужен был СССР... неизвестный широкой публике Михаил Сергеевич Горбачев

Вывод отсюда каков? Развал СССР был делом времени. История все расставила по своим местам... Ничего более

размер неебичности - понятие относительное :)))

У всех по разному, как и у мужчин!
Это к тому. что нужды в вас нет. От голода не умрет ни женщина , ни ее потомство

Емуж пиндюль отвесили за Эти слова. Ошибаюсь?)))))))

Если бы команды отдавала шея, то организм бы лежал трупом, потому что печень начала бы гнать мочу, ноги за уши полезли, лёгкие вдыхали бы только вредные пары дезодорантов, а почки усохли бы на хрен потому что шея не знает зачем они нужны.

Во-первых, в столь серьезных вопросах ссылаться на первые строчки википедии - это настолько моветон, что я ответил на этот коммент ради остальной аудитории.

Во-вторых, капитализм это система общественных отношений при которых власть в государстве принадлежит капиталистам, т.е. владельцам частного капитала, которые и осуществляют эту власть исключительно в собственных классовых интересах.

В-третьих, даже согласно приведенной тобой цитате, формально, все хозяйствующие субъекты у нас в правах равны, что закреплено в конституции и соответствующих законах.

В-четвертых, как будет осуществляться правпропримение и отправляться функции государства в целом у нас решает исключительно класс крупноый капиталистов - хозяяев банков, заводов, газет и пароходов.

Читаем нормальную литературу, классиков политэкономии и охуеваем от того, как точно они наше бытие описали.

у меня мама проработала 40 в деском саду. поэтому знаю, а не предполагаю.

и настальгии по ссср у меня нет, не знаю с чего ты это взял