Геббельс был бы доволен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fatnessy
13.09.2017 - 02:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 05:02)
И вообще, все насмешники над типа вояками поляками-французами, которые сдались за 1 месяц, сами не понимают что говорят )
Им бы взять карту и посмотреть где стояли немцы после одного месяца войны с нами. Посмотреть какую по площади территорию захватили немцы после одного месяца войны с нами. И сравнить с территорией ну той же Польши. Тогда пропадёт желание насмехаться на "типа борцами с фашистами"

Сколько там французов и поляков погибло защищая свою землю в сравнении за месяц войны с нами?
 
[^]
DokBerg
13.09.2017 - 02:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 02:05)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 02:00)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 01:53)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 01:44)
Цитата (309cdi @ 13.09.2017 - 00:47)
Цитата (TT1000 @ 12.09.2017 - 21:28)
Цитата
был бы СССР размером с Польшу раскатали бы за полгода максимум.

Если бы у бабушки был хуй. Россию всю историю запад считал колоссом на глиняных ногах, от есть пни хорошо и развалится. В итоге каждый раз опиздюливался и далее все по кругу.
Не стоит забывать, что СССР воевал не с Германией, а с нацистским ЕС И вся экономика Европы работала на фрицев.

Не стоит забывать, что СССР воевал в союзе с США и Британской империей. И то, что промышленность этих стран точно также работала на СССР, как французская промышленность на Германию.

Английская и американская промышленность на СССР стала работать с 1943 года. Ранее этого времени поставки были весьма мизерными.

Французы же подарили немцам ВСЕ вооружение французской армии, ВСЕ грузовики, все ТРАКТОРА и много чего еще, поставляя это до 1944 года аккуратно.

Разницу не видите - между поставками до войны и во время и поставками с 1943 года, когда стало ясно, что Рейху капец точно?

Хотя мне уже рассказывали про то, что именно английские танки спасли Москву, а Черчиль был убертанком...

По ленд-лизу в СССР было поставлено из США: легких М3А1 “Стюарт” — 1676 шт., легких М5 — 5 шт., легких М24 — 2 шт., средних М3 “Грант” — 1386 шт., средних М4А2 “Шерман” (с 75-мм пушкой) — 2007 шт., средних М4А2 (с 76-мм пушкой) — 2095 шт., тяжелых М26 — 1 шт. Из Англии: пехотных “Валентайн” — 2394 шт., пехотных «Матильда» MkII – 918 шт., легких “Тетрарх”— 20 шт, тяжелых «Черчилль» - 301 шт., крейсерских «Кромвель» - 6 шт. Из Канады: «Валентайн» - 1388. Итого: 12199 танков. Всего за годы войны на советско-германский фронт было поставлено 86,1 тыс. танков

В Советский Союз в рамках ленд-лиза также было поставлено: противотанковых пушек более 5 000 штук; винтовок 8 218 штук; автоматического оружия 131 633 штуки; пистолетов 12 997 штук; взрывчатые вещества: 345 735 тонн (в том числе динамита 31 933 тонн; толуола 107 683 тонн; тротила 123 150 тонн); пороха 127 000 тонн; этанола высокой очистки (для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литров; детонаторов 903 000 штук; радиолокаторов 2074 единицы; радиостанций 4 338 единиц; противолодочных кораблей 105 единиц; торпедных катеров 202 единиц; подводных лодок 4 единиц; грузовых судов 90 единиц; двигателей для кораблей 7 784 штуки; товарных вагонов 11 075 штук; локомотивов 1 981 штуку; тракторов 8 071 штуку; металлорежущих станков 38 100 штук; телефонов 2 500 000 штук; продовольствия 4 478 000 тонн; машин и оборудования на $1 078 965 000; оборудования зданий на $10 910 000; стали 2 800 000 тонн; цветных металлов 802 000 тонн; нефтепродуктов 2 670 000 тонн; химикалий 842 000 тонн; хлопка 106 893 тонны; кожи 49 860 тонн; шин 3 786 000 штук; армейских ботинок 15 417 000 пар; одеял 1 541 590 штук; пуговиц 257 миллионов


Офигеть, я даже не знал что так много поставили.

Подавляющее большинство грузов смело уходит в рубрику "На тоби, небоже, шо мини не гоже".

И да союзники воюют совместно, а где там воевали союзники с немцами на суше? До высадки в Нормандии -то?

А так приятно, когда чел с ником Иванов из портков выпрыгивает, стараясь рассказать, как нас, дураков облагодетельствовали. Что -то никто из вашей артели не прикинул - сколько жизней англо-саксам спасли наши воюя вместо них.

В войне, которую англо-саксы сотворили.

То, что они финансировали Гитлера и вскормили Рейх - это ведь пустяк по сравнению с 20 Тетрархами...

Это кто тебе сказал, что негоже? Может товарищ Сталин?
До высадки в Нормандии союзники воевали по всему миру со странами Оси.
Если бы японцы не увязли в войне с американцами на Тихом океане, и пошли на нас с востока... страшно даже представить.

Японцев американцы - сюрприз - вынудили влезть в войну, отрезав от поставок нефти.

А к нам японцы бы полезли после взятия МОсквы.

Но нет ручек - нет варенья...
 
[^]
Nimrod13
13.09.2017 - 02:14
10
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
Цитата (lann @ 13.09.2017 - 01:26)
Цитата
Как бы Крестовые походы на Русь - это мираж???!!!!

Про Наполеона - не буду комментировать.
Особенно про 390 тысяч вторгшихся, которые к Бородино, по Вашим сведениям, уменьшилась вдвое.

Какие, извиняюсь нахуй, Крествовые Походы?
Как и везде и по всюду. И даже в меньшей мере.
Не сравнить с Крестовыми Походами в Палестину.

Да. Тевтонский Орден. Но он нападал не тоько на Русь. И количество тевтонов было смехотворным. Ледовое побоище, с 20 тевтонскими рыцарями - фэйк.
Особенно позорным выглядит татаро-монгольское иго. Которое в сущности не заполонило Русь, а только оставляло местную администарцию для сбора податей.

А про Наполеоновскую Армию, так там по-началу было не 390 тыс, а даже больше. Целых 450 тыс.
Однако не надо путать. Почему, и Что дошло до Бородино. А при Бородино сражалось 150 тыс. Не из-за "побед" русской армии. Просто оставляли гарнизоны.

Кстати, русская армия понесла такие же потери от обморожения как и французская. Сдали Смоленск, проебали Бородино, сдали Москву, а потом не вступая в сражения, шли параллельным маршем. Там и обморозились.

Как всегда - спасали территории и климат.

Молчок, страшный молчок про позорную Крымскую Войну, и только никогда, желательно никогда не вспоминать войну 1905 года.
Про войну в Афганистане - пока не пришло время.
Но по сути - все три позорно просрали.

Суворов - тоже без обуви (не говоря уме про оружие) переправил солдат через Альпы. Вышли голыми. Без пушек и босоногими.

Пётр I разбил шведов под Полтавой только тогда, когда шведам нахуй не впёрлись территории (они уже повоевали в Европе), к тому же они (шведы) были истощены, и к тому же армия русских крепостных превосходила раза в три армию шведов. И только после многолетних провальных русских поражений.

Но главное не в этом.
Главное замалчивать как гнобили русский народ во имя интересов иностранной династии. Как гнобили русский народ во имя интересов большевистсткой номенклатуры
Как гнобят русский народ во имя олигархическо-феодального строя сейчас.

Уже ничего от него не осталось, но продолжают упорно гнобить.
Миллионы русских людей ушли в топку Истоприи.

И я даже согласился бы с пропагандиссткими лозунгами, если бы в мировой Истории остались бы какие-нибудь подвиги русских полководцев.
Но нет там ничего. Только территории и климат. И самопожертвование русского народа во имя интересов правящей верхушки.

Что поимела Россия от Победы над гитлеровской Германией в отличие от той же Франции, Англии и Германии?
Побеждённые живут лучше победителей. Что-то тут не так.
Не зря, вплоть до 1965 года День Победы не отмечали и не праздновали. Сталин знал почему. И только Брежнев, не сравнить с вакханалией маразма как сейчас, начал праздновать. Праздник был "со слезами на глазах", а не сегодняшняя истерия.

Вот сообщение , которое полностью отвечает названию темы.А ведь действительно , прочитай Геббельс эти слова,он действительно остался бы доволен.
Что могу сказать,заждался он вас автор сообщения,прямо как ждун ! cheesy.gif


Геббельс был бы доволен
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 02:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 02:07)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 02:02)
И вообще, все насмешники над типа вояками поляками-французами, которые сдались за 1 месяц, сами не понимают что говорят )
Им бы взять карту и посмотреть где стояли немцы после одного месяца войны с нами. Посмотреть какую по площади территорию захватили немцы после одного месяца войны с нами. И сравнить с территорией ну той же Польши. Тогда пропадёт желание насмехаться на "типа борцами с фашистами"

Ты специально придуряешься?

Франция с Германией в состоянии войны с 1039 года. Отмобилизована.
Разницы в отмобилизованной экономике и неотобилизованной не видно?

Польша - ну да, у нас тоже все правительство через две недели в Румынию убежало, точно так, да.

Вот странная у вас привычка брать хорошие ники и их позорить...

Странно смотреть, как Иванов мошно лижет жопы англо-саксам, при том стараясь унизить всех других ивановых.

Друг, я не придуряюсь )
Наша экономика задолго до 41г перешла на военные рельсы.
Опыт войны(тяжелой) был - Финляндия. И не буду уже приводить
данные о количестве танков, о армии сконцентрированной на границе, о т-34 и кв-1(2), подобных которым у немцев и в помине не было. Вот поляки точно с пиками на лошадях воевали с немцами ) По крайней мере так Геббельс(по-моему) говорил )
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 02:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (fatnessy @ 13.09.2017 - 02:09)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 05:02)
И вообще, все насмешники над типа вояками поляками-французами, которые сдались за 1 месяц, сами не понимают что говорят )
Им бы взять карту и посмотреть где стояли немцы после одного месяца войны с нами. Посмотреть какую по площади территорию захватили немцы после одного месяца войны с нами. И сравнить с территорией ну той же Польши. Тогда пропадёт желание насмехаться на "типа борцами с фашистами"

Сколько там французов и поляков погибло защищая свою землю в сравнении за месяц войны с нами?

Ну не располагали они свои войска на границе, в котлы не попадали миллионами. Да и что-то мне подсказывает армии у них были значительно меньше.
 
[^]
Nimrod13
13.09.2017 - 02:21
5
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
Ivanоff
Цитата
Ну не располагали они свои войска на границе

Стоп.А французская линия обороны Мажино ?

Геббельс был бы доволен
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 02:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (Nimrod13 @ 13.09.2017 - 02:21)
Ivanоff
Цитата
Ну не располагали они свои войска на границе

Стоп.А французская линия обороны Мажино ?

Так они же стояли ЗА линией обороны, а не перед, как мы перед линией Сталина.
И линию Мажино немцы как раз и не взяли.
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 02:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 02:00)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 01:53)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 01:44)
Цитата (309cdi @ 13.09.2017 - 00:47)
Цитата (TT1000 @ 12.09.2017 - 21:28)
Цитата
был бы СССР размером с Польшу раскатали бы за полгода максимум.

Если бы у бабушки был хуй. Россию всю историю запад считал колоссом на глиняных ногах, от есть пни хорошо и развалится. В итоге каждый раз опиздюливался и далее все по кругу.
Не стоит забывать, что СССР воевал не с Германией, а с нацистским ЕС И вся экономика Европы работала на фрицев.

Не стоит забывать, что СССР воевал в союзе с США и Британской империей. И то, что промышленность этих стран точно также работала на СССР, как французская промышленность на Германию.

Английская и американская промышленность на СССР стала работать с 1943 года. Ранее этого времени поставки были весьма мизерными.

Французы же подарили немцам ВСЕ вооружение французской армии, ВСЕ грузовики, все ТРАКТОРА и много чего еще, поставляя это до 1944 года аккуратно.

Разницу не видите - между поставками до войны и во время и поставками с 1943 года, когда стало ясно, что Рейху капец точно?

Хотя мне уже рассказывали про то, что именно английские танки спасли Москву, а Черчиль был убертанком...

По ленд-лизу в СССР было поставлено из США: легких М3А1 “Стюарт” — 1676 шт., легких М5 — 5 шт., легких М24 — 2 шт., средних М3 “Грант” — 1386 шт., средних М4А2 “Шерман” (с 75-мм пушкой) — 2007 шт., средних М4А2 (с 76-мм пушкой) — 2095 шт., тяжелых М26 — 1 шт. Из Англии: пехотных “Валентайн” — 2394 шт., пехотных «Матильда» MkII – 918 шт., легких “Тетрарх”— 20 шт, тяжелых «Черчилль» - 301 шт., крейсерских «Кромвель» - 6 шт. Из Канады: «Валентайн» - 1388. Итого: 12199 танков. Всего за годы войны на советско-германский фронт было поставлено 86,1 тыс. танков

В Советский Союз в рамках ленд-лиза также было поставлено: противотанковых пушек более 5 000 штук; винтовок 8 218 штук; автоматического оружия 131 633 штуки; пистолетов 12 997 штук; взрывчатые вещества: 345 735 тонн (в том числе динамита 31 933 тонн; толуола 107 683 тонн; тротила 123 150 тонн); пороха 127 000 тонн; этанола высокой очистки (для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литров; детонаторов 903 000 штук; радиолокаторов 2074 единицы; радиостанций 4 338 единиц; противолодочных кораблей 105 единиц; торпедных катеров 202 единиц; подводных лодок 4 единиц; грузовых судов 90 единиц; двигателей для кораблей 7 784 штуки; товарных вагонов 11 075 штук; локомотивов 1 981 штуку; тракторов 8 071 штуку; металлорежущих станков 38 100 штук; телефонов 2 500 000 штук; продовольствия 4 478 000 тонн; машин и оборудования на $1 078 965 000; оборудования зданий на $10 910 000; стали 2 800 000 тонн; цветных металлов 802 000 тонн; нефтепродуктов 2 670 000 тонн; химикалий 842 000 тонн; хлопка 106 893 тонны; кожи 49 860 тонн; шин 3 786 000 штук; армейских ботинок 15 417 000 пар; одеял 1 541 590 штук; пуговиц 257 миллионов


Офигеть, я даже не знал что так много поставили.

Подавляющее большинство грузов смело уходит в рубрику "На тоби, небоже, шо мини не гоже".

И да союзники воюют совместно, а где там воевали союзники с немцами на суше? До высадки в Нормандии -то?

А так приятно, когда чел с ником Иванов из портков выпрыгивает, стараясь рассказать, как нас, дураков облагодетельствовали. Что -то никто из вашей артели не прикинул - сколько жизней англо-саксам спасли наши воюя вместо них.

В войне, которую англо-саксы сотворили.

То, что они финансировали Гитлера и вскормили Рейх - это ведь пустяк по сравнению с 20 Тетрархами...

Войну англо-саксы сотворили?
Хм.. ну они конечно потворствовали немцам(мюнхенские сговоры и т.д.),
но... мы поставляли немцам сырьё 1,5 года, 1,5 года уже когда ШЛА 2МВ!

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 13.09.2017 - 03:13
 
[^]
Nimrod13
13.09.2017 - 02:39
3
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
Ваша фраза
Цитата
Ну не располагали они свои войска на границе

Видно что располагали.
Цитата
Так они же стояли ЗА линией обороны, а не перед, как мы перед линией Сталина.

Какие то части у нас находились за линией,какие то за ней.А то что офранцузы стояли за линией Мажино им не помогло.
Цитата
И линию Мажино немцы как раз и не взяли.

В лоб брать не стали,просто обошли через Бельгию,и взяли всю Францию.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 13.09.2017 - 02:41

Геббельс был бы доволен
 
[^]
MPR
13.09.2017 - 02:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
ТС как то слишком складно поет, дескать тигры если и попадали то редко.
По ходу ты плохо представляешь что делает с танком имеющим 40-50 мм брони 88мм снаряд. Там месиво внутри, потому что калиберный тупоголовый бронебой какой нить мало того что разворотит и расколет на куски передний слой брони, так ещё и взорвется внутри.
А болванка просто проломит спереди и вырвется кусок бронеплиты сзади.
Почитай про отстрел пушкой иса например, там повреждения фатальным для экипажа.
Поэтому к сожалению тигры на дистанции 1.5- 2 километра крошили как тридцать четверки так и союзные шерманы под любым ракурсом и без боязни ответки. Даже 85 мм пушка не особенно помогала поздним тридцатьчетверкам, поскольку сильно не дотягивала до 88мм тигровой зенитки.
Так что в правильной тактике и прямых руках тигр был весьма грозным и опасным соперником, как впрочем и наши тяжелые танки хотя бы даже начала войны. Колобанов не даст соврать. И расстрелять колонну средних танков для грамотного экипажа не составляло проблем достаточно что бы тебя не ждали.
Вывод прост, тигр был весьма не плохо, но сука дорогой. Его просто не смогли сделать в количестве достаточном для фронта, не смогли обеспечить инфраструктуру.
В этой гонке победила дешёвая быстрая и технологичная тридцатьчетверка.
 
[^]
Crowlin
13.09.2017 - 02:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 1705
Ну норм, Док, 5% - мудаков тупорылых (они не в счёт), 5% - говноедов сетевых (мусор сущеглупый), 20% - тех, кто поспорить любит (но не всегда может))), итого - 75% - адекватного населения Япа, это много. Пиши свой труд и публикуй,почитаем.
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 02:53
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (Nimrod13 @ 13.09.2017 - 02:39)
Ваша фраза
Цитата
Ну не располагали они свои войска на границе

Видно что располагали.
Цитата
Так они же стояли ЗА линией обороны, а не перед, как мы перед линией Сталина.

Какие то части у нас находились за линией,какие то за ней.А то что офранцузы стояли за линией Мажино им не помогло.
Цитата
И линию Мажино немцы как раз и не взяли.

В лоб брать не стали,просто обошли через Бельгию,и взяли всю Францию.

Конечно им не помогло ,если мы ведём речь о том, что они проиграли войну за 1 месяц )
 
[^]
Paks1k
13.09.2017 - 02:56
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 452
Цитата (MacRus @ 12.09.2017 - 21:34)
Цитата (DokBerg @ 12.09.2017 - 19:30)

Дык вычти детей. брехло.

Внезапно узнаешь, что в СССР треть населения на 1941 год - несовершеннолетняя.

Выкладай свою статистику, поглядим.

Вот тут Мыкола моя статистика,.....
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic1658473.html?hl=

и она говорит о многом,.... и на этом можно смело ставить точку.
Видео с немецкой стороны выкладывать не буду, чтоб при сравнении, тебя удар не хватил gigi.gif

"цыплят по осени считают"

Ты чего как дурачок слился?Тебе об одном , а ты в другую степь зашёл lol.gif
Видео с немецкой стороны засунь себе туда , куда по утрам принимаешь , дегенерат . Я тебе от представителей ICRC при Германии тоже могу много чего показать - ахуеешь , там и не такие пиздецы бывают. Лучше бы слился по-тихой.
А по теме - интересно , днём пройдусь по источникам , есть моменты , которые не знал.ТС - спасибо!
 
[^]
GreatEmperor
13.09.2017 - 03:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Pадиотехник @ 13.09.2017 - 03:30)
Слышал, немецкие танкисты очень ненавидели систему катков танков Адерса, которая применялась повсеместно. Для уменьшения нагрузки на грунт выигрыш шахматки незначительный, а вот ебли экипажу для ремонта внутреннего ската, для которого нужно снять еще пять совершенно исправных, это жопа.

Крупнейшая драка между летчиками Люфтваффе и танкистами Панцерваффе произошла в одном баре, где от стола летчиков к столу танкистов был послан поднос с блюдечками поставленными друг на друга в шахматном порядке.
 
[^]
lukaM
13.09.2017 - 03:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
fatnessy,
> Ну, уж тупее себя считать не надо.

Что Вы имели в виду?

> Все эти темы, обеляющие фашистов, набирают солидное количество
> местных лайков и репостов.

Я повторю вопрос, который Вы ранее проигнорировали - давно ли Вы вернулись
с запада? Посклольку Вы не имеете ни малейшего понятия о реалиях западной
жизни.

> Хватит мыслить идеалистическими совковыми стереотипами о
> западных людях, живущих будущим

Вы и с "совковыми стереотипами" малознакомы. Про империализм, стоящий на
краю пропасти не слышали?
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 03:04
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (fatnessy @ 13.09.2017 - 02:09)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 05:02)
И вообще, все насмешники над типа вояками поляками-французами, которые сдались за 1 месяц, сами не понимают что говорят )
Им бы взять карту и посмотреть где стояли немцы после одного месяца войны с нами. Посмотреть какую по площади территорию захватили немцы после одного месяца войны с нами. И сравнить с территорией ну той же Польши. Тогда пропадёт желание насмехаться на "типа борцами с фашистами"

Сколько там французов и поляков погибло защищая свою землю в сравнении за месяц войны с нами?

А сколько немцев погибло "защищая свою землю" за всю войну?
 
[^]
Paks1k
13.09.2017 - 03:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 452
Цитата (Doppelsoldne @ 12.09.2017 - 23:17)
Цитата (DokBerg @ 12.09.2017 - 23:07)
Цитата (Doppelsoldne @ 12.09.2017 - 23:04)
А любишь ты, Док, фото трупов постить... В каждом посте о войне и чаще всего там, где к этому никакой необходимости нет... И с давних времен. Зачем? Ну, действительно интересно.

Странно, что доппельсолднер удивляется тому, что на войне - трупы.

Ты сам-то в курсах, что значит твой ник?

Или ратуешь за показ войны в лакированном виде? Так я медик, медики лаковой картинки не видят

Я знаю, что означает мой ник. В виртуальном пространстве каждый может называться так, как ему нравится, в меру приличий. Войну я лакированной не представляю, так как сам в прошлом офицер и все это видел.
Но зачем тираж фото трупов не по узкоспециальной теме не понимаю все равно.

Ник объясняет почему ты уже в ПРОШЛОМ офицер? lol.gif Тема про войну - будь готов увидеть трупы , логично же ведь dont.gif
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 03:27
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 02:00)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 01:53)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 01:44)
Цитата (309cdi @ 13.09.2017 - 00:47)
Цитата (TT1000 @ 12.09.2017 - 21:28)
Цитата
был бы СССР размером с Польшу раскатали бы за полгода максимум.

Если бы у бабушки был хуй. Россию всю историю запад считал колоссом на глиняных ногах, от есть пни хорошо и развалится. В итоге каждый раз опиздюливался и далее все по кругу.
Не стоит забывать, что СССР воевал не с Германией, а с нацистским ЕС И вся экономика Европы работала на фрицев.

Не стоит забывать, что СССР воевал в союзе с США и Британской империей. И то, что промышленность этих стран точно также работала на СССР, как французская промышленность на Германию.

Английская и американская промышленность на СССР стала работать с 1943 года. Ранее этого времени поставки были весьма мизерными.

Французы же подарили немцам ВСЕ вооружение французской армии, ВСЕ грузовики, все ТРАКТОРА и много чего еще, поставляя это до 1944 года аккуратно.

Разницу не видите - между поставками до войны и во время и поставками с 1943 года, когда стало ясно, что Рейху капец точно?

Хотя мне уже рассказывали про то, что именно английские танки спасли Москву, а Черчиль был убертанком...

По ленд-лизу в СССР было поставлено из США: легких М3А1 “Стюарт” — 1676 шт., легких М5 — 5 шт., легких М24 — 2 шт., средних М3 “Грант” — 1386 шт., средних М4А2 “Шерман” (с 75-мм пушкой) — 2007 шт., средних М4А2 (с 76-мм пушкой) — 2095 шт., тяжелых М26 — 1 шт. Из Англии: пехотных “Валентайн” — 2394 шт., пехотных «Матильда» MkII – 918 шт., легких “Тетрарх”— 20 шт, тяжелых «Черчилль» - 301 шт., крейсерских «Кромвель» - 6 шт. Из Канады: «Валентайн» - 1388. Итого: 12199 танков. Всего за годы войны на советско-германский фронт было поставлено 86,1 тыс. танков

В Советский Союз в рамках ленд-лиза также было поставлено: противотанковых пушек более 5 000 штук; винтовок 8 218 штук; автоматического оружия 131 633 штуки; пистолетов 12 997 штук; взрывчатые вещества: 345 735 тонн (в том числе динамита 31 933 тонн; толуола 107 683 тонн; тротила 123 150 тонн); пороха 127 000 тонн; этанола высокой очистки (для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литров; детонаторов 903 000 штук; радиолокаторов 2074 единицы; радиостанций 4 338 единиц; противолодочных кораблей 105 единиц; торпедных катеров 202 единиц; подводных лодок 4 единиц; грузовых судов 90 единиц; двигателей для кораблей 7 784 штуки; товарных вагонов 11 075 штук; локомотивов 1 981 штуку; тракторов 8 071 штуку; металлорежущих станков 38 100 штук; телефонов 2 500 000 штук; продовольствия 4 478 000 тонн; машин и оборудования на $1 078 965 000; оборудования зданий на $10 910 000; стали 2 800 000 тонн; цветных металлов 802 000 тонн; нефтепродуктов 2 670 000 тонн; химикалий 842 000 тонн; хлопка 106 893 тонны; кожи 49 860 тонн; шин 3 786 000 штук; армейских ботинок 15 417 000 пар; одеял 1 541 590 штук; пуговиц 257 миллионов


Офигеть, я даже не знал что так много поставили.

Подавляющее большинство грузов смело уходит в рубрику "На тоби, небоже, шо мини не гоже".

И да союзники воюют совместно, а где там воевали союзники с немцами на суше? До высадки в Нормандии -то?

А так приятно, когда чел с ником Иванов из портков выпрыгивает, стараясь рассказать, как нас, дураков облагодетельствовали. Что -то никто из вашей артели не прикинул - сколько жизней англо-саксам спасли наши воюя вместо них.

В войне, которую англо-саксы сотворили.

То, что они финансировали Гитлера и вскормили Рейх - это ведь пустяк по сравнению с 20 Тетрархами...

"То, что они финансировали Гитлера и вскормили Рейх"

Эка ты загнул, друг )
Если уж смотреть в корень, то...Не было бы большевизма, не было бы нацизма.
Очень многие в Германии и во всей Европе, видели в Гитлере щит от возможного распространения большевизма в Европе. И поэтому закрывали глаза на его национализм. милитаризм и антисемитизм. А в Германии промышленники даже поддерживали его. Антибольшевизм краеугольный камень всей гитлеровской пропаганды, от самого начала, до самого конца. 30 января 1933г, когда он пришел к власти, на своём сборище в Спортпаласте, лозунг огромными буквами - освободим Германию от марксизма. И перед самой смертью, в своём завещании, он опять об угрозе большевизма.

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 13.09.2017 - 03:28
 
[^]
vano2017
13.09.2017 - 03:31
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 02:08)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 02:04)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 01:56)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 01:47)
Цитата (albedo1 @ 13.09.2017 - 00:51)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 00:48)
Цитата (Jazz36 @ 13.09.2017 - 00:44)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 00:40)
Цитата (Jazz36 @ 12.09.2017 - 20:44)
почему некоторые считают сколько немцы выпускали танков, но умалчивают о том сколько у них было танков чешских, румынских, французских и т.д.?
и такая хрень не только с танками.
Если бы Союзу действительно пришлось воевать с одной только Германией, всё было бы иначе, раскатали бы, да они бы и не напали, а воевали считай с ЕС.

А если бы и мы с ними одни воевали?

война длилась бы дольше, наши потери были бы больше
ваш кэп

Не распыли они свои силы по всей Европе, в Африке, не будь ленд-лиза, не будь стратегических бомбардировок.

Опять пошли сослагательные наклонения.
Есть факт - СССР внес решающий вклад в победу над нацистской Германией.
Есть другой факт - в разгар битвы за Москву, полностью вооруженную польскую армию Андерса увели в Африку защищать Польшу.

А так да - ленд лиз, второй фронт, правда в 1944.
Куда мы без них lol.gif

Хоть бы кто смеха ради прикинул - не выпотроши наши войска вермахт - как бы тут отвоевали союзнички?

Дерясь с весьма задрипанными немецкими соединениями - весьма прокорячились. Несмотря на подавляющее превосходство в силах.

Ради смеха можешь посмотреть сколько "союзнички" поставили нам оружия и не только

Да смотрел я.

У немцев есть такая поговорка: "Помог вовремя - помог втройне".

Франки немцам помогли вовремя. Англы с амерами нам - когда мы и самы выстояли. Не чуешь разницу опять?

Это ты что-ли писатель? ) Мда уж )
Почитай на досуге как Сталин настаивал, просил американцев о поставках по ленд-лизу ) И именно в самые трудные времена 41-42гг. Вот как раз во второй половине войны наша промышленность заработала, а в начале войны эти поставки были жизненно необходимы

И не стоит забывать на чем она заработала.

Поставки алюминия - чуть больше половины от произведенного в СССР, ага.

А алюминий - это и нормальные самолеты (а не плохо летающие дрова), и двигатели для тех же Т-34.

Без лендлиза всего этого было б в два раза меньше.
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 03:35
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (Crowlin @ 13.09.2017 - 02:43)
Ну норм, Док, 5% - мудаков тупорылых (они не в счёт), 5% - говноедов сетевых (мусор сущеглупый), 20% - тех, кто поспорить любит (но не всегда может))), итого - 75% - адекватного населения Япа, это много. Пиши свой труд и публикуй,почитаем.

У тебя проблема с математикой такая же, как у писателя со знанием истории )

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 13.09.2017 - 03:37
 
[^]
vano2017
13.09.2017 - 03:36
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 02:24)
Цитата (Nimrod13 @ 13.09.2017 - 02:21)
Ivanоff
Цитата
Ну не располагали они свои войска на границе

Стоп.А французская линия обороны Мажино ?

Так они же стояли ЗА линией обороны, а не перед, как мы перед линией Сталина.
И линию Мажино немцы как раз и не взяли.

Прекрасно взяли. Пробили за две недели *. (в целом обошли конечно, но дыру пробили тоже) Продемонстрировав, что крепости устарели как концепция. Только высокоманевренная оборона, только хардкор.

* заодно продемонстрировав разницу между вермахтом и РККА, которая с многократно более слабой линией Маннергейма два месяца возилась. Собственно это и убедило Гитлера, что СССР - "колосс на глиняных ногах", и пора брать.


 
[^]
vano2017
13.09.2017 - 03:38
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Paks1k @ 13.09.2017 - 03:19)
: Тема про войну - будь готов увидеть трупы , логично же ведь  dont.gif

"видеть" и "смаковать" разные вещи, нет ?

Вот ТС, в силу присущего ему тяжелого психического отклонения - некрофилии - смакует.

Что даже многим идиотам-патриотам, которые "в целом с ним согласны" не нравится.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 13.09.2017 - 03:39
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 03:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (vano2017 @ 13.09.2017 - 03:36)
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 02:24)
Цитата (Nimrod13 @ 13.09.2017 - 02:21)
Ivanоff
Цитата
Ну не располагали они свои войска на границе

Стоп.А французская линия обороны Мажино ?

Так они же стояли ЗА линией обороны, а не перед, как мы перед линией Сталина.
И линию Мажино немцы как раз и не взяли.

Прекрасно взяли. Пробили за две недели *. (в целом обошли конечно, но дыру пробили тоже) Продемонстрировав, что крепости устарели как концепция. Только высокоманевренная оборона, только хардкор.

* заодно продемонстрировав разницу между вермахтом и РККА, которая с многократно более слабой линией Маннергейма два месяца возилась. Собственно это и убедило Гитлера, что СССР - "колосс на глиняных ногах", и пора брать.

Линию Мажино они не взяли. Они её обошли там, где её не было.
Линия Маннергейма в гораздо худших для штурма условиях находилась.
Болота, озёра, холмы и 40-градусный мороз.
 
[^]
Май2016
13.09.2017 - 03:42
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (KAcidi @ 12.09.2017 - 20:55)
И народу в Рейхе было втрое больше, чем у нас. [/QUOTE]
Где втрое то?
По переписи 1939 года в СССР 170 лямов
В германии на 1939 год было 80 лямов

Не понял за что шпала. За факты?
Кто то мне хочет сказать что в рейхе 510 лямов человек было?

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
ты первую картинку видел ??
там - ФРАНЦУЗЫ в рейхе...

....в рядах Третьего Рейха на Западном фронте воевало 315 000 поляков, 630 тысяч поляков воевало на стороне Третьего Рейха на Восточном фронте.
Итого:
630 000 + 315 000 = 945 000 человек
То есть на стороне Третьего Рейха воевало около МИЛЛИОНА ПОЛЯКОВ.
....Ситуации, когда кто-то бежал от мобилизации, случались крайне редко».
Примерно 40% поляков служили в "хиви" - вспомогательных подразделениях вермахта, остальные 60% - в боевых частях.
http://samlib.ru/t/tonina_o_i/polaki-ver-33.shtml
http://www.wehrmacht-polacy.pl/wcielenia_w_liczbach.html
http://www.wehrmacht-polacy.pl/dlaczego_wcielano.html
http://www.wehrmacht-polacy.pl/wcielenia_waffen.html
http://www.wehrmacht-polacy.pl/wcielenia_1940.html
etc...
и далее..
и т. п.
 
[^]
Ivanоff
13.09.2017 - 03:46
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (Май2016 @ 13.09.2017 - 03:42)
[QUOTE=KAcidi,12.09.2017 - 20:55] И народу в Рейхе было втрое больше, чем у нас. [/QUOTE]
Где втрое то?
По переписи 1939 года в СССР 170 лямов
В германии на 1939 год было 80 лямов

Не понял за что шпала. За факты?
Кто то мне хочет сказать что в рейхе 510 лямов человек было? [/QUOTE]
bravo.gif bravo.gif bravo.gif
ты первую картинку видел ??
там - ФРАНЦУЗЫ в рейхе...

....в рядах Третьего Рейха на Западном фронте воевало 315 000 поляков, 630 тысяч поляков воевало на стороне Третьего Рейха на Восточном фронте.
Итого:
630 000 + 315 000 = 945 000 человек
То есть на стороне Третьего Рейха воевало около МИЛЛИОНА ПОЛЯКОВ.
....Ситуации, когда кто-то бежал от мобилизации, случались крайне редко».
Примерно 40% поляков служили в "хиви" - вспомогательных подразделениях вермахта, остальные 60% - в боевых частях.
http://samlib.ru/t/tonina_o_i/polaki-ver-33.shtml
http://www.wehrmacht-polacy.pl/wcielenia_w_liczbach.html
http://www.wehrmacht-polacy.pl/dlaczego_wcielano.html
http://www.wehrmacht-polacy.pl/wcielenia_waffen.html
http://www.wehrmacht-polacy.pl/wcielenia_1940.html
etc...
и далее..
и т. п.

А сколько граждан СССР перешло на сторону немцев?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150309
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх