Поставим точку. Рептилоидам.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Melok81
1.04.2017 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 7331
Что бы ни говорили альтернативщики об высокотехнологичной резке камня, добычи полезных ископаемых древними людьми или не людьми в масштабах сопоставимых с современными, летательные аппараты - где, ну где блять хоть какой-нибудь завалящий кусок всего этого древнего оборудования? При таких технологиях должно было остаться хоть что-то, а на деле ни одного простейшего оборудования никто так и не нашёл.
 
[^]
Daimond1984
1.04.2017 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Valuj @ 1.04.2017 - 12:37)

Я вот не понимаю зачем люди ходят в церкви, еще и деньги там платят. Не, понятно , что они могут это делать, но зачем????

видите как, косвенно ответили и пол сути не по теме.
в храмы зашел и кинул копейку(ну хочется им так), но хреначить годами тяжести, это же организация, инженерия, рабы или рабочие, соджержане-кормление, логистика....т.е. большой и конструктивный вопрос на долгий период стройки...кто то это организовал и затеял.
опять же явно есть инженерия, даже сейсмовопрос учтен, блоки меньше, на них сверху побольше(прижать), т.е. инженерия есть...и опять вопрос...зачем столь большие?
почему ни в 5 тонн и сверху прижать по 30 тонн..., почему снизу по 300 тонн и прижали 1000 тонными?
мне пофиг на ваши -, вы мне на вопрос ответьте.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 1.04.2017 - 13:13
 
[^]
Глумъ
1.04.2017 - 12:48
-1
Статус: Offline


Глумарь

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1679
Цитата (ЙануковичВФ @ 31.03.2017 - 23:46)
Ну ладно ( . ) Вообще рептилоидов не люблю, они какие-то слащавые чтоль, я бы им минуc влепил.

А что думают о рептилоидах ящерки всякие, черепашки?
 
[^]
Valdark
1.04.2017 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (kuroryu @ 31.03.2017 - 23:26)
Мой преподаватель рассказывал историю, как при раскопке сарматского погребения с затеком (в погребальную камеру попадает вода с почвой и большим количеством известняка и в итоге застывает в монолит), ему попалась отлично сохранившаяся по причине затека коса (волосы). Он, не подумав, ее бросил в отвал, а уже потом сообразил, что это уникальная находка - волос сарматов еще никто не находил. Однако, паровоз ушел и печально прогудел из-за горизонта. Находка так и осталась непризнанной.

Мне кажется это идеальный пример, того что современная историческая и археологическая наука и реальность - это очень разные вещи.
Находка была? - была!
Была оформлена в соответствии с требованиями - нет!
Значит находки не было!

Мне кажется что какая-то гнилая логика используется в данном случае. И огромное количество случайных находок списывает в утиль.
Это не правильно.
 
[^]
oldcrazydad
1.04.2017 - 12:49
3
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14115
Цитата (Daimond1984 @ 1.04.2017 - 15:33)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:23)

И приведи пример вопросов альтов, на которые у офф. науки нет ответа...

а можно я задам, как всегда со своим бредом))
какая целесообразность делать блоки в кладку по 1000 тонн, если можно было бы класть более маленькие и все получилось бы так же(я опять про баальбек)
зачем работать с мегалитами(да и еще столь большими)?, это же сложно, геморно и бессмысленно.
как это все тягалось с трудом, но понять можно, но зачем?

Не буду оригинальным - ЧСВ.
 
[^]
Selkup
1.04.2017 - 12:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 948
Цитата (Daimond1984 @ 1.04.2017 - 15:33)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:23)

И приведи пример вопросов альтов, на которые у офф. науки нет ответа...

а можно я задам, как всегда со своим бредом))
какая целесообразность делать блоки в кладку по 1000 тонн, если можно было бы класть более маленькие и все получилось бы так же(я опять про баальбек)
зачем работать с мегалитами(да и еще столь большими)?, это же сложно, геморно и бессмысленно.
как это все тягалось с трудом, но понять можно, но зачем?

Мы никогда не сможем понять логику этих строителей. Может им приснилось что-то... Или боги посоветовали. Это как в случае с деревом: почему стандарт вагонки 8,8 мм ????? Почему не 10, не 11, не 7????
 
[^]
Navkin
1.04.2017 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6189
Цитата (Valuj @ 1.04.2017 - 12:46)
Цитата (oldcrazydad @ 1.04.2017 - 12:44)
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:32)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:24)

Запрещённый эфир Теслы? Нуууу....
Физику-то в школе изучали? Или прогуливали уроки?

Вы рассуждаете как наши депутаты- вы не понимаете правильность наших законов потому что вы было. Так и вы говорите- ты ,хренов фрезеровщик, что ты понимаешь? Ну ка докажи теорию кота Шрёдингера,

Вы, любезный, тень на плетень не наводите. Не в цирке.
1. За что сожгли Бруно?
2. В чем физический смысл эфира Тесла и за что его запретили?

3. Кто его запретил?

Это же очевидно - жидомасоны и Романовы. Хотя нет, Романовы в это время разбивали остатки тартарской армии. biggrin.gif
 
[^]
Selkup
1.04.2017 - 12:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 948
Цитата (Valdark @ 1.04.2017 - 15:49)
Цитата (kuroryu @ 31.03.2017 - 23:26)
Мой преподаватель рассказывал историю, как при раскопке сарматского погребения с затеком (в погребальную камеру попадает вода с почвой и большим количеством известняка и в итоге застывает в монолит), ему попалась отлично сохранившаяся по причине затека коса (волосы). Он, не подумав, ее бросил в отвал, а уже потом сообразил, что это уникальная находка - волос сарматов еще никто не находил. Однако, паровоз ушел и печально прогудел из-за горизонта. Находка так и осталась непризнанной.

Мне кажется это идеальный пример, того что современная историческая и археологическая наука и реальность - это очень разные вещи.
Находка была? - была!
Была оформлена в соответствии с требованиями - нет!
Значит находки не было!

Мне кажется что какая-то гнилая логика используется в данном случае. И огромное количество случайных находок списывает в утиль.
Это не правильно.

Стартпост перечитайте ещё раз, девушка всё объяснила.
 
[^]
тольятти
1.04.2017 - 12:52
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 235
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:40)
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:32)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:24)
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:21)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:16)
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:15)
Блинчиков, где мог поддержал.
Непонимающим альтарнативки. Почему вы мыслите так плоско. Мол уголь-нефть. Кнопки-айфон. Ламповый-плоский. А если эта альтернатива не потребует инфраструктуры? А если не будут нужны посредники в в4виде газпромов?
Любей за 100 рублей убивают а тут...

Пример приведите, что это может быть.

Да что угодно. Тот же запрещённый эфир Теслы. Бруно вон, вообще за слова сожгли.

Запрещённый эфир Теслы? Нуууу....
Физику-то в школе изучали? Или прогуливали уроки?

Вы рассуждаете как наши депутаты- вы не понимаете правильность наших законов потому что вы было. Так и вы говорите- ты ,хренов фрезеровщик, что ты понимаешь? Ну ка докажи теорию кота Шрёдингера,

Да потому, что я физику более-менее знаю. И считаю "запрещённый эфир Теслы" бредом. Ну ни одного доказательства или хотя бы эксперимента не было. Вот я о чём. Написать можно всё, что угодно. Давайте проведём эксперимент по методике Теслы???

Так вот и я том. Умный человек(не я) провёл эксперимент , но его загнобили. И у него были результаты! Я хоть, немного, но умею читать . Читал про его опыты и что ни каких документов после его смерти не найдено.
 
[^]
jnh
1.04.2017 - 12:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата

Мне кажется это идеальный пример, того что современная историческая и археологическая наука и реальность - это очень разные вещи.
Находка была? - была!
Была оформлена в соответствии с требованиями - нет!
Значит находки не было!

Мне кажется что какая-то гнилая логика используется в данном случае. И огромное количество случайных находок списывает в утиль.
Это не правильно.


Лучше очередной скребок слить в утиль, чем из-за ошибки в технологическом процессе получить средневековых неандертальцев или динозавров с копьями.
 
[^]
ХулиПедрович
1.04.2017 - 12:54
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5210
Цитата (Valdark @ 1.04.2017 - 12:49)
Мне кажется это идеальный пример, того что современная историческая и археологическая наука и реальность - это очень разные вещи.
Находка была? - была!
Была оформлена в соответствии с требованиями - нет!
Значит находки не было!

Мне кажется что какая-то гнилая логика используется в данном случае. И огромное количество случайных находок списывает в утиль.
Это не правильно.

А откуда ты знаешь, что находка была? ТС написал? Оформление для того и нужно, чтобы точно зафиксировать факт того, что находка реально была, а не вылезла очередная подтасовка.
 
[^]
Selkup
1.04.2017 - 12:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 948
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:52)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:40)
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:32)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:24)
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:21)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:16)
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:15)
Блинчиков, где мог поддержал.
Непонимающим альтарнативки. Почему вы мыслите так плоско. Мол уголь-нефть. Кнопки-айфон. Ламповый-плоский. А если эта альтернатива не потребует инфраструктуры? А если не будут нужны посредники в в4виде газпромов?
Любей за 100 рублей убивают а тут...

Пример приведите, что это может быть.

Да что угодно. Тот же запрещённый эфир Теслы. Бруно вон, вообще за слова сожгли.

Запрещённый эфир Теслы? Нуууу....
Физику-то в школе изучали? Или прогуливали уроки?

Вы рассуждаете как наши депутаты- вы не понимаете правильность наших законов потому что вы было. Так и вы говорите- ты ,хренов фрезеровщик, что ты понимаешь? Ну ка докажи теорию кота Шрёдингера,

Да потому, что я физику более-менее знаю. И считаю "запрещённый эфир Теслы" бредом. Ну ни одного доказательства или хотя бы эксперимента не было. Вот я о чём. Написать можно всё, что угодно. Давайте проведём эксперимент по методике Теслы???

Так вот и я том. Умный человек(не я) провёл эксперимент , но его загнобили. И у него были результаты! Я хоть, немного, но умею читать . Читал про его опыты и что ни каких документов после его смерти не найдено.

Дайте ссылочку, если не трудно
 
[^]
oldcrazydad
1.04.2017 - 12:54
3
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14115
Цитата (Piena @ 1.04.2017 - 15:45)
Не в бровь, а в глаз. я с Вами согласен, как в поговорке "Сначала сделай, потом отмазывайся". Мне интересно, как вы видите отказ или переход к новой(альтернативной) истории в глобальном масштабе.

Я не думаю, что может найтись что-то такое, что перевернет всю историческую науку, как говорил небезызвестный Голохвастов, "вверх дыбом". А если это что-то обогатит ее, так историки только спасибо скажут.
 
[^]
maximus20727
1.04.2017 - 12:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24731
ТС!!! Ты все врешь!!!! Официальная наука скрывает ПРАВДУЪ!!!
 
[^]
Navkin
1.04.2017 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6189
Цитата
Так вот и я том. Умный человек(не я) провёл эксперимент , но его загнобили. И у него были результаты! Я хоть, немного, но умею читать . Читал про его опыты и что ни каких документов после его смерти не найдено.

А то, что Теслу обманывали не раз и он свои патенты от безденежья продавал этого вы не читали?
 
[^]
Baylot
1.04.2017 - 12:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 12:52)
.................Я хоть, немного, но умею читать . Читал про его опыты и что ни каких документов после его смерти не найдено.

феерично. документов не осталось, но я их читал. lol.gif lol.gif
видишь суслика? а он есть... dont.gif
 
[^]
Baalbeckhan
1.04.2017 - 12:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4175
Цитата (kuroryu @ 1.04.2017 - 05:43)
Цитата (StasikRaduga @ 1.04.2017 - 00:38)
повтори полигональную кладку. построй пирамиду. потом поговорим уже по-взрослому

Поймай мамонта, разделай галечным обрубком, разведи костер без спичек, зажигалки, огнива, разрисуй пещеру охрой (сначала найди ее). Потом поговорим про пирамиды.

А вааще сперва надо выйти из океана и эволюционировать, чтобы вообще можно было говорить cool.gif
 
[^]
Navkin
1.04.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6189
тольятти, множество известных людей, которые при жизни даже имели хорошие средства к существованию, закончили свои дни в нищете.
 
[^]
Selkup
1.04.2017 - 13:00
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 948
Цитата (Baylot @ 1.04.2017 - 15:56)
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 12:52)
.................Я хоть, немного, но умею читать . Читал про его опыты и что ни каких документов после его смерти не найдено.

феерично. документов не осталось, но я их читал. lol.gif lol.gif
видишь суслика? а он есть... dont.gif

Да тихо ты, не спугни ))))
 
[^]
БАЛДИСС
1.04.2017 - 13:01
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (Melok81 @ 1.04.2017 - 12:47)
Что бы ни говорили альтернативщики об высокотехнологичной резке камня, добычи полезных ископаемых древними людьми или не людьми в масштабах сопоставимых с современными, летательные аппараты - где, ну где блять хоть какой-нибудь завалящий кусок всего этого древнего оборудования? При таких технологиях должно было остаться хоть что-то, а на деле ни одного простейшего оборудования никто так и не нашёл.

Откуда данные, что никто ничего не нашёл? Как вам вариант, что как раз НАШЛИ, но вас не проинформировали? Или может вы ЛИЧНО что-то искали, ручками, а не сидя перед монитором? cool.gif

Это сообщение отредактировал БАЛДИСС - 1.04.2017 - 13:02
 
[^]
oldcrazydad
1.04.2017 - 13:02
3
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14115
Цитата
Так вот и я том. Умный человек(не я) провёл эксперимент , но его загнобили. И у него были результаты! Я хоть, немного, но умею читать . Читал про его опыты и что ни каких документов после его смерти не найдено.

Понятно.
Отсутствие документов и материалов об опыте Теслы неоспоримо доказывает то, что:
а) опыт был,
б) был успешным,
в) его запретили,
г) фсескрыли.
Ну чо, верю

Поставим точку. Рептилоидам.
 
[^]
Selkup
1.04.2017 - 13:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 948
Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 16:01)
Цитата (Melok81 @ 1.04.2017 - 12:47)
Что бы ни говорили альтернативщики об высокотехнологичной резке камня, добычи полезных ископаемых древними людьми или не людьми в масштабах сопоставимых с современными, летательные аппараты - где, ну где блять хоть какой-нибудь завалящий кусок всего этого древнего оборудования? При таких технологиях должно было остаться хоть что-то, а на деле ни одного простейшего оборудования никто так и не нашёл.

Откуда данные, что никто ничего не нашёл? Как вам вариант, что как раз НАШЛИ, но вас не проинформировали? Или может вы ЛИЧНО что-то искали, ручками, а не сидя перед монитором? cool.gif

Ну-ка обоснуйте ваш вариант.
 
[^]
Baalbeckhan
1.04.2017 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4175
Цитата (Valdark @ 1.04.2017 - 18:49)
Цитата (kuroryu @ 31.03.2017 - 23:26)
Мой преподаватель рассказывал историю, как при раскопке сарматского погребения с затеком (в погребальную камеру попадает вода с почвой и большим количеством известняка и в итоге застывает в монолит), ему попалась отлично сохранившаяся по причине затека коса (волосы). Он, не подумав, ее бросил в отвал, а уже потом сообразил, что это уникальная находка - волос сарматов еще никто не находил. Однако, паровоз ушел и печально прогудел из-за горизонта. Находка так и осталась непризнанной.

Мне кажется это идеальный пример, того что современная историческая и археологическая наука и реальность - это очень разные вещи.
Находка была? - была!
Была оформлена в соответствии с требованиями - нет!
Значит находки не было!

Мне кажется что какая-то гнилая логика используется в данном случае. И огромное количество случайных находок списывает в утиль.
Это не правильно.

Находка-то, может быть, и была. Но доказать, что это именно эта находка из именно этого места, взятая именно с этой глубины в земле - не докажешь, если она не была соответствующим образом документирована.

 
[^]
oldcrazydad
1.04.2017 - 13:05
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14115
Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 16:01)
Цитата (Melok81 @ 1.04.2017 - 12:47)
Что бы ни говорили альтернативщики об высокотехнологичной резке камня, добычи полезных ископаемых древними людьми или не людьми в масштабах сопоставимых с современными, летательные аппараты - где, ну где блять хоть какой-нибудь завалящий кусок всего этого древнего оборудования? При таких технологиях должно было остаться хоть что-то, а на деле ни одного простейшего оборудования никто так и не нашёл.

Откуда данные, что никто ничего не нашёл? Как вам вариант, что как раз НАШЛИ, но вас не проинформировали? Или может вы ЛИЧНО что-то искали, ручками, а не сидя перед монитором? cool.gif

Нашли? Так покажите. Пока все находки, которыми радостно размахивают альтернативно одаренные - это фейки.
Ждем.
 
[^]
Selkup
1.04.2017 - 13:06
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 948
Цитата (oldcrazydad @ 1.04.2017 - 16:05)
Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 16:01)
Цитата (Melok81 @ 1.04.2017 - 12:47)
Что бы ни говорили альтернативщики об высокотехнологичной резке камня, добычи полезных ископаемых древними людьми или не людьми в масштабах сопоставимых с современными, летательные аппараты - где, ну где блять хоть какой-нибудь завалящий кусок всего этого древнего оборудования? При таких технологиях должно было остаться хоть что-то, а на деле ни одного простейшего оборудования никто так и не нашёл.

Откуда данные, что никто ничего не нашёл? Как вам вариант, что как раз НАШЛИ, но вас не проинформировали? Или может вы ЛИЧНО что-то искали, ручками, а не сидя перед монитором? cool.gif

Нашли? Так покажите. Пока все находки, которыми радостно размахивают альтернативно одаренные - это фейки.
Ждем.

Как бы в Ждуна не превратиться ))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79431
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх