Давайте определим западную границу славянского мира

нет, не ответили, а ловко ушли от ответа, переведя стрелки на Пушкина ))
Правильный ответ: есть основной генотип, есть побочные(вроде N и I) и есть случайные, вроде Пушкина.
Кстати, насчет, побочного I.
I на Русской равнине и I в Швеции это достаточно далекие друг от друга родственники. Предок то конечно у них общий был сколько-то тыс. лет назад, но и только и сводить все к первым буквам алфавита не стоит. Так что утверждать, что национальность, в общем случае, не определяется генотипом может только идиот ))

это Закарпатье.

Чуть не прав язык конечно романский но, есть одно но ..При экспансии славян -южные славяне расселились по территории Дакии.Смешались с местными и долго Валахия считалась славянским гос-вом

не сцы, доберёмся, просто ещё не время

В парадном, определённо.

Вот и змагары подтянулись.

Пециалисту -славянисту скажу так.В западно вост. европе самое сильное гос-во была Польша с культурой со сложившимся языком.Вот она и влияла на словенов ,чехов ,белорусов и вас самых независимых и самых славян.Когда чешский литературный язык создавали поляки смеялись над ним так как он был похож на деревенский польский.Да и вы самые самые тоже не сильно далеко ушли .Ближе к Польше один язык ближе к России другой.То что , в моих жилах течет не только славянская кровь я знаю но, всех перемололи и финнов и тюрков.Но и вы далеко не ушли.Или ты думаешь что после первого нашествия народ почкованием размножался?Тебя ковырни и пшек и угр и еврей и немчик да свей найдётся.А,если поковырять то и степняк будет.Как минимум монгол как максимум сармат.Не умничай лучше жертва политагитации.

Кстати, и литовцы и латыши северные славяне.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это ложь.
Я спросил:
А что генотип определяет этнос?
Вы ответили:
А разве не определяет? Пример, какой-нибудь приведите.
И я привел примеры: генотип отличный от славянского, но являющиеся типичными этническими русскими.
И нет никаких основных и побочных гаплотипов, они все основные.

Кстати латыши и литовцы вообще не славяне.

Вот, если интересно: http://pereformat.ru/2014/03/slavyanskij-sled-v-skandinavii/.
О датчанах, ободритах, археологии и, собственно, о западной границе славянского мира.
Статья интересная и большая.

И ЕСТЬ ИЕСТЬ

Вот что интересно - половина Африки говорит на английском, вторая её половина на французском. Южная и Латинская Америки на испанском. И никто не возмущается. И только когда кто-то говорит на русском, начинается.

Да уж... Почитал я тут ваши споры-высеры, и пришёл к такому мнению. В этой теме сошлись сплошь филологи да историки, к тому-же живущие на матушке Земле, минимум лет эдак по тысяче, а то и по две. Не стыдно, славяне?

Я просил не отдельный случай, а общий пример, где бы генотип не определял этнос. Или вы свою теорию будете по случайным удобным фактам строить.
Забавно, что вы выделяете славянский генотип отличный от пушкинского )) Так славянский генотип он есть или нет?
И чтобы с вами словоблудием не заниматься ответьте на вопрос: россияне и американцы это этнос?

так понятно почему - языка русского нет, генотипа нет, ну и русских как народа тоже нет ))

Ты, походу, сала протухшего обожрался, бандерложе... Какая еще "латинница", нах..й, про которую "греки подумали"? Греки всю дорогу писАли и пишут кириллицей, а латинница есть римское изобретение... И от какой-такой "великой цивилизации" пшеки получили "символы и матрицу". От хохлов, небось...? Так 3,14здец там ваша "матрица" - она даже Нео не снилась... Ты давай-ка, дятел, вали новое море копать аккурат под Киевом, а земельку вынутую свозите в одно место, чтоб new-Крым себе опять присоединить... Обезьяна ты тупая, простиххоспади...


Это сообщение отредактировал ХосэАморалес - 21.01.2017 - 20:01

Три русских региона Север-Центр-Юг, генотфонд отличается по гаплогруппам на десятки процентов, этнос - один.

Ты прав - запретить все, а то, глядишь, в конце концов еще и атеистами станут!

Но какая же у тебя каша в голове!
Ты б хоть узнал, что собой представляет толерантность, если уж не в состоянии узнать, какие на самом деле ценности в западном мире.

Это не моя теория, а факт который идет из определения этноса как совокупность лингвистических культурных территориальных категорий, и самоопределние индивида.

Плохо читаете не славянский генотип от пушкинского, а пушкинский от славянского.

Я где то сказал что есть славянский генотип, есть славянский генофонд, он для различных славянских этносов может быть различный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%B2%D1%8F%D0%BD

Россиянин это гражданство, американец этнос,

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 21.01.2017 - 20:29

Ну, да!

Это сообщение отредактировал Dan74 - 21.01.2017 - 20:33

доказательства что они ничтожества или пиздабол

Не все, я дрочу на итальянок.

Фсё я прекрасно понимаю. И нынешняя культура россиян отличается от западной тем что россиянам приходится выживать. А западники с жиру бесятся. Наглядный пример. Приехала тётка с Англии: ах, мы, англичане, никогда одну собачку без пары не заводим. Ей одной скучно и она начинает скулить. Мой дядька: чо, сукоу у лесе мала? Англичанка не поняла.

бляяяяя