Про быстрые кредиты и нытиков, которым все должны

ну хз, у нас народ надеется на "авось". Сам несколько раз брал в микрофинансах суммы 3-5 тысяч рублей, вот когда надо сегодня, а будет только через три дня...но я всегда знал что отдам и когда...А так (ставка тогда была 1,5% в день) взял 5000 в пятницу, в понедельник отдал 5200-5300 и все, голова не болит...

Полностью поддерживаю ТСа - не ожидал, что на ЯПе столько упоротых клиентов быстробанков.

Захожу на сайт этой конторы и вижу что мне ПО УМОЛЧАНИЮ предлагают взять 5000 (25 000 МАКСИМУМ) на срок 9 дней (16 дней МАКСИМУМ!!!) под 0,9% в день.

Знаешь, что отдашь - берешь и платишь максимум 8000 рублей за то, что 16 дней воспользовался 25000 до зарплаты.
Все честно.

Хочешь выпить срочно - расплачивайся.


Это сообщение отредактировал Острый - 8.11.2016 - 11:28

Большинство заемщиков приходят за средствами на очередную порцию выпивки, польза весьма сомнительная

Про арбуз и убийство вообще не понял
Касаемо законности и личных претензий.... Я не оспариваю законность микрозаймов, я оспариваю правильность этой законности. В чем смысл закона, который несет только ЗЛО?


И если и то и другое есть ЗЛО без единого положительного момента, то ни тем ни другим люди бы не пользовались.
Смекаешь?

Вот этого тоже не понял....То есть этим ты утверждаешь, что в наркотиках и микрозаймах есть положительные моменты? Назови пжл их... Жажду услышать.

Адекватные люди имеют друзей, чтобы занять до зарплаты, только неадекваты будут брать деньги в микрозаймах. Пользы от данной организации никакой, а вред ощутимый.

Иди ты нахуй ТС! Сколько людей повесилось из за микрозаймов довели коллекторы. Недавно только было мать повесилась ребенок один остался

На япе просто с каждым годом все больше упоротых, не умеющих адекватно и рационально мыслить.
Да и не только на япе, к сожалению... Народ думать разучился совсем, мыслит только штампами.

Это сообщение отредактировал paag5 - 8.11.2016 - 11:32

Это должники негодуют, Долг-это святое, а они отдавать не хотят, а придется..

Какую помощь оказывать? Тувту в уши другим будешь втирать.
Она пришла зарабатывать деньги. Для себя. В мутную контору. Потому что денег хочется побольше. Потому что на другие специальности её по тем или иным причинам не взяли.

И нечего потом распускать сопли "меня побили" - надо понимать, куда идешь. Что-то я не слышал, чтобы охранники в ночных клубах (пару знакомых там работало) плакались, что их там пьяные посетители побили, а бывает такое не редко.

Так что и не надо тут. И все, кто идут работать в ювенальную юстицию, и будут отнимать детей (прикрываясь словами "ну мы же хотели как лучше, мы же вот работаем, все по закону) должны понимать, что их будут хотеть убивать. А у кого-то желание перерастет в реализацию.

Все преступники должны быть наказаны. Но в первую очередь должны быть наказаны те преступники, которые в нашем замечательном законодательстве, по какой-то причине, грабят тысячей людей, и остаются "уважаемыми и успешными бизнесменами".

Это сообщение отредактировал HellWalk - 8.11.2016 - 11:33

Я предпочитаю не занимать у друзей, например. Не потому, что иХ нет, а потому, что мне так проще. Не хочу втягивать других в свои проблемы, когда они возникают.
У друзей я могу перехватить на день-два, и то в те моменты, когда деньги есть, но не с собой.
Но я не лезу с учением, что это правильная позиция и все адекватные люди должны так делать. А вот ты именно это и заявляешь. Хуевая позиция.

Это сообщение отредактировал paag5 - 8.11.2016 - 11:34

Работал в юридической организации. Было много дел по кредитам, долгам и т.д.
Пример. Мужик и женщина. Обоим немного за 50. Мужик работает на заводе, женщина где-то в гос структуре, не помню уже. Зарабатывают примерно тысяч по 30. На двоих около 60. На жизнь хватает. Тем более, запросы скромные. Живут в своей маленькой квартире, больше нифига нет и вроде как и не надо. Но что-то пошло не так. Мужик заболел и лишился зрения. Совсем. Стал инвалидом, работать больше не может, срочно требуется дорогостоящая операция. Жена собирает деньги, где только можно, в том числе берёт кредиты, заведомо зная, что вернуть их будет не в состоянии. Но выбора у неё нет- надо спасать мужа уже сегодня. В итоге муж спасён, но зрение уже не вернётся. У женщины на руках инвалид, меньше 30 К зарплата и куча долгов. Как быть в этой ситуации? Должно ли помогать гос-во? Обоснованы ли зверские проценты на кредиты? Почему честный трудящийся гражданин никак не защищён ни финансово ни законодательно? Да, многие люди, мягко говоря, не слишком дальновидные. И мы сами задавали вопрос: Зачем же вы брали кредит на таких условиях, ведь вы сами ставили подпись? Чаще всего, народ терялся, нечего ответить. Не видели, не углядели, не знали. Фактически, люди юридически абсолютно безграмотны, а банки, сволочи, этим пользуются, нагло обманывает. Большинство думает, что банк- большая организация, солидный офис, их деятельность на виду, и там не могут открыто обмануть. Как раз наоборот. Им проще пустить пыль в глаза и наебать доверчивого клиента, особенно, если он сам дурак. Дурак то дурак, но, бывает, попадаются случаи, когда у людей на самом деле не было выбора и пришлось брать кредит на любых условиях. Это, поверьте, не от сладкой жирной жизни. И таких случаев довольно много. Я понял одно: обычный гражданин абсолютно беспомощен и беззащитен, и если случится беда, то рассчитывать придётся только на себя и ближайших родственников. Гос-ву, страховым и банкам одинаково до пизды, что у вас произошло, брат умирает от рака, сына ли переехал автобус и требуются деньги на операцию... Очень жалко людей, которые реально честно работали всю жизнь, приносили пользу, а потом так встряли, что даже помочь нечем. И звонят им коллекторы, угрожая жизни и плюют на них гос органы и бездействуют менты. В общем, по-разному бывает.

Блин, я что то пропустил? проституток уже разрешили что-ли?

Может быть я циничен, но если человек не в состоянии прочитать договор и оценить свои возможности, то туда ему и дорога, естественный отбор.
Сколько можно уже нянчиться со всеми подряд.

вот за это шпалу, а так согласен конечно

Это сообщение отредактировал Cpfeiffer - 8.11.2016 - 11:33

А кредитную карту оформить сложно, да? :) Просто из интереса, что заставило пользоваться услугой?

Дело не в позиции, а в том, что занимать 15-20 тысяч можно только в условиях крайней необходимости. А это всегда неадекватное поведение. Крайняя необходимость не позволяет мыслить трезво. Ты слово адекватность как понимаешь?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 8.11.2016 - 11:56

Ну да! Надо читать весь микрошрифт везде. И никто насильно деньги в руки не всовывает, согласен! Но тогда уж, продолжая мысль ТСа, давайте вернем казино и игровые автоматы во все магазины, хуле, играть-то никто не заставляет. Уберем глупые надписи с пачек сигарет, сами должны знать, что курение - вред. Разрешим круглосуточную продажу алкоголя. Уберем все пешеходные переходы и светофоры, ты же сам должен оценивать ситуацию на дороге, ты же как лох не попрешься под колеса, правда? ) К сожалению, человеческое общество нуждается во внешней регулировке. Какое-то общество больше, какое-то - меньше. И к сожалению стоит признать, что отечественное общество, всю жизнь жившее при царях и генеральных секретарях, не может жить без запретов и ограничений сверху. Микрофинансовые организации для нашего общества - зло, как и игорный бизнес. Вне зависимости от того, разрешен он законом или нет. А по-поводу девушки... Есть такой пример: виновен ли эССовец, пойманый на следующий день после того, как первый раз надел мундир? Он ведь даже не сделал ничего. Но, все-таки, если мундир надет - теперь будь готов отвечать за сделанное другими в таких же мундирах. А девчонку, конечно, жалко. Чисто по-человечески...

HomoVulgaris
Попробовал зайти в банки снять через их кассу, не дали!
Вчера снова поехал в банк, уже в отдел по работе с банковскими картами и потеряв примерно 20 минут смог снять разово 100000.
Для этого работник банка звонил в головной офис, объяснял ситуацию и просил их снять лимит на одно снятие.
Хорошо, что банк меня защищает, но плохо то, что все удобства от владения карточкой теряются.

Продавать собственность, имущество, как я понимаю, в таких случаях не вариант вообще, да?
Разменять квартирку с двушки/трешки на однушку? Или продать вообще, сделать операцию и уехать в деревню, купив там за копейки дом с участком.
Сочинять слезливые истории и винить всех вокруг проще, чем признаться в своих ошибках.
Это хуевая практика, когда в трудную ситуацию ты не за счет своего имущества выкручиваешься, пусть даже ни с чем останешься, а за чужой счет, зная заранее, что отдавать не собираешься. Вот от этого у нас в стране и такие дикие проценты на кредитования, так как процентневыплат огромен.

Это сообщение отредактировал paag5 - 8.11.2016 - 11:53

Ну с тем же успехом можно сказать, зачем нянчиться с бабками и дедками и платить им пенсии. Государство должно ограничивать граждан от мошенников, а подписание договора с человеком, который как ты выразился "не в состоянии прочитать договор" - это мошенничество. Я бы не стал путать циничность, с наивностью.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 8.11.2016 - 11:47

По поводу девочки на видео... Не все так однозначно...
Вот моя история. Устраивалась я на работу несколько лет назад. По объяве колл-центр с навыками общения, офис недалеко от дома, график удобный. Пошла на собеседование. А там за голову схватилась! Реально колл-центр, только вот идет обзвон по базе данных пенсионеров (откуда только взяли?!, из собеса что-ли?), причем города удаленные от Москвы. Нужно позвонить, узнать про здоровье и втюхать услугу (хорошо сидите?) - лечение знаменитым экстрасенсом из пресловутой Битвы на расстоянии, по телефону. И всего-то нужно пол-литровую банку денег на счет перевести. На "собеседовании" психолог рассказывал, как лучше пожилого человека разговорить. Я-то оттуда слиняла во время первой же паузы, только вот нас четверо на эту работу устраивалось, и другие трое остались. Наивные, циничные или сволочи? Когда через год по новостям показали, как эту контору с ОМОНом брали и все "менеджеры по продажам" мордой на полу лежали, мне как-то совсем не жалко их было. Почему-то... Наверно, я очень черствая стала.

У меня есть кредитка. На тот момент не было.
МФО пользовался один раз, как я уже писал ранее. Внезапный переезд в другой город. Бабки с собой были, но неожиданно за съем понравившейся квартиры нужно было заплатить не за 2 месяца (первый и последний), а за 3 (за весь сезон).
И срочно продлить страховку на машину. Прямо сегодня.
Вот пришлось брать кредит в мфо на срок 20 дней 30 000 рублей, кажется. Все понятно рассчитали, все описано в договоре.
Выплатил, проблем не заметил вообще никаких.
С смс да, до сих пор шлют, предлагают. Но желания больше нет, не люблю долги.

ТС!...ладно телефон, но "пожрать" сука и "таблетки"...есть такая поговорка:
"от сумы и от тюрьмы не зарекайся"...я человек не злобный и с моралью всё в порядке, зла никому не желаю...но тебе сука за такие слова - "от души" как говорится!

Государство и ограничивает, деятельность этих организаций не попадает под ст. 159 УК, не надо играться словами.
Если взрослый дееспособный человек не понимает что написано в договоре, то не надо такой договор подписывать, а если подписал не надо ныть, что "миня обманули!111".

Кстати, про микрошрифт. Это не законно. Мы добивались решений суда, что дополнительная информация напечатана слишком мелко относительно основной и поэтому не может иметь силы. То есть, в принципе, суд признаёт, что это наебалово. Ну это и логично. Нахрена писать мелким шрифтом, ещё и самые важные пункты. Только если хочешь наебать. Вам дают пакет документов, их обычно дохера и нормальный человек чаще всего не в состоянии понять даже половины того, что там написано, что, кстати, тоже наглость со стороны банков. Не все имеют высшее экономическое образование. А те, кто имеет, всё равно не факт, что разберётся. В итоге менеджер может рассказывать вам что угодно, вы не сможете понять, пиздит он или нет. Чтобы всё точно выяснить, надо досконально разбираться в договоре и потратить кучу времени, выебав мозги сначала менеджеру, который в какой-то момент сам перестанет понимать, что к чему, а потом уже вышестоящему руководству, если до этого вас не пошлют на хуй. А если долго и много выпендриваться, то можно не получить кредит вовсе, тупо откажут без объяснения причин. А если кредит жизненно необходим, человек как правило особо не препирается.

То есть со всеми няньчиться?
Любой договор, подписанный человеком, нужно проверять на тему "понял или не понял"? Экзамен устраивать? Договор на мобильную связь, на автомобиль, на страховку автомобиля, на собственность прочую... А уж если по нашему законодательству начать экзамены проводить... Или тоже разделение сделаешь, тем, кто кодексы и иные нормативные акты понимает, на тех они и действуют? А кто не в силах понять (или не хочет, что в 90% случаев именно так), на тех они не распространяются?

Блядь, ну что за феерический бред? Вечно вам кто-то должен.

В банк сам пришел? Сам. Объяснили про проценты, как платить, до какого и сколько? Объяснили. Согласен? Согласен. Нехуй потом вопить, что я не понял. Не понял- не подписывал, блядь.
А то половина населения не умеет за свои поступки отвечать, все как в детстве, на "авось" да с надеждой, что кто-то добрый все отменит потом.

Это сообщение отредактировал paag5 - 8.11.2016 - 12:02