Раздел имущества в Китае

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
0legrus
27.01.2016 - 13:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 845
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 14:45)
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 13:42)
Пруфец в студию.

Цитата
кто в первую очередь на что претендует, и кто является главным инициатором.

пжалста

Разве не является фактом тот момент, что инициатором разводов в первую очередь являются женщины? Если вам не нравится такая статистика, то не обессудте - я тут не виновен абсолютно.
 
[^]
motya
27.01.2016 - 13:52
1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 52408
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 13:50)
Разве не является фактом тот момент, что инициатором разводов в первую очередь являются женщины? Если вам не нравится такая статистика, то не обессудте - я тут не виновен абсолютно.

ну если ты еще объяснишь, как этот факт влияет на раздел имущества, юриспруденция будет у тебя в неоплатном долгу.
А так ты в своем непонимании разницы между терминами "инициатор" и "виновник" совершенно не одинок, не расстраивайся.
 
[^]
sarcasmo
27.01.2016 - 13:54
0
Статус: Offline


Рыжая

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3250
0legrus
Цитата
Разве не является фактом тот момент, что инициатором разводов в первую очередь являются женщины?

А инициируют развод они исключительно и только лишь потому, что дуры. И никаких других причин в Вашей реальности не существует.
 
[^]
0legrus
27.01.2016 - 13:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 845
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 14:46)
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 13:42)
Почему вас так раздражает, что мужики, "козлы" такие, смеются претендовать на что-то. Кэп?

раздражает, что отдельные их представители претендуют на все вообще, если ты не заметил

Если все оформлено таким образом, какие претензии?
Вы игнорируете главную суть проблемы, которую китайские власти пытаются урегулировать, а именно - ПАРАЗИТИЗМ: выход замуж ради того, чтобы автоматом отхапать часть имущества. Достойны ли такие женщины возможности получения материальных средств за просто так? Вероятно, нет. В остальных случаях все вполне себе регулируется законом/оформлением.

Добавлено в 13:58
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 14:52)
А так ты в своем непонимании разницы между терминами "инициатор" и "виновник" совершенно не одинок, не расстраивайся.

Почему тогда у вас такой лютый батхерт на тему "доверия" и оформления? Разве брачный договор, к примеру, не учитывает факторы измены и тому подобное?
 
[^]
motya
27.01.2016 - 13:59
3
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 52408
0legrus
а мы все еще обсуждаем Китай?
к ним претензий вообще никаких, они как раз привели свое законодательство к тем же нормам, которые работают у нас.
А спорим мы с теми, кого не устраивают уже НАШИ нормативы.

Добавлено в 14:01
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 13:55)
Разве брачный договор, к примеру, не учитывает факторы измены и тому подобное?

нет, не учитывает
в нашей стране он вообще не может противоречить семейному кодексу, если ты не в курсе
 
[^]
0legrus
27.01.2016 - 14:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 845
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 14:59)
в нашей стране он вообще не может противоречить семейному кодексу, если ты не в курсе

Тогда, что там насчет "доверия" в одностороннем порядке?
 
[^]
McT969
27.01.2016 - 14:03
4
Статус: Offline


циничный клоун

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 19575
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 13:52)

А так ты в своем непонимании разницы между терминами "инициатор" и "виновник" совершенно не одинок, не расстраивайся.

Не передергивай! dont.gif
"Виновниками", как правило являются оба супруга,а вот инициаторами таки да, в большинстве являются женщины, только не из-за выдуманных причин, а потому что такая супружеская жизнь ее заебала, а мужик склонен к приспособленчеству.
 
[^]
motya
27.01.2016 - 14:04
0
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 52408
Цитата (McT969 @ 27.01.2016 - 14:03)
"Виновниками", как правило являются оба супруга,а вот инициаторами таки да, в большинстве являются женщины, только не из-за выдуманных причин, а потому что такая супружеская жизнь ее заебала, а мужик склонен к приспособленчеству.

а я таки разве спорю?
Цитата

Тогда, что там насчет "доверия" в одностороннем порядке?

а кто говорит о доверии в одностороннем порядке?
 
[^]
0legrus
27.01.2016 - 14:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 845
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 15:04)
а кто говорит о доверии в одностороннем порядке?

Тогда, почему бы не оформить отношения/владение полным образом обоюдно: кто и как? Зачем холивары и тычки про какую-то "жлобскую позицию", когда по факту спутя пару страниц пришли к общему выводу?
Если все так доверяют друг к другу, так пусть это будет выражено на бумаге, а не на словах. Всем вроде как спокойнее.
 
[^]
motya
27.01.2016 - 14:14
2
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 52408
0legrus
на колу мочало....
потому что
российскому законодательству
пофигу все
что не соотносится
с семейным кодексом

Проще говоря, если вы нацарапаете бумажку о долевом владении, то суд все равно разделит по закону и с учетом потомства. И это нормально и это правильно.
 
[^]
0legrus
27.01.2016 - 14:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 845
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 15:14)
Проще говоря, если вы нацарапаете бумажку о долевом владении, то суд все равно разделит по закону и с учетом потомства. И это нормально и это правильно.

С вашей, женской позиции, по которой мужчина априори должен, даже если смысл создания семьи был из чисто МЕРКАНТИЛЬНЫХ побуждений со стороны женщины - фактор, который вы также упорно, удобно для себя игнорируете.
 
[^]
McT969
27.01.2016 - 14:22
3
Статус: Offline


циничный клоун

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 19575

ну не совсем так

Цитата (motya @ 27.01.2016 - 14:14)

Проще говоря, если вы нацарапаете бумажку о долевом владении, то суд все равно разделит по закону
суд может признать брачный договор ничтожным

Цитата (motya @ 27.01.2016 - 14:14)

у и с учетом потомства.

если будет доказано, что потомство не его, возможны варианты - но дите на улице по-любому не останется
 
[^]
motya
27.01.2016 - 14:25
4
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 52408
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 14:19)
С вашей, женской позиции, по которой мужчина априори должен, даже если смысл создания семьи был из чисто МЕРКАНТИЛЬНЫХ побуждений со стороны женщины - фактор, который вы также упорно, удобно для себя игнорируете.

ну вот объясни мне, почему я должна брать за основу умозаключений какие-то девиантные случаи?
Бляди, иждивенки... у тебя нормальные люди есть в окружении?
Почему я говорю о стандартной семье, где муж приносит все или большую часть денег, где на жене основной быт, дети и ее заработок?
Почему у вас-то, обиженцев, все вечно через жопу?

Добавлено в 14:27
Цитата (McT969 @ 27.01.2016 - 14:22)
суд может признать брачный договор ничтожным

и признает, если он ущемляет чьи-то права вопреки семейному кодексу

 
[^]
0legrus
27.01.2016 - 14:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 845
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 15:25)
Бляди, иждивенки... у тебя нормальные люди есть в окружении?
Почему я говорю о стандартной семье, где муж приносит все или большую часть денег, где на жене основной быт, дети и ее заработок?
Почему у вас-то, обиженцев, все вечно через жопу?

А я и не обижен, ибо некем.
У меня в окружении есть родственница, которая относительно недавно вышла замуж. И оформление счетов/собственности производится вполне себе документально с обоюдного согласия. И никто не претендует на чужой "кусок". Это разве не доверие?
 
[^]
СашкЪ
27.01.2016 - 14:31
3
Статус: Offline


Котопёс Павлова-Шредингера

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 8704
0legrus
Цитата
С вашей, женской позиции, по которой мужчина априори должен
как говорит один мой знакомый, пруфчик бы в студию.. а то ваши метания громких слов о том, что якобы вас кто-то всегдадолжными назначает, уже остоебенили немножко

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 27.01.2016 - 14:31
 
[^]
motya
27.01.2016 - 14:31
1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 52408
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 14:29)
У меня в окружении есть родственница, которая относительно недавно вышла замуж. И оформление счетов/собственности производится вполне себе документально с обоюдного согласия. И никто не претендует на чужой "кусок". Это разве не доверие?

да счастья ей в жизни, родственнице твоей. Будет разводиться - там и посмотрим, какова цена этим писулькам.
Цитата

А я и не обижен, ибо некем.

так а чо злой такой, как собака?
 
[^]
Mamicheva
27.01.2016 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 1508
Цитата (Маграт @ 26.01.2016 - 12:39)
Цитата (DiSm @ 26.01.2016 - 12:34)

Плюс женщина с ребенком в нашем обществе мпть героиня, а отец- скотина, бросивший семью. Так в чем я не прав?



А что получает женщина в случае развода в 99.9%?
Трехкомнатные апартаменты в центре Москвы и пожизненное содержание?
да не пиздите, я вас умоляю.
Тут вон дворниками за 5 тыщ официально устраиваются, чтоб алиментов там 1.5 штуки на ребенка было. faceoff.gif

ага, героиня.... аж 2 раза героиня, иначе как "баба с прицепом" и не называют



 
[^]
0legrus
27.01.2016 - 14:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 845
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 15:31)

так а чо злой такой, как собака?


А? Что?

Цитата (motya)

Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 13:19)
На этот вопрос можно ответить статистикой разводов: кто в первую очередь на что претендует, и кто является главным инициатором.

ааа, вот оно где собака-то порылась, как всегда в статистике
уходят-то у нас все от отличных заботливых любящих мужей, естессна, кто ж не знал-то lol.gif
Все с вами ясно, товарищ.

Цитата
Я уже писал про оформление долей, но вы тупо игнорируете.

да насрать закону, что ты там на кого записал. И на договор ваш аналогично.
Вот с такими комментаторами и подрывается вера людей в семейную жизнь. А то любишь-доверяешь, а потом хуяк - вторая смена, подите вон, я нынче живу с Машей.
За меня не переживай, лучше свои миллионы лучше ховай, а то вдруг кто оттяпает lol.gif
 
[^]
Mamicheva
27.01.2016 - 14:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 1508
Цитата (fuiter @ 26.01.2016 - 13:44)
..... Просто когда на полном серьезе мужчины пишут, что цель всех женщин, это поиметь материальные блага, мне становится смешно. Ну вот что я могу содрать с своего мужика, он ко мне переехал с одним чемоданчиком от мамы

чемоданчиком??? У меня с пакетиком приехал, но не стал от этого менее любимым! inlove.gif
 
[^]
motya
27.01.2016 - 14:41
2
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 52408
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 14:36)
А? Что?

и что? cool.gif

Просто интересно, почему человек с чистым паспортом авансом испытывает такую ненависть или страх перед представительницами противоположного пола. Настраивается, тсзть.
 
[^]
0legrus
27.01.2016 - 14:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 845
Цитата (СашкЪ @ 27.01.2016 - 15:31)
0legrus
Цитата
С вашей, женской позиции, по которой мужчина априори должен
как говорит один мой знакомый, пруфчик бы в студию.. а то ваши метания громких слов о том, что якобы вас кто-то всегдадолжными назначает, уже остоебенили немножко


Цитата (motya @ 27.01.2016 - 15:14)

Проще говоря, если вы нацарапаете бумажку о долевом владении, то суд все равно разделит по закону и с учетом потомства. И это нормально и это правильно.



Добавлено в 14:43
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 15:41)
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 14:36)
А? Что?

и что? cool.gif

Просто интересно, почему человек с чистым паспортом авансом испытывает такую ненависть или страх перед представительницами противоположного пола. Настраивается, тсзть.

На тебя и твоих по цеху подруг смотрю и расстраиваюсь.
 
[^]
motya
27.01.2016 - 14:45
2
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 52408
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 14:42)
На тебя и твоих по цеху подруг смотрю и расстраиваюсь.

ну поплачь, не сдерживай себя

а потом попробуй перечитай наши сообщения не как обычно попой и в панике, а так, как это делают взрослые адекватные люди.
Удачи в личной жизни.
 
[^]
0legrus
27.01.2016 - 14:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 845
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 15:45)
Удачи в личной жизни.

Спасибо, не надо.
 
[^]
Tomatoo
27.01.2016 - 14:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 403
Цитата (0legrus @ 27.01.2016 - 14:19)
Цитата (motya @ 27.01.2016 - 15:14)
Проще говоря, если вы нацарапаете бумажку о долевом владении, то суд все равно разделит по закону и с учетом потомства. И это нормально и это правильно.

С вашей, женской позиции, по которой мужчина априори должен, даже если смысл создания семьи был из чисто МЕРКАНТИЛЬНЫХ побуждений со стороны женщины - фактор, который вы также упорно, удобно для себя игнорируете.

А, Вы удобно для себя игнорируете тот факт, что речь идет о имуществе В БРАКЕ.
Если женщина вышла замуж, а через месяц разводится, она на имущество супруга никаких прав не имеет.
Я привела пример, на прошлой странице, только чтото никто из мужиков не комментирует)) такую жизненную ситуацию, как выселение старой жены с 2мя детьми из 3ки совместно купленной. Просто видимо неудобно такой пример комментировать gigi.gif
 
[^]
sarcasmo
27.01.2016 - 14:49
2
Статус: Offline


Рыжая

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3250
0legrus
Цитата
На тебя и твоих по цеху подруг смотрю и расстраиваюсь.

Выпишите уже кто-нибудь человеку негрустин и бумажные салфетки cranky.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31620
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх