Вы пойдете за белых или за красных?, упаси Боже, если война

Вы очень тонко подметили. Хаос, образовавшийся вслед за вакуумом власти тогда, в 1917, и привел к появлению всех небелых и некрасных.
И только появление лидеров у белых и красных обозначил два центра противостояния.

Можно во многом обвинять большевиков, но агитация у них была на такой высоте, какая и не снилась никому. Неграмотным крестьянам и рабочим большевики старательно разжёвывали какой будет страна под их руководством. У них на всё был готов ответ - какая будет власть, какая медицина, какая культура, какие школы.
И опять же можно (и нужно) ругать большевиков за их дела, но 70% крестьян в царской России были повально неграмотны. Заслуга большевиков, я считаю, в том, что хорошее, качественное образование получили те, кто об этом и мечтать не мог.
В голосовалке проголосовал за красных - ибо с детства приучен быть за красных, а не за белых.

Ответь почему были общины .

Нахуй войну, а вообще если че за красных.

я всего лишь провокатор и сволочь.
добавлю лишь - история есть спираль

Социализм себя не оправдал

Смысл данного поста в отрицании очевидной истины, что в любой группе равных, найдётся тот, кто равнее остальных, и остальные будут подсознательно прислушиваться к нему?

однозначно пойду по стопам своего прадеда - вступлю в Красную Армию.
прадед закончил службу в царской армии в чине вахмистра, ему дали надел земли в Польше и личного денщика в пожизненные слуги)))
И через несколько лет он вместе со своим денщиком вступили в Красную Армию)))

ты дружок с МаАсквы наверно?
я сейчас наверное расстрою твои планы...но прикинь, в Сибири тоже люди живут, и прикинь, гражданская война тут тоже бывает - про Колчака слышал?...ну вот...

Окропим снежок красненьким?ну-ну.

Тут даже за белых выступают, которые хотели быть как дворяни, ничего не делать и чтобы за них безграмотные (малограмотные) крестьяне все делали и получали гроши. Я в шоке.

"Шли лихие эскадроны
Жириновских партизан"

По теме.
Почитаешь такие топики и хуеешь от взаимоисключающих параграфов.

"коммуняки истребили весь цвет нации вырезали всех аристократов и кулаков до седьмого колена вместе с детьми"

и тут же

"Мой дед был аристократом/квлаком/владельцем завода"

Блять во-первых если до седьмого колена то как блять ты то появился.

А во-вторых цвет значит нации вырезали а говно осталось. Хуяссе так оскорблять окружающих... Ну считаешь ты себя говном на хуя на окружающих проецировать?

За белых. Объясню свою позицию. В роду у меня были и крестьяне(т.н. казённые или государственные, это важно - по сути мелкие предприниматели), и священники. Ну и хули толку? У крестьян - отобрали имущество во благо государства и согнали в колхозы, прадеда в 37 году посадили на 10 лет за то,что ветеринар по образованию ставил опыты на животных (реабилитировали в 50х годах), прапрадеда-священника расстреляли в том же самом году. И какого рожна я должен воевать за красных, чтоб через 20 лет жизнь пошла под откос?

Это сообщение отредактировал kolyanick - 15.10.2015 - 23:00

.я - за любой правильный кипиш,кроме голодовки.

я за СССР, жаль что нету вспиське

"Бей белых, пока не покраснеют, бей красных,пока не побелеют....!" (батька Махно)

Для кого-то красные - труженики, а для кого-то те, кто бухал и вдруг подвернулась возможность всё поделить. Так и с белыми.
А если серьёзно - не будет никакой гражданской. Подобное может привидиться, если перечитать на ночь каких-нибудь политиков. Тогда концентрация возмущения начинает зашкаливать и создаётся ощущение что все вокруг готовы через 5 минут с вилами воевать.

Лично я не знаю что Столыпин хотел - читать мысли давно умерших людей мы пока не научились.
Но я могу сказать что у него получилось - подбавить изрядного количества огоньку в будущий революционный пожар.
Нет, пауперизация (то есть обнищание части крестьян) процесс иногда полезный. В той же Англии огораживания помогли совершить промышленную революцию.
Но не в момент же недавно закончившейся революции!
В итоге к 1910 году количество переселенцев стало ничтожным. Особенно на фоне возвращающихся из переселения разорившихся и обнищавших бывших хозяев собственной земли. А они от такого особой лояльностью не страдали. И в том же самом "черном переделе" 1917 года именно они подбавили столь крайней жестокости что наши 90-е нервно отдыхали в сторонке. Сжечь заживо или закопать конкурента было в деревне того времени в порядке вещей.
Напомню - большевики к тому моменту еще не "раскрутились". И виновными в этих событиях не могли быть никак.

За красных. Настоебенил этот дикий капитализм и чиновничий беспредел

Они были за Единую и Неделимую, с Учредительным Собранием.

блять народ!
в ту гражданскую люди воевали не за цвет - белый или красный, а за идею! точно так же будут воевать за идею и в будущей войне, и победит тот, чья идея будет более справедлива(вот такой вот казус)

а цвет...цвет это самоназвание, ИМХО "белые" были на самом деле не белые (ну какие они "чистые"?)...они скорее цвета плесени.

я из диванных войск, но за царскую Империю, только Император должен быть сильным,умным и любить свой народ.
Даже шеврон есть,чтоб своих опознавать

....

А я за РККА,за 8-часовой рабочий день,за отпуск и оплачиваемый больничный.ФСЕХ остальных в Японию и сша.
Платите за скорую,и жрите ложкой пособие по работе,как в японии.Детсады вам,блядям бесплатно?
Половником жрите свой либерализм.
Поклонник либеральной экономики = пидор и ВВП не исключение.
Мой дед помнил (покойник) за что революцию делали. За 8-часовой рабочий день,остальное оплата по КЗоТУ.

За кого они там только не были...