Вы пойдете за белых или за красных?, упаси Боже, если война

В топку твою диссертацию
Какие листовки когда в красную армию шли неграмотные рабочие
А расстреливали не из за того что они враги
а из за того что в рабоче-крестьянском государстве эти классы ненужны вот от них и избавлялись принятым тогда способом

А я присягу давал, где вариант армии?

на хер, я в сибирь уеду

самое ужасное это гражданская война, но если бы вот так случилось, то За Веру Царя и Отечество, господа офицеры

Как настоящий фашист.

Систему изменить крайне сложно, а дело как раз в ней, а не в людях. Люди приходят, наворуют и уходят, а гнилая система как была так и остается. Например реформы Столыпины, хорошие и нужные реформы, на систему и ситуацию не повлияли никак ибо система какой была такой же и осталась.

Сейчас гражданская война срач в комментариях Япа от такого опроса начнется

А если в кране есть вода - значит жид нассал туда

Анархия - мать порядка.
Хаос - порядка отец.©

Опрос с подтекстом получился.
Интересно кто и кого ив какую сторону свергать будет при таком результате голосования и что построится в итоге.

Блядство капитализма во всей красе- когда на фабриках малолетние пахали.

Столыпин норм кинул крестьян .

Они забыли и примерились, прочитайте про переход белых армий на сторону красных под Новороссийском в 1920. После этого во главе со своими офицерами и генералами все поехали громить поляков в направлении Киева.

Из армии Миллера ушло менее одной тысячи, остальные шестьдесят, прошло разошлось по домам и продолжали работать при Советской власти в Архангельске, Мурманске и пр. Там кстати после капитуляции долго отлавливали самооборонцев партизан из крестьян, они зверствовали сильно, а обычных офицеров морских и сухопутных воевавших на фронте не трогали.

В Сибири 3 армия тоже перешла на сторону красных, потом все командные и административные должности колчаковские офицеры занимали, кстати, одна из причин восстания 1922 года. Крестьяне выдвинули лозунг, за что они воевали с Колчаком, если офицерА на местах сидят, только погоны сняли.

Так что и замирялись и переговоры вели, и трижды на прямые встречи выходили, но не судьба...

Тут нет моего варианта. Пойду к Махновцам.

Слыш, жыдокизляк. Слабо назвать что именно большевики потеряли, и какой цвет нации они истребили?

Дума-думал, так и не смог ответить.
С одной стороны, как человек законопослушный, я должен явиться в военкомат или на пункт сбора. Но это в случае, если объявлена мобилизация.
Но, представляем, что мобилизации нет, власть слилась и кругом полный пиздец. Тогда вопрос, а кто такие красные и кто такие белые? Ведь ежу же понятно, что сейчас (если слегка выебнуться и сказать точнее, то на данном этапе развития общества) красных и белых в классическом понимании (на уровне начала прошлого века) нет и быть не может.
Если брать тупо, бедные против богатых, то тут тоже не выходит, потому что не ясен раскол, т.е., кто посчитает себя бедным, а кто богатым?
Наверное, в таких случаях, нужно ориентироваться на лидеров (а они обязательно появятся), смотреть кто народ собирает, чего хочет, что за народ вокруг него собирается.
Ну, можно, конечно и самому начать народ вокруг себя собирать, но без доступа к базам с вооружением это малореально, тупо просто завалят очень быстро те, у кого ресурсов сразу окажется до хера.
Так что, пока у меня ответа нет.

На кожаных куртках и стенах
Начертан анархии знак,
Твой дух мы несем в наших венах
В руках черный флаг.
© Жан Сагдаев, (E.S.T.) "Гуляй поле"

А белый лебедь на пруду...

А я буду ГСМ воровать и у красных с чёрными и у белых с голубыми...И прочим жёлто-зеленым продавать

Это сообщение отредактировал cancerdark - 15.10.2015 - 23:25

смысл темы: овцы и бараны гипотетически выбирают себе "лучшего" хозяина. кто будет лучше стадо пасти, стричь и забивать. спорят еще при этом, ругаются, минусят друг друга, зеленят. а еще прикольнее то, что с оружием, ценой собственной жизни готовы бороться за право быть в стаде белого или красного господина. жесть. а еще говорят, что люди эволюционируют

Реформы Столыпина просто провалились. Потому и не могли что-либо изменить.

Самое забавное что большевики, по-хорошему, как раз реформы Столыпина и повторили. Ну... по идеям, конечно. Разрушили общину, переоформив ее в колхозы. Не в хутора, конечно, но результат тот же. "Лишних" крестьян из деревни отправили. Правда не в Сибирь куда подальше - а в промышленность.

И самое главное отличие - таки получили результат. Да так что кризис оказался жесточайше прихлопнут. С тех пор Россия голодала только один раз - в 1946 году. Но тут надо "благодарить" фашистов - самые плодородные области нам разорили.

Нонче (как и всегда) все лидеры хотят чтоб всем хорошо было, выбирайте любого.

з.ы. Я ж ничью паству обидеть не желал, говорю же - что ни лидер, то ум честь и совесть.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 15.10.2015 - 22:56

Чем же он их кинул? Тем что дал и то чего они хотели? Землю? Что реформа дала возможность им работать на себя а не общину?

"Вы пойдете за белых или за красных?"

охуенный выбор!...
ТС! ты может тогда просветишь - чего же конкретно хотели "белые" в той гражданской войне!?...с "красными" то понятно "мир народам, земля крестьянам, ну и временами - пролетарии всех стран объединяйтесь"
- а с "белыми" то как быть, чего хотели те...и чего будут хотеть "ЭТИ"?...за Путена небось биться будут
- а чего "красные" будут хотеть, "красные" это какие - Зюгановские, Кургинянские, Лимоновские...али может Жириновцы?

ты к чему народ подбиваешь...к бунту бессмысленному и беспощадному?

Кто лидеры белых, кто красных, кто зеленых и прочих? К Обаме и иже с ним точно не пойду)))