Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов


Страницы: (309) « Первая ... 131 132 [133] 134 135 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

забор

19.09.2018 - 08:21

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6192

Цитата (Pjgipigipig @ 19.09.2018 - 03:04)

Ну взять хоть фильм этот https://www.kinopoisk.ru/film/2001-god-kosm...sseya-1968-380/

Стоит только посмотреть вот этот отрывок из "Одиссеи",сразу понятно что Кубрик не канает по спец эффектам на "Луне".
Ну кто так ходит по Луне?
Да и самый главный немоглик "Непрохожий" в своём блоге уже открестился от Кубрика.
Нужно всё-таки следить за своими "гуру", а то получается раздрай.

Это сообщение отредактировал забор - 19.09.2018 - 09:12

[^]

~~Хэнкass~~

19.09.2018 - 08:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.09.18
Сообщений: 318

Цитата (Ndrew @ 19.09.2018 - 07:03)

ЯКассандра

Цитата

Имелись в виду наши фильмы, СССР

Вы так и будете вилять? Название фильма хоть скажите, что б мы могли посмотреть и впечалиться.

Цитата

Это в вакуумной-то камере громадного размера не было возможности заснять падение пары предметов в вакууме? Ну нельзя же врать так откровенно

Теоретически, если задаться целью снять ТОЛЬКО эти кадры, то вполне возможно было использовать эту камеру.
Попробуйте в круг диаметром 23 метра (диаметр самой большой вакуумной камеры) поставить ЛМ с расстоянием между опорами/ногами 9,5 метров. Много свободного места остаётся?Если поставить его в центр, то выходит, что дальше чем на 7 метров от него отойти будет нельзя, ибо габариты камеры. Если учесть, что в камере нужно место чтобы расположить неизвестный науке источник параллельного света, который бы равномерно светил по всей площади камеры, то свободного места становится еще меньше и задача становится невыполнимой.
Остальные видео (более 3 часов длится ВКД Аполлона 11, остальные ещё длиннее) показывают как астронавты отходят довольно далеко, метров на 30 от ЛМ чтоб установить ТВ камеру, а это больше чем размер камеры.
Данных о существовании еще более крупных камер нет. Следовательно - место действия - Луна.

ну с атмосферой то понятно, а вот как обмануть гравитацию?

[^]

~~setalex~~

19.09.2018 - 08:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (Flexso @ 19.09.2018 - 01:35)

Цитата (setalex @ 18.09.2018 - 08:46)

Цитата (ALEXKNIFE @ 18.09.2018 - 01:04)

Я могу 5 Эверестов сделать в панораме в студии.
В этом нет ни чего сложного.

а ха ха ха.....

помнится ты горланил что можно сфоткать звезды днем с земли. Но не срослось. Я тебя два дня пытал чтоб ты мне параметры съемки дал.... Но мимо.

Терь с астрофото покончено и алешка берется за студийное! Это шикарно :)

Не читал весь срач, но можно только надо уточнить. Не с земли, а из колодца или из большой башни. Но предупрежу сразу там будет вид как будто ночью фотографируешь из трубы. Проще к обычной фото трубу пририсовать.

Атмосфера земли рассеивает и поглащает часть солнечного света. По этой причине мы видим голубое небо днем. Яркость его при этом значительно привышает яркость звезд, сделовательно снять звезное небо не выйдет.

Тут выше был пример как астроном любитель в телескоп смог сфоткать венеру днем, но для этого ему помимо телескопа понадобилось точно знать расположение этой планеты. По яркости она была примерно как луна земным утром.

У меня была идея взять камеру с оторванным хотмиррор фильтром(стекляха перед матрицей задерживающая большую часть ИК и УФ спектра) накрутить на объектив ИК фильтр с полосой пропускания в районе 850-950нм, поляризационный фильтр(чтоб убрать популяризированный свет) и попробовать поснимать. Но маня отговорили, идея бредовая. Позже почитал про устройсво ИК телескопов и понял почему.

[^]

~~setalex~~

19.09.2018 - 08:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (Ndrew @ 19.09.2018 - 03:43)

Цитата (Kvakuh @ 19.09.2018 - 12:34)

Pjgipigipig

Цитата

Ну взять хоть фильм этот https://www.kinopoisk.ru/film/2001-god-kosm...sseya-1968-380/

И сразу понятно-вы не смотрели этот фильм)))Не осуждаю,он нудный)))

В прошлом году ходил на него в кино. В зале на 150 человек сидело четверо.
Последние полчаса, когда пошла визуализация WinAmpa я чуть не вырубился

а мне порнавился :) и винамп в частности. хотя я и сам еще тот зануда.

[^]

~~Умнее99проц~~	19.09.2018 - 09:05 [ показать ] 5
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	2001 космическая одиссея - не скучный, а скорее созерцательный фильм :) лично мне тоже очень нравится, считаю, что он опередил своё время
	[^]

Ndrew

19.09.2018 - 09:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339

Хэнкass

Цитата

ну с атмосферой то понятно, а вот как обмануть гравитацию?

Ясно как. Немоглики утверждают, что замедление вдвое - решение вопроса. Но почему-то они не могут ответить ничего вразумительного на вопрос, почему при ускорении вдвое астронавты похожи на героев немого кино времён Чаплина.
Подобные видео так же наглядно демонстрируют лунность съёмки

[^]

Ndrew	19.09.2018 - 09:16 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4339	setalex Умнее99проц У меня смешанные ощущения после просмотра были. Да, фильм визионерский, эффектный. Повествовательная часть вполне себе интересна, но вот последние минут 20 (или 30?) это перебор. После фильма полез искать объяснение от тех, кто понял больше меня. Наткнулся на такое видео.
	[^]

Falstaff69

19.09.2018 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (ЯКассандра @ 19.09.2018 - 06:19)

Имелись в виду наши фильмы, СССР. Западные, по крайней мере США, были в этом отношении намного примитивнее. Кубриковские на этом фоне были шедеврами. Но скучными. По крайней мере тот его фильм про космос, который рекламировался как нечто выдающееся.

Это Вы про фильмы Клушанцева? Похоже, Вы их тоже не смотрели.....

[^]

МашруМ

19.09.2018 - 10:00

Статус: Offline

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 17048

Цитата (GreatEmperor @ 19.09.2018 - 03:33)

Я ту немного упустил момент. Скажите, после "другой физики" на других планетах Алекс выдавал какие-нибудь перлы потрясающие основы Вселенной?

В принципе, все его перлы достойны выдвижения на Нобелевку.

Щщетаю, что великий Алекскнифе разработал альтернативу антропному принципу - алекскнифный принцип.

Это Вселенная, где соотношение физических констант идеально для существования подобных Алекскнифу индивидуумов.
Вернее, не столько для их существования, сколько для того, штоп они могли подгонять законы Вселенной под свои представления о мире.

[^]

~~Умнее99проц~~

19.09.2018 - 10:36

Статус: Offline

Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550

Ndrew, спасибо, интересно посмотреть толкование

Цитата (Falstaff69 @ 19.09.2018 - 09:23)

Это Вы про фильмы Клушанцева? Похоже, Вы их тоже не смотрели.....

Добрые познавательные фильмы. Меня собакен-марсианин особенно умилил :)

[^]

batozonellus

19.09.2018 - 12:19

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Это в вакуумной-то камере громадного размера не было возможности заснять падение пары предметов в вакууме? Ну нельзя же врать так откровенно!

В общем, Ndrew совершенно верно обозначил. "Огромная" камера на самом деле очень и очень мала для съемочной площадки. Отсюда вывод- вы в глаза не видели настоящий павильон, в котором имитируется натура.
Рекомендую вам упражнение как начинающему режиссеру и специалисту по комбинированным съемкам- погуглите как выглядит павильон какого-нибудь задрипанного ток шоу и его размеры. Здорово удивитесь.

Цитата

Наши фильмы были еще хуже в плане комбинированных съемок в период лунных экспедиций, не сочиняйте.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 19.09.2018 - 12:22

[^]

Pjgipigipig

19.09.2018 - 12:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7169

Цитата (Kvakuh @ 19.09.2018 - 04:16)

И чего докопались до Кубрика?Он ваааще плевал на реалистичность.Кино не об этом.
Вот так выглядит 1/6 тяжести.

Дык и я про это, небыло у него задачи

[^]

Pjgipigipig

19.09.2018 - 12:22

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7169

Цитата (Kvakuh @ 19.09.2018 - 04:12)

Pjgipigipig

Цитата

Я вот мало разбираюсь в этой теме, неподскажите что именно невозможно снять на земле? Какие именно спецэффекты и трюки американцы смогли сделать или заснять там?

Надо вносить поправку на время.Сейчас можно всё.
В 68-м году-Одиссея.

Одессея это тупо художественный фильм, небыло таз задачи на реалистичность, сами же сказали

[^]

batozonellus

19.09.2018 - 12:23

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Дык и я про это, небыло у него задачи

Цитата

Одессея это тупо художественный фильм, небыло таз задачи на реалистичность, сами же сказали

Мой дорогой друг, скажи честно- у тебя есть искренее желание разобраться, или ты просто хочешь веровать в "нелетали"?

[^]

Pjgipigipig

19.09.2018 - 12:30

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7169

Цитата (batozonellus @ 19.09.2018 - 05:46)

Цитата

одно дело художественный фильм снять для ничего не понимающей публике а другое утереть нос СССР

СССР первым бы разоблачил фейк. И сделал бы это с таким виртуозным треском для США, чтоб те по сей день обтекали.

Ну американцы и АПЛ Курск потопили а наши до сих пор не разоблачили, да и вобще они мастера пустить пыль в глаза, например с союзом договорились что бы доказать миру что капитализм лучше, да много что может быть, я вот на 100% не уверен не в чем, летали наверное на луну но это не точно

[^]

~~setalex~~

19.09.2018 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (Pjgipigipig @ 19.09.2018 - 12:22)

Цитата (Kvakuh @ 19.09.2018 - 04:12)

Pjgipigipig

Цитата

Надо вносить поправку на время.Сейчас можно всё.
В 68-м году-Одиссея.

Одессея это тупо художественный фильм, небыло таз задачи на реалистичность, сами же сказали

тут уже 100 раз писали, дело не в том что задача другая, а в том что так как на лунной хронике снять в то время в павильоне было невозможно.

[^]

Pjgipigipig

19.09.2018 - 12:32

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7169

Цитата (f983lda @ 19.09.2018 - 04:42)

Цитата (OlegKorney68 @ 19.09.2018 - 08:25)

Цитата (Kvakuh @ 19.09.2018 - 04:16)

И чего докопались до Кубрика?Он ваааще плевал на реалистичность.Кино не об этом.
Вот так выглядит 1/6 тяжести.

И на малейшей попытки снять "лунную гравитацию".

А это по твоему что? Попробуй такое, на Земле изобрази.

Дайте мне бюджет лунной програмы я вам и не такое изображу, вы еще лунные сьемки с интерстелларом сравните

[^]

забор

19.09.2018 - 12:32

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6192

Цитата (GreatEmperor @ 19.09.2018 - 03:33)

Из последнего.
Привёл карту Луны с местами посадок. Акцентировал, что все посадки были в лунных морях.
Затем привёл как аргумент земной морской пляж с жёлтым песком.
Т.е. не может быть в лунных морях серый песок.
Это ПЯТЬ!

Это сообщение отредактировал забор - 19.09.2018 - 12:33

[^]

batozonellus

19.09.2018 - 12:35

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Ой, давай только без конспирологии, я тебя умоляю.
В общем, учти, что в 2007-2009-м годах вся концепция отрицания полетов на Луну кардинально поломалась. Поскольку Кагуя и Лро бесспорно доказали соответствие лунных пейзажей и следов лунных экспедиций тем, что были сняты программой Аполлон. На сегодняшний день объяснение того, каким образом американцы не летали трансформировал в фантастически бредовую теорию "N+1", отстаиваемую самыми упоротыми немогликами, и выглядящую в сто раз фантастичней и сложней чем реальный полет на Луну.

[^]

Pjgipigipig

19.09.2018 - 12:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7169

Цитата (забор @ 19.09.2018 - 08:21)

Цитата (Pjgipigipig @ 19.09.2018 - 03:04)

Ну взять хоть фильм этот https://www.kinopoisk.ru/film/2001-god-kosm...sseya-1968-380/

500 раз сказали, не было у кубрика задачи снять реалистичное кино!!! Тупо развлекаловка

[^]

batozonellus

19.09.2018 - 12:37

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Дайте мне бюджет лунной програмы я вам и не такое изображу, вы еще лунные сьемки с интерстелларом сравните

С техникой 70-х не изобразишь.

[^]

batozonellus

19.09.2018 - 12:38

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

500 раз сказали, не было у кубрика задачи снять реалистичное кино!!! Тупо развлекаловка

Кубрик на самом деле ставил задачу снять максимально реалистичный фильм, откуда ты это взял-ума не приложу. Он даже использовал настоящих леопардов для нападения на актеров в костюмах обезъян, а это говорит очень многое.

[^]

OlegKorney68

19.09.2018 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15062

Цитата (batozonellus @ 19.09.2018 - 12:37)

Цитата

Дайте мне бюджет лунной програмы я вам и не такое изображу, вы еще лунные сьемки с интерстелларом сравните

С техникой 70-х не изобразишь.

Вот "Луна" Клушанцева.

Хоть кто-то в здравом уме может воспринять кадры оттуда как реальную картинку?

[^]

забор

19.09.2018 - 12:46

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6192

Цитата (Pjgipigipig @ 19.09.2018 - 04:01)

Вот известное видео.
"Сернан прыгает"

Цитата

Внимание!

14 прыжков за 19 секунд Обрати внимание!
Сернан прыгает равномерно, в привычном для обычной ходьтбы темпе, преодолевая в среднем 1,2 м расстояния за 0,74 секунду времени между прыжками нет пауз

Максимальная высота подъема его центра масс - примерно 0,25 - 0,3 м
Максимальный подъем концов ботинок - примерно 0,05 - 0,1 м....

То есть, Сернан за 19 секунд совершает 14 невысоких прыжков (0,3 м) (почти не отрывая ноги от поверхности)

Попробуйте повторить это у себя дома..
Я не заставляю вас надевать ватник и валенки

Пусть вы будете в майке и босой.
сумейте прыгнуть 14 раз за 20 секунд не поднимаясь от пола выше 30 см, и не отрывая носки пальцев от пола :)

Результаты опубликуйте.
Интересно же..
Сможете вы сделать на Земле то, что делает Сернан на Луне :)

Простейший тест. Никто из немогликов не смог повторить.
Даже прыгая вниз по наклонному пандусу.

[^]

Ndrew	19.09.2018 - 12:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4339	Космическая одиссея - развлекуха . Чотаржу Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 225080
0 Пользователей: