Сталин - форэва!

Чего это канадец? Такой же русский орк, как и вы. Ещё и либераст впридачу

И часто боитесь, уважаемый?

П.С. Тебя не Саид зовут, может давным давно на одной фабрике работали

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 13.12.2012 - 18:17

Умы пускают слюни на прошлое, не предпринимая никаких мер в настоящем? Видимо, это какое-то особое совковое определение ума

чего то ничего Канадского в таком случае не припомню. хоккей и тот вроде не в канаде придумали

Канешна часто. Я же в США живу, тут все постоянно боятся. По улице так вообще перебежками передвигаются, а то не ровен час копы повяжут и в Гуантанамо отправят

Максудов
Сына ращу честным человеком, чем не мера?

Да ваще тупые, даже на балалайках играть не умеют!

Чет я не встречал животных-бизнесменов.

Лиха беда - начало. Цель бизнеса - не открытие, а получение прибыли, вот тут если у тебя нет ни ума, ни хитрости, ни трудолюбия - ничего не выйдет.

Если ты по-другому заработать не можешь, то и бизнес твой накроется медным тазом.

К слову сказать, при СССР не было высокооплачиваемых работ.

Честным сталинистом? Вполне себе мера для поддержания целостности единой и сильной России. Единой и сильной России нужны новые рабы, больше рабов

americano
были, в 79 году отец получал от 200 до 700 эрэ
когда родилась сестра тут же дали расширение до трехкомнатной, все в двушке оставили (ну почти все)
квартиру обставили меньше чем за пол года, включая новый телевизор цветной и холодильник

Ваш отец везунчик. Только непонятно, почему ностальгирующие по совку злятся на везунчиков нынешних.

А разве это не отсюда: Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим...

Только почему его чтет школота, которая не жила при Сталине, и не знает, был ли порядок в то время? Гордился бы ты той страной?

Отечественная интеллигенция на протяжении нескольких десятилетий пугала саму себя и остальное общество угрозой становления режима «великого инквизитора» (персонаж из романа Ф.М.Достоевского «Братья Карамазовы»), в то же самое время романтизировала и популяризировала «великого комбинатора» — О.И.Бендера (сколько истуканов Остапа успели установить на постсоветском пространстве и они стали объектами поклонения, пусть и не всеобщего? В России несколько десятков памятников О.Бендеру. Сталин запретил экранизацию "Двенадцать стульев" не потому что ему был чужд юмор, а потому что понимал: смех без причины - признак дурачины). Предостережения Н.В.Гоголя об угрозе тирании больших и маленьких «Чичиковых» не были поняты ни его современниками, ни позднее. Этот же упрёк касается и так называемых отечественных «правозащитников», начиная от А.Д.Сахарова, А.И.Солженицына и КО и кончая нынешними: все они — агенты «великого комбинатора»; среди них нет никого, кто бы обличал режим «великого комбинатора» и выступил бы против него. Соответственно ни интеллигенция в целом, ни «правозащитники» не являются ни «умом нации» (таким эпитетом награждают Сахорова), ни «совестью нации» (таким эпитетом награждают СоЛЖЕницина) — интеллектуальные и моральные уроды.

В действительности же с точки зрения живущих своим трудом на одну зарплату носителей массовых профессий режим «великого инквизитора» (если принять мнение антисталинистов, что Сталин был тираном) предпочтительнее и демократичнее режима «великого комбинатора», поскольку даёт какие ни на есть социальные гарантии.

А вот режим «великого комбинатора» гарантирует одно единственное: каждый может стать жертвой той или иной «комбинации», и в отношении большинства эта гарантия выполняется — в постсоветской России в виде беспросветного экономического кризиса (за последние 20 лет биологически преждевременно ушло из жизни намного больше людей, чем их погибло в пресловутых застенках НКВД даже если верить самым невероятным выдумкам - и это тоже репрессии, хотя проводятся они не силовыми методами, а алкогольно-экономическими; по своим экономическим показателям постсоветская Россия так и не смогла достигнуть показателей СССР начала 80-х годов).

Более того: с точки зрения приверженцев режима «великого комбинатора», режим народовластия, защищающий общество от комбинаторов , будет представляться беззастенчиво тираническим и фашистским, и они будут вопить о массовых нарушениях «прав человека» и подавлении им «свобод личности». Но вопрос о подавлении и искоренении «комбинаторов» — это не вопрос соблюдения «прав человека», а вопрос социальной гигиены: как известно, если огород не пропалывать, он зарастает сорняками с весьма печальными последствиями для урожая.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 13.12.2012 - 18:34

Рабы первые в мире в космос не летают.

Это что, высокооплачиваемая работа?

не живу прошлым и не злюсь.
а влт сравнивать вроде никто не запрещал.
живем на севере, город старше меня на год, в то время стройка СЭВ была, так что относительно легко в обеспечении было вплоть до 86-87 года

Логика сего высказывания ускользает от меня. Не потрудитесь ли объяснить?

А по моему весьма показательно. Легально самостоятельно заработать нельзя, а если все же попробуешь - могут расстрелять. А как надо трактовать данный случай?

Выше среднего по стране.

в Северной Корее полетят)
пс первые в с.корее)

Это сообщение отредактировал наебенился - 13.12.2012 - 18:28

По стране, да, а по мировым стандартам - средняя зарплата, не более.

ну так и условия проживания были и есть не сахар, да и по 12-18 часов работали

Есть мнение, что рабский труд не эффективен. Равно как и, если труд оказался чрезвычайно эффективным, творческим, то он не был рабским.

MIshkinasevere
согласен, даже в Египте т.н. "рабам" платили

Это как везло.

В Казахстане, например, обычные работяги по заданию партии гоняли в колхозы на уборки. И привозили по тысяче за раз, а то и более. Работали на уборках порой сутками, это да, но на обычной работе не напрягались вообще, а получали 250 рэ. Хотя и те потратить особо некуда было

Многое зависело от места проживания и работы. Очень многое. Было предостаточно и тех, кто одними макаронами давился.