Берия. Ничто не предвещало такого финала

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
16.11.2025 - 11:07
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19386
Цитата (полулысый @ 16.11.2025 - 16:03)
Цитата (koshaspb @ 15.11.2025 - 09:37)
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Помню эти выборы - один кандидат от "нерушимого блока коммунистов и беспартийных" с явкой в 99,99%, которые почему-то не явились на защиту при распаде СССР

Я был дежурным на участке на ,, выборах,, еще при Л.И.Брежневе.
Территориально это сейчас ЦАО Москва.
Даже тогда явки 99% не было( если не ошибаюсь, то 30 % не приходило).
Но при голосовании в 1991г. за пост президента РСФСР , да, народу было очень много.
Лично я даже не вспомню за кого голосовал, но точно помню , что не за царя Ельцина.

За Тулеева много проголосовало тогда.
 
[^]
UFO32
16.11.2025 - 11:25
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1494
Цитата (Meganom @ 16.11.2025 - 08:39)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 23:35)
...
Госдача, которую не нужно содержать за свой счет, так как бюджет всё оплачивает, включая прислугу, продукты и коммунальные платежи?

Разумеется. Потому она и называется - государственной. В вашей любимой Америке у президента и резиденции есть, и самолёт и представьте - тоже за счёт бюджета всё содержится. И он этот самолёт не покупает.
Я вам больше скажу - такой принцип не только в президентстве действует. Пойдёте курьером работать, вам жилетку и велосипед бесплатно выделят. Но, при увольнении сдать заставят. Логику улавливаете?

Кто и куда мог уволить Сталина? gigi.gif
 
[^]
UFO32
16.11.2025 - 11:29
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1494
Цитата (hobator @ 16.11.2025 - 09:39)
Вот есть космос. В космосе на Земле возник Разум.
Возник из мира бестолковых животных, развил
высокие технологии, а обустроить жизнь на Земле,
достойную Разуму пока не может.
.
Как возник из стайных обезьян , так и живёт
по законам стаи, с альфа-самцом, доминированием,
борьбой за ареал "охоты", территорию.
.
Ну если ИИ меняется стремительно, то биологический
мозг не меняется вообще, и еще вынужден регулярно
проходить цикл "рождение-взросление-старение-смерть"
с разными техническими данными каждый раз.
.
Обустроить жизнь на Земле чтобы тут процветал ИИ.
Шелезяку создать? Или всё же Райский Сад?

Жадная доминантная обезьяна, никогда не доверит рулить процессами высшему разуму.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 16.11.2025 - 11:31
 
[^]
IraZadira
16.11.2025 - 11:41
3
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7654
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Как красиво звучит - "кандидатов немного" lol.gif
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит какой-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.

Это сообщение отредактировал IraZadira - 16.11.2025 - 12:23
 
[^]
Silver867
16.11.2025 - 11:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (Werewolf @ 16.11.2025 - 00:20)
Интересно, теперешний сцарь кого демократически назначит наследником трона?

Никого.
Наследник выявится сам, как «крысиный волк» в бочке с крысами.
Никита вон сам стал преемником, без желания Сталина.
А его преемником, в свою очередь, стал Брежнев.
 
[^]
Silver867
16.11.2025 - 11:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 11:41)
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Как красиво звучит - "кандидатов немного" lol.gif
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит како-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.

Тех, кто не приходил, потом «прорабатывали», типа, отрывается от коллектива советских людей.
Годами саботировать выборы, как это делают нынешние зумеры, в СССР не получилось бы.
 
[^]
Silver867
16.11.2025 - 11:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (Meganom @ 16.11.2025 - 08:39)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 23:35)
...
Госдача, которую не нужно содержать за свой счет, так как бюджет всё оплачивает, включая прислугу, продукты и коммунальные платежи?

Разумеется. Потому она и называется - государственной. В вашей любимой Америке у президента и резиденции есть, и самолёт и представьте - тоже за счёт бюджета всё содержится. И он этот самолёт не покупает.
Я вам больше скажу - такой принцип не только в президентстве действует. Пойдёте курьером работать, вам жилетку и велосипед бесплатно выделят. Но, при увольнении сдать заставят. Логику улавливаете?

А какая логика была в присвоении Васе Сталину звания полковник в 20 лет?

Николай Второй полковника от папы получил только в 26.
 
[^]
полулысый
16.11.2025 - 11:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.24
Сообщений: 84
Цитата (UFO32 @ 16.11.2025 - 11:25)
Цитата (Meganom @ 16.11.2025 - 08:39)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 23:35)
...
Госдача, которую не нужно содержать за свой счет, так как бюджет всё оплачивает, включая прислугу, продукты и коммунальные платежи?

Разумеется. Потому она и называется - государственной. В вашей любимой Америке у президента и резиденции есть, и самолёт и представьте - тоже за счёт бюджета всё содержится. И он этот самолёт не покупает.
Я вам больше скажу - такой принцип не только в президентстве действует. Пойдёте курьером работать, вам жилетку и велосипед бесплатно выделят. Но, при увольнении сдать заставят. Логику улавливаете?

Кто и куда мог уволить Сталина? gigi.gif

По слухам ,один заядлый курильщик, и читатель книжек, имел привычку слюнявить пальцы перед листанием страниц читаемых им книг, а другой всесильный вельможа-маршал,мастер интриг, имел доступ к ядам во всех видах и формах.
То ли пыльца на книгах, то ли пропитка листов, но факт есть факт dont.gif
Уволили с поста ещё при жизни, типа по болезни.
Свидетелей много, начиная от детей, врачей и даже один маршал , будущий правитель страны,был при его кончине.
Кстати , тогда же, сняли с должности будущего генсека, который этого вельможу-маршала , будучи генералом,и арестовал . lol.gif
 
[^]
Silver867
16.11.2025 - 11:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (полулысый @ 16.11.2025 - 09:39)
Цитата (commonrio @ 15.11.2025 - 10:02)
Цитата (alexandr0472 @ 14.11.2025 - 21:11)
Но Хрущёв задвинул Жукова ещё дальше. И амнистировал бандеровцев из уна. Я дилетатант в этом вопросе, не претендую на истину, но мне кажется что именно с Хрущёва начался развал Советского Союза. Но, опять же, это только моё мнение.

Товарищ, покажите здесь подпись Хрущева

Более того, при ,, наследовавших,,пост и кабинет Сталина (а по факту вождя лишили еще при его жизни, хотя в некрологе написали как ПредСовМин) Маленкове и маршале СССР Булганине были в СССР амнистии , а при Хрущеве с 1958 по 1964 г. амнистий не было.

Потому что отрыжка от той амнистии в государстве и в народе потом много лет ощущалась.
Вот их и не было.
 
[^]
полулысый
16.11.2025 - 11:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.24
Сообщений: 84
Цитата (Silver867 @ 16.11.2025 - 11:43)
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 11:41)
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Как красиво звучит - "кандидатов немного" lol.gif
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит како-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.

Тех, кто не приходил, потом «прорабатывали», типа, отрывается от коллектива советских людей.
Годами саботировать выборы, как это делают нынешние зумеры, в СССР не получилось бы.

У меня одноклассник был, так его мать тогда официально работала на должности агитатор-пропагандист( не путать с массовики-затейники) lol.gif ,кажется в райкоме или райсовете.
Ходили по домам и листовки раздавали перед голосованием gigi.gif , а на ,, выборах,,тогда мы просто бумажку опускали в ящики lol.gif
 
[^]
IraZadira
16.11.2025 - 12:28
1
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7654
Цитата (Silver867 @ 16.11.2025 - 11:43)
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 11:41)
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит како-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.
Тех, кто не приходил, потом «прорабатывали», типа, отрывается от коллектива советских людей.
Годами саботировать выборы, как это делают нынешние зумеры, в СССР не получилось бы.

Вообще ни разу такого не видела и от родителей не слышала. После выборов - никаких обсуждений, кто ходил голосовать, кто нет, забывали про выборы вечером того же дня. Потому что от них не зависело ничего.
Большинство ходили не из страха, что их "проработают", а в надежде купить что-то дефицитное - на выборах всегда, как тогда говорили, "выбрасывали" дефицит.
А так если не можешь, неохота, нездоровится, некогда или там на дачу уехал - не пришёл, ну и ладно. И уж тем более не существовало понятия "саботировать выборы", это тебя кто-то обманул gigi.gif lol.gif
 
[^]
hobator
16.11.2025 - 12:29
0
Статус: Online


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2993
Цитата (UFO32 @ 16.11.2025 - 11:29)
Цитата (hobator @ 16.11.2025 - 09:39)
Вот есть космос. В космосе на Земле возник Разум.
Возник из мира бестолковых животных, развил
высокие технологии, а обустроить жизнь на Земле,
достойную Разуму пока не может.
.
Как возник из стайных обезьян , так и живёт
по законам стаи, с альфа-самцом, доминированием,
борьбой за ареал "охоты", территорию.
.
Ну если ИИ меняется стремительно, то биологический
мозг не меняется вообще, и еще вынужден регулярно
проходить цикл "рождение-взросление-старение-смерть"
с разными техническими данными каждый раз.
.
Обустроить жизнь на Земле чтобы тут процветал ИИ.
Шелезяку создать? Или всё же Райский Сад?

Жадная доминантная обезьяна, никогда не доверит рулить процессами высшему разуму.

Значит нужно сделать чтоб главный разум на Земле был у котиков,
они не стайные, вот только у них лапки, или это плюс?
 
[^]
nocturnal11
16.11.2025 - 12:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 7371
Читаю каменты и охуеваю! Сталин не сделал приёмника, блять это не монархия. Хрущ у них подонок..
Давайте как-то решать ситуацию. Верных сталинистов в ГУЛАГ. Им там самое место!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Honunok
16.11.2025 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3589
Цитата (Silver867 @ 16.11.2025 - 11:48)
Цитата (Meganom @ 16.11.2025 - 08:39)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 23:35)
...
Госдача, которую не нужно содержать за свой счет, так как бюджет всё оплачивает, включая прислугу, продукты и коммунальные платежи?

Разумеется. Потому она и называется - государственной. В вашей любимой Америке у президента и резиденции есть, и самолёт и представьте - тоже за счёт бюджета всё содержится. И он этот самолёт не покупает.
Я вам больше скажу - такой принцип не только в президентстве действует. Пойдёте курьером работать, вам жилетку и велосипед бесплатно выделят. Но, при увольнении сдать заставят. Логику улавливаете?

А какая логика была в присвоении Васе Сталину звания полковник в 20 лет?

Николай Второй полковника от папы получил только в 26.

сильвер, В Сталин боевой лётчик!

теперь скажи на каких фронтах воевал Николай второй
 
[^]
Honunok
16.11.2025 - 13:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3589
Цитата (полулысый @ 16.11.2025 - 11:55)
Цитата (Silver867 @ 16.11.2025 - 11:43)
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 11:41)
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Как красиво звучит - "кандидатов немного" lol.gif
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит како-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.

Тех, кто не приходил, потом «прорабатывали», типа, отрывается от коллектива советских людей.
Годами саботировать выборы, как это делают нынешние зумеры, в СССР не получилось бы.

У меня одноклассник был, так его мать тогда официально работала на должности агитатор-пропагандист( не путать с массовики-затейники) lol.gif ,кажется в райкоме или райсовете.
Ходили по домам и листовки раздавали перед голосованием gigi.gif , а на ,, выборах,,тогда мы просто бумажку опускали в ящики lol.gif

не ври, я сам ходил , комсомольское поручение,
сверяли списки, кто жил в данный момент итд,
это сейчас перед выборами полный почтовый ящик бумажек
 
[^]
Honunok
16.11.2025 - 13:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3589
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 12:28)
Цитата (Silver867 @ 16.11.2025 - 11:43)
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 11:41)
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит како-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.
Тех, кто не приходил, потом «прорабатывали», типа, отрывается от коллектива советских людей.
Годами саботировать выборы, как это делают нынешние зумеры, в СССР не получилось бы.

Вообще ни разу такого не видела и от родителей не слышала. После выборов - никаких обсуждений, кто ходил голосовать, кто нет, забывали про выборы вечером того же дня. Потому что от них не зависело ничего.
Большинство ходили не из страха, что их "проработают", а в надежде купить что-то дефицитное - на выборах всегда, как тогда говорили, "выбрасывали" дефицит.
А так если не можешь, неохота, нездоровится, некогда или там на дачу уехал - не пришёл, ну и ладно. И уж тем более не существовало понятия "саботировать выборы", это тебя кто-то обманул gigi.gif lol.gif

яп, не сказал что дефцит был, просто больше народа в одном месте, вот и делали выездную торговлю
если был бы дефцит, народ забыл куда и зачем пришол, все на покупку дефцита
 
[^]
Honunok
16.11.2025 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3589
Цитата (Silver867 @ 16.11.2025 - 11:43)
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 11:41)
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Как красиво звучит - "кандидатов немного" lol.gif
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит како-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.

Тех, кто не приходил, потом «прорабатывали», типа, отрывается от коллектива советских людей.
Годами саботировать выборы, как это делают нынешние зумеры, в СССР не получилось бы.

ходили на выборы, также на демонстрации.
после собирались у кого нибудь дома, шашлык ,водочка с пивцом, разговоры, дети играют, дружней было как то
сейчас этого нет
зумерыхуюмеры
 
[^]
VicBeard
16.11.2025 - 13:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 20474
Цитата (UFO32 @ 16.11.2025 - 11:25)
Цитата (Meganom @ 16.11.2025 - 08:39)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 23:35)
...
Госдача, которую не нужно содержать за свой счет, так как бюджет всё оплачивает, включая прислугу, продукты и коммунальные платежи?

Разумеется. Потому она и называется - государственной. В вашей любимой Америке у президента и резиденции есть, и самолёт и представьте - тоже за счёт бюджета всё содержится. И он этот самолёт не покупает.
Я вам больше скажу - такой принцип не только в президентстве действует. Пойдёте курьером работать, вам жилетку и велосипед бесплатно выделят. Но, при увольнении сдать заставят. Логику улавливаете?

Кто и куда мог уволить Сталина? gigi.gif

Политбюро ЦК (или как оно тогда называлось), как потом Хрущёва.
Механизмы были. Это сейчас вы даже депутата Думы не отзовёте.
 
[^]
Honunok
16.11.2025 - 13:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3589
Цитата (Silver867 @ 16.11.2025 - 11:43)
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 11:41)
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Как красиво звучит - "кандидатов немного" lol.gif
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит како-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.

Тех, кто не приходил, потом «прорабатывали», типа, отрывается от коллектива советских людей.
Годами саботировать выборы, как это делают нынешние зумеры, в СССР не получилось бы.

Silver867
Причём началась она от сытости - народец подкормился, приоделся, купил подержанную иномарку, получил загранпаспорт, съездил в Турцию и Тай, а потом ему захотелось Сталина cool.gif

Сейчас, кстати, сталинодрочерский психоз постепенно спадает, народец увидел, что такое «крепкая рука», несменяемый вождь, цензура, липовые выборы, чиновники из «друзей», идиотские запреты, конфронтация со всем миром, поддержка других стран за счёт собственного населения - и как это отражается в конечном итоге на зарплатах, уровне жизни и потреблении.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.11.2020 - 09:36

а вот 5 лет назад ты по другому говорил, ты как политическая проститутка2 прости хосподи
 
[^]
makguru
16.11.2025 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 1208
Цитата (HippoPotatoz @ 15.11.2025 - 15:12)
А у Сталина были не палачи? Чувак инкассаторов грабил, и команда под стать, ворье и убийцы. Не академики Лихачёвы

Почитай что такое эксы в дореволюционной стране и как большевики-боевики находили деньги на борьбу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UFO32
16.11.2025 - 16:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1494
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 12:28)
Цитата (Silver867 @ 16.11.2025 - 11:43)
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 11:41)
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит како-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.
Тех, кто не приходил, потом «прорабатывали», типа, отрывается от коллектива советских людей.
Годами саботировать выборы, как это делают нынешние зумеры, в СССР не получилось бы.

Вообще ни разу такого не видела и от родителей не слышала. После выборов - никаких обсуждений, кто ходил голосовать, кто нет, забывали про выборы вечером того же дня. Потому что от них не зависело ничего.
Большинство ходили не из страха, что их "проработают", а в надежде купить что-то дефицитное - на выборах всегда, как тогда говорили, "выбрасывали" дефицит.
А так если не можешь, неохота, нездоровится, некогда или там на дачу уехал - не пришёл, ну и ладно. И уж тем более не существовало понятия "саботировать выборы", это тебя кто-то обманул gigi.gif lol.gif

Главное что-бы массовка была. А потом вечерком писали сколько и кому надо. Если сильно уважали кандидата 99,9%. gigi.gif Опять таки это способ председателя избирательного участка, заявить о своей лояльности.
 
[^]
pvs13
17.11.2025 - 00:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2392
Цитата (IraZadira @ 16.11.2025 - 11:41)
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Как красиво звучит - "кандидатов немного" lol.gif
Кандидат в советских бюллетенях всегда был один. Надо было прийти и за него проголосовать. Придёшь - молодец, можешь на избирательном участке купить дефицит какой-нибудь. Не придёшь - хер с тобой, этого кандидата давно уже утвердили.

В избирательном законе 1936 года (предложенном Сталиным) было несколько кандидатов. ЦК не одобрил этот закон.
 
[^]
pvs13
17.11.2025 - 00:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2392
Цитата (VicBeard @ 16.11.2025 - 13:29)
Цитата (UFO32 @ 16.11.2025 - 11:25)
Цитата (Meganom @ 16.11.2025 - 08:39)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 23:35)
...
Госдача, которую не нужно содержать за свой счет, так как бюджет всё оплачивает, включая прислугу, продукты и коммунальные платежи?

Разумеется. Потому она и называется - государственной. В вашей любимой Америке у президента и резиденции есть, и самолёт и представьте - тоже за счёт бюджета всё содержится. И он этот самолёт не покупает.
Я вам больше скажу - такой принцип не только в президентстве действует. Пойдёте курьером работать, вам жилетку и велосипед бесплатно выделят. Но, при увольнении сдать заставят. Логику улавливаете?

Кто и куда мог уволить Сталина? gigi.gif

Политбюро ЦК (или как оно тогда называлось), как потом Хрущёва.
Механизмы были. Это сейчас вы даже депутата Думы не отзовёте.

Президиум
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32645
2 Пользователей: lga1603, hobator
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх