Эдуард Овечкин. Рецензия на фильм "Кракен"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kartinkin
25.06.2025 - 11:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 124
Цитата (votarukso @ 25.06.2025 - 11:15)
Цитата (kartinkin @ 25.06.2025 - 10:47)
Цитата (Монголоид @ 25.06.2025 - 10:03)
Цитата (Stepann @ 25.06.2025 - 08:09)
Цитата (Uncle63 @ 24.06.2025 - 17:58)
Но как там оказались Гуськов и Добронравов? неужели всё так плохо у них с финансами?

Я вот тоже про них, с Петровым все понятно, но эти нормальные мужики, нахуя они вписались в это дерьмо. pray.gif

Это кто нормальный Гуськов? Гуськов такой же маркер говнокино, как и Петров. Последнее "Противостояние" и множество других поделок, потому как кинофильмами это сложно назвать.

а мне он в Границе зашёл.

и ещё какой то - Мусорщик вроде.

Ну там он ещё в расцвете лет был, и актёр то он хороший в принципе, но с возрастом практически все начинают сниматься во всяком третьесортном дерьме. Ну кроме разве что Тома Круза. )) Гуськов ещё не скатился, но катится постепенно в том направлении.

А еще он хвастался своей феноменальной памятью (фотографической) .
Типа перед экзаменом пролистал учебник и пошёл сдал ...
 
[^]
SaloMEN
25.06.2025 - 12:20
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.09
Сообщений: 370
Цитата (votarukso @ 25.06.2025 - 11:20)
Цитата (SaloMEN @ 25.06.2025 - 10:55)
А так похуй, я с удовольствием посмотрю обзор от Бэдкомедиана . Хоть поржу .
Дождаться бы .

А где Евген щас обзоры выкладывает? На ютубе новых вроде нет, или я плохо смотрел.

Ждемс:

Эдуард Овечкин. Рецензия на фильм "Кракен"
 
[^]
VladimKa
25.06.2025 - 12:41
-7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 1565
А еще автору рецензии настолько лень писать свою рецензию, что он там и сям понатыкал аббревиатур, которые возможно сможет расшировать только профессиональный подводник, хотя не исключаю и плод больной фантазии.
 
[^]
ОНФБурятия
25.06.2025 - 14:22
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.08.24
Сообщений: 177
Цитата (Igrim @ 24.06.2025 - 17:39)
Увидев первый раз рекламу этого кина почему то сразу подумал,что скажет Овечкин. И ещё подумал,хуя я этот фильм смотреть буду.

Так и живёте, не имея своего мнения, только "А что скажет Эдуард/Бэд/один дед"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
кобейн
25.06.2025 - 14:42
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 625
В теме отрабатывают боты минкульта))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bulldoge
25.06.2025 - 15:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 1173
Цитата (Евгеньич008 @ 24.06.2025 - 15:53)
Эдуарда Овечкина на ЯПе уважают, насколько я знаю. Он сегодня опубликовал отзыв на "Кракен". Теперь смотреть ЭТО я точно не стану... ))

ну и дебил shum_lol.gif
так много дебилов стало, которые не просто существуют, но еще и яро пытаются показать окружающим насколько они дебилы cool.gif
ты знаешь Овечкина - я нет. Пришлось гуглить.
С чего бы мне знать кто он такой, если я никакого отношения к флоту не имею? lol.gif
Тем более человек, пишущий книги про флот, вообще ни разу не становится кинокритиком, чтобы его мнение уважали в киноматографе.
На серьезных щщах писать рецензию на фантастику, которая по определению не имеет ничего общего с реальностью, доказывает еще и дебилизм автора этой рецензии.
Да и с первых строк уже понятен настрой автора, так что читать дальше обсер фильма нет смысла. Смысл рецензии это не оттолкнуть зрителя, а наоборот. привлечь внимание, чтобы зритель захотел посмотреть.

Фильм смотрел, среди бесконечного дерьма дешевого, которое клепает Запад, зашел на ура, если, конечно, его смотреть как отечественную фантастику.
 
[^]
Dgo1221
25.06.2025 - 15:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.21
Сообщений: 14
😂😂😂 Рецензия хорошая, я по полу катался.
 
[^]
Жирный
25.06.2025 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 21689
Цитата (кобейн @ 25.06.2025 - 14:42)
В теме отрабатывают боты минкульта))

в теме пишут люди, которые смотрят фильмы не только в обзорах Евгена, которые хотят сами решать понравился им фильм или нет! Есть только два критерия, понравился/не понравился! А заранее решать, что фильм говно и смотреть я его не буду, потому, что Овечкин пишет мол буй сигнальный у них не той системы мягко говоря странно!
 
[^]
Khmyck
25.06.2025 - 15:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3248
Ну это же фантастический фильмосодержащий продукт sm_biggrin.gif Ваша вера в инженеров и подводников будущего достойна всяческого уважения, но откуда Вы знаете, какие законы физики будут, например, через год gigi.gif
 
[^]
вася5454
25.06.2025 - 15:45
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.24
Сообщений: 84
Бля. Да быстрее кино посмотреть чем эту простыню поочитать. Фильм да, для детей младшего школьного возраста

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Khmyck
25.06.2025 - 15:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3248
Цитата (bulldoge @ 25.06.2025 - 16:00)
Смысл рецензии это не оттолкнуть зрителя, а наоборот. привлечь внимание, чтобы зритель захотел посмотреть.

Всё, что не реклама, всё бессмысленно?
 
[^]
kuker
25.06.2025 - 16:26
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 372
Смотреть не собирался вообще. И понимаю, что правильно.

Может мы слишком требовательны? Ну фильм то фантастический по сути, вот и подлодки хренпойми какие, и события нереальные...

Ладно, пойду кормить шерстяного жракена и сракена.
 
[^]
zasoba4
25.06.2025 - 16:28
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 418
многа букафф мне такое не осилить ,да и не надо в принципе.
 
[^]
кобейн
25.06.2025 - 16:51
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 625
Цитата (zasoba4 @ 25.06.2025 - 16:28)
многа букафф мне такое не осилить ,да и не надо в принципе.

Вот они, жертвы тик тока) предложения длинной более 5 слов вызывают у них нервный тик)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
callmecough
25.06.2025 - 19:40
-3
Статус: Offline


Прибаутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 609
Цитата (кобейн @ 25.06.2025 - 16:51)
Цитата (zasoba4 @ 25.06.2025 - 16:28)
многа букафф мне такое не осилить ,да и не надо в принципе.

Вот они, жертвы тик тока) предложения длинной более 5 слов вызывают у них нервный тик)

а ты типа весь ЯП от корки до корки читаешь? rulez.gif
 
[^]
motya
25.06.2025 - 20:01
-1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51557
Цитата (кобейн @ 25.06.2025 - 16:51)
Вот они, жертвы тик тока) предложения длинной более 5 слов вызывают у них нервный тик)

нервный тик вызывают предложения с незакрытыми причастными оборотами и длиной в полстраницы при том, что автор их близко не Толстой
 
[^]
kulebaki1964
25.06.2025 - 20:11
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.02.15
Сообщений: 207
Дураков в России на 100 КРАКЕНОВ вперёд припасено...
 
[^]
Wickerman
25.06.2025 - 20:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8722
Цитата (AzEsmTemych @ 24.06.2025 - 16:00)
Цитата
и с прочтением рицензий на него

может лицензий. или рецензий?
фильм смотрел. просто надо было посмотреть. вопросов много, но сойдет для сельской местности. ТСа дочитать не смог, слишком предвзято.

ТС опубликовал рецензию человека, отслужившего на самой крутой подводной лодке. Рецензия эта составлена с высоты опыта и профессионализма. Здраво и справедливо.
Это как смотреть в кадре хакера, держащего паяльник за жало или механика, который масло не в двигатель заливает, а просто сверху из канистры хуярит по всей подкапотной начинке. И все сидят смотрят, думают что так и надо.
Так и здесь.
 
[^]
Блэкрок
25.06.2025 - 22:20
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.23
Сообщений: 639
Вчера не читая рецензию Овечкина, посмотрел.
Ну что я могу сказать. Не супер конечно, на разок сойдёт.
Был такой фильм армагеддон, который я несколько раз пересматривал, где так же много пиздежа. Моё мнение что для фантастики сойдёт вполне. На фоне лютого говна что сейчас снимают, даже тот же самый Голливуд, смотрится норм. Время не пожалел что посмотрел.
У нас просто тут на ЯПе уже тенденция - всё что российское - сразу гавно! И сразу предвзятое отношение. Прочитал такой рецензию, что фильм гавно, и такой дай посмотрю убежусь. Не бывает так, что все говорят что вот именно это мороженое гавно, а ты его покупаешь и ешь его такой и всем говоришь что оно охуенное. Ты уже боишься сказать правду о своих ощущениях что оно тебе понравилось.
Это как в детстве ты пришиваешь себе нашивки Onix и Naugty by nature, ходишь с плеером в котором ебашит рэп, а сам втихаря слушаешь руки вверх и yaki da.
Короче чё то уже понесло. Накатил мальца :)
Чё сказать то хотел. Не нужно смотреть фильм через силу, выключи если не заходит, не нужно жрать мороженое через силу, если оно действительно гавно. И не нужно было слушать рэп через силу, если тебе нравится руки вверх. Хотя в то время за это могли бы и отпиздить :))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dePerak
25.06.2025 - 22:42
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.21
Сообщений: 638
Чтобы понять, что этот фильмец полное 💩, достаточно было посмотреть рекламу по телеку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Romario075
26.06.2025 - 02:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.08
Сообщений: 1816
Отвратительное кино.
Смотрел только чтобы уснуть, но эпический пиздец творящийся на экране так и не дал уснуть…..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Svarogok
26.06.2025 - 08:43
1
Статус: Offline


капитан

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 861
Мне фильм понравился. Что то в нем есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jp2002
26.06.2025 - 09:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.20
Сообщений: 1083
..многобукоф

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
racsefter
26.06.2025 - 20:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 63
Рецензия лишь бы доебаться, фильм охуенен. Овечкину лучше смотреть документальные фильмы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Selishche44
27.06.2025 - 12:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.24
Сообщений: 1625
Цитата
Блядь,и не заебался афтор такую портянку гневную писать?
Не нравится,не смотри!
Я охуивлен от таких заумностей и мне пох на неточности!
И вообще,на каждый товар есть покупатель,так же и на любой фильм есть свой зритель.

Эдуард Овечкин реальный подводник и писатель, служил на самой большой в мире подводной лодке - ТРПКСН пр 941 Акула, капитан 3 ранга. Имеет право отхуесосить киношников, так как службу знает.

Меня тоже честно бесит формальный подход к кино в части практики. Вон Вольфганг Петерсен снял фильм. Das Boot (Подводная лодка) и снимал в декорациях 1 к 1 похожих на настоящую подлодку и консультанты у него были подводники пережившие войну. То есть максимальная достоверность фактов и событий. И фильму веришь. И подводники тот фильм оценивают очень высоко. А у нас как снимают? Те же 72 метра... Пока у нас не снимают скрупулёзно достоверно и в консультанты военных фильмов зовут генералов, которые автомат видели последний раз в капитанском возрасте, а не старлеев - капитанов, ежедневно всю рутину службы возящих на себе, так и будет херня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46536
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх