Если ДНК – это продвинутый искусственный интеллект, то кем был его Творец?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Novorezhka
3.11.2024 - 21:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.21
Сообщений: 30
Цитата (SashKaRat @ 29.10.2024 - 20:07)
Проблема псилобициновой теории, в том, что на время трипа - макака не будет иметь возможности адекватно реагировать на окружающую действительность.
И скорее всего ее сожрут до просветления или в процессе просветления.

Короче, наркотики - зло © Дробышевский о грибах

А почему вы так думаете? Теоретика вижу в вас я ))

Обезьяна, впервые попробовавшая грибы, забилась бы в пещеру и проторчала бы в ней до возвращения в нормальное состояние, а если бы переела, то вообще бы вырубилась и, скорее всего, в реальность бы вернулась уже разумной.

Наркотики - зло, да, но психолелики не наркотики, с биохимической позиции

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IraZadira
3.11.2024 - 21:25
2
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7310
Цитата (анчихрист @ 29.10.2024 - 16:10)
Не нужно читать ветхий завет

И газет советских перед обедом тоже не читайте! dont.gif
 
[^]
nikodimus
4.11.2024 - 00:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 1492
Нууу, в этом определённо что-то есть…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iGexxo
4.11.2024 - 10:18
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 578
Я закончил читать этот бред на фразе «каким был мир десятки тысяч лет назад», а где закончили вы?)) Кто то решил поиграть на наивности истории созидания, но почему то забыл свой вариант соотнести во времени с известными науке данными о возрасте земли, и теперь его чушь выглядит так же тупо и наивно как и оригинал))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vadziku
4.11.2024 - 11:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (RobotWerter @ 29.10.2024 - 16:34)
Образ и подобие не подразумевает внешнее сходство судя по контексту, потому что Бог дух у него нет физического тела.
Подсказка главное качество Бога любовь и призывы подражать Творцу в проявлении этого качества. Таким образом образ и подобие относятся к качествам, мы тоже можем любит, быть справедливыми, накапливать и применять знания и в какой-то мере проявлять силу.

Представляю как офигели древние люди, когда Бог выплеснул на них свою любовь в виде всемирного потопа lol.gif
 
[^]
Vadziku
4.11.2024 - 12:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (mohaks @ 29.10.2024 - 23:37)
Цитата (Rofey @ 29.10.2024 - 22:14)
Цитата (mohaks @ 29.10.2024 - 21:38)
Цитата (Мурчанн @ 29.10.2024 - 21:33)
Вся наша история человечества состоит из мифов и сказок, а также аллегорических представлений о мире, которые служили основой для нашего понимания реальности на протяжении веков. Только в последние десятилетия, с развитием квантовой механики, мы начали приоткрывать завесу тайн. В будущем, когда человечество углубит своё проникновение в тайны Вселенной, наше понимание её законов станет ещё более фундаментальным.

позвольте поинтересоваться, на чём основана уверенность, что наше понимание законов идёт в правильном направлении? а может мы наоборот сейчас удаляемся от правильного понимания процессов происходящих вокруг нас? Может мы наоборот с квантовой теорией в сторону сказок и мифов шагаем, только никто понять этого не может?

Не может такого быть, квантовая механика лучшая физическая теория на данный момент, вся современная цивилизация построена на ней. Безусловно, она будет уточнена, но в других диапазонах применимости, в доступной нам - она почти идеальна.

ну возьмите молнию, ну и где там кванты? и как там связан звук и электричество? если взять массу урана в несколько десятков килограмм, то почему-то по выбросу энергии эта масса оказывается эвивалентна массе тротила в тысячи килограмм, хотя если написать формулу Эйнштейна эм це квадрат, то что-то как-то не сходится, и как помогает в этих вопросах квантовая теория?

Невежество рулит lol.gif
Попробуй умножь массу в пару десятков кило на квадрат скорости света и посмотри сколько там энергии выделится.
Тротил там и рядом не стоял. Впрочем как и атомная или термоядерная бомба lol.gif
 
[^]
Vadziku
4.11.2024 - 14:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (OM1337 @ 31.10.2024 - 08:49)
Цитата (zdesia @ 29.10.2024 - 16:09)
Конечно, Бог не мог создать несколько тысяч лет назад наш мир.
Миру гораздо больше – миллиарды лет!

Но, вероятнее всего, в сотворение мира за 7 дней вкладывался иной смысл.

Ну если за один день принимать, например, один гигагод, тогда выглядит, во всяком случае, логично. И подсказкой тут может выступать"сотворение неба", и под небом здесь имеется ввиду звездное небо, т.к. если вот например в случае предполагаемого столкновения Млечного пути с Андромедой одним из предполагаемых последствий может быть удаление солнечной системы из галактики, и как результат - исчезновение звездного неба. А значит, в случае формирования Млечного пути - появление звездного неба.

А как тогда быть с другими галактиками, которые тоже являются частью неба и вполне видимы?
Их-то зачем господь сформировал?
Чисто для красоты? lol.gif

И кроме того непонятен вопрос с минеральным составом Земли: тяжелые элементы появились после взрыва первых поколений сверхновых. Зачем Господь мухлевал и приводил состав Земли к стандарту еще до создания первых звезд? lol.gif
 
[^]
Vadziku
4.11.2024 - 14:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (OM1337 @ 31.10.2024 - 09:34)
Цитата (КотВсехЯбун @ 31.10.2024 - 09:24)
OM1337
Цитата
Ну если за один день принимать, например, один гигагод, тогда выглядит, во всяком случае, логично. И подсказкой тут может выступать"сотворение неба", и под небом здесь имеется ввиду звездное небо, т.к. если вот например в случае предполагаемого столкновения Млечного пути с Андромедой одним из предполагаемых последствий может быть удаление солнечной системы из галактики, и как результат - исчезновение звездного неба. А значит, в случае формирования Млечного пути - появление звездного неба.

пффф.... церковники давно заявили, что "день" это метафора, а что она означает -- хуле, "божий замысел и промысел хуманам не понять"))))

Ты бы погодил про церковников, т.к. священный текст - это только генезис на первой странице, это не церковники придумали, а позаимствовали у ранее существовавших цивилизаций. Вот например эпос о небесной битве Мардука и Тиамат: шумеры воспринимали Млечный путь как визуальное изображение змеи(Тиамат), разрубленной на части Мардуком (Стрелец А).

Но вот какая неудача: Стрелец А никак не фиксируется в оптическом диапазоне ...
У шумеров были радиотелескопы? lol.gif
 
[^]
zdesia
4.11.2024 - 14:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Гы, учёный Vadziku в тему ворвался.
Прювет. smile.gif
 
[^]
Xenophob
4.11.2024 - 14:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 1815
Цитата (1stDRakula @ 29.10.2024 - 16:12)
Цитата (анчихрист @ 29.10.2024 - 18:10)
Не нужно читать ветхий завет

А новый завет стоит да? gigi.gif

ну так хоть не такая жесть. И сюжет интереснее
 
[^]
Vadziku
4.11.2024 - 15:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Baboox @ 2.11.2024 - 00:19)
"ДНК – действительно крайне сложная система, имеющая схожие алгоритмы с искусственным интеллектом!" Как можно сделать нейросеть сначала а потом сказать "о бля, как ДНК похоже на то что мы сделали" - да это ваша нейросеть похожа на ДНК, дурачки вы. Вы всю систему мира, атомы, молекулы оцениваете из состояния примитивного ума и восхищаетесь, мол "О какое чудо ваще". Чудо - потому что мы до сих пор приматы тупые, и только.

ДНК ни разу не похожа на нейросеть.
Дело в том, что с нейросетями я знаком по причине своей текущей работы ИБ аналитиком, а проблемами генетики вообще интересуюсь еще со школы, то есть уже лет 40 lol.gif
 
[^]
Vadziku
4.11.2024 - 15:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (DZhuma82 @ 2.11.2024 - 10:15)
Однажды приняв догматы сотворения всего сущего Богом, ты будешь всюду видеть доказательства этого. Как ни странно, если ты признаешь отсутствие Бога, ты станешь всюду видеть доказательства его отсутствия. Весь наш мир это всего лишь то, что мы хотим видеть.

А зачем видеть "доказательства отсутствия"?
Я вот совсем не ищу доказательства отсутствия эльфов, каменных големов и огнедышащих драконов. Зачем мне искать доказательства отсутствия такого же Бога? lol.gif
 
[^]
Vadziku
4.11.2024 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Курчатов @ 2.11.2024 - 11:03)
Но есть один нюанс-сам человек, как вид, не эволюционирует. Вообще. Так что мы не часть этой экомистемы, мы нечто чуждое. Всё вокруг меняется, приспосабливается, и только человек остаётся на одном уровне. Так что лично я думаю, что теория проимхождения человека от примата ошибочна.

А можно узнать: созданный Богом Адам был негром, монголоидом или европеоидом?
И откуда взялись две остальные расы, если человек "не эволюционирует вообще"? lol.gif
 
[^]
Vadziku
4.11.2024 - 15:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Vadigor @ 2.11.2024 - 22:26)
Автор по тем-же граблям ходит что и "Матрица" - сопоставляет информационные технологии с людьми. Насчёт дарвинизма я думаю что там как обычно, нет поглощающего свет чёрного и сияющего белого, всё в миксе и друг из друга истекает. То есть, скорее всего, способность ДНК мутировать направляется в нужное русло руками Всевышнего или теми кто рядом с ним. Ну и новые, созданные ими, структуры сами потом куда-то мутируют.
Вот это же сопоставление людей и компьютеров я использую когда, например, объясняю как человек произошёл от обезьяны: я говорю что мой андроид смартфон прошлого года выпуска говорит что является потомком Sony PlayStation 2000 года выпуска. И мой смартфон прав, потому что в корне операционных систем обоих устройств Linux. Но моему смартфону в его процессор не приходит мысль что и PS, и андроид и Linux сделали люди.
И утверждение что Бог создал всё сам у меня вызывает сомнения потому что, снова приводя аналогии с людьми и компьютерами, например какой-нибудь чувак, которому нужно создать интернет страницу (тоже своего рода созидание) не идёт в горы с лопатой за редкоземельными элементами чтобы сваять какой-нибудь Core I5.

Изобрели компьютеры на свою голову: половина эзотериков стала нести бред с элементами компьютерных технологий lol.gif
 
[^]
КотВсехЯбун
4.11.2024 - 21:21
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7627
Vadziku
Цитата
Представляю как офигели древние люди, когда Бог выплеснул на них свою любовь в виде всемирного потопа lol.gif

такого камшота вселенная ещё не знала)

Vadziku
Цитата
Зачем Господь мухлевал и приводил состав Земли к стандарту еще до создания первых звезд? lol.gif

чтобы на ЯПе всегда было место для встреч)

Xenophob
Цитата
ну так хоть не такая жесть. И сюжет интереснее

да не... сюжет как раз мощен в ветхом -- кровь, кишки, распидарасило.... а в новом завете сплошь и рядом наущения и угрозы пиздецами.)))
 
[^]
Vadigor
5.11.2024 - 03:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 557
Цитата (Vadziku @ 4.11.2024 - 15:55)
Цитата (Vadigor @ 2.11.2024 - 22:26)
Автор по тем-же граблям ходит что и "Матрица" - сопоставляет информационные технологии с людьми. Насчёт дарвинизма я думаю что там как обычно, нет поглощающего свет чёрного и сияющего белого, всё в миксе и друг из друга истекает. То есть, скорее всего, способность ДНК мутировать направляется в нужное русло руками Всевышнего или теми кто рядом с ним. Ну и новые, созданные ими, структуры сами потом куда-то мутируют.
Вот это же сопоставление людей и компьютеров я использую когда, например, объясняю как человек произошёл от обезьяны: я говорю что мой андроид смартфон прошлого года выпуска говорит что является потомком Sony PlayStation 2000 года выпуска. И мой смартфон прав, потому что в корне операционных систем обоих устройств Linux. Но моему смартфону в его процессор не приходит мысль что и PS, и андроид и Linux сделали люди.
И утверждение что Бог создал всё сам у меня вызывает сомнения потому что, снова приводя аналогии с людьми и компьютерами, например какой-нибудь чувак, которому нужно создать интернет страницу (тоже своего рода созидание) не идёт в горы с лопатой за редкоземельными элементами чтобы сваять какой-нибудь Core I5.

Изобрели компьютеры на свою голову: половина эзотериков стала нести бред с элементами компьютерных технологий lol.gif

Может какие-то изотерики бред и несут, но не я. Я просто рассказываю как Бог взаимодействует с людьми на примерах как мы взаимодействуем с компьютерами. И это самая доступная на сегодняшний день область, из которой можно брать примеры, потому что мы в мире, в котором живёт Бог - такая-же утилитарная технология какая в нашем мире компьютеры. Просто Бог, опять объясняя на пальцах на примерах, Бог не администратор серверного зала, который к этим серверам относится по-взрослому практично, а какой-нибудь его сын, который выудил из кладовки какой-нибудь Core i9 пятилетней давности и сделал из него будильник. Поэтому в нас очень много избыточных функций. Например гороскоп. Поэтому церковь говорит что Бог любит нас, потому что, например, у какого-нибудь условного Тельца есть выбор с кем ему сойтись, с условными Рыбами или Львом. Папа Бога, администратор серверного зала, такого выбора не предоставляет. Дьявол-же это чувак, который смеется над тем как Бог страдает фигнёй и говорит что этот Core i9 надо вернуть в серверный зал.
 
[^]
OM1337
5.11.2024 - 05:17
1
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 704
Цитата (Vadziku @ 4.11.2024 - 14:38)
Цитата (OM1337 @ 31.10.2024 - 09:34)
Цитата (КотВсехЯбун @ 31.10.2024 - 09:24)
OM1337
Цитата
Ну если за один день принимать, например, один гигагод, тогда выглядит, во всяком случае, логично. И подсказкой тут может выступать"сотворение неба", и под небом здесь имеется ввиду звездное небо, т.к. если вот например в случае предполагаемого столкновения Млечного пути с Андромедой одним из предполагаемых последствий может быть удаление солнечной системы из галактики, и как результат - исчезновение звездного неба. А значит, в случае формирования Млечного пути - появление звездного неба.

пффф.... церковники давно заявили, что "день" это метафора, а что она означает -- хуле, "божий замысел и промысел хуманам не понять"))))

Ты бы погодил про церковников, т.к. священный текст - это только генезис на первой странице, это не церковники придумали, а позаимствовали у ранее существовавших цивилизаций. Вот например эпос о небесной битве Мардука и Тиамат: шумеры воспринимали Млечный путь как визуальное изображение змеи(Тиамат), разрубленной на части Мардуком (Стрелец А).

Но вот какая неудача: Стрелец А никак не фиксируется в оптическом диапазоне ...
У шумеров были радиотелескопы? lol.gif

Ну вот мы тут как раз и обсуждаем: а каким же образом они могли тогда об этом узнать? Читай выше.
 
[^]
КотВсехЯбун
5.11.2024 - 08:07
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7627
Vadziku
Цитата
Изобрели компьютеры на свою голову: половина эзотериков стала нести бред с элементами компьютерных технологий lol.gif

Потом изобрели сеть и об этом бреде узнало слишком много людей?
 
[^]
Vadziku
5.11.2024 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (OM1337 @ 5.11.2024 - 05:17)
Цитата (Vadziku @ 4.11.2024 - 14:38)
Цитата (OM1337 @ 31.10.2024 - 09:34)
Цитата (КотВсехЯбун @ 31.10.2024 - 09:24)
OM1337
Цитата
Ну если за один день принимать, например, один гигагод, тогда выглядит, во всяком случае, логично. И подсказкой тут может выступать"сотворение неба", и под небом здесь имеется ввиду звездное небо, т.к. если вот например в случае предполагаемого столкновения Млечного пути с Андромедой одним из предполагаемых последствий может быть удаление солнечной системы из галактики, и как результат - исчезновение звездного неба. А значит, в случае формирования Млечного пути - появление звездного неба.

пффф.... церковники давно заявили, что "день" это метафора, а что она означает -- хуле, "божий замысел и промысел хуманам не понять"))))

Ты бы погодил про церковников, т.к. священный текст - это только генезис на первой странице, это не церковники придумали, а позаимствовали у ранее существовавших цивилизаций. Вот например эпос о небесной битве Мардука и Тиамат: шумеры воспринимали Млечный путь как визуальное изображение змеи(Тиамат), разрубленной на части Мардуком (Стрелец А).

Но вот какая неудача: Стрелец А никак не фиксируется в оптическом диапазоне ...
У шумеров были радиотелескопы? lol.gif

Ну вот мы тут как раз и обсуждаем: а каким же образом они могли тогда об этом узнать? Читай выше.

Про Стрелец А шумеры знали только в твоих бредовых фантазиях lol.gif
 
[^]
Unregistred
5.11.2024 - 11:34
0
Статус: Offline


Сумашедший труп

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1840
Цитата (mnr1 @ 29.10.2024 - 15:30)
а кто создал контролера?

ученые, в лаборатории Х-16
 
[^]
OM1337
5.11.2024 - 12:12
1
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 704
Цитата (Vadziku @ 5.11.2024 - 11:25)
Цитата (OM1337 @ 5.11.2024 - 05:17)
Цитата (Vadziku @ 4.11.2024 - 14:38)
Цитата (OM1337 @ 31.10.2024 - 09:34)
Цитата (КотВсехЯбун @ 31.10.2024 - 09:24)
OM1337
Цитата
Ну если за один день принимать, например, один гигагод, тогда выглядит, во всяком случае, логично. И подсказкой тут может выступать"сотворение неба", и под небом здесь имеется ввиду звездное небо, т.к. если вот например в случае предполагаемого столкновения Млечного пути с Андромедой одним из предполагаемых последствий может быть удаление солнечной системы из галактики, и как результат - исчезновение звездного неба. А значит, в случае формирования Млечного пути - появление звездного неба.

пффф.... церковники давно заявили, что "день" это метафора, а что она означает -- хуле, "божий замысел и промысел хуманам не понять"))))

Ты бы погодил про церковников, т.к. священный текст - это только генезис на первой странице, это не церковники придумали, а позаимствовали у ранее существовавших цивилизаций. Вот например эпос о небесной битве Мардука и Тиамат: шумеры воспринимали Млечный путь как визуальное изображение змеи(Тиамат), разрубленной на части Мардуком (Стрелец А).

Но вот какая неудача: Стрелец А никак не фиксируется в оптическом диапазоне ...
У шумеров были радиотелескопы? lol.gif

Ну вот мы тут как раз и обсуждаем: а каким же образом они могли тогда об этом узнать? Читай выше.

Про Стрелец А шумеры знали только в твоих бредовых фантазиях lol.gif

Это ты как шумер заявляешь?
 
[^]
OM1337
5.11.2024 - 12:35
1
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 704
Цитата

Цитата (OM1337 @ 31.10.2024 - 08:49)
Цитата (zdesia @ 29.10.2024 - 16:09)
Конечно, Бог не мог создать несколько тысяч лет назад наш мир.
Миру гораздо больше – миллиарды лет!

Но, вероятнее всего, в сотворение мира за 7 дней вкладывался иной смысл.

Ну если за один день принимать, например, один гигагод, тогда выглядит, во всяком случае, логично. И подсказкой тут может выступать"сотворение неба", и под небом здесь имеется ввиду звездное небо, т.к. если вот например в случае предполагаемого столкновения Млечного пути с Андромедой одним из предполагаемых последствий может быть удаление солнечной системы из галактики, и как результат - исчезновение звездного неба. А значит, в случае формирования Млечного пути - появление звездного неба.

А как тогда быть с другими галактиками, которые тоже являются частью неба и вполне видимы?
Их-то зачем господь сформировал?
Чисто для красоты? lol.gif

И кроме того непонятен вопрос с минеральным составом Земли: тяжелые элементы появились после взрыва первых поколений сверхновых. Зачем Господь мухлевал и приводил состав Земли к стандарту еще до создания первых звезд? lol.gif


Ну это не я придумал:

Возможные последствия столкновения (галактик) для Солнечной системы

Проявления этого столкновения будут происходить крайне медленно и могут быть вообще не замечены с Земли невооружённым глазом. Вероятность какого-либо непосредственного воздействия на Солнце и планеты мала. Но с другой стороны не исключено, что во время столкновения Солнечная система силами гравитации будет целиком выброшена из новой галактики и станет странствующим межгалактическим объектом. Это не вызовет негативных последствий для Солнечной системы, если не считать постепенного исчезновения звёздного неба.

Это сообщение отредактировал OM1337 - 5.11.2024 - 12:41
 
[^]
Seroga13
5.11.2024 - 22:37
1
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1764
Цитата (RobotWerter @ 29.10.2024 - 16:34)
Кстати куда пропал слабоумный наш с аватаркой где человек хочет что-то сказать, но или передумывает или не может?

RobotWerter, скучно вам без Vadziku? gigi.gif

Цитата (Vadziku @ 22.03.2024 - 10:09)
Цитата (RobotWerter @ 20.03.2024 - 20:07)
И вы тоже теперь будете плакаться за шпалы?
Или видео снять если усомнились вдруг скрин фотошоп, мало ли вдруг это так важно для вас. )

Вы все обижаетесь за щелчек по носу?
И постоянно стараетесь напомнить всем что вы умнее других, а они все шизофреники. Если это конечно поднимает самооценку, то пожалуйста. Только зло не срывайте на подростках в игре КС, они не виноваты. Вы так любите судить других людей и их интеллект, вас покусал мой земляк с аватаркой где актер хочет что-то сказать и передумывает?
От прямых вопросов уходите, неудобные вопросы игнорируете, вы в топике реально прикалываетесь перед работой убивая время? Если да, зачем скулить про шпалы?

Вы же независимый умный человек в своих глазах, успешный семьянин и отличный работник, у вас масса друзей с шевронами и отличный досуг, чего еще надо? Доказать кому-то в интернете что он кретин? А дальше что, отпустит и полегчает?

Только если начнете отвечать не кривите душой, ситуация может стать для вас цуцвангом.
Хотите диалог с верующим, извольте в Библии полно тем и откровенных белых пятен непонимания, и вы видите что всегда даю ответ и поясняю. Если не нравится, то какой смысл?  Получаете противоестественное удовольствие от глумления? Это реально приятно?

Ваш ход...

Судя по объемному нытью про обзывалки, слабоумного вертера слабоумным назвали lol.gif
 
[^]
Бойцоваямышь
5.11.2024 - 22:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8250
Цитата (анчихрист @ 29.10.2024 - 16:10)
Не нужно читать ветхий завет

Да ладно, зачОтная книжка! Трэш,угар и содомия! Постоянно кого-то на ноль множат.
 
[^]
apmdirektor
5.11.2024 - 23:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2753
Идея - таки да, а описание - школота вульгарис...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34831
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх