Зачем сейчас нужен револьвер?

Кстати, парни, я все ждал, когда кто-нибудь упомянет о такой отрыжке американского оружейного законодательства, как AR-pistol, и, для разнообразия AK-pistol

Так вот, юридически, то, что на картинке - пистолет.
Но, вся "внутрянка" - типовая AR.
То, что я показал - AR-15, бывает ещё и AR-10 в таком формате, а там уже полноценный 7.62NATO.

Это сообщение отредактировал MountainView - 20.10.2024 - 22:15

Офигеть, круто, спасибо. Пойду гуглить.

P. S. Тьфу, блин, это не настоящие. Я повёлся.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 20.10.2024 - 22:09

Ну, это называется "для перевозки", и в этих странах фактически запрещено скрытное ношение оружия в целях самообороны.

Так вот, стало быть, то, что на фото - "пистолетный" магазин на 30 патронов.

Это сообщение отредактировал MountainView - 20.10.2024 - 22:08

Вот такие они, "пистолетные" патроны....
В общем, наш ATF загадочен и не логичен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шанхай под бритами не ходил, значит это или китайские клоны, или японские трофеи, или еще какой неликвид.

Имелось в виду проседание пружины магазина, чего нет в револьвере.
Ствол на пистолетах не подвижный, правда? Только большая часть с автоматикой короткого хода ствола. Не подвижный ствол присутствует у пистолетов с автоматикой свободного затвора. Там прицельные на затворе, а он отдельная деталь. Старый добрый Макаров.
У парабеллума подвижный ствол. Да, мушка на нем. Но целик на затворе. 😉

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти запрещальщики по всему миру - неадекваты...
В 90-е на Украине требовали отстрелять и сдать по 5 гильз с каждого ствола ружья в ментовскую гильзотеку!
"ДБ, БЛТ" ©

Есть оружие, которое безопаснее носить, если уж патрон в патроннике, в положении cocked and locked. То есть патрон в патроннике, курок взведен, оружие поставлено на предохранитель.
Как этот самый пресловутый 1911. Или Хай Пауэр. В общем, "старая школа". В подавляющем большинстве это SAO.

Есть те, которые безопаснее носить со спущенным курком. Например, оригинальный SiG Sauer P220, неоднократно мной упоминавшиеся. Который вообще не имел ручного предохранителя. А готовность к немедленному применению достигается за счёт DA или DAO.
Ну или с ударниковым УСМ, который скорее DAO.

Если расширить ваше замечание.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.10.2024 - 22:28

Где-то мне попадалось про деятеля, планировавшего собрать 1911 под .454, но там была на тот момент только идея и заготовка рамки.

Я бы сказал, что проседание пружины магазина - это тоже вещь о которой многие слышали, но мало кто сталкивался, если речь не идёт о каком-то очень поганом производителе магазинов, но и тогда скорее магазин развалится, прежде чем пружина просядет.

Не знаю, по мне 1911 - это не 9мм, не 10мм, не что-то ещё.. Это 45 и ничего больше.

У нас сейчас в магазине кольт в 10мм лежит. Но даже не хочется попробовать, если честно. Потому что знаю, что буду сравнивать, и уверен, что не понравится.

Да вы что.
Там международная зона было, но Шанхайская муниципальная полиция (SMP) была скорее под британцами. И "белая" её часть в основном была набрана из выходцев из Британской империи. Хотя были например и американцы среди рекрутов.
Именно в ней начинали свою деятельность небезызвестные Фэрбенкс и Сайкс.
И кто-то из них придумал заменять пружину на замке, запирающем раму, с плоской на витую на казённых Веблеях. Которые составляли большую часть арсенала SMP.
Хотя они там закупили и некоторое количество 1911А1, и Кольт модель 1903 Хаммерлесс.

Фэрбенкс и Сайкс там много чего обкатывать начинали. От кинжалов, сделанных из штык-ножейй - потом эти решения перенесли на кинжал коммандос F-S, до отработки приёмов стрельбы и использования полицией меченых пуль. Ну и рукопашку начинали нарабатывать.

Вот кстати фото времён их Шанхайской эпопеи.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.10.2024 - 22:40

А как же .38 Super?

А у меня пулемёт...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, тут случайно прочёл, что первым действительно точным пистолетом под .38 Super оказался SIG Sauer P220.
Потому что немцо-швейцарцы оказались первыми, кто спроектировал патронник пистолета под 38 Супер так, что он там "центрировался" не по задней части гильзы с полурантом, а по верхушке.

Это зависит от того, кто и чем снаряжал магазин.
Впрочем как и у револьвера.

Ну я же не спортсмен. Для них - да, а так - только 45

Перезарядка револверов тоже быстрая есть, даже на фотке приложенной она же и есть. Только в полной темноте может быть проблема, попасть в отверстия барабана, в отличие от обоймы, где рука руку найдет всегда. Еще у револьверов более мощный патрон, с которым если в обычный магазин сделать то рукоятка будет ну очень широкой. И если посмотреть на тот же Дигл, он весит больше при том же калибре (0.50 например),чем револьвер (ну Магнум тот же).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот она

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У револьверов есть 2 неоспоримых преимущества,которые перевешивают их недостатки. Точность выстрела.Для тех,кто привык стрелять не просто абы куда попасть, а точно в голову, руку, ногу и т.д.За счет отсутствия движущихся частей револьвер выигрывает в точности. И второе. Гильза не вылетает. Невозможно по гильзе идентифицировать стрелка. Если ствол без нарезов или мягкая пуля, то нет необходимости менять оружие после каждого использования-невозможно привязать конкретный ствол к киллеру. Боюсь счас продажи револьверов вырастут...

именно... проводились полицейские исследования, на основе статистики, что при вдумчивой стрельбе, достаточно надежного и точного револьвера, двухстволки с картечью и с поддержкой снайперки... остальное - уже почти армейская операция и оружие соответствующее. досталось и ковбойским вестернам - в истории большинство успешных нападений осуществлялось из засад ружьями или в спину револьверами. никакой романтики. если на "стрелка" ломится вооруженная банда - 3-4 выстрела и сушите весла, сэр.

яп выбрал для самозащиты Chiappa Rhino Nebula ну или Chiappa Triple Threat, CHURCHILL Mammut... один из производителей выпускал даже обрез со сьемным стволом и прикладом, что лечился для стрельбы скрепочкой.

Ты слепошарый, что ли?

На фото в заглавном посте - зенки разуй. https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/.../0/19491043.jpg

Стрелял с револьвера не раз. Будем честны это совсем другие ощушения чем с обычного пистолета. А если по теме.
1) Меньше вероятность осечки с плохим патроном
2) Больше точность стрельбы
3) Меньше геморра с обслуживанием
4) Не надо собирать гильзы
5) Не надо запариваться взведен он или нет, ты точно знаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пистолеты с неподвижным стволом:
Хеклер унд Кох Р9s и Р7.
С прямолинейным движением ствола:
Беретта 92, Вальтер Р38, Р4 и Р5.
С запиранием вращением ствола - Беретта 8000, Глок 46.

Это всё - оружие под достаточно мощный патрон, с конструктивными решениями, позволяюшими избежать браунинговского "понижения ствола" при отпирании затвора.
На самом деле и по браунинговского схеме есть варианты для повышения точности - например, когда затвор движется не по внешним, а по внутренним направляющим рамки, как на ЗиГ Зауер р210 и ЧЗ75, а также куче всяких Старов.

Кроме того, на самом деле для точности стрельбы важны не меньше - характеристики спуска курка / ударника, и тут у пистолетов зачастую появляются преимущества, особенно при темповой стрельбе.

А в тире - да, револьвер может рулить, если неспеша, взводя курок перед каждым выстрелом, стрелять, то есть если только это не темповая стрельба.
Револьверы, позволяющие вести точную и быструю стрельбу в режиме дабл-экшн, по пальцам пересчитать можно.
Какие-нить немецкие Корты, французские МР-73, ну и пара американских. Всё - очень дорогие. Качественные материалы, изощрения с УСМ, для повышения плавности работы, особые рукоятки для стабильного и прочного хвата.
Кроме того, револьвер с той же длиной ствола, как и сравнивемый с ним пистолет , будет массивнее, длиннее и в целом неудобнее для скрытого ношения.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.10.2024 - 00:38