Как Иисус Христос жестоко убил 42 маленьких ребенка

Ты расскажи про Коран чего, рассказчик хкуев

Рюрик представитель прямого рода Бога-Отца. Но младшей ветви. Род так и назывался Русью. Род царей и пророков. Основатели основных центров цивилизации и религий. Христос родился 1 января 980 г., распят в 1010 г. в Константинополе, физическая смерть в 1054 г. под ником Конфуций. Это доказано генетическими исследованиями, астрономическими наблюдениями и сличением родословных и летописей народов Евразии. Нормальные люди имели несколько имен и прозвищ в разных землях и все зачистить не удалось. Евреев там близко не было. Нельзя было распять любого голодранца. Только представителя главной династии и то не любого.

Представители древних родов выжили в революциях и переворотах и смотрят как придурки выбирают упырьков и удивляются, что это приводит к концлагерям и прочим живодерствам. Ну не доходит через мозг, дойдет через жопу. Может быть.

Библия – Ветхий Завет и Новый Завет исчерпали себя. Фальсифицированные Священное Писание и Священное Предание не могут более служить духовным ориентиром для продвижения человечества вперед по реке времени. Хронология библейских событий, этническая принадлежность патриархов человечества, имена, география и оригинальные языки героев Библии не соответствуют действительности. Библейские чудеса имеют в своей основе квантовую природу и подчиняются законам мироздания.

Очевидно же что пишет дебил...
Которому невдомек что Иисуса тогда еще не существовало

Однако то по теме...
А что это ТС не вспомнил всех детей Соддома и Гоморры?!
Или они менее достойны быть упомянутыми?
Лицемер!

А разве не по воле Его ВСЕ дети в конце-концов умрут?
Об этом тоже ТС не говорит...

А почему люди смертны?! Будучи созданными бессмертными...
Ответив на этот вопрос ТС легко найдет себе ответ и в своем вопросе...

Дай контакт твоего дилера, очень уж у него забористые вещества ))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пишут что всё это переводчики с недостаточным знанием древнееврейского, а потом те кто следовал их переводу.
Что в древнееврейском тексте написано не про "малых детей", а про молодых людей.

https://jewishencyclopedia.com/articles/5682-elisha

Да там вся библия переведена через пень-колоду ))))
То у Моисея рога вместо лучей, то девственница вместо молодой женщины, то верблюд вместо каната проходит сквозь игольное ушко...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Троцкистом!

Не знаю, был ли Рюрик троцкистом, но кто-то явно пиздит как Троцкий )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все пиздят.
А больше всего в Кремле.

Там не пиздоболы, а сказочные ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты бы хоть Библию прочитал что-ли.

Иисуса распяли римляне, какие к черту "служители бога ветхого завета"?

"Иисус распял сам себя". Ну наконец-то до тебя дошло что это цирк. Я еще добавлю: не только сам себя в качестве расплаты за собой же объявленные преступления, но еще и точно зная, что он бессмертный, и кроме ненужной земной оболочки ничего не теряющий.

Логос(ипостась Иисуса) обозначается еще в момент сотворения мира.

Смешная ситуация - атеист рассказывает как оно там в Библии. Вы бы ее почитали, что-ли ...

Ну тогда уж не забудь упомянуть цимес того, что понятие греха определил Бог, судил по этим понятиям Бог, привел в исполнение приговор, прокляв человечество, все тот же Бог.
После этого был разыгран спектакль со "смертью" бессмертной сущности, чтобы "простить" собой же назначенные обвинения и наказания.

О штыряет человека...
Любопытно было бы эту траву попробовать, но чо-то боязно.

Я разве утверждал, что истиному богу нужны ритуалы?
Ритуалы нужны исключительно людям.
Богу они не могут быть нужны по определению. Бог это что-то бесконечно большое. А ритуалы что-то до смешного маленькое.

Самый цимес не в этом. Самый цимес в том, что за отрицание сего полагалось всякое. Нагрев до высокой температуры, перекрытие дыхательных путей, тяжкие телесные. В мягком варианте - тюрьма, каторга, штраф и поражения в правах. Вот потому и верили сотни лет, истово верили. Но подобные мелочи можно не уточнять, человекам ведь нужна вера.

Нет, это я утверждаю что вера в бога которому не нужны ритуалы, и вера в бога которому нужны ритуалы - две стороны одной медали. Воображаемой.

1. Во всех религиях самое главное и непростительное ЗЛО это неверие, богохульство и прочее в том же роде. Печально, но факт. И ни одному веруну не приходит в голову, что за бога заступаться не нужно - он и сам за себя постоит.
Более того, позывы заступаться за бога или мстить за него есть признак маловерия, а то и вовсе тайного неверия.

2. Елисей никого не убивал, сажать придётся медведей.

А бывает вера в бога, которому не нужны ритуалы?
Теоретически, логически, философски ясно, что реально существующему богу никакие дурацкие ритуалы не нужны.
Вот надо Вам, чтоб муравьи Вам поклонялись в виде каких-то ритуалов с жертвоприношениями гусениц? А разница между вечным богом и смертным человеком гораздо больше, чем между смертным человеком и муравьём.

Люди сопровождают веру ритуалами потому, что это нужно им самим, потому что воспринимают бога как подобного себе, а сами любят поклонение и подношения.
Вот и проецируют свои привычки и пристрастия на образ бога.
Ранний буддизм более всего отходит от этой схемы, но чтоб стать массовой религией и ему пришлось пойти по проторённой дороге.
Некоторые христианские протестантские секты тоже делают ставку на внутреннюю веру, минимизируя ритуальность. Но даже у них есть молельные дома.

Поэтому рискну заявить, названные Вами варианты это не две стороны одной медали, да об этом и изначально речи не было.
А была речь о внутренней противоречивости представления о возможности рационального выбора религии.
Если Вы реально верите, то у Вас нет возможности выбора. Потому что Вы не можете отставить в сторону истиную веру и сказать, "а вот католицизм подходит нам больше по внешнеполитическим соображениям".
А если Вы не верите, то возможности выбора тоже нет. Вы можете выбрать только кем прикидываться, но не кем быть.

Это сообщение отредактировал Островский - 5.08.2021 - 12:09

О, "эксперт" в студии.

Пилат НЕ ХОТЕЛ распинать Иисуса, он сделал это по требованию иудейских первосвященников и науськанной ими толпы.

Идите готовьтесь, придете в следующий раз.

Да в самом деле? Даже в этой теме пара верующих растолковывала, что это аллегория. И даже раскрывали как её понимать.

Раньше водились.
Там зима была -40 и медведи впадали в спячку.
Потом пришло этосамое глобальное потепление и в Израиле стало +40, а михи ушли в Сибирь

Не за то, что видел, глупец. А за то, что не накрыл тихонечко, а пошел братьям растрепал (и возможно, с глумливым хихиканьем, но это уже мое предположение), которые как раз сделали все правильно: задом, не глядя, пришли и накрыли батю, то есть проявили уважение, в отличие от Хама.

Ребята, вас тут так много вот таких... не понимающих предмета, но рассуждающих и выносящих вердикты. Почему?

А Хатынь сожгли тоже по требованию оккупированного населения? Кроткие отккупанты никак не могли отказать буйным оккупированным?

Пилат делал в управляемой им провинции что считал нужным, ничуть не стесняясь проливать кровь реками. Как это делали все римские прокураторы, проконсулы и проч. по всей Империи.
На том Империя и стояла, в противном случае её бы просто не случилось.

Прочитал название и подумал, это либо новый фильм Тарантино или пособие для...