Как Иисус Христос жестоко убил 42 маленьких ребенка

И что не так? Он, типа, принёс себя в жертву. И сам всё знал и организовал. Он же Боженька, а не хрен собачий

а почему атеиста то уголок? говоря об убийствах совершенных Христом, ты признаешь его существование, не?

Не успел удрать? Известно ли, сколько медведиц было? 42? Детей окружили?

Почему? И чем эта вера отличается от веры в бога, которому нужны ритуалы? Вот есть у человека интуитивное знание, что помимо нас в этом мире ещё кто-то есть и этот кто-то придаёт нашему бытию смысл, и этому кому-то нужно выполнение ритуалов.

Это всем вам предупреждение, не шутите про плешивого, а то так же кончите

В данном тексте идёт речь не о существовании-несуществовании Христа, а об утверждении верящих в существование Христа что он образец добра и милосердия, и что основная книга, на которую опираются в своей жизни поклонники культа Христа - это собрание учащих добру историй.

Наивный ТС, атеист-неофит, в своём "разгроме" книги добра попадается на примитивную демагогическую уловку. Слово "добро", как и производные от него, имеет несколько значений. И потому в библии жестокое, мучительное убийство несовершеннолетних, за подобное которому в наше бесдуховное время сей святой на пожизненное уехал бы, является добром. "Добром" - в значении "угодно богу", а не в значении "хорошо людям".

Верное замечание
Верунам приказано воспринимать бога как троицу- бог сын( Иисус) бог отец, бог святой дух.
Придумано первопопами на 1м вселенскомсоборе. Че это за хрень сами попы объяснить не могут. Просто троица.
Так вот, по тексту выходит, что да, Иисус послал Медведев на детей.
Кстати, производя молитву которая вылилась в действие Всевышний сил мы видим обыкновенный ритуал управления всевышними силами. В средние века за это четко на костер отправляли. Так как это сатанизм.

Вот почему-то ни разу не читал новость - в России по настоянию языческого жреца запретили неугодный ему фильм, отменили массовое мероприятие и т.п. То же и про Будду, и Баала, и Сатану. А про подобное от жрецов Христа - читал.

Так же в России не было принуждения, и уголовной ответственности за неприятие существования Будды и прочих, и за отказ выполнять ритуалы их культов. А за отрицание Христа - было.

Медведев приде, порядок наведе

Это сообщение отредактировал сергей31 - 4.08.2021 - 20:17

Блин нечайно тебе вместо шпалы зелени подкинул. надо было наоборот.

На запрещеные Библией иконы
Справляют Новый год с Дедом Морозом и Снегурочкой. Ложат подарки под елку. Делают богу подношения в виде свечек. И идут другой дорогой если эту перешла чёрная кошка

Ниче ниче, я тебе уже в спину плюнул ( жирик из анегдота)

Дед Мороз со Снегуркой и подарки под елкой - это символы светского праздника, который называется Новый Год.
Кто ж виноват, что светский праздник в календаре рядом с религиозным Рождеством?
Поэтому весь период называют рождественскими каникулами.
Кстати, свечка - не подарок богу, а символ жертвы на храм. Типа, купил свечу, запалил ее перед иконой, и все в профите: верующий - что помолился, поп - что копеечную свечу загнал за трояк, вся прибыль на храм и в карман клира.

Да там полное собрание пиздеца. Похлеще уголка падонка.
Мне вот про Ноя нравится.
Этот чувак строил ковчег... 120 лет! Эксплуатировал 40+150 дней. прикиньте, строишь корабль за пару лет, а он при спуске тонет. где то так.
Но там продолжение есть.
Ной как-то нажрался не по детски. В Библии часто ужираются. Так Ной был ваще в говнище. Выпал в осадок в голос виде. И тут заходит младший сын. Пам пам! Младший идет к братьям и говорит, что батя ужратый голым спит. Братья берут одежды и неглядя на отца одевают его.
Дальше вишенка на торт. За то что младший видел Ноя голым его и его потомков отдали в рабство старшим братьям и их потомкам.
Божествено!

Дед Мороз и Снегурочка это языческие божества. Ёлка это потомок языческого Священного дерева к подножию которого приносили подношения.
Свечка это жертва богу. Хитрожопые веруны ставят рублевую свечку, а требуют здоровья и богатства у бога. Сука, в МММ за рубли хотябы красивые фантики давали. И то более равноценый размен

тут двоякое толкование. Некоторые трактователи фразу "и познал наготу отца своего" трактуют совсем в духе современности, короче вдул сынуля голому папаше в извращенной форме, пока тот невменяшкой лежал. За то и был изгнан

Э нет. Попы продумали этот момент. В те стародавные времена Иисус был... в виде бога святого Духа!

ахуеть!

Много раньше что-то подобное было.
Только потом об этом забыли, а детям вообще не рассказывали.
Злой Карачун стал прототипом доброго праздничного Дедушки.

У разных народов были разные священные деревья. На Руси елка была отчасти сакральной, но там больше то траурный лад, то еще что.

Свеча - жертва на храм. Раньше еще это был одновремненно источник света, потому что не знали лепиздричества
Обращаться к богу можно просто с молитвой. Сам Иисус учил молиться дома, келейно. И без свечей с лампадами.

Была такая версия.
Я ее давно в одной из антиклерикальных тем приводил.
А вычитал вообще лет десять назад, если не больше.

Причём, ПРИ ЧЁМ!

Норма по тем временам. Порицаемая немного. Ту просто ещё покушение на авторитет отца и соответственно подрыв устоев.

Ветхий завет вообще сборник всяческих половых извращений и пороков.
Инцест, снохачество, блядство, содомия там почти в каждой главе.
И далеко не всегда это преподносится как негативное, осуждаемое действие.

Raspatel

Если правильно помню, для задабривания Карачуна на ветвях елей развешивались кишки животных.
Потом все трансформировалось в дела мороза и гирлянды на ёлках.
Цивилизация пришла. Спасибо христианству.
Но время христианства истекло, пора на покой.

Времена были суровые. Жизнь тяжёлая. Ветхий завет сказки того времени, сейчас конечно они выглядят странно.